Melavimo kalba – Noah Zandan
-
0:09 - 0:11„Atsiprašau, mano telefonas išsikrovė.“
-
0:11 - 0:13„Nieko tokio. Man viskas gerai.“
-
0:13 - 0:17„Šiek kaltinimai yra visiškai nepagrįsti.“
-
0:17 - 0:20„Įmonė nežinojo
apie jokį neteisėtą veiksmą.“ -
0:21 - 0:24„Myliu tave.“
-
0:24 - 0:26Kasdien išgirstame nuo 10 iki 200 melų
-
0:26 - 0:30ir ilgą laiką praleidome ieškodami būdų,
kaip tuos melus atpažinti: -
0:30 - 0:33nuo viduramžių kankinimo prietaisų
iki poligrafų, -
0:33 - 0:36kraujospūdžio ir kvėpavimo matuoklių,
balso įtampos analizuotojų, -
0:36 - 0:39akių sekimo įtaisų,
infraraudonųjų spindulių smegenų skanerių -
0:39 - 0:42ir net beveik 200 kilogramų
elektroencefalografų. -
0:42 - 0:45Nors šie prietaisai
tam tikromis aplinkybėmis veikė, -
0:45 - 0:48su tinkamu pasiruošimu
daugumą buvo įmanoma apgauti -
0:48 - 0:52ir nei vienas nebuvo pakankamai patikimas
naudojimui teismo salėje. -
0:52 - 0:55Gal problema slypi ne metoduose,
-
0:55 - 0:59bet prielaidoje,
kad melavimas sukelia fizinius pokyčius? -
0:59 - 1:01O jei į problemą pažvelgtume tiesiogiai
-
1:01 - 1:04ir panaudotume komunikacijos mokslą
patiems melams analizuoti? -
1:05 - 1:10Psichologiniame lygmenyje meluojame tam,
kad pagerintume išorinį įvaizdį, -
1:10 - 1:13sujungtume savo fantazijas
ir asmeninį idealą, -
1:13 - 1:15ne esamąją realybę.
-
1:15 - 1:20Kol mūsų smegenys svajoja,
daug signalų praleidžiami. -
1:20 - 1:24Mūsų sąmonė kontroliuoja
tik apie 5% pažinimo funkcijos, -
1:24 - 1:25įskaitant bendravimą,
-
1:25 - 1:29kol kiti 95% veikia be mūsų suvokimo,
-
1:29 - 1:32o remiantis realybės stebėsenos tyrimais,
-
1:32 - 1:34įsivaizduotų patirčių istorijos
-
1:34 - 1:38yra kokybiškai skirtingos
realiems išgyvenimams. -
1:38 - 1:42Tai parodo, jog netikros istorijos kūrimas
asmenine tema yra darbas -
1:42 - 1:45ir to išeiga yra
struktūriškai kitokia kalba. -
1:45 - 1:48Technologija,
vadinama lingvistine teksto analize, -
1:48 - 1:51padėjo identifikuoti
keturis tokius kalbos modelius -
1:51 - 1:53nesąmoningoje apgaulės kalboje.
-
1:54 - 1:58Pirma, melagiai mini save rečiau,
kai pasisako apgaulingai. -
1:58 - 2:02Jie dažniau rašo ar kalba apie kitus,
neretai vartoja trečią asmenį, -
2:02 - 2:05kad nutoltų ir atsiribotų nuo netiesos.
-
2:05 - 2:07Kas skamba labiau dirbtina:
-
2:07 - 2:10„Joks vakarėlis nevyko šiuose namuose“
-
2:10 - 2:12ar „aš čia nerengiau vakarėlio“?
-
2:13 - 2:16Antra, melagiai linkę būti negatyvesniais,
-
2:16 - 2:19nes nesąmoningai jaučiasi kalti.
-
2:19 - 2:21Pavyzdžiui, melagis galėtų sakyti:
-
2:21 - 2:26„Atsiprašau, mano kvaila telefono
baterija išseko. Nekenčiu jos.“ -
2:26 - 2:29Trečia, melagiai linkę
įvykius aiškinti paprastai, -
2:29 - 2:32nes smegenims sunku
sukurpti sudėtingą melą. -
2:32 - 2:33Kritika ir vertinimas
-
2:33 - 2:36yra komplikuoti smegenų procesai.
-
2:36 - 2:39Vienas JAV prezidentas atkakliai tvirtino:
-
2:39 - 2:42„Aš neturėjau seksualinių santykių
su ta moterimi.“ -
2:42 - 2:45Galiausia, nors melagių apibūdinimai
būna kuklūs, -
2:45 - 2:48jie linkę vartoti ilgesnę ir veltą
sakinio struktūrą, -
2:48 - 2:50įterpti nereikalingų žodžių
-
2:50 - 2:53ir nesvarbių detalių, kad palaikytų melą.
-
2:54 - 2:56Kitas prezidentas skandalo
akivaizdoje skelbė: -
2:56 - 3:00„Galiu pasakyti kategoriškai,
jog šis tyrimas parodo, -
3:00 - 3:01kad niekas iš Baltųjų rūmų personalo,
-
3:01 - 3:04niekas iš dirbančiųjų administracijoje
-
3:04 - 3:07nebuvo įsitraukę
į šį neįprastą incidentą.“ -
3:07 - 3:10Pritaikykime lingvistinę analizę
keliems žinomiems pavyzdžiams. -
3:10 - 3:13Paimkime septyniskart
Tour de France čempioną Lensą Armstrongą. -
3:13 - 3:15Lyginant 2005 metų interviu,
-
3:15 - 3:18kuriame neigė dopingo vartojimą,
-
3:18 - 3:21su 2013 metų interviu,
kuriame prisipažino, -
3:21 - 3:25asmeninio įvardžio vartojimas padidėjo
beveik 3/4 karto. -
3:25 - 3:28Pastebėkime kontrastą
jo dviejose citatose. -
3:28 - 3:32Pirmoji: „Gerai, žinot, kažkoks vaikinas
Paryžiaus laboratorijoje -
3:32 - 3:36atidaro tavo mėginį, žinot,
Jean-Francis toks ir toks, ir testuoja. -
3:36 - 3:39Tada gauni skambutį iš laikraščio,
kuris skelbia -
3:39 - 3:42„Šešis kartus tavo mėginyje rado
EPO hormono.“ -
3:43 - 3:45Antroji: „Aš pasimečiau visame tame.
-
3:45 - 3:48Aš žinau, kad yra kitų žmonių,
kurie nesusivaldytų, -
3:48 - 3:50bet aš tikrai negalėjau susivaldyti
-
3:50 - 3:53ir aš buvau pripratęs
kontroliuoti viską savo gyvenime. -
3:53 - 3:55Aš kontroliavau kiekvieną rezultatą
savo gyvenime.“ -
3:55 - 3:58Neigdamas tiesą Armstrongas apibūdino
hipotetinę situaciją, -
3:58 - 4:00sutelktą į kažką kitą,
-
4:00 - 4:03visai pašalino save iš situacijos.
-
4:03 - 4:05O prisipažindamas
jis kalba už save, -
4:05 - 4:09gilinasi į savo potyrius ir motyvus.
-
4:09 - 4:13Bet asmeninių įvardžių vartosena
tėra vienas apgavystės rodmuo. -
4:13 - 4:15Paimkime kitą pavyzdį – buvusį senatorių
-
4:15 - 4:18ir JAV kandidatą į prezidentus
Džoną Edvardsą: -
4:18 - 4:21„Aš tik žinau,
kad šis tėvas yra viešai pasakęs, -
4:21 - 4:23jog yra kūdikio tėvas.
-
4:23 - 4:26Aš taip pat nebuvau įsitraukęs
į jokią veiklą, -
4:26 - 4:29kuri reikalautų, nutartų ar remtų
bet kokius mokėjimus -
4:29 - 4:32tai moteriai
ar šiam kūdikio tėvui.“ -
4:32 - 4:36Ne tik ištemptai pasakyta,
jog „kūdikis nėra mano“, -
4:36 - 4:39bet Edvardsas niekad neįvardina
kitų pusių, -
4:39 - 4:43vietoj to vadina „kūdikiu“, „moterimi“
ir „šiuo tėvu“. -
4:43 - 4:46Pažiūrėkime, ką jis vėliau pasakė
pripažindamas tėvystę: -
4:46 - 4:48„Aš esu Kvin tėvas.
-
4:48 - 4:50Aš darysiu viską savo galioje,
kad jai suteikčiau -
4:50 - 4:52meilę ir paramą, kurių ji verta.“
-
4:53 - 4:55Šis pareiškimas trumpas ir aiškus,
-
4:55 - 4:58vaiką pavadina vardu
ir nusako savo vaidmenį jos gyvenime. -
4:58 - 5:02Taigi, kaip pritaikyti
šiuos melo atpažinimo būdus savo gyvenime? -
5:02 - 5:05Pirma, prisiminkite,
kad dauguma kasdien sutinkamų melų -
5:05 - 5:10yra daug nerimtesni nei pavyzdžiuose
ir galbūt net nekenksmingi. -
5:10 - 5:13Bet vis vien verta būti atidiems
signalinėms užuominoms -
5:13 - 5:16kaip minimalus savęs minėjimas
ir negatyvi kalba, -
5:16 - 5:19kuklūs paaiškinimai
bei chaotiškas frazavimas. -
5:20 - 5:23Tai gali padėti išvengti
pervertintų akcijų, -
5:23 - 5:26prastos prekės ar net siaubingų santykių.
- Title:
- Melavimo kalba – Noah Zandan
- Speaker:
- Noah Zandan
- Description:
-
Pilna pamoka: http://ed.ted.com/lessons/the-language-of-lying-noah-zandan
Kasdien išgirstame nuo 10 iki 200 melų. Ir nors ilgą laiką praleidome ieškodami būdų tiems melams atpažinti pagal fiziologinius pokyčius, šie metodai buvo įrodyti nepatikimais. Ar yra tiesmukesnė taktika? Noah Zandan naudoja žinomus melavimo pavyzdžius, kad parodytų, kaip remdamiesi komunikacijos mokslu, galime melus analizuoti patys.
Noah Zandan pamoka, animacija – „The Moving Company Animation Studio“.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:42
Andrius Družinis-Vitkus approved Lithuanian subtitles for The language of lying | ||
Andrius Družinis-Vitkus accepted Lithuanian subtitles for The language of lying | ||
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The language of lying | ||
Andrius Družinis-Vitkus edited Lithuanian subtitles for The language of lying | ||
Kotryna Krikštaponytė edited Lithuanian subtitles for The language of lying | ||
Kotryna Krikštaponytė edited Lithuanian subtitles for The language of lying |