-
Biaz Modern sanatlar Müzesindeyiz (N.Y) 4. katta
-
soyut ekspresyonizma ayrilmiş odalardayiz ve Mark Rothkonun
-
No.3/ No.13 adli eserin önündeyiz,1949 da yapilmiş
-
soyut ekspresyonister ,resimlerini isimlerndirmemeği çok severlerdi :)
-
sanki bi modernist problem gibiydi ,evet öle
-
kompozisiyon numara filan ,anliyorum ama
-
bu belirsizlik 20.yüz yildaki sanatçilar için onemliydi
-
3/13üncu kismi aceba küratörlerin bu resmin ismi ne vede emin olmamlari gibi bi şey
-
bu ola bilir, bende emin değilim
-
evet bu entersan, Rothko ölebir sanatci ki ben
-
ben soyut resimlerden soğoduğumda bile , Rothko lari severdim
-
onlarin bi karamsal ağrliği var
-
o mühteşem melenkoli, evet
-
ben de neden öle hissetiriyorlardi, bencede
-
gerçekten Rothko bu söylediklerinden çok mutlu olurdu
-
"insanlar, resimlerimi anlarlarsa karşisinda gözyaşlarini tutamazdi"demiş
-
evet, galiba bende de öle bi etki brakti
-
sanki,katedralda vitray camlara bakarken hissetiğin duygular gibi
-
nedir ki bu hisleri bizde uyandırıyor?
-
bu suru şey, yatayliği..
-
formlarim arkada ve önde her hangi bi formlarin olmamasi mi
-
enteresan, kenarlarin olmamasi ve de sanki havada yüzüyormüşluğu
-
sanki Mondrianiden baysediyordun , evet
-
ve sanki altindakini de görebiliyorsun
-
boyanin bazen öne
-
sanki bitmemişlik mevcut, evet bir süreç gibi
-
Rothkonu kendi çalişmasinin içindeyken bi yol arayişinin eforu
-
göstermekte,ve , sanki şimdi de Cezanne den bahsediyorsun
-
Cezanne ve Mondriandan bazi unsurlar mevcut ama,ilk olarak akla gelmiyecek şekilde
-
evet daha önce dediğin gibi, elerini olyanatirken resimlerin önünde,
-
seninle ayni fikirdeyim şimdi ,biraz sürdü nihayet
-
bu resimler alan hakindadirlar , renk değil
-
renk önemli , ve de çok mühteşemler
-
bunlar şekillerdir, ve bu mevcut şekiller kendi inşa etikleri alanlarda var olmakta
-
bu mantıklı,soylediğin yataylik çok ilginç,çunku bunlar yataylar
-
ama resme bakarsan dikey olaral gözukur
-
ve çok önemli ve güçlu bir şekilde alanı dolduruyor, ve o ağir
-
siyah şekil,o siyah dik dörtgen bulutu
-
çok meşum, ve yüksekte olduğundan , yerçekim merkezi,daha da güçlu
-
oliyor ve sanki seni resmin içine çekiyor,evet çekiyor değilmi
-
evet ole düşünüyorum ,ayrietten ,dikey olarak da aşağa doğru
-
krem beyazın üstüne baskı uygulıyor
-
ve de ince siya ve yeşil renklerde bundan nasibini aliyorlar
-
zalimce, bu biraz inanılmaz
-
parlaklik mevcut , ama
-
bazı konservatör,Rothkonun renkleri biraz solmuş
-
bende merak ediyorum
-
solmasaydi nasil işildak olurdu , evet çok canlilar
-
bu kavran ki, bitmiş bi şeyin peşinde değilde, sürecin olüşturdunu ....
-
meşhur bi değim " aksiyon resim çizmek" Rosenberg demişti,biz tabi bunu kastetmiyoruz
-
Rothkoyu düşünurken, burda yoğunlaşma ve
-
bi denge mevcut çalişmalarinda,düşündüğünde
-
aksiyon düşündüğünde akla Pollock ,boya
-
larin üstünden eğilmiş
-
,bence de arayış içinde ve bulmakla üraşiliyor,bence
-
haklisin,bu da sanatcini kendisine ve tecrübesinin dayalı ,bu esri oluşturmasinda
-
ve bu çalişmanin samimiyeti
-
arayişin içindeliği,içerir
-
bulmak ve hisetmek ,esas budur
-
yani resamin birnevi ruhsal
-
ve içinde olan bitenle ilgili
-
komik olanda, sonraki ressam kuşağı,bu düşünceyi komple reddederler
-
bunu bir tur psikanaliz kahramanlik olarak görulur
-
,Avrupa sürrealist hareketinden doğan ,Freud ve Yundan oluşan bi hareket
-
ama tabiki American düşünce ve açiklik(alan) olçek içinde
-
ve Warhole reaksiyonu , bu çorba kutusuyla
-
evet ,Jasper (johns),Rauschenberger,evet boyle ifaderler var
-
sanat yanlız bir içsel ruh durumundan oluşmiyor
-
ama bu ayni zaman çok güzel ve
-
etkileyici duygusallık bi ölçüde,değil mi ,evet bence de :)))) e.a.s.