1
00:00:20,067 --> 00:00:22,267
Biaz Modern sanatlar Müzesindeyiz (N.Y) 4. katta

2
00:00:22,267 --> 00:00:25,867
soyut ekspresyonizma ayrilmiş odalardayiz ve Mark Rothkonun

3
00:00:25,867 --> 00:00:31,800
No.3/ No.13 adli eserin önündeyiz,1949 da yapilmiş

4
00:00:31,800 --> 00:00:35,200
soyut ekspresyonister ,resimlerini isimlerndirmemeği çok severlerdi :)

5
00:00:35,200 --> 00:00:39,200
sanki bi modernist problem gibiydi ,evet öle

6
00:00:39,200 --> 00:00:41,733
kompozisiyon numara filan ,anliyorum ama

7
00:00:41,733 --> 00:00:47,400
bu belirsizlik 20.yüz yildaki sanatçilar için onemliydi

8
00:00:47,400 --> 00:00:54,400
3/13üncu kismi aceba küratörlerin bu resmin ismi ne vede emin olmamlari gibi bi şey

9
00:00:54,400 --> 00:00:58,733
bu ola bilir, bende emin değilim

10
00:00:58,733 --> 00:01:02,467
evet bu entersan, Rothko ölebir sanatci ki ben

11
00:01:02,467 --> 00:01:07,800
ben soyut resimlerden soğoduğumda bile , Rothko lari severdim

12
00:01:07,800 --> 00:01:10,733
onlarin bi karamsal ağrliği var

13
00:01:10,733 --> 00:01:13,867
o mühteşem melenkoli, evet

14
00:01:13,867 --> 00:01:18,800
ben de neden öle hissetiriyorlardi, bencede

15
00:01:18,800 --> 00:01:23,267
gerçekten Rothko bu söylediklerinden çok mutlu olurdu

16
00:01:23,267 --> 00:01:29,200
"insanlar, resimlerimi anlarlarsa karşisinda gözyaşlarini tutamazdi"demiş

17
00:01:29,200 --> 00:01:31,733
evet, galiba bende de öle bi etki brakti

18
00:01:31,733 --> 00:01:36,200
sanki,katedralda vitray camlara bakarken hissetiğin duygular gibi

19
00:01:36,200 --> 00:01:39,200
nedir ki bu hisleri bizde uyandırıyor?

20
00:01:39,200 --> 00:01:46,267
bu suru şey, yatayliği..

21
00:01:46,267 --> 00:01:54,267
formlarim arkada ve önde her hangi bi formlarin olmamasi mi

22
00:01:54,267 --> 00:02:00,800
enteresan, kenarlarin olmamasi ve de sanki havada yüzüyormüşluğu

23
00:02:00,800 --> 00:02:02,800
sanki Mondrianiden baysediyordun , evet

24
00:02:02,800 --> 00:02:06,133
ve sanki altindakini de görebiliyorsun

25
00:02:06,133 --> 00:02:09,400
boyanin bazen öne

26
00:02:09,400 --> 00:02:12,200
sanki bitmemişlik mevcut, evet bir süreç gibi

27
00:02:12,200 --> 00:02:17,467
Rothkonu kendi çalişmasinin içindeyken bi yol arayişinin eforu

28
00:02:17,467 --> 00:02:21,800
göstermekte,ve , sanki şimdi de Cezanne den bahsediyorsun

29
00:02:21,800 --> 00:02:26,200
Cezanne ve Mondriandan bazi unsurlar mevcut ama,ilk olarak akla gelmiyecek şekilde

30
00:02:26,200 --> 00:02:29,867
evet daha önce dediğin gibi, elerini olyanatirken resimlerin önünde,

31
00:02:29,867 --> 00:02:33,800
seninle ayni fikirdeyim şimdi ,biraz sürdü nihayet

32
00:02:33,800 --> 00:02:36,533
bu resimler alan hakindadirlar , renk değil

33
00:02:36,533 --> 00:02:41,600
renk önemli , ve de çok mühteşemler

34
00:02:41,600 --> 00:02:45,800
bunlar şekillerdir, ve bu mevcut şekiller kendi inşa etikleri alanlarda var olmakta

35
00:02:45,800 --> 00:02:48,133
bu mantıklı,soylediğin yataylik çok ilginç,çunku bunlar yataylar

36
00:02:48,133 --> 00:02:51,400
ama resme bakarsan dikey olaral gözukur

37
00:02:51,400 --> 00:02:54,467
ve çok önemli ve güçlu bir şekilde alanı dolduruyor, ve o ağir

38
00:02:54,467 --> 00:03:01,733
siyah şekil,o siyah dik dörtgen bulutu

39
00:03:01,733 --> 00:03:08,867
çok meşum, ve yüksekte olduğundan , yerçekim merkezi,daha da güçlu

40
00:03:08,867 --> 00:03:14,000
oliyor ve sanki seni resmin içine çekiyor,evet çekiyor değilmi

41
00:03:14,000 --> 00:03:20,000
evet ole düşünüyorum ,ayrietten ,dikey olarak da aşağa doğru

42
00:03:20,000 --> 00:03:22,000
krem beyazın üstüne baskı uygulıyor

43
00:03:22,000 --> 00:03:25,067
ve de ince siya ve yeşil renklerde bundan nasibini aliyorlar

44
00:03:25,067 --> 00:03:27,200
zalimce, bu biraz inanılmaz

45
00:03:27,200 --> 00:03:29,800
parlaklik mevcut , ama

46
00:03:29,800 --> 00:03:32,600
bazı konservatör,Rothkonun renkleri biraz solmuş

47
00:03:32,600 --> 00:03:35,867
bende merak ediyorum

48
00:03:35,867 --> 00:03:39,200
solmasaydi nasil işildak olurdu , evet çok canlilar

49
00:03:39,200 --> 00:03:42,600
bu kavran ki, bitmiş bi şeyin peşinde değilde, sürecin olüşturdunu ....

50
00:03:42,600 --> 00:03:48,333
meşhur bi değim " aksiyon resim çizmek" Rosenberg demişti,biz tabi bunu kastetmiyoruz

51
00:03:48,333 --> 00:03:51,333
Rothkoyu düşünurken, burda yoğunlaşma ve

52
00:03:51,333 --> 00:03:54,200
bi denge mevcut çalişmalarinda,düşündüğünde

53
00:03:54,200 --> 00:03:57,800
aksiyon düşündüğünde akla Pollock ,boya

54
00:03:57,800 --> 00:04:00,600
larin üstünden eğilmiş

55
00:04:00,600 --> 00:04:04,600
,bence de arayış içinde ve bulmakla üraşiliyor,bence

56
00:04:04,600 --> 00:04:07,200
haklisin,bu da sanatcini kendisine ve tecrübesinin dayalı ,bu esri oluşturmasinda

57
00:04:07,200 --> 00:04:09,400
ve bu çalişmanin samimiyeti

58
00:04:09,400 --> 00:04:11,933
arayişin içindeliği,içerir

59
00:04:11,933 --> 00:04:15,067
bulmak ve hisetmek ,esas budur

60
00:04:15,067 --> 00:04:19,133
yani resamin birnevi ruhsal

61
00:04:19,133 --> 00:04:22,267
ve içinde olan bitenle ilgili

62
00:04:22,267 --> 00:04:29,000
komik olanda, sonraki ressam kuşağı,bu düşünceyi komple reddederler

63
00:04:29,000 --> 00:04:34,467
bunu bir tur psikanaliz kahramanlik olarak görulur

64
00:04:34,467 --> 00:04:38,200
,Avrupa sürrealist hareketinden doğan ,Freud ve Yundan oluşan bi hareket

65
00:04:38,200 --> 00:04:41,000
ama tabiki American düşünce ve açiklik(alan) olçek içinde

66
00:04:41,000 --> 00:04:46,933
ve Warhole reaksiyonu , bu çorba kutusuyla

67
00:04:46,933 --> 00:04:52,467
evet ,Jasper (johns),Rauschenberger,evet boyle ifaderler var

68
00:04:52,467 --> 00:04:56,467
sanat yanlız bir içsel ruh durumundan oluşmiyor

69
00:04:56,467 --> 00:04:59,000
ama bu ayni zaman çok güzel ve

70
00:04:59,000 --> 99:59:59,999
etkileyici duygusallık bi ölçüde,değil mi ,evet bence de :)))) e.a.s.