0:00:20.067,0:00:22.267
Biaz Modern sanatlar Müzesindeyiz (N.Y) 4. katta

0:00:22.267,0:00:25.867
soyut ekspresyonizma ayrilmiş odalardayiz ve Mark Rothkonun

0:00:25.867,0:00:31.800
No.3/ No.13 adli eserin önündeyiz,1949 da yapilmiş

0:00:31.800,0:00:35.200
soyut ekspresyonister ,resimlerini isimlerndirmemeği çok severlerdi :)

0:00:35.200,0:00:39.200
sanki bi modernist problem gibiydi ,evet öle

0:00:39.200,0:00:41.733
kompozisiyon numara filan ,anliyorum ama

0:00:41.733,0:00:47.400
bu belirsizlik 20.yüz yildaki sanatçilar için onemliydi

0:00:47.400,0:00:54.400
3/13üncu kismi aceba küratörlerin bu resmin ismi ne vede emin olmamlari gibi bi şey

0:00:54.400,0:00:58.733
bu ola bilir, bende emin değilim

0:00:58.733,0:01:02.467
evet bu entersan, Rothko ölebir sanatci ki ben

0:01:02.467,0:01:07.800
ben soyut resimlerden soğoduğumda bile , Rothko lari severdim

0:01:07.800,0:01:10.733
onlarin bi karamsal ağrliği var

0:01:10.733,0:01:13.867
o mühteşem melenkoli, evet

0:01:13.867,0:01:18.800
ben de neden öle hissetiriyorlardi, bencede

0:01:18.800,0:01:23.267
gerçekten Rothko bu söylediklerinden çok mutlu olurdu

0:01:23.267,0:01:29.200
"insanlar, resimlerimi anlarlarsa karşisinda gözyaşlarini tutamazdi"demiş

0:01:29.200,0:01:31.733
evet, galiba bende de öle bi etki brakti

0:01:31.733,0:01:36.200
sanki,katedralda vitray camlara bakarken hissetiğin duygular gibi

0:01:36.200,0:01:39.200
nedir ki bu hisleri bizde uyandırıyor?

0:01:39.200,0:01:46.267
bu suru şey, yatayliği..

0:01:46.267,0:01:54.267
formlarim arkada ve önde her hangi bi formlarin olmamasi mi

0:01:54.267,0:02:00.800
enteresan, kenarlarin olmamasi ve de sanki havada yüzüyormüşluğu

0:02:00.800,0:02:02.800
sanki Mondrianiden baysediyordun , evet

0:02:02.800,0:02:06.133
ve sanki altindakini de görebiliyorsun

0:02:06.133,0:02:09.400
boyanin bazen öne

0:02:09.400,0:02:12.200
sanki bitmemişlik mevcut, evet bir süreç gibi

0:02:12.200,0:02:17.467
Rothkonu kendi çalişmasinin içindeyken bi yol arayişinin eforu

0:02:17.467,0:02:21.800
göstermekte,ve , sanki şimdi de Cezanne den bahsediyorsun

0:02:21.800,0:02:26.200
Cezanne ve Mondriandan bazi unsurlar mevcut ama,ilk olarak akla gelmiyecek şekilde

0:02:26.200,0:02:29.867
evet daha önce dediğin gibi, elerini olyanatirken resimlerin önünde,

0:02:29.867,0:02:33.800
seninle ayni fikirdeyim şimdi ,biraz sürdü nihayet

0:02:33.800,0:02:36.533
bu resimler alan hakindadirlar , renk değil

0:02:36.533,0:02:41.600
renk önemli , ve de çok mühteşemler

0:02:41.600,0:02:45.800
bunlar şekillerdir, ve bu mevcut şekiller kendi inşa etikleri alanlarda var olmakta

0:02:45.800,0:02:48.133
bu mantıklı,soylediğin yataylik çok ilginç,çunku bunlar yataylar

0:02:48.133,0:02:51.400
ama resme bakarsan dikey olaral gözukur

0:02:51.400,0:02:54.467
ve çok önemli ve güçlu bir şekilde alanı dolduruyor, ve o ağir

0:02:54.467,0:03:01.733
siyah şekil,o siyah dik dörtgen bulutu

0:03:01.733,0:03:08.867
çok meşum, ve yüksekte olduğundan , yerçekim merkezi,daha da güçlu

0:03:08.867,0:03:14.000
oliyor ve sanki seni resmin içine çekiyor,evet çekiyor değilmi

0:03:14.000,0:03:20.000
evet ole düşünüyorum ,ayrietten ,dikey olarak da aşağa doğru

0:03:20.000,0:03:22.000
krem beyazın üstüne baskı uygulıyor

0:03:22.000,0:03:25.067
ve de ince siya ve yeşil renklerde bundan nasibini aliyorlar

0:03:25.067,0:03:27.200
zalimce, bu biraz inanılmaz

0:03:27.200,0:03:29.800
parlaklik mevcut , ama

0:03:29.800,0:03:32.600
bazı konservatör,Rothkonun renkleri biraz solmuş

0:03:32.600,0:03:35.867
bende merak ediyorum

0:03:35.867,0:03:39.200
solmasaydi nasil işildak olurdu , evet çok canlilar

0:03:39.200,0:03:42.600
bu kavran ki, bitmiş bi şeyin peşinde değilde, sürecin olüşturdunu ....

0:03:42.600,0:03:48.333
meşhur bi değim " aksiyon resim çizmek" Rosenberg demişti,biz tabi bunu kastetmiyoruz

0:03:48.333,0:03:51.333
Rothkoyu düşünurken, burda yoğunlaşma ve

0:03:51.333,0:03:54.200
bi denge mevcut çalişmalarinda,düşündüğünde

0:03:54.200,0:03:57.800
aksiyon düşündüğünde akla Pollock ,boya

0:03:57.800,0:04:00.600
larin üstünden eğilmiş

0:04:00.600,0:04:04.600
,bence de arayış içinde ve bulmakla üraşiliyor,bence

0:04:04.600,0:04:07.200
haklisin,bu da sanatcini kendisine ve tecrübesinin dayalı ,bu esri oluşturmasinda

0:04:07.200,0:04:09.400
ve bu çalişmanin samimiyeti

0:04:09.400,0:04:11.933
arayişin içindeliği,içerir

0:04:11.933,0:04:15.067
bulmak ve hisetmek ,esas budur

0:04:15.067,0:04:19.133
yani resamin birnevi ruhsal

0:04:19.133,0:04:22.267
ve içinde olan bitenle ilgili

0:04:22.267,0:04:29.000
komik olanda, sonraki ressam kuşağı,bu düşünceyi komple reddederler

0:04:29.000,0:04:34.467
bunu bir tur psikanaliz kahramanlik olarak görulur

0:04:34.467,0:04:38.200
,Avrupa sürrealist hareketinden doğan ,Freud ve Yundan oluşan bi hareket

0:04:38.200,0:04:41.000
ama tabiki American düşünce ve açiklik(alan) olçek içinde

0:04:41.000,0:04:46.933
ve Warhole reaksiyonu , bu çorba kutusuyla

0:04:46.933,0:04:52.467
evet ,Jasper (johns),Rauschenberger,evet boyle ifaderler var

0:04:52.467,0:04:56.467
sanat yanlız bir içsel ruh durumundan oluşmiyor

0:04:56.467,0:04:59.000
ama bu ayni zaman çok güzel ve

0:04:59.000,9:59:59.000
etkileyici duygusallık bi ölçüde,değil mi ,evet bence de :)))) e.a.s.