< Return to Video

Egy különös trükk, mely segíthet felismerni a kattvadász címeket

  • 0:07 - 0:11
    Egy egyszerű vitamin csökkentheti
    a szívbetegség kockázatát.
  • 0:12 - 0:15
    A csokoládéevés csökkenti
    a diákok stressz-szintjét.
  • 0:16 - 0:20
    Egy új gyógyszer meghosszabbítja
    a ritka betegségben szenvedők életét.
  • 0:20 - 0:24
    Ilyen, az egészségünkkel kapcsolatos
    szalagcímek jelennek meg nap mint nap,
  • 0:24 - 0:26
    olykor egymásnak ellentmondó állításokkal.
  • 0:26 - 0:30
    Lehet eltérés a tág,
    figyelemfelkeltő szalagcímek
  • 0:30 - 0:33
    és az azokban tárgyalt orvosi kutatás
  • 0:33 - 0:35
    sokszor konkrét,
    részletes eredményei között.
  • 0:35 - 0:39
    Hogyan kerülheted el, hogy félrevezessenek
    a jól hangzó szalagcímek?
  • 0:39 - 0:42
    Egy szalagcím hitelességét
    megállapítani úgy a legkönnyebb,
  • 0:42 - 0:46
    ha megnézzük az eredeti
    tanulmányt, amin alapul.
  • 0:46 - 0:48
    Kitaláltunk egy elképzelt
    kutatási forgatókönyvet
  • 0:48 - 0:50
    mindhárom fenti szalagcímhez.
  • 0:51 - 0:53
    Következzen az első példa:
    nézd tovább a videót,
  • 0:53 - 0:56
    majd állítsd meg a szalagcímnél,
    és válaszolj a kérdésre.
  • 0:56 - 0:59
    Ezek egyszerűsített forgatókönyvek.
  • 0:59 - 1:03
    Egy valós tanulmány sokkal több
    szempontból vizsgál egy kérdést,
  • 1:03 - 1:05
    de a feladat kedvéért most tételezzük fel,
  • 1:05 - 1:09
    hogy minden szükséges
    információ rendelkezésünkre áll.
  • 1:11 - 1:14
    Kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk
    egy vitamin, a Healthium
  • 1:14 - 1:17
    szív- és érrendszeri hatásait.
  • 1:17 - 1:20
    A vizsgálat kimutatta,
    hogy a Healthiumot szedő alanyok
  • 1:20 - 1:24
    egészséges koleszterinszintje magasabb,
    mint azoké, akik placebót szedtek.
  • 1:24 - 1:26
    Koleszterinszintjük olyan lett,
    mint azoknak,
  • 1:26 - 1:30
    akiknél természetes módon
    magasabb ez az érték.
  • 1:30 - 1:33
    Egy korábbi kutatásból kiderült,
    hogy kevesebb a szívbetegség azoknál,
  • 1:33 - 1:37
    akiknél az egészséges koleszterin szintje
    természetes módon magas.
  • 1:37 - 1:40
    Tehát mitől lesz
    ez a szalagcím félrevezető?
  • 1:40 - 1:43
    "A Healthium csökkenti
    a szívbetegség kockázatát."
  • 1:44 - 1:49
    Ezzel a szalagcímmel az a probléma,
    hogy a kutatás valójában nem vizsgálta,
  • 1:49 - 1:52
    hogy a Healthium csökkenti-e
    a szívbetegség előfordulását.
  • 1:52 - 1:57
    Csak a Healthium egy bizonyos koleszterin
    szintjére gyakorolt hatását vizsgálta.
  • 1:57 - 2:00
    Az, hogy kisebb eséllyel
    kapnak szívrohamot azok,
  • 2:00 - 2:02
    akiknél egyébként magas
    e koleszterin szintje,
  • 2:02 - 2:04
    nem jelenti azt,
    hogy ez azokra is igaz lesz,
  • 2:04 - 2:08
    akiknél a Healthium miatt
    emelkedik ez a szint.
  • 2:08 - 2:10
    Most, hogy érted a Healthium példáját,
  • 2:10 - 2:14
    tégy egy próbát ezzel
    a különösen csábító rejtéllyel:
  • 2:14 - 2:17
    a csokoládéevés
    és a stressz kapcsolatával.
  • 2:17 - 2:20
    Ebben a képzeletbeli tanulmányban
    10 diákot vizsgáltak.
  • 2:20 - 2:24
    Az alanyok fele elkezd
    minden nap csokoládét enni,
  • 2:24 - 2:25
    a másik fele tartózkodik tőle.
  • 2:25 - 2:28
    Mivel osztálytársak,
    ugyanaz a napirendjük.
  • 2:29 - 2:32
    A tanulmány végén
    a csokoládéevők kevésbé stresszesek,
  • 2:32 - 2:35
    mint a csokoládét nem fogyasztók.
  • 2:35 - 2:37
    Mi a gond ezzel a szalagcímmel?
  • 2:37 - 2:41
    "A csokoládéevés csökkenti
    a diákok stressz-szintjét."
  • 2:43 - 2:48
    Túlzás 10 alanyból következtetéseket
    levonni a diákokról általában.
  • 2:49 - 2:52
    Ez azért van, mert minél kevesebb
    a résztvevő egy véletlenszerű mintában,
  • 2:52 - 2:53
    annál kevésbé valószínű,
  • 2:53 - 2:58
    hogy a minta pontos képet ad
    a vizsgált populáció egészére nézve.
  • 2:58 - 3:03
    Például, ha a tágabb tanulópopuláció
    egyik fele férfi, másik fele nő,
  • 3:03 - 3:06
    12% az esélye annak,
    hogy olyan 10 fős mintát kapunk,
  • 3:06 - 3:10
    melynek 70%-a férfi és 30%-a nő.
  • 3:10 - 3:16
    100 fős mintánál ez az esély
    kevesebb mint .0025%,
  • 3:16 - 3:18
    és 1000 fős mintánál
  • 3:18 - 3:23
    az esély kevesebb mint 6 x 10^-36.
  • 3:23 - 3:25
    Hasonlóképpen, kevesebb résztvevővel
  • 3:25 - 3:29
    minden egyéni érték nagyobb
    hatással van a végeredményre,
  • 3:29 - 3:32
    és ez torzíthatja a következtetéseket.
  • 3:33 - 3:37
    Ennek ellenére a tudósok több okból is
    végeznek kisebb vizsgálatokat.
  • 3:37 - 3:39
    Ha kevesebb mintával kezdenek,
  • 3:39 - 3:42
    felmérhetik, hogy az eredmények
    elég ígéretesek-e
  • 3:42 - 3:45
    egy átfogóbb, drágább kutatáshoz.
  • 3:45 - 3:49
    Néhány tanulmány
    speciális résztvevőket kíván,
  • 3:49 - 3:52
    akiket nehéz lenne nagy számban toborozni.
  • 3:52 - 3:54
    A kulcs az ismételhetőség.
  • 3:54 - 3:58
    Ha egy cikk egy kis kutatás alapján
    von le következtetéseket,
  • 3:58 - 4:00
    a végeredmény gyanús,
  • 4:00 - 4:03
    de ha több olyan vizsgálaton alapul,
    melyek hasonló eredményekre jutottak,
  • 4:03 - 4:05
    akkor hitelesebb.
  • 4:05 - 4:07
    Van még egy rejtvényünk.
  • 4:07 - 4:12
    Ez esetben a kutatás egy ritka, halálos
    betegség elleni új gyógyszert tesztel.
  • 4:12 - 4:14
    Egy 2000 betegből álló
    mintánál tovább éltek azok,
  • 4:14 - 4:18
    akik a diagnózis felállításakor
    elkezdték szedni a gyógyszert,
  • 4:18 - 4:21
    mint azok, akik placebót szedtek.
  • 4:21 - 4:24
    Ezúttal a kérdés kissé más.
  • 4:24 - 4:28
    Mi az az egy dolog, amit szeretnél tudni,
    mielőtt eldöntöd helyes-e ez a szalagcím?
  • 4:28 - 4:34
    "Egy új gyógyszer meghosszabbítja
    a ritka betegségben szenvedők életét."
  • 4:35 - 4:36
    Mielőtt döntenél,
  • 4:36 - 4:41
    szeretnéd tudni mennyivel hosszabbította
    meg a gyógyszer az életüket.
  • 4:41 - 4:45
    Olykor a kutatások eredménye
    tudományosan megalapozott,
  • 4:45 - 4:48
    de a való életben nincs nagy
    hatásuk a végkimenetelre.
  • 4:48 - 4:53
    Például, egy valós hasnyálmirigyrák-
    gyógyszer klinikai tesztelése során
  • 4:53 - 4:57
    azt találták, hogy növeli a várható
    élettartamot – tíz nappal.
  • 4:57 - 5:00
    Mikor legközelebb meglátsz
    egy ígéretes szalagcímet,
  • 5:00 - 5:03
    nézz utána a kutatásnak, amiről szól.
  • 5:04 - 5:07
    Még ha a teljes tanulmányt
    nem is éred el ingyenesen,
  • 5:07 - 5:10
    gyakran találsz összefoglalót
    a kutatás hátteréről
  • 5:10 - 5:13
    és eredményeiről ingyenesen
    elérhető kivonatokban,
  • 5:13 - 5:16
    vagy akár egy cikk szövegében is.
  • 5:16 - 5:20
    Izgalmas tudományos kutatásokról
    hallani a hírekben,
  • 5:20 - 5:23
    és fontos, hogy értsük
    a kutatások eredményeit.
Title:
Egy különös trükk, mely segíthet felismerni a kattvadász címeket
Speaker:
Jeff Leek és Lucy McGowan
Description:

A teljes lecke angol nyelven itt található: https://ed.ted.com/lessons/this-one-weird-trick-will-help-you-spot-clickbait-jeff-leek-and-lucy-mcgowan

Minden nap jelennek meg egészségügyi témákkal foglalkozó szalagcímek, melyek olykor ellentmondanak egymásnak. Lehet eltérés a tágan értelmezhető, figyelemfelkeltő szalagcímek és az azokban tárgyalt orvosi kutatás sokszor konkrét, részletes eredményei között is. Hogyan kerülheted el, hogy félrevezessenek a jól hangzó szalagcímek?
Jeff Leek és Lucy McGowan elmagyarázzák hogy láss át a klikkvadász címeken.

Lecke: Jeff Leek és Lucy McGowan
Rendezte: Zedem Media
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
04:49

Hungarian subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.