1 00:00:06,912 --> 00:00:11,122 Egy egyszerű vitamin csökkentheti a szívbetegség kockázatát. 2 00:00:11,532 --> 00:00:14,872 A csokoládéevés csökkenti a diákok stressz-szintjét. 3 00:00:15,522 --> 00:00:19,962 Egy új gyógyszer meghosszabbítja a ritka betegségben szenvedők életét. 4 00:00:20,222 --> 00:00:23,767 Ilyen, az egészségünkkel kapcsolatos szalagcímek jelennek meg nap mint nap, 5 00:00:23,767 --> 00:00:26,307 olykor egymásnak ellentmondó állításokkal. 6 00:00:26,307 --> 00:00:29,996 Lehet eltérés a tág, figyelemfelkeltő szalagcímek 7 00:00:29,996 --> 00:00:32,797 és az azokban tárgyalt orvosi kutatás 8 00:00:32,797 --> 00:00:34,977 sokszor konkrét, részletes eredményei között. 9 00:00:34,977 --> 00:00:38,967 Hogyan kerülheted el, hogy félrevezessenek a jól hangzó szalagcímek? 10 00:00:39,357 --> 00:00:42,467 Egy szalagcím hitelességét megállapítani úgy a legkönnyebb, 11 00:00:42,467 --> 00:00:45,737 ha megnézzük az eredeti tanulmányt, amin alapul. 12 00:00:45,807 --> 00:00:48,217 Kitaláltunk egy elképzelt kutatási forgatókönyvet 13 00:00:48,217 --> 00:00:50,447 mindhárom fenti szalagcímhez. 14 00:00:50,507 --> 00:00:53,357 Következzen az első példa: nézd tovább a videót, 15 00:00:53,357 --> 00:00:56,407 majd állítsd meg a szalagcímnél, és válaszolj a kérdésre. 16 00:00:56,447 --> 00:00:58,517 Ezek egyszerűsített forgatókönyvek. 17 00:00:58,517 --> 00:01:02,767 Egy valós tanulmány sokkal több szempontból vizsgál egy kérdést, 18 00:01:02,827 --> 00:01:04,837 de a feladat kedvéért most tételezzük fel, 19 00:01:04,837 --> 00:01:08,837 hogy minden szükséges információ rendelkezésünkre áll. 20 00:01:11,048 --> 00:01:14,098 Kezdjük azzal, hogy megvizsgáljuk egy vitamin, a Healthium 21 00:01:14,098 --> 00:01:16,928 szív- és érrendszeri hatásait. 22 00:01:17,068 --> 00:01:19,968 A vizsgálat kimutatta, hogy a Healthiumot szedő alanyok 23 00:01:19,968 --> 00:01:23,958 egészséges koleszterinszintje magasabb, mint azoké, akik placebót szedtek. 24 00:01:24,078 --> 00:01:26,406 Koleszterinszintjük olyan lett, mint azoknak, 25 00:01:26,406 --> 00:01:29,731 akiknél természetes módon magasabb ez az érték. 26 00:01:29,801 --> 00:01:33,326 Egy korábbi kutatásból kiderült, hogy kevesebb a szívbetegség azoknál, 27 00:01:33,326 --> 00:01:37,096 akiknél az egészséges koleszterin szintje természetes módon magas. 28 00:01:37,486 --> 00:01:39,991 Tehát mitől lesz ez a szalagcím félrevezető? 29 00:01:39,991 --> 00:01:43,351 "A Healthium csökkenti a szívbetegség kockázatát." 30 00:01:44,311 --> 00:01:48,791 Ezzel a szalagcímmel az a probléma, hogy a kutatás valójában nem vizsgálta, 31 00:01:48,791 --> 00:01:51,561 hogy a Healthium csökkenti-e a szívbetegség előfordulását. 32 00:01:51,561 --> 00:01:56,791 Csak a Healthium egy bizonyos koleszterin szintjére gyakorolt hatását vizsgálta. 33 00:01:56,791 --> 00:01:59,571 Az, hogy kisebb eséllyel kapnak szívrohamot azok, 34 00:01:59,571 --> 00:02:01,951 akiknél egyébként magas e koleszterin szintje, 35 00:02:01,951 --> 00:02:04,391 nem jelenti azt, hogy ez azokra is igaz lesz, 36 00:02:04,391 --> 00:02:07,731 akiknél a Healthium miatt emelkedik ez a szint. 37 00:02:07,731 --> 00:02:10,141 Most, hogy érted a Healthium példáját, 38 00:02:10,141 --> 00:02:13,581 tégy egy próbát ezzel a különösen csábító rejtéllyel: 39 00:02:13,581 --> 00:02:17,151 a csokoládéevés és a stressz kapcsolatával. 40 00:02:17,321 --> 00:02:20,281 Ebben a képzeletbeli tanulmányban 10 diákot vizsgáltak. 41 00:02:20,281 --> 00:02:23,531 Az alanyok fele elkezd minden nap csokoládét enni, 42 00:02:23,531 --> 00:02:25,141 a másik fele tartózkodik tőle. 43 00:02:25,141 --> 00:02:28,381 Mivel osztálytársak, ugyanaz a napirendjük. 44 00:02:28,691 --> 00:02:32,481 A tanulmány végén a csokoládéevők kevésbé stresszesek, 45 00:02:32,481 --> 00:02:35,011 mint a csokoládét nem fogyasztók. 46 00:02:35,451 --> 00:02:37,301 Mi a gond ezzel a szalagcímmel? 47 00:02:37,301 --> 00:02:41,021 "A csokoládéevés csökkenti a diákok stressz-szintjét." 48 00:02:43,408 --> 00:02:48,438 Túlzás 10 alanyból következtetéseket levonni a diákokról általában. 49 00:02:48,638 --> 00:02:52,144 Ez azért van, mert minél kevesebb a résztvevő egy véletlenszerű mintában, 50 00:02:52,144 --> 00:02:53,414 annál kevésbé valószínű, 51 00:02:53,414 --> 00:02:57,604 hogy a minta pontos képet ad a vizsgált populáció egészére nézve. 52 00:02:57,934 --> 00:03:02,734 Például, ha a tágabb tanulópopuláció egyik fele férfi, másik fele nő, 53 00:03:02,734 --> 00:03:06,434 12% az esélye annak, hogy olyan 10 fős mintát kapunk, 54 00:03:06,434 --> 00:03:09,884 melynek 70%-a férfi és 30%-a nő. 55 00:03:10,144 --> 00:03:15,653 100 fős mintánál ez az esély kevesebb mint .0025%, 56 00:03:15,693 --> 00:03:17,525 és 1000 fős mintánál 57 00:03:17,525 --> 00:03:22,515 az esély kevesebb mint 6 x 10^-36. 58 00:03:22,795 --> 00:03:25,137 Hasonlóképpen, kevesebb résztvevővel 59 00:03:25,137 --> 00:03:29,340 minden egyéni érték nagyobb hatással van a végeredményre, 60 00:03:29,340 --> 00:03:32,450 és ez torzíthatja a következtetéseket. 61 00:03:32,550 --> 00:03:37,350 Ennek ellenére a tudósok több okból is végeznek kisebb vizsgálatokat. 62 00:03:37,490 --> 00:03:39,269 Ha kevesebb mintával kezdenek, 63 00:03:39,269 --> 00:03:42,039 felmérhetik, hogy az eredmények elég ígéretesek-e 64 00:03:42,039 --> 00:03:45,069 egy átfogóbb, drágább kutatáshoz. 65 00:03:45,139 --> 00:03:48,609 Néhány tanulmány speciális résztvevőket kíván, 66 00:03:48,609 --> 00:03:51,779 akiket nehéz lenne nagy számban toborozni. 67 00:03:51,999 --> 00:03:54,289 A kulcs az ismételhetőség. 68 00:03:54,329 --> 00:03:57,629 Ha egy cikk egy kis kutatás alapján von le következtetéseket, 69 00:03:57,629 --> 00:03:59,649 a végeredmény gyanús, 70 00:03:59,649 --> 00:04:03,269 de ha több olyan vizsgálaton alapul, melyek hasonló eredményekre jutottak, 71 00:04:03,269 --> 00:04:04,529 akkor hitelesebb. 72 00:04:04,699 --> 00:04:06,869 Van még egy rejtvényünk. 73 00:04:06,919 --> 00:04:11,819 Ez esetben a kutatás egy ritka, halálos betegség elleni új gyógyszert tesztel. 74 00:04:11,859 --> 00:04:14,266 Egy 2000 betegből álló mintánál tovább éltek azok, 75 00:04:14,266 --> 00:04:17,636 akik a diagnózis felállításakor elkezdték szedni a gyógyszert, 76 00:04:17,636 --> 00:04:20,802 mint azok, akik placebót szedtek. 77 00:04:21,052 --> 00:04:23,602 Ezúttal a kérdés kissé más. 78 00:04:23,642 --> 00:04:28,012 Mi az az egy dolog, amit szeretnél tudni, mielőtt eldöntöd helyes-e ez a szalagcím? 79 00:04:28,012 --> 00:04:33,619 "Egy új gyógyszer meghosszabbítja a ritka betegségben szenvedők életét." 80 00:04:34,902 --> 00:04:36,472 Mielőtt döntenél, 81 00:04:36,472 --> 00:04:40,712 szeretnéd tudni mennyivel hosszabbította meg a gyógyszer az életüket. 82 00:04:40,772 --> 00:04:44,781 Olykor a kutatások eredménye tudományosan megalapozott, 83 00:04:44,781 --> 00:04:48,023 de a való életben nincs nagy hatásuk a végkimenetelre. 84 00:04:48,243 --> 00:04:52,941 Például, egy valós hasnyálmirigyrák- gyógyszer klinikai tesztelése során 85 00:04:52,941 --> 00:04:57,047 azt találták, hogy növeli a várható élettartamot – tíz nappal. 86 00:04:57,457 --> 00:05:00,277 Mikor legközelebb meglátsz egy ígéretes szalagcímet, 87 00:05:00,277 --> 00:05:03,217 nézz utána a kutatásnak, amiről szól. 88 00:05:04,027 --> 00:05:06,957 Még ha a teljes tanulmányt nem is éred el ingyenesen, 89 00:05:06,957 --> 00:05:09,987 gyakran találsz összefoglalót a kutatás hátteréről 90 00:05:09,987 --> 00:05:13,177 és eredményeiről ingyenesen elérhető kivonatokban, 91 00:05:13,177 --> 00:05:16,001 vagy akár egy cikk szövegében is. 92 00:05:16,361 --> 00:05:19,671 Izgalmas tudományos kutatásokról hallani a hírekben, 93 00:05:19,671 --> 00:05:23,401 és fontos, hogy értsük a kutatások eredményeit.