-
[Instructor] El camino de causa
a efecto es oscuro y peligroso,
-
pero las armas
de la econometría son robustas.
-
Atacan con variables instrumentales
feroces y flexibles
-
caundo la naturaleza te bendice
con deberes fortuitos y casuales
-
(gong sonando)
-
Los ensayos aleatorizados
son la vía más segura
-
para hacer
comparaciones ceteris paribus.
-
Pero ¡qué pena!, esta poderosa herramienta
no siempre está disponible.
-
Sin embargo, la aleatorización
a veces pasa por casualidad
-
y es cuando utilizamos
las variables instrumentales,
-
las cuales se abrevian VI.
-
(susurros)
Variables instrumentales.
-
[Instructor] La lección de hoy
es la primera de dos lecciones sobre VI.
-
La primera lección de VI comienza
con una historia sobre las escuelas.
-
(timbre de escuela sonando)
-
[Josh] Las escuelas chárter
son escuelas públicas libres
-
de la supervisión diaria
del distrito y de los contratos
-
de la unión de maestros.
La pregunta es si las escuelas chárter
-
fomentan el logro es
una de las más importantes
-
en la historia de la reforma
de la educación estadounidense.
-
[Josh] Las escuelas chárter más populares
tienen más aspirantes que cupos;
-
por lo tanto, el azar en un sorteo decide
a quién se le ofrece un cupo.
-
Es mucho lo que está en juego
para los estudiantes disputandose
-
esa opción y esperando
que los resultados de la lotería
-
les devuelva muchas emociones, que fue
lo que se plasmó en el documental premiado
-
"Esperando a Superman".
-
[Mother] No llores.
Vas hacer que mamá llore, por favor.
-
[Josh] ¿Las escuelas chárter
dan mejor educación?
-
Los críticos definitivamente dirán que no
-
argumentando que esas escuelas matriculan,
ante todo, a los mejores estudiantes,
-
los más inteligentes o más motivados,
así que las diferencias resultantes
-
reflejan un sesgo de selección.
-
[Kamal] Un momento, parece fácil.
-
En una lotería, los ganadores
se seleccionan al azar,
-
así solo se comparan
ganadores y perdedores.
-
[Student] Obviamente.
-
[Instructor] Vas por buen camino, Kamal,
-
pero las loterías de las escuelas chárter
no hace que los niños
-
entren o queden fuera
de una escuela particular,
-
lo que hace es aleatorizar las ofertas
de cupos para una escuela chárter.
-
Algunos niños corren con suerte,
-
otros no.
-
Si lo único que quisiéremos
era saber el efecto
-
de las ofertas de las escuelas chárters,
-
podríamos tratar esto
como un ensayo aleatorizado,
-
pero, nosotros estamos interesados
-
en los efectos de la asistencia
-
y no el de las ofertas.
-
No siempre al que se le ofrece
un cupo lo acepta.
-
VI convierte el efecto del ofrecimiento
de un cupo chárter en el efecto
-
de la asistencia real
a una escuela chárter.
-
- [Estudiante] Genial.
- ¡Oh!, excelente.
-
[Instructor] Veamos el ejemplo.
Una escuela chárter
-
del programa el Conocimiento Es Poder,
que se abrevia PCEP.
-
Esta escuela PCEP está en Lynn,
-
un pueblo industrial olvidado,
en la costa de Massachusetts.
-
La escuela tienen
más aspirantes que cupos
-
y, por tanto, escoge
a los estudiantes utilizando la lotería.
-
Entre 2005 a 2008 371 estudiantes
de cuarto y quinto grando
-
pusieron sus nombres
en la lotería del PCEP de Lynn,
-
235 estudiantes ganaron un cupo en el PCEP
-
y 118 estudiantes perdieron.
-
Un años después, los ganadores tenían
mayores puntajes en matemática
-
que los perdedores de la lotería.
-
Pero, recuerden,
no estamos tratando de determinar
-
si ganar la lotería
te hace mejor en matemáticas.
-
Lo queremos saber es si asistir a una PCEP
te hace ser mejor en matemáticas.
-
De los 253 ganadores de la lotería,
-
únicamente 199 fureon
de verdad a una PCEP.
-
Los otros escogieron
una escuela pública tradicional.
-
De manera similar,
de los 188 que perdieron,
-
unos pocos fueron a parar a una PCEO,
-
ellos tuvieron una oferta posterior.
-
Entonces, ¿cuál fue el efecto
en los puntajes del examen
-
de los que realmente asistieron al PCEP?
-
[Kamal] ¿Por qué
no podemos medir solamente
-
sus puntajes en matemáticas?
-
[Instructor] Excelente pregunta.
-
¿Con quiénes los compararías?
-
[Kamal] Con aquellos que no asistieron.
-
[Instructor] ¿La asistencia es al azar?
-
- [Camilla] No.
- Selección sesgada.
-
- [Instructor] Correcto.
- [Otto] ¿Qué?
-
[Instructor] Las ofertas PCEP son
al azar, entonces, podemos estar seguros
-
de que hay ceteris paribus,
pero la asistencia no es al azar.
-
Es posible que La decisión de aceptar
la oferta se deba a características
-
que están relacionadas
al desempeño en matemáticas,
-
digamos que, por ejemplo, es más probable
que los padres dedicados
-
acepten la oferta.
-
Es más probable que sus hijos
se desempeñen mejor en matemáticas,
-
independientemente de la escuela
-
[Student] Correcto.
-
[Instructor] VI convierte
el efecto de la oferta
-
en el efecto de la asistencia a la PCEP,
-
ajustado por el hecho
de que algunos ganadores van
-
a otra escuela, y algunos
de los que perdieron
-
asiten de todos modos a una PCEP.
-
En esencia, las VI toman
una aleatorización incompleta
-
y hace los ajustes apropiados.
-
¿Cómo? Las VI describen
una cadena de reacción.
-
¿Por qué las ofertas afectan el logro?
-
Porque probablemente ellas afectan
la asistencia a la escuela chárter
-
y la asistencia a al escuela chárter
mejora el puntaje en matemáticas.
-
El primer eslabón de la cadena,
llamada la primera etapa,
-
es el efecto de la lotería
en la asistentcia a la escuela chárter
-
La segunda etapa es el eslabón
entre asistir a una escuela chárter
-
un un resultado variable;
-
en este caso, los puntajes en matemáticas.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Marginal Revolution University
