Het probleem met 'trickle-down techonomics'
-
0:02 - 0:04Als software ontwikkelaar en technoloog
-
0:04 - 0:09heb ik over de jaren aan een aantal
burgerlijke projecten gewerkt. -
0:09 - 0:12Burgerlijke techniek wordt soms
techniek ten goede genoemd, -
0:12 - 0:15techniek voor het oplossen van
humanitaire problemen. -
0:16 - 0:18Hier zit ik in 2010 in Uganda
-
0:18 - 0:21te werken aan een oplossing
waarmee de lokale bevolking -
0:21 - 0:24overheidsspionage op hun telefoons
kon omzeilen, -
0:24 - 0:26na het uiten van kritiek.
-
0:26 - 0:30Diezelfde techniek werd later
ook in Noord-Afrika gebruikt -
0:30 - 0:33om activisten te helpen communiceren
-
0:33 - 0:36toen overheden probeerden
hun communicatie te verbreken -
0:36 - 0:38bij wijze van machtsmiddel.
-
0:39 - 0:42Over de jaren begon ik na te denken
-
0:42 - 0:44over deze technologie en mijn werk.
-
0:44 - 0:48Ik begon me af te vragen of
de voordelen die we associëren -
0:48 - 0:50met technologische vooruitgangen
wel echt kloppen, -
0:50 - 0:53en of ze soms niet juist hinder brengen
-
0:53 - 0:56aan de mensen die we willen helpen.
-
0:56 - 0:59Wereldwijd is de technische industrie
over het algemeen van mening -
0:59 - 1:02dat als we goede producten maken,
-
1:02 - 1:04dit iedereen ten goede komt.
-
1:04 - 1:08Uiteindelijk worden deze innovaties
voor iedereen toegankelijk. -
1:08 - 1:10Maar dat is niet altijd het geval.
-
1:10 - 1:16Ik noem dit blindweg ophemelen van
technologie 'trickle-down techonomics', -
1:16 - 1:18naar een idee van. (Gelach)
-
1:18 - 1:21We nemen graag aan dat wat we
voor een kleine groep ontwerpen, -
1:21 - 1:23uiteindelijk zijn weg zal vinden
tot iedereen -
1:23 - 1:25en dat is niet altijd zo.
-
1:25 - 1:30Techniek en innovatie gedragen zich
net als welvaart en kapitaal. -
1:30 - 1:33Het hoopt zich op in de handen
van een kleine groep -
1:33 - 1:36en sóms vindt het zijn weg naar de massa.
-
1:36 - 1:39Gezien de meesten van jullie
niet elk weekend strijden -
1:39 - 1:42tegen onderdrukkende regimes
-
1:42 - 1:46zal ik wat meer herkenbare
voorbeelden geven. -
1:46 - 1:50In de wereld van draagbare technologie,
smartphones en apps -
1:50 - 1:53is er veel interesse in het bijhouden
van persoonlijke gezondheid -
1:53 - 1:56met apps die bijhouden
hoeveel calorieën je verbrandt -
1:56 - 2:01of controleren of je
wel genoeg beweging krijgt. -
2:01 - 2:08Deze technieken maken het opnemen
van een patient een stuk efficiënter. -
2:08 - 2:11Anderzijds gaan medische faciliteiten
-
2:11 - 2:13deze efficiëntie ook verwachten.
-
2:13 - 2:16Nu medische faciliteiten
steeds meer gebruik maken -
2:16 - 2:18van deze digitale hulpmiddelen,
-
2:18 - 2:21is de vraag wat er gebeurt
met mensen zonder toegang daartoe. -
2:21 - 2:23Hoe ziet de medische beleving uit
-
2:23 - 2:27voor mensen zonder smartphone
of smartwatch van 400 dollar -
2:27 - 2:28die elke beweging bijhoudt?
-
2:28 - 2:31Zijn ze nu een last voor
het medische systeem? -
2:31 - 2:33Verandert hun beleving?
-
2:34 - 2:37In de wereld van financiën
revolutioneren Bitcoin en crypto-valuta -
2:37 - 2:40de manier waarop geld
over de wereld beweegt. -
2:40 - 2:43Maar de uitdaging met deze technologieën
-
2:43 - 2:45is hun hoge mate van ontoegankelijkheid.
-
2:45 - 2:49Je moet toegang hebben tot dezelfde
apparaten en connectiviteit, -
2:49 - 2:52en zelfs als je dit
via een tussenpersoon doet, -
2:52 - 2:57heb je meestal een zeker
startkapitaal nodig. -
2:57 - 2:59De vraag die ik mezelf stel is dan ook:
-
2:59 - 3:02wat gebeurt er met de laatste samenleving
-
3:02 - 3:07die biljetten gebruikt terwijl
de rest is overgestapt op digitaal geld? -
3:08 - 3:11Een ander voorbeeld uit Philadelphia,
mijn geboortestad. -
3:11 - 3:13Ik ging er laatst
naar de openbare bibliotheek, -
3:13 - 3:16waar ze een existentiële crisis hebben.
-
3:16 - 3:17Staatsbijdragen nemen af
-
3:17 - 3:22en ze moeten iets doen om open
en relevant te blijven. -
3:22 - 3:25Een van hun oplossingen voor dit probleem
-
3:25 - 3:27was om een aantal boeken te digitaliseren
-
3:27 - 3:29en ze naar de cloud te verplaatsen.
-
3:29 - 3:31Voor de meeste kinderen fantastisch, toch?
-
3:31 - 3:33Je kunt thuis boeken lenen,
-
3:33 - 3:35of op weg van en naar school
onderzoek doen. -
3:35 - 3:37Maar er zijn hier twee grote aannames.
-
3:37 - 3:39Ten eerste: je hebt toegang vanuit thuis.
-
3:39 - 3:42Ten tweede: je hebt toegang
tot een mobiele telefoon. -
3:42 - 3:45Maar in Philadelphia hebben
veel kinderen dat niet. -
3:45 - 3:48Dus hoe ziet hun onderwijs er uit,
-
3:48 - 3:51nu hun bibliotheek
naar de cloud is verplaatst? -
3:51 - 3:55Iets wat ooit werd gezien als een
essentieel onderdeel van het onderwijs? -
3:55 - 3:57Hoe blijven zij bij?
-
3:58 - 4:01Een laatste voorbeeld vanuit Oost-Afrika:
-
4:01 - 4:07Er is daar veel interesse om het eigendom
van land te digitalizeren, -
4:07 - 4:08om een aantal redenen.
-
4:08 - 4:11Rondtrekkende samenlevingen,
oudere generaties die sterven, -
4:11 - 4:14en bovendien slechte boekhouding
-
4:14 - 4:17hebben geleid naar conflict over
wat wiens eigendom is. -
4:17 - 4:22Daarom was er een ontwikkeling
om deze informatie online te zetten. -
4:22 - 4:25Men achterhaalde wie
deze stukken land bezat, -
4:25 - 4:28zette dit in de cloud
en gaf het aan de gemeenschappen. -
4:28 - 4:31Maar de onbedoelde consequentie hiervan
-
4:31 - 4:36was dat durfkapitalisten,
investeerders en projectontwikkelaars -
4:36 - 4:39binnenvielen en
al deze stukken land opkochten -
4:39 - 4:41onder de neus van deze gemeenschappen.
-
4:41 - 4:43Want zij hadden toegang tot de technologie
-
4:43 - 4:46en de connectiviteit
die dat mogelijk maken. -
4:46 - 4:49Dat is het gemeenschappelijke probleem
bij deze voorbeelden, -
4:49 - 4:53de onbedoelde gevolgen van de producten
en de technologie die wij ontwikkelen. -
4:53 - 4:56Als ingenieurs of technologen
-
4:56 - 4:59geven we soms de voorkeur
aan efficiëntie boven doeltreffendheid. -
4:59 - 5:04We denken meer aan wát we doen,
dan aan de gevolgen daarvan. -
5:04 - 5:05Dit moet veranderen.
-
5:05 - 5:09Wij hebben de verantwoordelijkheid om na
te denken over de gevolgen van technologie -
5:09 - 5:13vooral nu ze onze leefwereld
steeds meer beïnvloeden. -
5:13 - 5:14Eind jaren 90
-
5:14 - 5:18promootte men ethisch handelen
in de wereld van investeren en bankieren. -
5:18 - 5:22Ik denk dat het in 2014 hoog tijd wordt
-
5:22 - 5:26voor iets soortgelijks
op het gebied van techniek en technologie. -
5:27 - 5:31Dus ik vraag jullie, die allemaal bezig
zijn met het volgende grote idee -
5:31 - 5:36als ondernemers, CEO's,
ingenieurs, makers, -
5:36 - 5:40om na te denken over
de onbedoelde gevolgen -
5:40 - 5:42van de producten die jullie maken.
-
5:42 - 5:45Want echte innovatie zit in manieren
om iedereen mee te laten doen. -
5:45 - 5:47Dank je.
-
5:47 - 5:51(Applaus)
- Title:
- Het probleem met 'trickle-down techonomics'
- Speaker:
- Jon Gosier
- Description:
-
Leve de techniek! Het maakt alles beter voor iedereen! Toch? Nou, nee.
Wanneer een nieuwe techniek, zoals ebooks of gezondheids-trackers, enkel voor een kleine groep beschikbaar is, heeft dit onbedoelde gevolgen voor ons allemaal.
Jon Gosier, een TED Fellow en investeerder in technologie, werpt een kritische blik op het idee van 'trickle-down techonomics' en geeft een paar krachtige voorbeelden van nieuwe technologie die dingen juist erger kan maken als ze niet eerlijk verdeeld wordt. Zoals hij zelf zegt: 'Echte innovatie zit in iedereen laten meedoen'. - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 06:04
Axel Saffran approved Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" | ||
Axel Saffran accepted Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" | ||
Paul Bougie edited Dutch subtitles for The problem with "trickle-down techonomics" |