The Power of Invisible Choices
-
0:01 - 0:04之所以电子游戏故事是独一无二的
-
0:04 - 0:06是因为你（玩家）可以做出决定
-
0:06 - 0:10比如，你是否嘲笑这位传教士
-
0:10 - 0:12杰洛特：“你拯救了多少人的生命？
-
0:12 - 0:14从吸血女妖，或者鹿首精手里？”
-
0:14 - 0:16传教士：“这无关紧要——”
-
0:16 - 0:17问你个问题
-
0:17 - 0:18杰洛特：“我就问多少人？”
-
0:18 - 0:22这些选择的效果立竿见影……
-
0:22 - 0:24杰洛特：“你们要好好考虑这件事，我的镇民们”。
-
0:25 - 0:28或许在某些情况下，游戏可能会记住您的决定
-
0:28 - 0:31并在以后引起某种后果。
-
0:31 - 0:34守卫 1：“利维亚的杰洛特，猎魔人”
-
0:34 - 0:37守卫 2：“你被指控冒犯教条
-
0:38 - 0:40我们已下令带你接受审讯。”
-
0:40 - 0:44在游戏史上，这类选择一直存在于这些
-
0:44 - 0:47角色扮演游戏、互动小说以及……
-
0:47 - 0:49这些Telltale风格（随你怎么称呼）的游戏中
-
0:49 - 0:53我认为这部分是因为他们的血统
-
0:53 - 0:55可以追溯到这些即兴式桌面游戏，
-
0:55 - 0:57和这些“选择你自己冒险”的分支书中
-
0:57 - 0:59但我认为它部分也是由于交互界面——
-
0:59 - 1:02这些游戏中，玩家的主要交互方式
-
1:02 - 1:05是从菜单中选择选项——
-
1:05 - 1:07比如对话树或下一步的行动列表
-
1:08 - 1:12因此，在叙事中设置选择是很水到渠成的设计
-
1:12 - 1:15但是如果你的游戏没有这类交互怎么办？
-
1:15 - 1:19如果它是一款射击游戏、生存恐怖，或是动作游戏呢？
-
1:19 - 1:22你该如何让玩家在这类游戏中做出选择？
-
1:23 - 1:26在《生化奇兵》中，我们可以看到其中一种方法。
-
1:26 - 1:28这是第一人称射击游戏，
-
1:28 - 1:30但它有一个著名的道德选择：
-
1:30 - 1:34你会遇到一些小妹妹，而每次你都要决定是要救她
-
1:34 - 1:37还是为她体内的超能力果汁收割她的生命
-
1:38 - 1:41在这些时刻，整个游戏的进程放缓，
-
1:41 - 1:43你的正常操作被取缔，
-
1:43 - 1:46取而代之，在屏幕上出现了一对硕大的按钮提示
-
1:46 - 1:49按X键采集，按Y键进行拯救
-
1:49 - 1:53“不，不要！”
-
1:53 - 1:54那么，这种方法就是
-
1:55 - 1:58借用了这些“更合适”的游戏中的交互系统——
-
1:58 - 2:01无论是以按钮提示，选项列表。
-
2:02 - 2:03或对话轮盘的形式
-
2:03 - 2:06我将之称为“显性选择”
-
2:07 - 2:09但实际上还有另一种方法。
-
2:09 - 2:11让我们看看另一个射击游戏——
-
2:11 - 2:13也就是：《特殊行动：一线生机》
-
2:13 - 2:17这里我们遇到了两个家伙，他们的手被串起来——
-
2:17 - 2:18同时狙击手瞄准他们的身体。
-
2:19 - 2:21你现在要做出决定。
-
2:21 - 2:23沃克：“我明白了，我们必须要选一个”
-
2:23 - 2:27但这次，没有按键提示或是任何菜单出现
-
2:27 - 2:30相反，由你来决定沃克要射杀哪个人……
-
2:30 - 2:33字面意思，就是是向他们射击
-
2:33 - 2:35——这是一种非常不同的方法。
-
2:36 - 2:38其并非依赖不同类型的系统，
-
2:38 - 2:41《特殊行动》让玩家决定自己的意图，
-
2:41 - 2:44通过他们在游戏其他部分用到的基本方法——
-
2:44 - 2:46鉴于这是一款射击游戏——
-
2:46 - 2:48于是你就通过射击来做出选择
-
2:48 - 2:51如你所见，我称之为“隐形选择”
-
2:52 - 2:57而我认为，这种很少见的选择方式有着很可见的优势
-
2:57 - 3:01那么在这期视频中，我将分享四个关键原因
-
3:01 - 3:03告诉为什么你该考虑让你的选择……隐形
-
3:03 - 3:04告诉为什么你该考虑让你的选择……隐形
译制 BY 傻龙RexSaron -
3:04 - 3:05译制 BY 傻龙RexSaron
-
3:06 - 3:08那么，优势之一：
-
3:08 - 3:11无形的选择会使选项【模糊化】
-
3:12 - 3:16在《生化奇兵：无限》中，你被教唆向一对异族夫妇扔球
-
3:16 - 3:20但你知道，你实际可以把球砸向种族主义的主持人吗
-
3:20 - 3:22哦，你知道，因为它就在屏幕上面写着……
-
3:22 - 3:23这有点败兴了，不是吗？
-
3:23 - 3:25这就是当要在输入系统中列出
-
3:25 - 3:28所有玩家可以采取的可能行动时，你会遇到的问题
-
3:29 - 3:31不过，回到《特殊行动》中的那个选择，
-
3:31 - 3:34当广播里的那家伙要求你射杀其中的一个人的时候……
-
3:34 - 3:38你也可以射击悬挂他们的绳索
-
3:38 - 3:40或是拒绝做出选择
-
3:40 - 3:42甚至改为向狙击手开火
-
3:42 - 3:45因为选项本身是无形的（不存在的）
-
3:45 - 3:49游戏可以刻意隐藏那些只有玩家认真审视过
-
3:49 - 3:53当前的情况和他们手头的道具后，才能发现的选项
-
3:53 - 3:55《特殊行动》中实际上充满了类似的内容
-
3:55 - 3:58比如后来，一群愤怒的平民袭击了沃克
-
3:58 - 3:59与此同时，你被鼓励射杀他们
-
4:00 - 4:01但你其实可以放空枪
-
4:01 - 4:05或是对他们进行非致命的近战攻击以驱散人群
-
4:05 - 4:08《孤岛惊魂4》中还有一个令人难忘的“选择”
-
4:08 - 4:10蒲甘明让你等他回来——
-
4:10 - 4:12这时，你有机会逃离他的堡垒
-
4:13 - 4:15但如果你真的就等他回来
-
4:15 - 4:17你将解锁一个隐藏结局
-
4:17 - 4:20这些隐藏的选项会让玩家为自己的智慧沾沾自喜
-
4:20 - 4:23它也让游戏感觉不像是一板一眼的选择序列——
-
4:23 - 4:26而更像是一个有机的、可信的世界。
-
4:27 - 4:28优势二：
-
4:29 - 4:31选项间不必【等价】
-
4:31 - 4:34那么让我们再回到《生化奇兵》——
-
4:34 - 4:39拯救或是收割小妹妹的问题中，选项间是等价的
-
4:39 - 4:41我是说，是的，选择的结果是不同的
-
4:41 - 4:43一个可能会让你感觉很糟糕
-
4:43 - 4:46但是做出选择的物理行为是相同的：
-
4:46 - 4:49按控制器上的其中一个按钮
-
4:50 - 4:53但当我们考虑像《传说之下》这样的游戏时
-
4:53 - 4:56这款游戏中，您可以选择杀死其中所有怪物和Boss——
-
4:57 - 4:58还是放过他们
-
4:58 - 5:01但选项间绝非相等，而且通常来说，
-
5:01 - 5:04救助这些生物比简单地消灭它们要难许多
-
5:05 - 5:08这意味着，如果你想要更好的结果，就要付出更多努力
-
5:08 - 5:11你可能会决定做出某种选择……
-
5:11 - 5:13只是因为另一项太难，
-
5:13 - 5:16或者花费太多资源，而不太值得
-
5:16 - 5:19就像《杀出重围：人类革命》中有一幕
-
5:19 - 5:22飞行员Faridah被敌人牵制住，
-
5:22 - 5:24但你可以拯救她
-
5:24 - 5:27只要您能够在有限时间内击败一群坏人
-
5:27 - 5:30她的生死并不是道德选择——
-
5:30 - 5:32而是对你技能的考验
-
5:32 - 5:35另外，单从表单中挑选不道德的、自私的选择
-
5:35 - 5:37会让你感觉很恶心
-
5:37 - 5:41而当玩家必须亲自执行这些操作时，感觉会更甚
-
5:41 - 5:45当你在《这是我的战争》中一步一步地
-
5:45 - 5:47亲手从这对老夫妇居所抢走他们的物资
-
5:47 - 5:49……它让你，玩家，
-
5:49 - 5:53更能从这些可怕的行为中感到共情
-
5:53 - 5:55那真是太令人惋惜了。
-
5:55 - 5:56接下来，优势三：
-
5:57 - 5:58选择的【低颗粒度】化
-
5:59 - 6:02所以，当我们考虑更具体的选择时
-
6:02 - 6:05我们通常会考虑相当重要的决策点
-
6:05 - 6:08挑选两个角色孰生孰死
-
6:08 - 6:10或是一个城镇的命运。
-
6:10 - 6:12或者……早餐吃了什么
-
6:12 - 6:14但是当游戏追踪无形的选择时，
-
6:14 - 6:18它可以为玩家的游戏内行为
-
6:18 - 6:19建立一个庞大而详细的数据集
-
6:20 - 6:23并使用这些信息来塑造游戏的其余部分
-
6:23 - 6:26这会导致游戏感觉非常个性化——
-
6:26 - 6:29就像《战争之影》中的兽人如何回忆
-
6:29 - 6:31之前和你交手的具体情况
-
6:32 - 6:36或者《黑帝斯》中，角色讨论你最近一次游玩的确切细节
-
6:36 - 6:40西普诺斯：噢，那个可恶的疯子刚刚把你杀了，
-
6:40 - 6:41那些邋遢的老伙计？
-
6:41 - 6:44说不定你可以先手宰了他们，大概吧？
-
6:44 - 6:47这意味着游戏可以评论一些小事
-
6:47 - 6:49比如您去过的地方——
-
6:49 - 6:51像在《杀出重围》中，Jc丹顿
-
6:51 - 6:53会因进入女厕所而被骂
-
6:53 - 6:55或是做某事的耗时——
-
6:55 - 6:59在《质量效应2》中如果在拯救你的伙伴前浪费太多时间
-
6:59 - 7:03你就会发现诺曼底号的船员们已经变成了一坨灰色马赛克
-
7:03 - 7:07这让你思考你执行的每一个动作的后果——
-
7:07 - 7:10而不仅仅是大而明显的选择项
-
7:10 - 7:14所以，例如，在《耻辱》中，你每杀死一个敌人
-
7:14 - 7:15就会增加混沌值的计量
-
7:15 - 7:17这会导致叙事结果的改变
-
7:18 - 7:19改变角色对你的看法
-
7:19 - 7:21并在世界中添加更多老鼠
-
7:21 - 7:26而因为每次战斗都可能会改变未来，
-
7:26 - 7:29你最终会以一种更加深思熟虑的方式游玩
-
7:29 - 7:33《合金装备V》也是如此，敌人会通过戴上头盔
-
7:33 - 7:36或安装更多泛光灯，来适应玩家的游戏风格
-
7:37 - 7:39最后，优势四：
-
7:40 - 7:41它能带来出乎意料的结果
-
7:42 - 7:44显性选择的最大问题之一是
-
7:44 - 7:48他们明显地要求你做出决定
-
7:48 - 7:50如果作出的选择不够明显
-
7:50 - 7:51我们就在屏幕上放个条幅，来提醒下玩家
-
7:51 - 7:53我们就在屏幕上放个条幅，来提醒下玩家
你在Worldmind的逻辑程序中留下了疑惑的种子 -
7:53 - 7:54你在Worldmind的逻辑程序中留下了疑惑的种子
-
7:54 - 7:58因此，很难让玩家对其决定的后果感到惊讶
-
7:58 - 8:03但有了隐性选择，游戏可以蹑手蹑脚地
-
8:03 - 8:06在您没有意识到的情况下跟踪玩家的行为——
-
8:06 - 8:09然后用稍后的结果给你个惊喜
-
8:09 - 8:11比如当你在《合金装备》中
-
8:11 - 8:14遇到会读心术的精神螳螂时
-
8:14 - 8:17精神螳螂：你是一个非常有条理的人
-
8:17 - 8:21那种总是在行进时瞻前顾后的类型
-
8:22 - 8:25但你却不太适应如何战斗
-
8:26 - 8:28事实上一直以来，
-
8:28 - 8:32游戏都在秘密记录你保存的频率，
-
8:32 - 8:33你用了多少个陷阱，
-
8:33 - 8:36甚至是你的PS1存储卡的内容
-
8:36 - 8:39然后精神螳螂可以串起适当的语音内容——
-
8:39 - 8:42一个典型的小岛式把戏
-
8:42 - 8:43但是一个巧妙的例子说明了
-
8:43 - 8:46无形的选择如何让玩家感到惊讶。
-
8:46 - 8:49以及你可以从监牢里救助比约尔，
-
8:49 - 8:52让他在对抗穿透者时来帮助你
-
8:52 - 8:55或者你在《时空之轮》开始时的行为
-
8:55 - 8:57会影响游戏的展开
-
8:57 - 9:02另一点是——因为显性选择十分突出
-
9:02 - 9:04我认为玩家通常会希望在游戏中
-
9:04 - 9:08选择的结果在剧情上可以是等价的
-
9:08 - 9:11而当游戏不这样安排时，他们通常会感到沮丧
-
9:12 - 9:14但相较之言，当选择不可见时
-
9:14 - 9:19即使是微小的后果也令人印象深刻和难忘
-
9:20 - 9:22当然，不仅是以上列出的优势……
-
9:22 - 9:26我还应该谈谈设置隐形选择面对的挑战
-
9:27 - 9:30一方面，很难平等对待玩家可能做出的每个选择
-
9:31 - 9:33《看火人》的一个场景中，你必须对付
-
9:33 - 9:37一些瘦杆的年轻人，游戏需要面对大量不同的玩家行为
-
9:37 - 9:40包括把他们的音箱扔进水里。
-
9:40 - 9:44程序员必须创建一个复杂而完整的系统
-
9:44 - 9:46来应对所有这些不同的行为
-
9:46 - 9:49有兴趣的开发者可以在视频简介里找到一些资源
-
9:49 - 9:52来帮他们构建类似的隐性选择
-
9:53 - 9:56同时，这个系统并不能适用于每种类型的选择
-
9:57 - 10:01如果你与游戏互动的唯一方式是射爆，
-
10:01 - 10:03它就不适用于这种更“细微”的抉择
-
10:04 - 10:05但是你也不一定只能选择其中一个
-
10:06 - 10:07再次回到《看火人》：
-
10:07 - 10:10这款游戏会跟踪诸如拾取物体之类的动作
-
10:10 - 10:13但同时它也有一个在对讲机上的完整对话系统
-
10:13 - 10:17这为玩家提供了两种截然不同的表达自己的方式
-
10:17 - 10:20另一个挑战是当玩家面对隐性的选择
-
10:20 - 10:24玩家可能不知道他们可以使用某些选项
-
10:24 - 10:26这会使他们察觉时感到受欺骗
-
10:26 - 10:29我为《生化奇兵》的欢乐要塞做过一个视频
-
10:29 - 10:32并提到了如何在不杀死桑格科恩的情况下，离开该地区
-
10:33 - 10:34但根据我在评论区的了解
-
10:34 - 10:38很多人并不知道他们可以直接离开
-
10:38 - 10:42因此制作者可能需要告诉玩家，还有其他可行的操作
-
10:42 - 10:45最后一点，玩家可能无法意识到
-
10:45 - 10:48他们正在经历的是先前行为的后果
-
10:48 - 10:52显性选择的好处是它们可以
-
10:52 - 10:56很明确地说明您对游戏产生影响这个事实
-
10:56 - 10:59但隐性选择的结果很容易被完全忽略
-
11:00 - 11:04在《耻辱》的游戏测试中，Arkane发现
-
11:04 - 11:06一些玩家认为游戏非常线性——
-
11:06 - 11:09这是因为那些玩家甚至没有意识到他们正在做出选择
-
11:10 - 11:12因为它们太过精巧，与玩法融合地太好了
-
11:13 - 11:16同样，你很容易在通关《寂静岭2》后
-
11:16 - 11:19都没有注意到那些经历的过场动画
-
11:19 - 11:24实际上和你在整个游戏中某些行为暗相关联
-
11:24 - 11:27所以重要的是，当使用隐性选择时
-
11:28 - 11:31应该在对话中着重强调，并让玩家一目了然——
-
11:31 - 11:34这是他们早期行动的结果
-
11:35 - 11:38GHÛRA：像小班合唱一样，他杀了回来
-
11:38 - 11:41但我知晓，他会死亡落败
-
11:41 - 11:45如果选择太过细微，你可能会白费心思
-
11:46 - 11:47那么，综上所述
-
11:47 - 11:51动作游戏并不需要将自己做成角色扮演或文字冒险
-
11:51 - 11:56就能保留，并反映玩家选择的影响
-
11:56 - 11:59这些游戏已经存在更合适的与玩家交流的方式——
-
11:59 - 12:04来帮他们表达意向、价值观、抉择和道德倾向
-
12:05 - 12:09通过实施隐性选择，玩家可以使用动词表达
-
12:09 - 12:12并可以将其作为游戏的一部分。
-
12:12 - 12:16这样做可以使得游戏的选项更加模糊化
-
12:16 - 12:19其中一个选择可以有更高的选择门槛
-
12:19 - 12:22游戏可以跟踪玩家正在进行的若干细微行为
-
12:23 - 12:26并使玩家决定带来的后果更出人意料
-
12:27 - 12:30归根结底，我们说行动胜于雄辩——
-
12:30 - 12:33我认为更多的游戏应该学习这一设计并加以实施
-
12:33 - 12:34那么感谢收看
-
12:36 - 12:37并且，嘿！新年快乐！
-
12:37 - 12:41Patreon上的GMTK支持者会得到一份月度的阅读清单
-
12:41 - 12:45包括我推荐的20篇文章和视频
-
12:45 - 12:47这是今年一月的列表中的其中一篇就包括了
-
12:47 - 12:51有关超级英雄题材的市场表现甚至逊于西部题材的分析
-
12:51 - 12:55你可以在Patreon上查看完整列表，说明中有链接
-
12:55 - 12:57那么，感谢支持。
|
Rex Saron edited Chinese, Simplified subtitles for The Power of Invisible Choices |