< Return to Video

Το μεγάλο χάσμα της Γραμματικής: Το κόμμα της Οξφόρδης - TED-Ed

  • 0:08 - 0:10
    Πες πως βοηθάς με τη διοργάνωση
    του πάρτι ενός φίλου
  • 0:10 - 0:11
    και σου στέλνει μήνυμα:
  • 0:11 - 0:14
    «φέρε τον Μπομπ,
    έναν ντι τζέϊ κι έναν κλόουν».
  • 0:14 - 0:15
    Εντυπωσιάζεσαι.
  • 0:15 - 0:18
    Δεν είχες ιδέα ότι ο Μπομπ
    ήταν τόσο πολυτάλαντος.
  • 0:18 - 0:19
    Όταν όμως φτάνει η μέρα,
  • 0:19 - 0:21
    προκύπτει πως δεν είναι
  • 0:21 - 0:25
    και υποτίθεται πως έπρεπε
    να φέρεις τρία διαφορετικά άτομα.
  • 0:25 - 0:27
    Καθώς κάθεσαι με τον Μπομπ
    σε ένα ήσυχο πάρτι χωρίς κλόουν,
  • 0:27 - 0:30
    σκέφτεσαι πως θα μπορούσε
    να είχε αποφευχθεί η σύγχυση
  • 0:30 - 0:34
    απλά χρησιμοποιώντας
    άλλο ένα κόμμα μετά το ντι τζέι.
  • 0:34 - 0:36
    Αυτό το τελικό κόμμα σε μια λίστα,
  • 0:36 - 0:38
    αμέσως πριν τον κύριο σύνδεσμο,
  • 0:38 - 0:41
    όπως το «και», «ή», ή «ούτε»
  • 0:41 - 0:43
    ονομάζεται σειριακό κόμμα,
  • 0:43 - 0:45
    ή κόμμα της Οξφόρδης.
  • 0:45 - 0:47
    Εδώ και καιρό, τρελαίνει
    τους γκουρού της γραμματικής
  • 0:47 - 0:50
    επειδή ακόμη και τα μεγαλύτερα
    γλωσσολογικά ιδρύματα
  • 0:50 - 0:52
    δεν συμφωνούν
    αν πρέπει να χρησιμοποιείται.
  • 0:52 - 0:53
    Ειρωνικά, το κόμμα της Οξφόρδης
  • 0:53 - 0:54
    είναι πιο κοινό στις ΗΠΑ,
  • 0:54 - 0:57
    όπου προτείνεται από
    την Εταιρία Σύγχρονης Γλώσσας,
  • 0:57 - 0:59
    το Εγχειρίδιο Μορφοποίησης
    του Σικάγο
  • 0:59 - 1:00
    και το Εθνικό Τυπογραφείο των ΗΠΑ,
  • 1:00 - 1:03
    αλλά όχι από τον Οδηγό Μορφοποίησης
    του Ασοσιέτεντ Πρες.
  • 1:03 - 1:05
    Στο Ηνωμένο Βασίλειο και
    άλλα αγγλόφωνα κράτη,
  • 1:05 - 1:08
    οι περισσότεροι οδηγοί δεν στηρίζουν
    τη χρήση του κόμματος,
  • 1:08 - 1:09
    με εξαίρεση τη συνωνυμία τους,
  • 1:09 - 1:11
    τις Εκδόσεις του Πανεπιστημίου
    της Οξφόρδης.
  • 1:11 - 1:14
    Γιατί να μη χρησιμοποιείται
    το σειριακό κόμμα;
  • 1:14 - 1:15
    Ένα απ' τα επιχειρήματα είναι
  • 1:15 - 1:17
    ότι ο σύνδεσμος συνήθως
    είναι αρκετός
  • 1:17 - 1:19
    για να υποδηλώσει μια ξεχωριστή οντότητα.
  • 1:19 - 1:20
    Κι όπου δεν είναι,
  • 1:20 - 1:21
    όπως στην άστοχη λίστα προσκλήσεων,
  • 1:21 - 1:25
    η αλλαγή της σειράς των όρων
    συνήθως αρκεί.
  • 1:25 - 1:27
    Οι δημοσιογράφοι επίσης
    απεχθάνονται το κόμμα
  • 1:27 - 1:28
    επειδή απαιτεί πολύτιμο χώρο
  • 1:28 - 1:30
    και κάνει το κείμενο
    να φαίνεται φορτωμένο.
  • 1:30 - 1:33
    Μερικές φορές, δημιουργεί ακόμη
    και σύγχυση από μόνο του.
  • 1:33 - 1:34
    Για παράδειγμα,
  • 1:34 - 1:36
    αν ο φίλος σας είχε ζητήσει τον «Μπομπ,
  • 1:36 - 1:37
    έναν ντι τζέϊ κι ένα κουτάβι»,
  • 1:37 - 1:39
    πιθανόν να καταλαβαίνατε
  • 1:39 - 1:40
    ότι είναι τρία διαφορετικά όντα.
  • 1:40 - 1:42
    Τα κουτάβια είναι χαριτωμένα,
  • 1:42 - 1:43
    αλλά δεν γίνονται έξοχοι ντι τζέι.
  • 1:43 - 1:44
    Με το κόμμα,
  • 1:44 - 1:45
    ίσως σκεφτείτε
  • 1:45 - 1:47
    ότι ο Μπομπ είναι ο ντι τζέι,
  • 1:47 - 1:49
    και χρειάζεστε μόνον αυτόν και το κουτάβι.
  • 1:49 - 1:50
    Το επιχείρημα για το κόμμα της Οξφόρδης
  • 1:50 - 1:53
    έχει εγείρει τόσο δυνατά πάθη
    με το πέρασμα του χρόνου
  • 1:53 - 1:56
    που επιτεύχθηκε κάποιο είδος ανακωχής.
  • 1:56 - 1:58
    Η κοινή λογική λέει ότι
  • 1:58 - 1:59
    η χρήση του είναι προαιρετική
  • 1:59 - 2:01
    κι εξαρτάται απ' το αν θα βοηθήσει
  • 2:01 - 2:02
    για την αποφυγή σύγχυσης.
  • 2:02 - 2:04
    Πρώτον,
  • 2:04 - 2:06
    υποτίθεται πως κρατάς ή αποφεύγεις
  • 2:06 - 2:07
    το κόμμα της Οξφόρδης
  • 2:07 - 2:09
    συστηματικά σε όλο
    το κομμάτι του κειμένου.
  • 2:09 - 2:11
    Η χρήση του μόνο όπου είναι αναγκαίο
  • 2:11 - 2:13
    δεν είναι εναλλακτική.
  • 2:13 - 2:14
    Και η ίδια η ιδέα
  • 2:14 - 2:16
    ενός εναλλακτικού γραμματικού κανόνα
  • 2:16 - 2:17
    είναι λίγο παράξενη.
  • 2:17 - 2:19
    Φαντάσου να μην είχες χαλάσει
    τα σχέδια του πάρτι
  • 2:19 - 2:22
    και να είχες διαβάσει την επομένη
    «όλοι πέρασαν υπέροχα
  • 2:22 - 2:25
    -οι Νίντζα, οι πειρατές, οι Βίκινγκς,
    οι νέοι και οι γέροι».
  • 2:25 - 2:27
    Αν το κόμμα Οξφόρδης
    ήταν υποχρεωτικό,
  • 2:27 - 2:28
    θα παρατηρούσατε ότι έλειπε
  • 2:28 - 2:30
    και θα συμπεραίνατε ότι
    μεγάλοι και μικροί
  • 2:30 - 2:33
    πρέπει να περιγράψουν τους απίθανους
    προσκεκλημένους στη λίστα.
  • 2:33 - 2:34
    Αλλά ως έχουν τα πράγματα,
  • 2:34 - 2:36
    πάντα θ' αναρωτιέστε αν σημαίνει
  • 2:36 - 2:39
    ότι ένα μάτσο συνηθισμένων,
    βαρετών παιδιών και μεγάλων
  • 2:39 - 2:40
    εμφανίστηκαν επίσης.
  • 2:40 - 2:43
    Τελικά, το σειριακό κόμμα
    ίσως είναι χρήσιμο ή ενοχλητικό,
  • 2:43 - 2:45
    αλλά η άποψή σας
    πάνω σ' αυτό,
  • 2:45 - 2:46
    όπως και για πολλές επιλογές,
  • 2:46 - 2:47
    πιθανόν έχει να κάνει
  • 2:47 - 2:51
    με ποιο στυλ μεγαλώσατε.
  • 2:51 - 2:53
    Οι καθηγητές σας το προτιμούσαν;
  • 2:53 - 2:54
    Πιθανόν ακόμη να το χρησιμοποιείτε.
  • 2:54 - 2:56
    Ο πρώτος εκδότης σας το μισούσε;
  • 2:56 - 2:57
    Πολύ πιθανόν κι εσείς το ίδιο.
  • 2:57 - 2:59
    Ίσως το πολύ κοσκίνισμα
  • 2:59 - 3:01
    για μια μουτζουρίτσα σε μια σελίδα
  • 3:01 - 3:02
    να είναι λίγο ανόητο.
  • 3:02 - 3:03
    Εξάλλου,
  • 3:03 - 3:06
    υπάρχουν τόσα πολλά μεγαλύτερα
    προβλήματα για ν' ανησυχούμε.
  • 3:06 - 3:11
    Μερικές φορές όμως, τα μικρά πράγματα
    κάνουν τη μεγάλη διαφορά.
Title:
Το μεγάλο χάσμα της Γραμματικής: Το κόμμα της Οξφόρδης - TED-Ed
Description:

Δείτε ολόκληρο το μάθημα στο: http://ed.ted.com/lessons/grammar-s-great-divide-the-oxford-comma-ted-ed

Αν διαβάζατε «ο Μπομπ, ένας ντι τζέι κι ένας κλόουν» σε μια λίστα καλεσμένων, θα έρθουν τρία άτομα στο πάρτι ή μόνον ένα; Εξαρτάται αν είστε υπέρ ή κατά του κόμματος της Οξφόρδης -ίσως το πιο αμφιλεγόμενο σημείο στίξης όλων των εποχών. Πότε το χρησιμοποιούμε; Μπορεί αλήθεια να είναι προαιρετικό, ή υπάρχει ένας γενικός κανόνας; Το TED-Ed εξερευνά και τις δύο πλευρές αυτού του γρίφου του κόμματος.

Μάθημα από το TED-Ed, κινούμνεη απεικόνιση από Zedem Media.
more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
03:26

Greek subtitles

Revisions

Our website uses cookies for analysis purposes.