0:00:07.602,0:00:10.031
Πες πως βοηθάς με τη διοργάνωση[br]του πάρτι ενός φίλου

0:00:10.031,0:00:11.165
και σου στέλνει μήνυμα:

0:00:11.165,0:00:14.082
«φέρε τον Μπομπ,[br]έναν ντι τζέϊ κι έναν κλόουν».

0:00:14.082,0:00:15.296
Εντυπωσιάζεσαι.

0:00:15.296,0:00:17.750
Δεν είχες ιδέα ότι ο Μπομπ[br]ήταν τόσο πολυτάλαντος.

0:00:17.750,0:00:19.333
Όταν όμως φτάνει η μέρα,

0:00:19.333,0:00:21.082
προκύπτει πως δεν είναι

0:00:21.082,0:00:24.505
και υποτίθεται πως έπρεπε[br]να φέρεις τρία διαφορετικά άτομα.

0:00:24.505,0:00:27.322
Καθώς κάθεσαι με τον Μπομπ[br]σε ένα ήσυχο πάρτι χωρίς κλόουν,

0:00:27.322,0:00:30.000
σκέφτεσαι πως θα μπορούσε[br]να είχε αποφευχθεί η σύγχυση

0:00:30.000,0:00:34.016
απλά χρησιμοποιώντας[br]άλλο ένα κόμμα μετά το ντι τζέι.

0:00:34.016,0:00:35.940
Αυτό το τελικό κόμμα σε μια λίστα,

0:00:35.940,0:00:38.234
αμέσως πριν τον κύριο σύνδεσμο,

0:00:38.234,0:00:41.167
όπως το «και», «ή», ή «ούτε»

0:00:41.167,0:00:42.989
ονομάζεται σειριακό κόμμα,

0:00:42.989,0:00:44.615
ή κόμμα της Οξφόρδης.

0:00:44.615,0:00:47.151
Εδώ και καιρό, τρελαίνει[br]τους γκουρού της γραμματικής

0:00:47.151,0:00:49.583
επειδή ακόμη και τα μεγαλύτερα[br]γλωσσολογικά ιδρύματα

0:00:49.583,0:00:51.748
δεν συμφωνούν[br]αν πρέπει να χρησιμοποιείται.

0:00:51.748,0:00:53.287
Ειρωνικά, το κόμμα της Οξφόρδης

0:00:53.287,0:00:54.487
είναι πιο κοινό στις ΗΠΑ,

0:00:54.487,0:00:56.789
όπου προτείνεται από[br]την Εταιρία Σύγχρονης Γλώσσας,

0:00:56.789,0:00:58.507
το Εγχειρίδιο Μορφοποίησης[br]του Σικάγο

0:00:58.507,0:01:00.167
και το Εθνικό Τυπογραφείο των ΗΠΑ,

0:01:00.167,0:01:02.833
αλλά όχι από τον Οδηγό Μορφοποίησης[br]του Ασοσιέτεντ Πρες.

0:01:02.833,0:01:04.980
Στο Ηνωμένο Βασίλειο και[br]άλλα αγγλόφωνα κράτη,

0:01:04.980,0:01:07.599
οι περισσότεροι οδηγοί δεν στηρίζουν[br]τη χρήση του κόμματος,

0:01:07.599,0:01:09.166
με εξαίρεση τη συνωνυμία τους,

0:01:09.166,0:01:11.499
τις Εκδόσεις του Πανεπιστημίου[br]της Οξφόρδης.

0:01:11.499,0:01:13.644
Γιατί να μη χρησιμοποιείται[br]το σειριακό κόμμα;

0:01:13.644,0:01:15.202
Ένα απ' τα επιχειρήματα είναι

0:01:15.202,0:01:16.918
ότι ο σύνδεσμος συνήθως[br]είναι αρκετός

0:01:16.918,0:01:18.715
για να υποδηλώσει μια ξεχωριστή οντότητα.

0:01:18.715,0:01:19.733
Κι όπου δεν είναι,

0:01:19.733,0:01:21.442
όπως στην άστοχη λίστα προσκλήσεων,

0:01:21.442,0:01:24.646
η αλλαγή της σειράς των όρων[br]συνήθως αρκεί.

0:01:24.646,0:01:26.822
Οι δημοσιογράφοι επίσης[br]απεχθάνονται το κόμμα

0:01:26.822,0:01:28.172
επειδή απαιτεί πολύτιμο χώρο

0:01:28.172,0:01:30.319
και κάνει το κείμενο[br]να φαίνεται φορτωμένο.

0:01:30.319,0:01:32.990
Μερικές φορές, δημιουργεί ακόμη[br]και σύγχυση από μόνο του.

0:01:32.990,0:01:34.039
Για παράδειγμα,

0:01:34.039,0:01:35.934
αν ο φίλος σας είχε ζητήσει τον «Μπομπ,

0:01:35.934,0:01:37.417
έναν ντι τζέϊ κι ένα κουτάβι»,

0:01:37.417,0:01:38.583
πιθανόν να καταλαβαίνατε

0:01:38.583,0:01:40.116
ότι είναι τρία διαφορετικά όντα.

0:01:40.116,0:01:41.503
Τα κουτάβια είναι χαριτωμένα,

0:01:41.503,0:01:43.162
αλλά δεν γίνονται έξοχοι ντι τζέι.

0:01:43.162,0:01:44.168
Με το κόμμα,

0:01:44.168,0:01:45.082
ίσως σκεφτείτε

0:01:45.082,0:01:46.529
ότι ο Μπομπ είναι ο ντι τζέι,

0:01:46.529,0:01:48.537
και χρειάζεστε μόνον αυτόν και το κουτάβι.

0:01:48.537,0:01:50.500
Το επιχείρημα για το κόμμα της Οξφόρδης

0:01:50.500,0:01:53.069
έχει εγείρει τόσο δυνατά πάθη[br]με το πέρασμα του χρόνου

0:01:53.069,0:01:56.406
που επιτεύχθηκε κάποιο είδος ανακωχής.

0:01:56.406,0:01:57.600
Η κοινή λογική λέει ότι

0:01:57.600,0:01:58.982
η χρήση του είναι προαιρετική

0:01:58.982,0:02:00.661
κι εξαρτάται απ' το αν θα βοηθήσει

0:02:00.661,0:02:02.000
για την αποφυγή σύγχυσης.

0:02:02.000,0:02:03.612
Πρώτον,

0:02:03.612,0:02:05.654
υποτίθεται πως κρατάς ή αποφεύγεις

0:02:05.654,0:02:07.031
το κόμμα της Οξφόρδης

0:02:07.031,0:02:09.284
συστηματικά σε όλο[br]το κομμάτι του κειμένου.

0:02:09.284,0:02:11.091
Η χρήση του μόνο όπου είναι αναγκαίο

0:02:11.091,0:02:12.620
δεν είναι εναλλακτική.

0:02:12.620,0:02:13.703
Και η ίδια η ιδέα

0:02:13.703,0:02:15.702
ενός εναλλακτικού γραμματικού κανόνα

0:02:15.702,0:02:17.119
είναι λίγο παράξενη.

0:02:17.119,0:02:19.469
Φαντάσου να μην είχες χαλάσει[br]τα σχέδια του πάρτι

0:02:19.469,0:02:22.085
και να είχες διαβάσει την επομένη[br]«όλοι πέρασαν υπέροχα

0:02:22.085,0:02:24.945
-οι Νίντζα, οι πειρατές, οι Βίκινγκς,[br]οι νέοι και οι γέροι».

0:02:24.945,0:02:26.776
Αν το κόμμα Οξφόρδης[br]ήταν υποχρεωτικό,

0:02:26.776,0:02:28.063
θα παρατηρούσατε ότι έλειπε

0:02:28.063,0:02:30.067
και θα συμπεραίνατε ότι[br]μεγάλοι και μικροί

0:02:30.067,0:02:33.077
πρέπει να περιγράψουν τους απίθανους[br]προσκεκλημένους στη λίστα.

0:02:33.077,0:02:34.446
Αλλά ως έχουν τα πράγματα,

0:02:34.446,0:02:36.033
πάντα θ' αναρωτιέστε αν σημαίνει

0:02:36.033,0:02:38.699
ότι ένα μάτσο συνηθισμένων,[br]βαρετών παιδιών και μεγάλων

0:02:38.699,0:02:40.154
εμφανίστηκαν επίσης.

0:02:40.154,0:02:43.449
Τελικά, το σειριακό κόμμα[br]ίσως είναι χρήσιμο ή ενοχλητικό,

0:02:43.449,0:02:44.883
αλλά η άποψή σας[br]πάνω σ' αυτό,

0:02:44.883,0:02:46.427
όπως και για πολλές επιλογές,

0:02:46.427,0:02:47.499
πιθανόν έχει να κάνει

0:02:47.499,0:02:50.683
με ποιο στυλ μεγαλώσατε.

0:02:50.683,0:02:52.510
Οι καθηγητές σας το προτιμούσαν;

0:02:52.510,0:02:54.179
Πιθανόν ακόμη να το χρησιμοποιείτε.

0:02:54.179,0:02:55.956
Ο πρώτος εκδότης σας το μισούσε;

0:02:55.956,0:02:57.456
Πολύ πιθανόν κι εσείς το ίδιο.

0:02:57.456,0:02:59.208
Ίσως το πολύ κοσκίνισμα

0:02:59.208,0:03:01.044
για μια μουτζουρίτσα σε μια σελίδα

0:03:01.044,0:03:02.297
να είναι λίγο ανόητο.

0:03:02.297,0:03:03.190
Εξάλλου,

0:03:03.190,0:03:06.018
υπάρχουν τόσα πολλά μεγαλύτερα[br]προβλήματα για ν' ανησυχούμε.

0:03:06.018,0:03:10.628
Μερικές φορές όμως, τα μικρά πράγματα[br]κάνουν τη μεγάλη διαφορά.