Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad
-
0:10 - 0:12吃什麼,是什麼
-
0:12 - 0:15多少人真正知道,
我們吃下了什麼? -
0:15 - 0:20多少人知道,食物進入我們
的盤子前,對環境的影響? -
0:20 - 0:26多少人知道,農夫務農,
對本身造成什麼影響? -
0:26 - 0:29你知道嗎?你想過嗎?
-
0:30 - 0:37你可曾在吃飯的時候想過,
農夫過著什麼樣的日子? -
0:37 - 0:44在讀農學院時,
我思考這些問題。 -
0:45 - 0:50攻讀農業博士時,
我有若干職業的選擇。 -
0:51 - 0:58如同許多90年代的年輕學生,
我熱切地盼望擔任公職。 -
0:59 - 1:05經由研讀經濟、準備考試,
我深切了解印度的經濟狀況。 -
1:05 - 1:15我可以選進印度國稅局,
或去農業科學研究院。 -
1:15 - 1:17魚與熊掌,難以抉擇。
-
1:18 - 1:21後來我選農業科學研究。
-
1:21 - 1:24我想繼續跟農夫們一起工作。
-
1:24 - 1:25(鼓掌聲)
-
1:26 - 1:31這時間並不長,
容我稍後再說明。 -
1:32 - 1:38讓我們先了解:
我們吃了什麼?安全嗎? -
1:39 - 1:48不久前,我們都看過這新聞:
瓶裝水和飲料中,有農藥殘留。 -
1:49 - 1:50可是,很快我們就置之腦後。
-
1:50 - 1:57可曾想過,農藥怎麼
進了瓶裝水和飲料中呢? -
1:59 - 2:02如果瓶裝水和飲料中有農藥殘留,
-
2:02 - 2:05用來泡茶或咖啡的水,必也有殘留。
-
2:05 - 2:07但是,我們好像未曾擔憂過。
-
2:07 - 2:10短短的新聞,第二天就忘了。
-
2:10 - 2:14您一定記得『麵條中有重金屬』的新聞。
-
2:14 - 2:20有多少人思考過:
重金屬怎麼進入麵條中的? -
2:20 - 2:24如果麵中故意加鉛,
麵必定賣得更貴。 -
2:25 - 2:28當然不會有人故意加鉛。
那麼,鉛是哪來的? -
2:29 - 2:39如果做麵條的原料已有鉛,
用同樣原料做的煎餅必定也有鉛。 -
2:40 - 2:43我們吃的捲餅必定也有鉛,對吧?
-
2:44 - 2:47但是我們沒聯想到這些.
-
2:47 - 2:51聽説蔬菜中有農藥殘留。
-
2:51 - 2:56聽到的當下我們很害怕,
但是當晚就已拋諸腦後。 -
2:56 - 3:03我們以為,在知名的好商店買的,
在高檔旅館中吃的,必然安全。 -
3:03 - 3:06其實不然,食物的安全程度,
受限於它的生長環境。 -
3:06 - 3:09只靠最後把關,是不足的。
-
3:10 - 3:23殺蟲耗費的農藥不到1%,其他的99%
進入水和空氣、然後到了我們的食物中。 -
3:23 - 3:25我們輕忽。
-
3:25 - 3:28我們輕忽對待切身的事。
-
3:28 - 3:30舉個例子。
-
3:30 - 3:35午餐時,旁邊有人在油漆,
是在噴漆! -
3:36 - 3:43漆噴到哪去了?部分噴在畫板上,
部分進入空氣中,被我們吃下去了。 -
3:45 - 3:49身為知識份子,我們應想到、
應知道,但是我們沒有。 -
3:49 - 3:54豈能期待農夫能想到、知道,
並提供我們安全的糧食呢? -
3:55 - 4:03我們所看、所知,和行動之間有落差。
-
4:03 - 4:06這是非常嚴重的!
-
4:07 - 4:09不僅是農藥而已。
-
4:09 - 4:13你可知市場販售什麼樣的蛋呢?
-
4:14 - 4:25是單倍體的蛋,未經過公雞和母雞交配,
孵不出小雞的蛋。 -
4:25 - 4:29那些蛋是用雌激素催生出來的。
-
4:30 - 4:34接下來雌激素被我們吃進肚子裡。
-
4:34 - 4:38這是近代許多女童性早熟的原因之一。
-
4:38 - 4:42女童的青春期提前了。
婦女病增加了。 -
4:43 - 4:45男性女乳症也增加了。
-
4:45 - 4:52去年的調查顯示,印度最大宗的
美容手術,是男性縮胸手術。 -
4:54 - 5:02飲食原本要增益健康的,
反倒是引發了種種的病症。 -
5:02 - 5:10農藥、抗生素、生長激素等,
不僅用來生產食物,也用來加工食物。 -
5:10 - 5:17不久前新聞報導:用化學藥劑催熟水果。
-
5:18 - 5:20為什麼人工催熟水果?
-
5:20 - 5:26要怎麼滿足消費者吃非當季的水果的需求?
-
5:27 - 5:29哪來五月的熟芒果?
-
5:30 - 5:35必須採收青芒果,人工催熟,才能上市。
-
5:35 - 5:42黃得很均勻的一大串香蕉是被碳熟的。
-
5:43 - 5:50光滑美麗的蘋果是什麼時候、在哪裡生產的?
-
5:51 - 6:00加州種的蘋果上臘保鮮。
-
6:00 - 6:07刮一刮從你家冰箱取出的蘋果,
會看見臘,吃下肚的臘。 -
6:09 - 6:18被注入色素染色,和注入生長激素的鮮紅的西瓜。
-
6:19 - 6:29據報導,市售牛奶被合成奶混充。
-
6:30 - 6:36要喝每公升僅40盧比的便宜牛奶,
只能買到合成奶。 -
6:37 - 6:46消費者要便宜的食品,公司間
削價競爭,只付農民低價。 -
6:47 - 6:50混充、汙染,卻不被受罰。
-
6:56 - 7:01多少人聽過、知道基因改造食品呢?
-
7:01 - 7:03基因改造的茄子
-
7:06 - 7:09前面說到,噴灑農藥破壞環境,
99%進入空氣中,只有1%殺蟲。 -
7:14 - 7:18所以科學家想,何不讓植物自己殺蟲呢?
-
7:19 - 7:21植物自身產生殺蟲劑,當昆蟲咬植物,就會死亡。
-
7:24 - 7:25試問,我們吃了這樣的植物,會怎麼樣呢?
-
7:25 - 7:30我們未曾衡量、解決,許多有關生化的問題。
-
7:30 - 7:35圖片上顯示的是:白色、金色的稻米。
-
7:36 - 7:37為什麼生產金色的稻米?
-
7:37 - 7:42據說,缺少維生素是個嚴重的健康問題,
-
7:42 - 7:45所以我們讓植物自產維生素A,
來解決這個大問題。 -
7:45 - 7:49吃金色的稻米補充維生素A。
-
7:49 - 7:53可知維生素A是脂溶性維生素?
-
7:53 - 7:56光吃維生素A不能吸收,
必須和脂肪一起吃。 -
7:57 - 8:00可是,如果你吃夠了脂肪,
根本無需吃金色稻米。 -
8:01 - 8:05在2005年,我們遇見一位
種植基改秋葵的農夫。 -
8:08 - 8:09驚訝之餘,我們問他
從哪兒弄到基改種子的。 -
8:10 - 8:12他回答是公司給的。
-
8:12 - 8:15我們詢問該公司,被告知「實驗正進行中。」
-
8:15 - 8:17找政府,政府回答:「確實是未經許可的種子。」
-
8:22 - 8:252005年,基改秋葵種子下架了。
-
8:26 - 8:29我們在2013年發現抗除草劑的基改棉花,
被在未經許可的情況下種植。 -
8:33 - 8:37基改茄子於2009年獲得許可,
曾引起廣大社會的討論。 -
8:37 - 8:40經公開辯論是否要基改食品後,
該茄子被禁止了。 -
8:44 - 8:47智慧的政治家有時候做出正確的選擇。
-
8:48 - 8:52然而其他時候,市場充斥著基改食品。
-
8:53 - 8:55目前在最高法院仍然有一件基改案件待審。
-
8:55 - 8:58儘管專家和議會的常務委員會都說:
等十年再看看,我們目前不要基改食品。 -
9:05 - 9:10不知怎麼的,基改食品仍然出現在我們的盤中。
-
9:10 - 9:14食物不僅是人類能量的來源,健康的基石,
也是預防治療若干疾病的靈藥。 -
9:22 - 9:26有人用好的食物來治療自閉症。
-
9:27 - 9:29不當的飲食引發疾病,
例如:肥胖、糖尿病、高血壓。 -
9:34 - 9:36我們應該慎選食物。
-
9:36 - 9:39接下來,讓我們看看,
食物對環境造成的影響, -
9:39 - 9:41生態足跡。
-
9:41 - 9:43多少人看過稻田?
-
9:43 - 9:44幾乎每個人都看過,對吧?
-
9:44 - 9:46稻田讓你聯想到什麼?
-
9:46 - 9:48滿滿的水。
-
9:48 - 9:52請問一公畝水稻田,要耗費多少水?
-
9:54 - 9:56六百萬公升。
-
9:58 - 10:01一公畝水稻田用掉六百萬公升的水,
-
10:01 - 10:05相當於一百戶人家整整一年的用水量。
-
10:05 - 10:09五口之家每天吃掉大約一公斤的稻米,
-
10:09 - 10:13等同於一台水罐車的容水量,180次沖澡量。
-
10:13 - 10:16我們都吃米飯,需更多的水來種稻。
-
10:21 - 10:22試算看看:全海德拉巴市的人吃一頓飯,
生態環境需付出多少代價? -
10:28 - 10:30可能是一整個水庫的水。
-
10:31 - 10:33我們必須考量生態足跡,
-
10:34 - 10:38整體考量,不僅是水、農藥、生長激素而已。
-
10:39 - 10:42整體考量盤中飧的歷程。
-
10:43 - 10:46農業整體對環境和農人的影響。
-
10:46 - 10:49灑農藥使害蟲更有抗藥性,不是辦法。
-
10:50 - 10:52一次、兩次、三次,灑第四次,
農藥已進到我們的飲水裡了。 -
10:55 - 10:57農人噴灑農藥,等同是自殺。
-
10:57 - 11:01增加了農耕的實質成本,
但稻米的售價並沒有增加。 -
11:03 - 11:06政府標價每公斤稻米值2100盧比,
農人實拿1400盧比。 -
11:11 - 11:15甘蔗每公噸2000盧比。
-
11:15 - 11:17柴火每公噸4000盧比。
-
11:18 - 11:20有這樣錯誤的政策,
請問,農人怎麼活下去呀? -
11:24 - 11:28目前83%的印度農民,
平均收入只有5000盧比。 -
11:32 - 11:35農民無法經濟獨立,
無法自立自主。 -
11:38 - 11:40這些是農民排隊領肥料、
領種子的照片。 -
11:45 - 11:46事實上,他們可以用自己的收成的種子播種,
-
11:47 - 11:50可以自己做堆肥。
-
11:50 - 11:51自己堆肥沒有政府補助,
市場上買肥料就有補助。 -
11:53 - 11:56錯誤的政策導致農民死亡。
-
11:59 - 12:04有30萬農民在過去的20年間自殺,
平均每天48人。 -
12:06 - 12:10這些慘況教了我們什麼?
我們能做什麼?做多少? -
12:13 - 12:16一些有心人於2004年聯合起來,
組成一個「永續農業中心」。 -
12:21 - 12:25我們教導農民,以更多的自立自主,
取代極端倚外的農業。 -
12:32 - 12:33過程雖不容易,
我們仍獲得許多寶貴的經驗。 -
12:37 - 12:40可惜許多經驗被束縛在思想框架中,並未彼此交流。
-
12:44 - 12:47倘若能彼此交流成功和失敗的經驗,
該有多棒。 -
12:48 - 12:51因為主管機構置身事外,
我們跳進來推展「永序農耕法」。 -
12:57 - 12:59古盧古拉村是第一個
完全不用農藥的成功案例。 -
13:03 - 13:06使用量從每年六百萬降到零。
-
13:08 - 13:10(鼓掌聲)
-
13:12 - 13:17農業部長來了。他説:好棒!你們要什麼?
-
13:18 - 13:23農民回答:讓安得拉邦全區,
完全不使用農藥。 -
13:24 - 13:27他答應了。問我:你要什麼呢?
-
13:27 - 13:31我請他修改農業政策。
-
13:31 - 13:36部長召集科學家和農業專家,
一起來修改政策。 -
13:38 - 13:41他們認為一個小村落的成功,
只是特例,不足為本。 -
13:41 - 13:43接下來,離本地80公里的艾拿巴衛,
成功地轉型完全有機。 -
13:47 - 13:50過去三年中,超過一萬人
去此地取經、學習農法。 -
13:52 - 13:55儘管政府仍然以不變應萬變,
消費者卻轉變了。 -
13:56 - 13:59許多人開始明白,什麼是好的。
-
14:03 - 14:05這是印度教的廣告。
-
14:05 - 14:08這是多里村,位於瓦哈。
-
14:11 - 14:14瓦哈有很多自殺案例。
-
14:14 - 14:15由於當地人無法以農為生,
他們在2005年決定出售瓦哈整村。 -
14:17 - 14:21我們和瓦哈人從2006年起合作。
-
14:21 - 14:24今天,所有瓦哈貸款已經還清,恢復耕種。
-
14:26 - 14:27(鼓掌聲)
-
14:27 - 14:30眼前這些例子都顯示:我們做得到!
-
14:32 - 14:33同樣的,我們也和一些婦女自助團體合作。
-
14:36 - 14:38這些雜誌追蹤報導:從2005年的225公畝開始,
到今天已達350萬公畝不使用農藥。 -
14:50 - 14:51(鼓掌聲)
-
14:51 - 14:55印度一半農地的農藥用量已減少一半。
-
14:57 - 15:01當年印度是排名第三高的每公畝農藥使用國,
今天我們排名第二十。 -
15:02 - 15:03(鼓掌聲)
-
15:03 - 15:06或許有些人看過這個節目。和我對談
的第三方是全國最大的農藥銷售商。 -
15:14 - 15:17節目末了,主持人:「我同意你,印度可施行
友善農法。但是怎麼說服他(農藥商)呢?」 -
15:24 - 15:25我回答:「問他的弟兄,
正巧是我國最大的有機出口商。」 -
15:28 - 15:30(鼓掌聲)
-
15:33 - 15:34他回答:「正是。」
-
15:34 - 15:37這正顯示市場機制。
-
15:37 - 15:42若農藥暢銷,商人就賣農藥;
有機好賣,就賣有機。 -
15:43 - 15:45農民買農藥、或有機殺蟲劑、
或我們出具的無使用農藥的證明。 -
15:50 - 15:52農民成了消費者。
-
15:53 - 15:54而我們消費者做什麼呢?
-
15:54 - 15:56海德拉巴的消費者, 組織消費者聯盟;
-
16:01 - 16:05農民組成生產合作社,進行直銷。
-
16:06 - 16:09目前二十個生產合作社,產出
有機作物,直接供應消費者。 -
16:13 - 16:16你們購物可能有價位的考量。
-
16:16 - 16:21合作社賣的有機作物,比市場價便宜20%,
-
16:21 - 16:25而售價的75%付給農民。
-
16:25 - 16:29一般的市場,農民只得20%。
-
16:29 - 16:31(鼓掌聲)
-
16:32 - 16:34接下來呢?
-
16:34 - 16:36我看到一線希望。
-
16:37 - 16:40我們能夠聯手改變。
-
16:40 - 16:44現今距離政策改變,仍然非常遙遠。
-
16:44 - 16:46農業仍然危機重重。
-
16:46 - 16:49報上仍常有農民自殺、死亡的消息。
-
16:53 - 16:54我們有責任,不能視若無睹,仍走老路子。
-
16:56 - 17:00改變農民、改變消費者,
一起對政府施壓改變。 -
17:06 - 17:08否則,前景淒涼。
-
17:08 - 17:10謝謝。
-
17:10 - 17:11(鼓掌聲)
- Title:
- Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad
- Description:
-
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 17:17
![]() |
TED Translators admin edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad | |
![]() |
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad | |
![]() |
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad | |
![]() |
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad | |
![]() |
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad | |
![]() |
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad | |
![]() |
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad | |
![]() |
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for Poison on our Plate | Ramanjaneyulu GV | TEDxHyderabad |