-
♪ [musique] ♪
-
MRU
APPRENEZ L'ÉCONOMIE, COMPRENEZ LE MONDE
-
LES PRINCIPES DE L'ÉCONOMIE
-
LES THÉORIES DES CYCLES ÉCONOMIQUES :
LA GRANDE RÉCESSION
-
[Tyler] Penchons-nous plus en détail
-
sur quatre grandes théories
des cycles économiques :
-
La théorie keynésienne,
la théorie des cycles réels
-
l'approche monétariste,
-
et également,
l'école autrichienne d'économie.
-
Une façon de mieux saisir
ces différentes théories
-
consiste à observer
leur tentative d'explication
-
d'un événement historique
bien particulier.
-
Je songe, en l'occurrence,
à la Grande Récession de 2008.
-
Je repense à cette vieille parabole
-
des quatre aveugles tâtant un éléphant.
-
C'est un animal grand et complexe,
-
et dans notre cas, il peut représenter
la crise économique de 2008
-
voire même,
de manière plus générale,
-
l'économie tout entière.
-
En tant qu'économistes,
-
nous sommes comme des aveugles
qui tâtent un éléphant.
-
Certains touchent la trompe,
-
d'autres la queue,
-
d'autres encore, les jambes.
-
Nous voyons, percevons et analysons
différents aspects de l'éléphant.
-
Il ne s'agit pas de donner raison
au point de vue d'une personne
-
et de réfuter ceux des autres,
-
mais plutôt, de comprendre l'éléphant,
-
de saisir la Grande Récession,
-
et le plus important est d'assembler
ces différentes perspectives.
-
Que dit alors l'économie keynésienne
à propos de la Grande Récession ?
-
L'une des idées keynésiennes clés
est la chute de la demande agrégée.
-
Lorsqu'une telle chute se produit,
-
il en résulte un déclin
de la production et de l'embauche,
-
c'est ainsi que survient une récession.
-
Ainsi, selon Keynes,
les éléments clés de la demande agrégée
-
étaient la consommation,
-
les investissements,
et les dépenses d'État,
-
et, justement, tout cet ensemble chutait.
-
Pourquoi la consommation chutait-elle ?
-
L'économie américaine
connaissait une bulle immobilière.
-
Le prix des maisons augmentait,
tout le monde était content.
-
On dépensait
et on empruntait de grosses sommes.
-
Mais lorsque cette bulle éclata,
les gens se sentirent plus pauvres,
-
plus endettés,
et la consommation se mit à chuter.
-
Et les investissements ?
-
Là, ce fut un problème avec les banques.
-
Ces dernières accordaient
beaucoup d'emprunts,
-
mais lors de l'éclatement
de la bulle immobilière,
-
ces garanties hypothécaires,
ces prêts immobiliers,
-
valaient tous considérablement moins.
-
De nombreuses banques firent faillite
ou furent au bord de l'être,
-
et elles voulurent garder leur argent.
-
Par conséquent,
moins de crédits furent créés,
-
ce qui aboutit à moins d'investissements
dans le monde des affaires.
-
Ainsi, cet autre élément
de la demande agrégée chuta aussi.
-
Et enfin, le gouvernement.
-
Eh bien, moins de production
signifie moins d'embauche,
-
les États percevaient moins d'argent
sous la forme d'impôts
-
et ça avait eu un impact négatif
sur les dépenses du gouvernement.
-
Ainsi, tous ces composants-clés
de la demande agrégée chutaient,
-
et comme le prédit
l'économie keynésienne,
-
cela aboutit
à une récession assez considérable.
-
Voyons l'analyse
que les théoriciens des cycles réels
-
font de la Grande Récession.
-
Une possibilité serait
de remonter un peu le temps
-
et de demander
pourquoi l'économie américaine
-
comportait tant
de problèmes structurels en premier lieu.
-
Si l'on observe
les données de la productivité,
-
il s'avère que le taux de croissance
de la productivité américaine
-
a énormément ralenti,
-
il y avait donc un problème
du côté de l'offre dans l'économie.
-
Les keynésiens ont donc peut-être raison
de dire qu'aux alentours de 2008, 2009,
-
il y avait un gros souci
au niveau de la demande agrégée.
-
Mais d'où venait ce problème ?
-
Il s'originait dans le fait qu'au final,
on créait moins de richesse.
-
Imaginez que ça se produise aux États-Unis
-
où les gens dépensaient et empruntaient
-
comme si la productivité
augmentait de 3 % chaque année,
-
alors qu'en fait, sa progression
-
n'était que de 1 % par an.
-
Une explication plus fondamentale,
-
du point de vue
des théoriciens des cycles réels,
-
consiste à se concentrer sur les problèmes,
-
ceux structuraux, de l'économie américaine,
-
avant même
que la crise de 2008 ne survienne.
-
Les théoriciens des cycles réels
analyseraient également
-
la période de reprise
-
et se demanderaient pourquoi
elle fut si lente et pénible.
-
C'était en partie dû au faible taux
de croissance de la productivité,
-
mais s'y mêlait également
une grande incertitude politique.
-
Dans certains cas, les impôts augmentèrent,
-
ou des subventions furent accordées
de telle manière
-
que les particuliers étaient incités
à ne pas reprendre un emploi
-
le plus rapidement possible.
-
Bien, et les monétaristes, alors ?
-
Sous certains aspects,
ils rejoignent les keynésiens...
-
En effet, pour eux, la demande agrégée
était le cœur du problème
-
de la Grande Récession.
-
Mais ils mentionnent bien plus
la politique monétaire.
-
Je pense en l'occurrence
à une ramification
-
du monétarisme en général...
-
parfois appelé
« le monétarisme de marché. »
-
Les monétaristes de marché
analysent l'année 2008,
-
au moment où les problèmes ont commencé.
-
Selon le monétarisme,
-
il faut que la Réserve fédérale maintienne
-
un flux constant de dépenses nominales
-
à travers l'économie
-
afin que la demande agrégée ne chute pas.
-
Les ennuis allaient arriver en 2008,
-
mais à la Réserve fédérale,
-
ils étaient nombreux à l'ignorer
dans la Banque centrale.
-
Ils s'inquiétaient encore des taux
trop élevés d'inflation des prix.
-
C'est pourquoi
la Réserve fédérale ne procéda pas
-
au genre de politique
monétaire expansionniste
-
qui aurait été adaptée.
-
Du point de vue monétariste de marché,
-
il y avait bien un problème
de la demande agrégée.
-
Le système de la Réserve fédérale
est en grande partie à blâmer,
-
et le moment déclencheur,
disons, à l'automne 2008,
-
fut quand la Réserve aurait dû
se montrer plus expansionniste.
-
Bien, qu'est-ce que
l'école autrichienne a à dire
-
au sujet de la Grande Récession ?
-
Comme certains théoriciens
des cycles réels,
-
l'école autrichienne préfère
remonter un peu le temps
-
et identifier les racines historiques
des problèmes de 2008-2009.
-
Certains d'entre eux ont vivement critiqué
la politique de la Réserve.
-
Au début, vers 2001, les conditions
de crédit étaient assez larges,
-
les taux d'intérêt relativement bas,
-
et il y avait beaucoup
de mesures de relance du crédit
-
ainsi que du marché de l'immobilier.
-
Ce n'était pas juste la banque centrale,
-
il y avait, en effet,
de nombreux programmes gouvernementaux
-
encourageant les prêts,
garantissant ces derniers,
-
et, bien entendu,
le régime fiscal américain
-
encourage également à emprunter
pour acheter plus de logements.
-
On a donc ce surinvestissement
-
et en effet,
de mauvais investissements immobiliers,
-
et selon le point de vue autrichien,
-
c'est en grande partie la faute,
en premier lieu, du gouvernement.
-
Les Autrichiens reconnaissent
l'existence d'une bulle immobilière,
-
mais ils préfèrent
élargir la perspective et se demander
-
pourquoi, en premier lieu,
cette bulle a si mal tourné ?
-
Certains dans l'école autrichienne...
-
en observant la durée
et la gravité de la récession...
-
citent certains facteurs
-
dont les théoriciens
des cycles réels ont parlé.
-
Ainsi, en réunissant
toutes ces perspectives,
-
quand on demande
-
« Quelles sont les solutions aux problèmes
-
rencontrés par l'économie américaine ? »,
-
il est nécessaire
-
de choisir entre
différentes écoles de pensée.
-
Les keynésiens et les monétaristes
ont des recettes différentes
-
pour répondre à la demande agrégée,
-
alors que les Autrichiens
et théoriciens des cycles réels
-
ont des préoccupations bien différentes,
-
et prônent bien plus souvent
le fait de laisser les marchés s'adapter.
-
Mais laissons de côté les solutions,
-
et tentons de comprendre
comment tout cela s'est produit.
-
Comment les événements
se sont-ils enchaînés ?
-
Je reviens à nouveau
à la métaphore de l'éléphant.
-
L'économie et la macroéconomie
sont vraiment complexes,
-
et en tant qu'économistes, on progresse
en quelque sorte à l'aveugle.
-
Mais on peut saisir différents aspects
ou facettes de l'économie
-
à la façon dont les aveugles
perçoivent l'éléphant.
-
Mais toucher ou parler
d'une partie du phénomène
-
ne suffit pas.
-
C'est donc en assemblant l'ensemble
-
de ces diverses perspectives différentes
-
que l'on parvient à une compréhension
plus profonde et éclairée
-
de ce que fut la Grande Récession.
-
[Narrateur]
Vous allez bientôt maîtriser l'économie.
-
Testez vos connaissances en répondant
à quelques questions d'entraînement.
-
Si vous voulez en apprendre plus
sur la macroéconomie,
-
cliquez sur la vidéo suivante.
-
Vous êtes toujours là ?
-
Regardez les autres
vidéos populaires de MRU.
-
♪ [musique] ♪