< Return to Video

Gyógyíthatunk-e genetikai betegségeket a DNS átírásával?

  • 0:01 - 0:05
    Az anyjuktól és apjuktól
    kapott legfontosabb ajándék
  • 0:05 - 0:08
    a DNS hárommilliárd
    betűből álló két készlete,
  • 0:08 - 0:10
    amelyet genomnak hívunk.
  • 0:10 - 0:12
    De mint minden,
    ami hárommilliárd részből áll,
  • 0:13 - 0:14
    ez az ajándék is sérülékeny.
  • 0:15 - 0:18
    Napfény, dohányzás,
    egészségtelen táplálkozás,
  • 0:18 - 0:21
    sőt még spontán génhibák is
  • 0:21 - 0:23
    genomunk módosulását okozzák.
  • 0:25 - 0:28
    A leggyakoribb génmódosulás
  • 0:28 - 0:32
    az egyszerű betű vagy bázis
    cseréje, pl. a C betűé
  • 0:32 - 0:36
    más betűvel, pl. a T, G vagy A betűvel.
  • 0:37 - 0:40
    Nap mint nap testünk sejtjei együttesen
  • 0:40 - 0:45
    milliárdnyi egybetűs cserét halmoznak
    föl: ezek az ún. pontmutációk.
  • 0:46 - 0:49
    E pontmutációk zöme veszélytelen.
  • 0:49 - 0:50
    De hébe-hóba
  • 0:50 - 0:54
    egy-egy pontmutáció a sejt
    fontos képességét rombolja szét,
  • 0:54 - 0:57
    vagy a sejt veszélyes működését váltja ki.
  • 0:58 - 1:01
    Ha a mutációt szüleinktől örököltük,
  • 1:01 - 1:04
    vagy igen korai fejlődésünk
    idején alakult ki,
  • 1:04 - 1:07
    annak eredménye,
    hogy sok vagy minden sejtünk
  • 1:07 - 1:09
    tartalmazza e veszélyes mutációt.
  • 1:09 - 1:10
    Akkor önök lesznek
  • 1:10 - 1:14
    a százmilliónyi génbeteg ember egyike.
  • 1:14 - 1:17
    Ilyen pl. a sarlósejtes anémia
    vagy a progéria
  • 1:17 - 1:20
    vagy az izomsorvadás
    vagy a Tay–Sachs-kór.
  • 1:22 - 1:25
    A pontmutáció okozta
    súlyos genetikai betegségek
  • 1:25 - 1:27
    különösen nyomasztók,
  • 1:27 - 1:32
    mert gyakran tudjuk,
    hogy a kórt épp melyik betű okozza,
  • 1:32 - 1:35
    és elvileg melyikkel gyógyítható.
  • 1:35 - 1:38
    Milliók szenvednek sarlósejtes anémiában,
  • 1:38 - 1:41
    mert egyetlen A betű T-be mutálódott
  • 1:41 - 1:44
    hemoglobingénjük mindkét példányában.
  • 1:46 - 1:49
    A progériás gyerekek
    a genom egy pontjában lévő
  • 1:49 - 1:51
    T-nukleotiddal születnek,
  • 1:51 - 1:52
    ahol pedig C-nek kellene lennie,
  • 1:53 - 1:57
    és a következmények oly szörnyűk,
    hogy e csodás, éles eszű gyerekek
  • 1:57 - 2:01
    igen gyorsan öregszenek,
    és kb. 14 éves korukra meghalnak.
  • 2:02 - 2:04
    A gyógyítás története során
  • 2:04 - 2:06
    nem alakult ki hatékony módszerünk
  • 2:06 - 2:09
    a pontmutáció élő
    szervezetekben való kijavítására,
  • 2:09 - 2:12
    hogy a betegséget okozó
    T-t C-vé változtassuk.
  • 2:13 - 2:15
    Tán csak mostanáig.
  • 2:15 - 2:18
    Mert laboromnak nemrég sikerült
  • 2:18 - 2:21
    az ún. bázisszerkesztési
    módszert kidolgoznia.
  • 2:23 - 2:25
    A bázisszerkesztés története
  • 2:25 - 2:28
    voltaképp hárommilliárd éve kezdődött.
  • 2:29 - 2:32
    Baktériumokra
    fertőzésforrásokként gondolunk,
  • 2:32 - 2:35
    ám a baktériumok maguk is
    fertőzésre hajlamosak.
  • 2:35 - 2:37
    Konkrétan, vírusokkal.
  • 2:38 - 2:40
    Kb. hárommilliárd éve
  • 2:40 - 2:44
    vírusfertőzés elleni védelmi
    mechanizmust fejlesztettek ki.
  • 2:46 - 2:48
    E védelmi mechanizmus
    inkább CRISPR néven ismeretes.
  • 2:49 - 2:52
    A CRISPR robbanófeje a bíbor fehérje,
  • 2:52 - 2:56
    amely molekuláris
    DNS-vágó ollóként működik,
  • 2:56 - 2:58
    mert a kettős csavarvonalat kettévágja.
  • 2:59 - 3:03
    Ha a CRISPR nem képes különbséget tenni
    a baktérium és a vírus DNS-e között,
  • 3:03 - 3:06
    a védelmi rendszer nemigen hasznos.
  • 3:06 - 3:09
    Ám a CRISPR legcsodásabb tulajdonsága,
  • 3:09 - 3:14
    hogy az olló úgy programozható,
    hogy csak egyedi DNS-szekvenciát
  • 3:14 - 3:17
    keressen, vágjon,
  • 3:17 - 3:19
    és csak hozzá kötődjön.
  • 3:21 - 3:24
    Amikor először találkozik
    a baktérium a vírussal,
  • 3:24 - 3:28
    képes a vírus egy DNS-darabkáját elrakni,
  • 3:28 - 3:31
    hogy programként használja
    a CRISPR-olló irányítására
  • 3:31 - 3:35
    a vírus DNS-szekvenciájának kivágására
    a következő fertőzéskor.
  • 3:36 - 3:40
    Ha belevág a vírus DNS-ébe,
    azzal megzavarja a vírusgén működését,
  • 3:41 - 3:43
    és ezzel összeomlasztja
    a vírus életciklusát.
  • 3:46 - 3:50
    Emmanuelle Charpentier, George Church,
  • 3:50 - 3:54
    Jennifer Doudna és Feng Zhang
    neves kutatók
  • 3:54 - 3:58
    hat éve mutatták ki a CRISPR-ollók
    programozási módszerét
  • 3:58 - 4:00
    a kellő DNS-szekvencia kivágására,
  • 4:00 - 4:03
    beleértve a humán genomot,
  • 4:03 - 4:06
    és nem csak a baktérium választotta
    vírusok DNS-szekvenciáit.
  • 4:07 - 4:09
    De az eredmények hasonlók.
  • 4:10 - 4:12
    Genomunk DNS-szekvenciájának kivágása is
  • 4:12 - 4:16
    általában összeomlasztja
    a megvágott gén működését,
  • 4:17 - 4:21
    mert DNS-betűk véletlenszerű elegyének
    beillesztését és törlését okozza
  • 4:21 - 4:23
    a megvágott helyen.
  • 4:25 - 4:29
    A gének tönkretétele egyes
    alkalmazásoknál igen hasznos lehet.
  • 4:30 - 4:34
    Ám a genetikai kórokat okozó
    legtöbb pontmutációnál
  • 4:34 - 4:39
    a már mutálódott gén puszta kivágása
    a páciensnek nem jelent megoldást,
  • 4:39 - 4:43
    mert a mutálódott gén működését
    még helyre is kell állítani,
  • 4:43 - 4:44
    nem pedig tovább rongálni.
  • 4:45 - 4:48
    Ezért a sarlósejtes anémiát okozó,
  • 4:48 - 4:51
    már mutálódott hemoglobingén megvágásától
  • 4:51 - 4:54
    nem áll helyre a páciens
    vörösvérsejt-képző képessége.
  • 4:56 - 5:00
    Noha új DNS-szekvenciákat néha
    be tudunk juttatni a sejtekbe,
  • 5:00 - 5:03
    a megvágott helyet körülvevő
    DNS-szekvenciák helyére,
  • 5:03 - 5:08
    de sajnos, a folyamat a legtöbb
    sejtfajtánál nem működik,
  • 5:08 - 5:10
    és a roncsolt gén hatása
    továbbra is érvényesül.
  • 5:12 - 5:15
    Sok tudóshoz hasonlóan
    én is oly jövőről álmodoztam,
  • 5:15 - 5:17
    amelyben kezelhetjük
    vagy tán meg is gyógyíthatjuk
  • 5:17 - 5:19
    a humán genetikai kórokat.
  • 5:19 - 5:23
    De láttam, hogy hiányzik
    a pontmutáció kijavítási módszere;
  • 5:23 - 5:26
    e mutáció okozza
    a humán genetikai kórok zömét.
  • 5:26 - 5:28
    Ez a fő akadály.
  • 5:29 - 5:32
    Vegyész lévén diákjaimmal nekiláttunk
  • 5:32 - 5:37
    közvetlenül egy-egy DNS-bázisra ható
    vegyi módszerek kifejlesztésének,
  • 5:37 - 5:43
    hogy a kórokozó mutáció inkább
    ki legyen javítva, semmint elroncsolva.
  • 5:45 - 5:47
    Igyekezetünk eredménye:
  • 5:47 - 5:49
    az ún. bázisszerkesztő molekuláris gép.
  • 5:50 - 5:55
    Ezek a CRISPR-olló programozható
    keresőmechanizmusát használják,
  • 5:55 - 5:58
    de a DNS vágása helyett
  • 5:58 - 6:01
    az egyik bázist közvetlenül
    másikká változtatják át
  • 6:01 - 6:03
    a gén többi részének károsítása nélkül.
  • 6:05 - 6:09
    Ha a természetes CRISPR-fehérjéket
    molekuláris ollóknak fogjuk föl,
  • 6:09 - 6:12
    akkor a bázisszerkesztők
    ceruzának tekinthetők,
  • 6:12 - 6:15
    amelyek egy-egy DNS-betűt
    közvetlenül másikká írnak át.
  • 6:16 - 6:20
    Ehhez a DNS-bázis atomjait
  • 6:20 - 6:22
    más bázissá rendezik át.
  • 6:24 - 6:26
    Bázisszerkesztők
    a természetben nem léteznek.
  • 6:27 - 6:29
    Itt látható az első
    mesterséges bázisszerkesztőnk,
  • 6:29 - 6:31
    amelyet három fehérjéből állítottunk elő,
  • 6:31 - 6:34
    amelyek még csak nem is
    egy szervezetből származnak.
  • 6:34 - 6:39
    A CRISPR-olló DNS-vágási képességének
    kikapcsolásával kezdtük,
  • 6:39 - 6:43
    de meghagytuk a képességét,
    hogy programozottan keressen
  • 6:43 - 6:45
    és kapcsoljon össze
    célba vett DNS-szekvenciákat.
  • 6:46 - 6:49
    A kékkel jelölt kikapcsolt CRISPR-ollóhoz
  • 6:49 - 6:52
    a pirossal jelölt
    másik fehérjét kapcsoltuk,
  • 6:52 - 6:56
    amely a C DNS-bázison
    vegyi reakciót hajt végre,
  • 6:56 - 6:59
    ezzel azt T-viselkedésű bázissá alakítja.
  • 7:01 - 7:04
    Harmadszor, még hozzá kellett
    adnunk az első két fehérjéhez
  • 7:04 - 7:06
    a lilával jelölt harmadikat,
  • 7:06 - 7:09
    amely a szerkesztett bázist megóvja attól,
    hogy a sejt eltávolítsa.
  • 7:10 - 7:13
    Az eredmény a háromrészes fehérje,
  • 7:13 - 7:17
    amely elsőként teszi lehetővé
  • 7:17 - 7:20
    a genom meghatározott
    helyén lévő C átalakítását T-vé.
  • 7:21 - 7:25
    De elvégzendő munkánknak ez csak a fele.
  • 7:25 - 7:27
    Mert ahhoz, hogy a sejtekben rögzüljenek,
  • 7:27 - 7:31
    a DNS kettős csigavonalának két szálát
    bázispároknak kell összekötniük.
  • 7:32 - 7:36
    Mivel a C-hez csak a G kapcsolódhat,
  • 7:36 - 7:39
    és a T-hez pedig csak az A,
  • 7:40 - 7:44
    ha a C-t csupán T-vé módosítjuk
    az egyik DNS-szálban,
  • 7:44 - 7:47
    az zavart, összeférhetetlenséget
    okoz a két DNS-szál között,
  • 7:47 - 7:52
    amelyet a sejtnek kéne megoldania,
    eldöntve: melyik szálat helyettesítse.
  • 7:53 - 7:57
    Rájöttünk, hogy még tovább is
    javíthatjuk e háromrészes fehérjét,
  • 7:59 - 8:03
    ha bevágással cserélendőnek jelöljük meg
  • 8:03 - 8:04
    a szerkesztetlen szálat.
  • 8:05 - 8:08
    E kis vágás becsapja a sejtet:
  • 8:08 - 8:13
    engedi a szerkesztetlen G A-ra cserélését
  • 8:13 - 8:15
    a megvágott szál átalakítása révén.
  • 8:15 - 8:19
    Ezzel befejeződik a korábbi C–G pár
  • 8:19 - 8:22
    stabil T–A párrá való átalakítása.
  • 8:25 - 8:26
    Több évi szorgalmas munka után,
  • 8:26 - 8:30
    amelyet Alexis Komor
    volt PhD-kutató vezetett,
  • 8:30 - 8:33
    sikerült eme első fajtájú
    bázisszerkesztő kifejlesztése,
  • 8:33 - 8:37
    amely C-t T-vé és G-t A-vá alakít át
  • 8:37 - 8:39
    tetszésünk szerinti helyen.
  • 8:41 - 8:46
    35 000 kórokozó pontmutáció közül
  • 8:46 - 8:50
    kétféle mutációt képes eme első
    bázisszerkesztő visszaalakítani,
  • 8:50 - 8:56
    ez összesen 5 000 kórokozó
    mutáció, azaz kb. 14%-uk.
  • 8:57 - 9:01
    A kórokozó pontmutációk
    zömének kijavításához
  • 9:01 - 9:05
    a bázisszerkesztők másik
    fajtáját kell kifejlesztenünk,
  • 9:05 - 9:09
    amely az A-t G-vé
    és T-t C-vé képes alakítani.
  • 9:11 - 9:15
    Nicole Gaudelli volt PhD-kutató
    vezetésével
  • 9:15 - 9:18
    hozzáfogtunk e másik fajtájú
    bázisszerkesztő kifejlesztéséhez,
  • 9:18 - 9:24
    amely elvileg a kórokozó pontmutációk
    majdnem felét képes kijavítani,
  • 9:24 - 9:28
    beleértve a gyors öregedést okozó kór,
    a progéria mutációját is.
  • 9:30 - 9:33
    Rájöttünk, hogy utánozhatjuk
  • 9:33 - 9:37
    a CRISPR-olló célzó mechanizmusát,
  • 9:37 - 9:43
    hogy az új bázisszerkesztőt
    a genom kellő helyére juttassuk be.
  • 9:44 - 9:47
    De hamarosan meglepő nehézséggel
    találtuk szemben magunkat,
  • 9:48 - 9:50
    nevezetesen, hogy nincs ismert fehérje,
  • 9:50 - 9:54
    amely az A-t G-vé
    vagy a T-t C-vé változtatná
  • 9:54 - 9:56
    a DNS-ben.
  • 9:57 - 9:59
    Ilyen komoly buktató láttán
  • 9:59 - 10:01
    a legtöbb diák nyilván más projekt,
  • 10:02 - 10:03
    sőt más konzulens után nézne.
  • 10:03 - 10:04
    (Nevetés)
  • 10:04 - 10:07
    De Nicole a terv folytatása
    mellett döntött,
  • 10:07 - 10:09
    ami abban az időben
    igencsak nagyralátónak tűnt.
  • 10:10 - 10:12
    A szükséges vegyi folyamatot végrehajtó
  • 10:12 - 10:14
    természetes fehérje hiányát tudomásul véve
  • 10:15 - 10:18
    úgy döntöttünk, hogy laborunkban
    állítjuk elő a fehérjénket
  • 10:18 - 10:22
    az A módosítására
    G-ként viselkedő bázissá.
  • 10:22 - 10:27
    A vegyi folyamatot RNS-en
    végrehajtó fehérjével kezdtük.
  • 10:27 - 10:31
    Az "erősebb túlélése darwini
    szelekciós rendszert" választottuk,
  • 10:31 - 10:35
    amely több tucat millió
    fehérjeváltozatot eredményezett,
  • 10:35 - 10:38
    és csak azokat a ritka
    változatokat engedte tovább,
  • 10:38 - 10:40
    amelyekben túlélésükhöz kellő
    vegyi folyamat végbement.
  • 10:42 - 10:44
    Hozzájutottunk az itt látható fehérjéhez,
  • 10:44 - 10:47
    amely elsőként képes a DNS-ben az A-t
  • 10:47 - 10:49
    a G-re hasonlító bázissá változtatni.
  • 10:49 - 10:51
    Amikor ezt a fehérjét hozzákapcsoltuk
  • 10:51 - 10:53
    a kékkel jelölt kikapcsolt CRISPR-ollóhoz,
  • 10:54 - 10:56
    azzal létrehoztuk az A-t G-vé alakító
  • 10:56 - 10:59
    másik fajtájú bázisszerkesztőt.
  • 10:59 - 11:03
    Az pedig ugyanazt
    a megvágottszál-technikát alkalmazza,
  • 11:03 - 11:04
    melyet az első bázisszerkesztő,
  • 11:04 - 11:10
    hogy kicselezze a sejtet
    a szerkesztetlen T helyettesítésére C-vel,
  • 11:10 - 11:12
    a megvágott szál átalakítása révén.
  • 11:12 - 11:16
    Ezzel megvalósul az A–T bázispár
    átváltoztatása a G–C bázispárrá.
  • 11:17 - 11:18
    (Taps)
  • 11:19 - 11:20
    Köszönöm.
  • 11:20 - 11:21
    (Taps)
  • 11:23 - 11:26
    Az USA kutatójaként nem szoktam hozzá,
  • 11:26 - 11:28
    hogy tapssal szakítsanak félbe.
  • 11:28 - 11:29
    (Nevetés)
  • 11:31 - 11:36
    Az első két fajtájú bázisszerkesztőt
  • 11:36 - 11:38
    csak három éve,
    illetve másfél éve fejlesztettük ki.
  • 11:39 - 11:41
    De már e rövid idő alatt is
  • 11:41 - 11:45
    a bázisszerkesztést széles körben
    használják orvosbiológiai kutatók.
  • 11:46 - 11:50
    Több mint hatezerszer küldtünk
    a világ minden tájára bázisszerkesztőket
  • 11:50 - 11:54
    több mint 1 000 kutató kérésére.
  • 11:55 - 11:59
    Már száz tudományos közlemény
    jelent meg e tárgyban,
  • 11:59 - 12:02
    amelyek a bázisszerkesztők
    alkalmazásáról számoltak be
  • 12:02 - 12:05
    baktériumoktól kezdve növényeken
    és egereken át főemlősökig.
  • 12:08 - 12:10
    Noha a bázisszerkesztők még túl újak,
  • 12:10 - 12:12
    hogy humán klinikai kísérletekben
    bevezessék őket,
  • 12:12 - 12:17
    a tudósoknak sikerült fontos
    lépést tenniük e cél érdekében:
  • 12:18 - 12:20
    állatokban használtak bázisszerkesztőket
  • 12:21 - 12:24
    humán genetikai kórokat okozó
    pontmutációk kijavítására.
  • 12:26 - 12:27
    Például
  • 12:27 - 12:29
    a laboromban kutató Luke Koblan
  • 12:29 - 12:33
    és Jon Levy diákjaim vezette
    egyik munkacsoport
  • 12:33 - 12:37
    nemrég vírust használt a másik fajtájú
    bázisszerkesztő bejuttatásához
  • 12:37 - 12:39
    progériás egerekbe,
  • 12:40 - 12:43
    s ezzel a kórokozó T-t
    C-vé változtatta vissza,
  • 12:43 - 12:47
    így DNS-, RNS- és fehérjeszinten is
    elhárította a kór következményeit.
  • 12:49 - 12:52
    Bázisszerkesztőket alkalmaznak állatokban
  • 12:52 - 12:55
    tirozinémia, béta-talasszémia,
    izomsorvadás, fenilketonuria,
  • 12:56 - 12:59
    veleszületett süketség
  • 12:59 - 13:05
    és bizonyos szív-érrendszeri betegség
    következményeinek elhárítására,
  • 13:05 - 13:07
    minden esetben
  • 13:07 - 13:10
    közvetlenül kijavítva a betegségokozó
  • 13:10 - 13:12
    vagy ahhoz hozzájáruló pontmutációkat.
  • 13:14 - 13:16
    Bázisszerkesztőket alkalmaznak növényekben
  • 13:16 - 13:20
    egyedi DNS-betűcserékre,
  • 13:20 - 13:22
    amelyek jobb terméshez vezethetnek.
  • 13:22 - 13:27
    Biológusok bázisszerkesztőket alkalmaznak
    egyes betűk szerepének tisztázására
  • 13:27 - 13:30
    a rákkal és más kórokkal
    kapcsolatba hozható génekben.
  • 13:31 - 13:36
    A Beam Therapeutics és Pairwise Plants
    cégek, melyek társalapítója vagyok,
  • 13:36 - 13:39
    bázisszerkesztést használnak
    humán genetikai kórok kezelésére
  • 13:39 - 13:41
    és a mezőgazdaság fejlesztésére.
  • 13:42 - 13:44
    Az összes bázisszerkesztési megoldást
  • 13:44 - 13:47
    legfeljebb három éve alkalmazzák:
  • 13:47 - 13:49
    ez a tudománytörténeti skálán
  • 13:49 - 13:51
    szempillantásnyi idő.
  • 13:53 - 13:54
    További munka vár még ránk
  • 13:54 - 13:57
    mielőtt a bázisszerkesztés
    teljesen kifejtené a hatását
  • 13:57 - 14:01
    a genetikai betegséggel küzdő páciensek
    életminőségének javításában.
  • 14:01 - 14:04
    Noha sok ilyen kórt gyógyíthatónak tartunk
  • 14:04 - 14:06
    a kérdéses mutáció kijavításával,
  • 14:06 - 14:09
    még sejtek csekély töredéke esetén is
  • 14:09 - 14:12
    molekuláris gépek,
    pl. bázisszerkesztők bejuttatása
  • 14:12 - 14:14
    emberi lények sejtjeibe
  • 14:14 - 14:15
    komoly kihívás lehet.
  • 14:17 - 14:20
    Természetes vírusok segítségül hívása
    bázisszerkesztők bevitelére
  • 14:20 - 14:23
    náthát okozó molekulák helyett
  • 14:23 - 14:25
    a számos ígéretes beviteli módszer egyike,
  • 14:25 - 14:27
    melyet már sikeresen alkalmaznak.
  • 14:28 - 14:31
    Új molekuláris gépek további fejlesztése,
  • 14:31 - 14:33
    amelyek egyik bázispárt
    másik bázispárrá változtatnak,
  • 14:33 - 14:39
    és a minimumra csökkentik
    a szükségtelen szerkesztést
  • 14:39 - 14:40
    a sejt egyéb részein,
  • 14:40 - 14:41
    igen fontos feladat.
  • 14:42 - 14:45
    Fontos kötelezettségünk együttműködnünk
    más tudósokkal, orvosokkal,
  • 14:45 - 14:47
    etikusokkal és kormányszervekkel,
  • 14:47 - 14:50
    hogy a bázisszerkesztést
    a legnagyobb mértékben
  • 14:50 - 14:56
    megfontoltan, biztonságosan
    és erkölcsösen alkalmazzuk.
  • 14:58 - 15:02
    Ha csupán öt éve azt mondták volna,
  • 15:03 - 15:05
    hogy a világ kutatói
  • 15:05 - 15:08
    majd laborban fejlesztett
    molekuláris gépeket használnak
  • 15:08 - 15:10
    egy-egy bázispár
  • 15:10 - 15:12
    másik bázispárrá való hatékony,
  • 15:12 - 15:13
    minimális mellékhatású
  • 15:13 - 15:15
    közvetlen módosítására
  • 15:15 - 15:18
    a humán genom bizonyos helyén,
  • 15:19 - 15:20
    megkérdeztem volna:
  • 15:20 - 15:22
    "Melyik fantasztikus regényt olvassa?".
  • 15:24 - 15:27
    Kérlelhetetlenül eltökélt
    diákcsoportunknak köszönhetően,
  • 15:27 - 15:32
    amely elég ötletes volt, hogy véghezvigye,
    amit magunk megtervezhettünk,
  • 15:32 - 15:35
    és eléggé merész, hogy kifejlessze,
    amit magunk nem,
  • 15:35 - 15:39
    a bázisszerkesztés
    a sci-fi-szerű vágyakozásból
  • 15:39 - 15:42
    létező valósággá kezdett válni,
  • 15:42 - 15:45
    amelyben a gyermekeinknek adott
    legfontosabb ajándék
  • 15:46 - 15:48
    nemcsak a hárommilliárd betű lehet,
  • 15:49 - 15:52
    hanem a betűk védelme és kijavítása is.
  • 15:52 - 15:53
    Köszönöm szépen.
  • 15:53 - 15:54
    (Taps)
  • 15:58 - 15:59
    Köszönöm.
Title:
Gyógyíthatunk-e genetikai betegségeket a DNS átírásával?
Speaker:
David R. Liu
Description:

Az egyik tudományos fölfedezésről szóló történetben David R. Liu vegyész-biológus jelentős áttörésről ad hírt: a laborjában végzett bázisszerkesztők fejlesztéséről, amelyek képesek DNS átírására. A genomszerkesztésnek e sorsdöntő lépése a CRISPR kínálta ígéreteket új szintre emelte: ha a CRISPR-fehérjék molekuláris ollók, amelyek meghatározott DNS-szekvenciák kivágására programozhatók, akkor a bázisszerkesztők ceruzák, amelyek képesek közvetlenül átírni egy-egy DNS-betűt egy másikba. Tudjunk meg többet arról, hogyan működnek e molekuláris gépek, és milyen lehetőségeik vannak genetikus betegségek kezelésére, sőt gyógyítására.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
16:12

Hungarian subtitles

Revisions