科学定律和理论的区别是什么? - Matt Anticole
-
0:08 - 0:11和朋友聊天,谈及已有的科学理论
-
0:11 - 0:16她可能会说:“算了,那只不过是一个理论啦。”
-
0:16 - 0:19但是谈论已有的科学定律时,
-
0:19 - 0:23很少有人会说:“算了,
那只不过是个定律啦。” -
0:23 - 0:24为什么会这样?
-
0:24 - 0:27理论和定律有什么区别?
-
0:27 - 0:30哪个更好?
-
0:30 - 0:33科学定律和理论有不同的分工。
-
0:33 - 0:37科学定律可以预测在特定初始
情况下可能出现的结果 -
0:37 - 0:41它可以预测你未降生的孩子头发颜色
-
0:41 - 0:46或者特定角度扔出的棒球会跑多远
-
0:46 - 0:50相反,理论只会从最符合逻辑的角度解释
-
0:50 - 0:54为什么事情会这样?
-
0:54 - 0:57一个理论可能会引入显性和隐性基因
-
0:57 - 1:02来解释为什么棕色头发的父母
会生出红色头发的小孩 -
1:02 - 1:07或者运用重力来阐释棒球的抛物线轨迹
-
1:07 - 1:08简单来说
-
1:08 - 1:13定律预测会发生什么
而理论解释为什么 -
1:13 - 1:16尽管定律和理论互相促进
-
1:16 - 1:20一个理论永远不会演变成定律
-
1:20 - 1:26在17世纪,约翰尼斯·开普勒
将宇宙周期理论化 -
1:26 - 1:29来解释行星轨道的本质。
-
1:29 - 1:33他潜心研究几十年精确的天文数据
-
1:33 - 1:37来找出天体运行的规律,
-
1:37 - 1:41并且提出了三个才华横溢的天体运行定律
-
1:41 - 1:43虽然他的三个定律至今仍被使用,
-
1:43 - 1:49但是牛顿的万有引力定律已经取代了
他提出的周期定律来解释天体运动。 -
1:49 - 1:51开普勒怎么可能弄错了一部分呢?
-
1:51 - 1:55嗨,宇宙又没有给我们一本说明书。
-
1:55 - 2:00事实上,我们一直在不断地提出新想法,
-
2:00 - 2:04不断的质疑、修改、甚至取代
现有的科学理论。 -
2:04 - 2:05定律一般来说不会被改变,
-
2:05 - 2:09因为他们不会因为与数据不符而被遗弃,
-
2:09 - 2:15虽然我们有时会就新的不可预测的信息将其进行修改
-
2:15 - 2:19与其相反,接受一个理论常常需要一场争斗。
-
2:19 - 2:23为了最好的诠释一个新的科学发现
-
2:23 - 2:25不同理论可能会相互竞争。
-
2:25 - 2:26在进一步研究前,
-
2:26 - 2:31科学家会更倾向于选择一个可以解释
最多现有发现的理论 -
2:31 - 2:35即使还有很多问题我们并不明白
-
2:35 - 2:38科学家们还喜欢一个可以成功预测
-
2:38 - 2:41以前没有观察到现象的新理论。
-
2:41 - 2:45就像门捷列夫的元素周期表
-
2:45 - 2:48预测了很多还未被发现的元素的性质。
-
2:48 - 2:51科学理论这个概念其实覆盖面很广。
-
2:51 - 2:55一些理论只是咸有实验数据支持的新想法
-
2:55 - 2:58科学家们眼带怀疑,
-
2:58 - 3:00甚至嗤之以鼻。
-
3:00 - 3:01其他理论
-
3:01 - 3:05比如大爆炸理论,进化论和气候变化等等
-
3:05 - 3:08都是经历了多年的实验证实
-
3:08 - 3:13才被科学大众所接受。
-
3:13 - 3:16在学习一个特定理论之前,
-
3:16 - 3:20你要知道有科学家到底怎样看待它。
-
3:20 - 3:24因为理论这个词本身并不能告诉你什么。
-
3:24 - 3:25总而言之
-
3:25 - 3:28科学家们不是没有做出过错误的判断
-
3:28 - 3:29炼金术
-
3:29 - 3:31地心说
-
3:31 - 3:32无生源说
-
3:32 - 3:34还有星际以太
-
3:34 - 3:39这些只是被正确理论抛弃的
众多理论中的一小部分。 -
3:39 - 3:42但是即使错误理论也有他们的价值。
-
3:42 - 3:46靠不住的炼金术是现代化学的发源地,
-
3:46 - 3:50而在我们理解细菌和病毒的作用之前,
-
3:50 - 3:53医学也取得了长足的进步。
-
3:53 - 3:57由此说来,更好的理论往往会带来
-
3:57 - 4:01前人无法想象的令人兴奋的新发现。
-
4:01 - 4:04但是我们也不应该假定所有的科学理论
-
4:04 - 4:07都会经得起时间的考验。
-
4:07 - 4:11一个意想不到的结果就足够挑战了
-
4:11 - 4:15然而,科学理论不会因为存在
-
4:15 - 4:18潜在的更好解释而衰弱
-
4:18 - 4:23正好相反,不断创新让科学免于固步自封
-
4:23 - 4:27一个好的科学定律像一个好机器
-
4:27 - 4:29能够出色的完成任务
-
4:29 - 4:32但是我们对于它为何可以这样好的工作
知之甚少 -
4:32 - 4:37一个好的科学理论像一个伤痕累累
却依旧站立的斗士 -
4:37 - 4:42只有不能适应或者打败下一个
挑战者才会俯首认输 -
4:42 - 4:44即使定律和定律两者不同
-
4:44 - 4:48科学家仍然需要两者去掌控全局。
-
4:48 - 4:51所以下次有人说那只是一个理论的时候
-
4:51 - 4:54你可以让他们和冠军比九轮,
-
4:54 - 4:57看看他们谁能赢。
- Title:
- 科学定律和理论的区别是什么? - Matt Anticole
- Description:
-
View full lesson: http://ed.ted.com/lessons/what-s-the-difference-between-a-scientific-law-and-theory-matt-anticole
和朋友聊天,谈及已有的科学理论, 她可能会说:“算了,那只不过是一个理论啦。”但是谈论已有的科学定律时,很少有人会说:“算了,那只不过是个定律啦。”为什么会这样?理论和定律有什么区别?哪个更好?Matt Anticole 向我们展示为什么科学既需要定律又需要理论来了解全貌。
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 05:12