1 00:00:08,121 --> 00:00:11,452 和朋友聊天,谈及已有的科学理论 2 00:00:11,452 --> 00:00:15,690 她可能会说:“算了,那只不过是一个理论啦。” 3 00:00:15,690 --> 00:00:18,997 但是谈论已有的科学定律时, 4 00:00:18,997 --> 00:00:22,994 很少有人会说:“算了, 那只不过是个定律啦。” 5 00:00:22,994 --> 00:00:24,346 为什么会这样? 6 00:00:24,346 --> 00:00:27,499 理论和定律有什么区别? 7 00:00:27,499 --> 00:00:29,721 哪个更好? 8 00:00:29,721 --> 00:00:32,919 科学定律和理论有不同的分工。 9 00:00:32,919 --> 00:00:37,191 科学定律可以预测在特定初始 情况下可能出现的结果 10 00:00:37,191 --> 00:00:40,917 它可以预测你未降生的孩子头发颜色 11 00:00:40,917 --> 00:00:45,888 或者特定角度扔出的棒球会跑多远 12 00:00:45,888 --> 00:00:50,421 相反,理论只会从最符合逻辑的角度解释 13 00:00:50,421 --> 00:00:53,695 为什么事情会这样? 14 00:00:53,695 --> 00:00:57,006 一个理论可能会引入显性和隐性基因 15 00:00:57,006 --> 00:01:01,722 来解释为什么棕色头发的父母 会生出红色头发的小孩 16 00:01:01,722 --> 00:01:07,075 或者运用重力来阐释棒球的抛物线轨迹 17 00:01:07,075 --> 00:01:08,273 简单来说 18 00:01:08,273 --> 00:01:13,378 定律预测会发生什么 而理论解释为什么 19 00:01:13,378 --> 00:01:16,328 尽管定律和理论互相促进 20 00:01:16,328 --> 00:01:20,413 一个理论永远不会演变成定律 21 00:01:20,413 --> 00:01:25,736 在17世纪,约翰尼斯·开普勒 将宇宙周期理论化 22 00:01:25,736 --> 00:01:29,459 来解释行星轨道的本质。 23 00:01:29,459 --> 00:01:33,183 他潜心研究几十年精确的天文数据 24 00:01:33,183 --> 00:01:36,874 来找出天体运行的规律, 25 00:01:36,874 --> 00:01:40,756 并且提出了三个才华横溢的天体运行定律 26 00:01:40,756 --> 00:01:43,488 虽然他的三个定律至今仍被使用, 27 00:01:43,488 --> 00:01:48,915 但是牛顿的万有引力定律已经取代了 他提出的周期定律来解释天体运动。 28 00:01:48,915 --> 00:01:51,167 开普勒怎么可能弄错了一部分呢? 29 00:01:51,167 --> 00:01:54,569 嗨,宇宙又没有给我们一本说明书。 30 00:01:54,569 --> 00:01:59,623 事实上,我们一直在不断地提出新想法, 31 00:01:59,623 --> 00:02:03,563 不断的质疑、修改、甚至取代 现有的科学理论。 32 00:02:03,563 --> 00:02:05,493 定律一般来说不会被改变, 33 00:02:05,493 --> 00:02:09,152 因为他们不会因为与数据不符而被遗弃, 34 00:02:09,152 --> 00:02:14,767 虽然我们有时会就新的不可预测的信息将其进行修改 35 00:02:14,767 --> 00:02:18,842 与其相反,接受一个理论常常需要一场争斗。 36 00:02:18,842 --> 00:02:22,599 为了最好的诠释一个新的科学发现 37 00:02:22,599 --> 00:02:24,978 不同理论可能会相互竞争。 38 00:02:24,978 --> 00:02:26,390 在进一步研究前, 39 00:02:26,390 --> 00:02:31,350 科学家会更倾向于选择一个可以解释 最多现有发现的理论 40 00:02:31,350 --> 00:02:34,522 即使还有很多问题我们并不明白 41 00:02:34,522 --> 00:02:37,963 科学家们还喜欢一个可以成功预测 42 00:02:37,963 --> 00:02:40,834 以前没有观察到现象的新理论。 43 00:02:40,834 --> 00:02:44,543 就像门捷列夫的元素周期表 44 00:02:44,543 --> 00:02:48,040 预测了很多还未被发现的元素的性质。 45 00:02:48,040 --> 00:02:51,220 科学理论这个概念其实覆盖面很广。 46 00:02:51,220 --> 00:02:55,363 一些理论只是咸有实验数据支持的新想法 47 00:02:55,363 --> 00:02:58,000 科学家们眼带怀疑, 48 00:02:58,000 --> 00:02:59,666 甚至嗤之以鼻。 49 00:02:59,666 --> 00:03:00,976 其他理论 50 00:03:00,976 --> 00:03:04,860 比如大爆炸理论,进化论和气候变化等等 51 00:03:04,860 --> 00:03:08,156 都是经历了多年的实验证实 52 00:03:08,156 --> 00:03:13,136 才被科学大众所接受。 53 00:03:13,136 --> 00:03:16,374 在学习一个特定理论之前, 54 00:03:16,374 --> 00:03:19,934 你要知道有科学家到底怎样看待它。 55 00:03:19,934 --> 00:03:23,686 因为理论这个词本身并不能告诉你什么。 56 00:03:23,686 --> 00:03:24,842 总而言之 57 00:03:24,842 --> 00:03:28,339 科学家们不是没有做出过错误的判断 58 00:03:28,339 --> 00:03:29,244 炼金术 59 00:03:29,244 --> 00:03:30,786 地心说 60 00:03:30,786 --> 00:03:32,478 无生源说 61 00:03:32,478 --> 00:03:34,143 还有星际以太 62 00:03:34,143 --> 00:03:39,414 这些只是被正确理论抛弃的 众多理论中的一小部分。 63 00:03:39,414 --> 00:03:42,118 但是即使错误理论也有他们的价值。 64 00:03:42,118 --> 00:03:46,411 靠不住的炼金术是现代化学的发源地, 65 00:03:46,411 --> 00:03:50,038 而在我们理解细菌和病毒的作用之前, 66 00:03:50,038 --> 00:03:53,184 医学也取得了长足的进步。 67 00:03:53,184 --> 00:03:57,379 由此说来,更好的理论往往会带来 68 00:03:57,379 --> 00:04:01,343 前人无法想象的令人兴奋的新发现。 69 00:04:01,343 --> 00:04:04,262 但是我们也不应该假定所有的科学理论 70 00:04:04,262 --> 00:04:06,596 都会经得起时间的考验。 71 00:04:06,596 --> 00:04:11,052 一个意想不到的结果就足够挑战了 72 00:04:11,052 --> 00:04:14,962 然而,科学理论不会因为存在 73 00:04:14,962 --> 00:04:18,236 潜在的更好解释而衰弱 74 00:04:18,236 --> 00:04:23,119 正好相反,不断创新让科学免于固步自封 75 00:04:23,119 --> 00:04:26,744 一个好的科学定律像一个好机器 76 00:04:26,744 --> 00:04:28,763 能够出色的完成任务 77 00:04:28,763 --> 00:04:31,749 但是我们对于它为何可以这样好的工作 知之甚少 78 00:04:31,749 --> 00:04:36,565 一个好的科学理论像一个伤痕累累 却依旧站立的斗士 79 00:04:36,565 --> 00:04:41,808 只有不能适应或者打败下一个 挑战者才会俯首认输 80 00:04:41,808 --> 00:04:43,951 即使定律和定律两者不同 81 00:04:43,951 --> 00:04:47,854 科学家仍然需要两者去掌控全局。 82 00:04:47,854 --> 00:04:51,086 所以下次有人说那只是一个理论的时候 83 00:04:51,086 --> 00:04:53,948 你可以让他们和冠军比九轮, 84 00:04:53,948 --> 00:04:56,788 看看他们谁能赢。