Los dos tipos de azar en diseño de juegos

Desde los golpes críticos hasta los encuentros aleatorios, y desde las cajas de botín hasta la generación automática, los videojuegos están repletos de aleatoriedad. En este episodio, analizo la forma en que se utiliza el azar en los juegos, y por qué algunas formas son más polémicas que otras.

Apoya a Game Maker's Toolkit en Patreon - https://www.patreon.com/GameMakersToolkit

Haz que Mark hable en tu estudio, universidad o evento - https://gamemakerstoolkit.tumblr.com

Fuentes

Uncapped Look-Ahead and the Information Horizon | Keith Burgun
http://keithburgun.net/uncapped-look-ahead-and-the-information-horizon/

Un estudio sobre la transparencia: Cómo importan los juegos de mesa | GDC Vault
https://www.gdcvault.com/play/1020408/A-Study-in-Transparency-How

GameTek Classic 183 - Input Output Randomness | Ludology
https://www.dicetower.com/game-podcast/ludology/gametek-classic-183-input-output-randomness

Por qué revelar todo es el secreto del éxito de Slay The Spire | Rock Paper Shotgun
https://www.rockpapershotgun.com/2018/02/19/why-revealing-all-is-the-secret-of-slay-the-spires-success/

Crate | Spelunky Wiki
https://spelunky.fandom.com/wiki/Crate

Generador aleatorio | Tetris Wiki
https://tetris.fandom.com/wiki/Random_Generator

Level Feeling | Spelunky Wiki
https://spelunky.fandom.com/wiki/Level_Feeling/HD

Plan Disruption | Etan Hoeppner
https://ethanhoeppner.github.io/gamedesign/plan-disruption.html

Fire Emblem True Hit | Serenes Forest
https://serenesforest.net/general/true-hit/

La psicología del diseño de juegos (Todo lo que sabes es erróneo) | GDC Vault
https://www.gdcvault.com/play/1012186/The-Psychology-of-Game-Design

Cómo los diseñadores incorporan la suerte a los videojuegos | Nautilus
http://nautil.us/issue/70/variables/how-designers-engineer-luck-into-video-games-rp

Rueda por tu vida: Hacer transparente la aleatoriedad en Tharsis | Gamasutra
https://www.gamasutra.com/view/news/263953/Roll_for_your_life_Making_randomness_transparent_in_Tharsis.php

12: Into the Breach con Justin Ma | The Spelunky Showlike
http://thespelunkyshowlike.libsyn.com/12-into-the-breach-with-justin-ma

Más información

Las múltiples caras de la generación procedimental: Determinismo | Gamsutra
https://www.gamasutra.com/blogs/FranciscoRA/20160511/272419/Many_faces_of_Procedural_Generation_Determinism_classification_system_part_3.php

Por qué nuestros cerebros no captan intuitivamente las probabilidades | Scientific American
https://www.scientificamerican.com/article/why-our-brains-do-not-intuitively-grasp-probabilities/

Cómo los juegos clásicos hacen un uso inteligente de la generación de números aleatorios | Gamasutra
https://www.gamasutra.com/view/news/320213/How_classic_games_make_smart_use_of_random_number_generation.php

Juegos mostrados en este episodio (por orden de aparición)

Cuphead (2017)
Enter the Gungeon (2016)
Octopath Traveler (2018)
Mario + Rabbids Kingdom Battle (2017)
Griftlands (en acceso anticipado)
Dicey Dungeons (2019)
Hearthstone (2014)
The Binding of Isaac: Rebirth (2014)
Darkest Dungeon (2016)
Dead Cells (2018)
SteamWorld Quest: Hand of Gilgamech (2019)
Into the Breach (2018)
Spelunky (2012)
Armello (2015)
Minecraft (2011)
Chasm (2018)
Downwell (2015)
La Tierra Media: La sombra de Mordor (2014)
No Man's Sky (2016)
Celeste (2018)
Fortnite (2017)
Mario Kart 8 (2014)
Super Smash Bros. para Wii U (2014)
Tekken 7 (2015)
Super Mario Party (2018)
Bloodstained: Ritual of the Night (2019)
Borderlands 3 (2019)
Call of Duty: WWII (2017)
Valkyria Chronicles 4 (2018)
Civilization V (2010)
Wargroove (2019)
Plants vs. Zombies (2009)
XCOM: Enemy Within (2013)
Chess Ultra (2017)
Mark of the Ninja (2012)
StarCraft II (2010)
Slay the Spire (2019)
Apex Legends (2019)
Civilization IV (2005)
XCOM 2 (2016)
Overwatch (2016)
FTL: Faster Than Light (2012)
Card of Darkness (2019)
Diablo III (2012)
Tetris 99 (2019)
Puyo Puyo Tetris (2017)
Phoenix Point (2019)
Fire Emblem: Three Houses (2019)
Tharsis (2016)

Música utilizada en este episodio

Banda sonora de Cuphead - Kristofer Maddigan (https://studiomdhr.bandcamp.com/releases)
Banda sonora de Tharsis - Half Age EP de Weval (https://atomnation.bandcamp.com/album/half-age-ep)

Otros créditos

Obra de arte original de RNGesus por Dinsdale
https://twitter.com/dinsdale1978

Super Mario Party - Luigi gana sin hacer absolutamente nada | Nintendo Unity
https://www.youtube.com/watch?v=u5IyYNI28gM

Fire Emblem: Three Houses - ¡Nuevo juego y recorrido de locura parte 43! | MrSOAP999
https://www.youtube.com/watch?v=FRZuFK3q9Q4

Deadpool 2 © 20th Century Fox

Arte de cartas de Pandemia © Z-Man Games

Los videojuegos están llenos de azar.

Hay juegos de mazmorras con
niveles generados aleatoriamente.

Juegos de rol con encuentros aleatorios.

Juegos de estrategia con fallos desafortunados.

Y juegos que juegan con cartas, dados, ruletas
y generadores de números aleatorios, o RNG.

Es todo lo mismo, en realidad: situaciones
y sistemas donde el resultado no está completamente

determinado por el desarrollador o el jugador,
sino impulsado por los impredecibles caprichos de la dama Fortuna.

Pero si bien la aleatoriedad es responsable de algunos
momentos verdaderamente maravillosos en los juegos, puede

también ser una amante cruel que lleva a injustas
resultados y fracasos frustrantes.

RNGesús, que es la personificación de la suerte
en la comunidad de jugadores, es maldecido tan

a menudo como adorado.

Entonces, ¿qué pasa?

¿Por qué esta única herramienta de diseño de juegos lleva
a reacciones tan radicalmente diferentes?

¿Nos gusta la suerte cuando aterriza en nuestro
favor, y la odiamos cuando perdemos?

No, no lo creo.

La verdad es que algunos diseñadores de juegos
dividen la aleatoriedad en dos claramente diferentes

conceptos, y reconocer estas diferencias
puede ser el secreto para enfrentarse a la RNG y hacer

la suerte más divertida que frustrante.

Soy Mark Brown, está viendo Game Maker's
Toolkit, y estos son los dos tipos de azar.

Sin embargo, antes de llegar a eso, creo que
necesitamos hablar sobre por qué se usa la aleatoriedad

en el diseño de juegos en un principio.

Para empezar, la aleatoriedad se utiliza para proporcionar variedad.

Los algoritmos bien hechos pueden funcionar prácticamente
configuraciones, niveles, personajes y problemas infinitos.

Claro, un nivel generado pseudoaleatoriamente casi
nunca iguala a uno completamente hecho a mano,

pero la clara ventaja son la diversidad
y la cantidad.

No podrías hacer un juego como "Shadow of
Mordor", con su elenco único de capitanes orcos;

o "Minecraft", con sus mundos infinitamente grandes,
sin una gran dosis de aleatoriedad.

Algunos juegos generan contenido una vez y luego
lo distribuyen a todos los jugadores, eso es

cómo todos los jugadores de "No Man’s Sky" pueden explorar
el mismo conjunto de, eh, 18 trillones de planetas.

Otros juegos generan contenido nuevo cada vez
tu juegas, que es como los juegos del género "roguelike"

funcionan.

Eso puede ser beneficioso porque al eliminar
la capacidad de reproducir sin cesar el mismo nivel

y memorizar todos los aspectos del escenario, los jugadores
se ven obligados a dominar la mecánica subyacente

del juego en sí, por lo que están listos para
absolutamente cualquier cosa que el algoritmo pueda arrojar

a ellos.

La aleatoriedad también es una forma de equilibrar un juego
multijugador.

Básicamente, las tiradas afortunadas y los robos de cartas desafortunados pueden limitar la importancia de la habilidad pura y dar

los jugadores más nuevos la oportunidad de ponerse en cabeza.

Esto es especialmente cierto cuando la aleatoriedad se pondera a favor de nuevos jugadores, como

como en "Mario Kart", donde las cajas de objetos aleatorias
son mucho más generosas con los jugadores en la

parte posterior del pelotón que con los que están en primer lugar.

Por lo general, esto solo es deseable cuando es
esperaba que los jugadores de muy diferentes

niveles de habilidad vayan a jugar juntos; de lo contrario,
la aleatoriedad puede oscurecer quién es realmente

el combatiente más hábil.

Por eso aparece con más frecuencia en juegos
de fiesta y juegos de mesa para familias, y no

material de nivel deportivo.

La aleatoriedad también se puede utilizar para generar recompensas.
en juegos más emocionantes.

Agarrando una nueva arma increíble de entre los muertos
cuerpo en un tirador saqueador como Borderlands

es mucho más emocionante cuando sabes que hubo
sólo una pequeña posibilidad de que esa pistola caiga.

Esto, por supuesto, puede llevarse al extremo,
creando un truco de caja de Skinner que está diseñado

para minar tu tiempo o, más perniciosamente, tu
cartera.

Y finalmente, la aleatoriedad puede jugar un papel en
la formación de planes del jugador, que

son estrategias que toman una serie de pasos
conseguir.

Hacer planes requiere información, que
es esencialmente el estado actual del juego

variables como la ubicación del enemigo, la salud,
y tal vez incluso su intención por lo que

lo harán en el próximo turno.

Cuanta más información tengamos, mejor será nuestro
los planes pueden ser.

Pero demasiada información puede resultar bastante
molesto.

Por un lado, la transparencia total puede conducir a
los jugadores pueden calcular muchos posibles

avanza hacia el futuro para determinar el óptimo
elección:una parálisis del análisis que puede

ser super tedioso, pero ya sabes como
los jugadores pueden optimizar la diversión de un juego.

Esto ya puede suceder en un solo turno de
Into the Breach, que es un juego de tácticas que

te muestra todo el tablero y todos los enemigos
planifique su próximo turno.

Puedes pasar 10, 20 minutos simplemente mirando
en una pantalla estática, averiguando las ramificaciones

de cada elección que pueda hacer.

Además, podemos crear planes herméticos que rara vez
fallar, como en Plants vs Zombies, donde

llegar a ver el elenco exacto de los próximos monstruos
y puede crear fácilmente la defensa perfecta.

Esto puede crear un juego plano y sin incidentes,
ya que a menudo es mucho mejor cuando los planes se vuelven

interrumpido con nueva información sorprendente
- obligándonos a reaccionar, reagruparnos y volver a planificar.

Nunca ha habido una buena película en la que
los héroes inventan un plan y es perfecto

funciona según lo previsto.

El drama está impulsado por lo inesperado.

Por lo que generalmente queremos limitar la cantidad de
información a la que el jugador tiene acceso.

El diseñador de juegos Keith Burgun llama a esto
el horizonte de información, definido como “el

distancia entre el giro actual y el
punto en el que se conoce la información

un jugador".

Y hay cuatro formas principales de hacer esto:exponencial
complejidad, como la matriz en constante expansión

de estados de juego en el ajedrez.

Incertidumbre de ejecución, que proviene de la
impredecible capacidad del jugador para llevar

Desafíos basados ​​en habilidades.

Información oculta, como la niebla de la guerra que
oculta los planes del enemigo en Starcraft.

Y, del que estamos hablando hoy:aleatoriedad
- como no saber lo que harán los enemigos

en la siguiente curva en Into the Breach.

No puede hacer planes perfectos si está seguro
Los factores son, por diseño, completamente impredecibles.

Entonces, la aleatoriedad ciertamente tiene un papel en el juego.
diseño.

Pero para realmente entenderlo, necesitamos
para dividirlo en dos tipos:qué juego

los diseñadores se refieren con frecuencia como aleatoriedad de entrada,
y aleatoriedad de salida.

La aleatoriedad de entrada es cuando ocurre un evento aleatorio
antes de que el jugador tome una decisión.

La versión más obvia de esto es el procedimiento
niveles generados en un roguelike, porque son

improvisado y luego puedes jugar
en ellos.

Otros ejemplos son sacar una mano de cartas.
antes de tomar tu turno en un constructor de mazos,

o tirar los dados y luego elegir dónde
gastarlos en Dicey Dungeons.

Sin embargo, la aleatoriedad de salida es cuando haces
una decisión y luego la suerte se hace cargo y el

el juego te dice lo que pasó.

El ejemplo más infame de esto son las posibilidades de éxito.
en XCOM, donde le dices a tu soldado que dispare

un extraterrestre, pero depende del azar si
tus balas realmente darán en el blanco.

Otros ejemplos son no saber lo que el enemigo
hará hasta después de presionar "Finalizar turno"

o, supongo, pagar por una caja de botín y solo
luego se le dijo lo que había en él.

Escuché que los mismos conceptos se llaman pre-suerte
y post-luck, del diseñador de Civilzation 4 Soren Johnson.

Pero sigamos con la entrada y la salida para
este video.

Estos dos términos se introdujeron por primera vez, como
que yo sepa, en el podcast Ludology

GEOFF ENGELSTEIN:“En general, encuentro esta distinción
entre la aleatoriedad de entrada y salida para ser

muy valioso.

Creo que esta es la diferencia fundamental
entre aleatoriedad que apoya la estrategia,

y aleatoriedad que socava la estrategia ”.

El anfitrión, Geoff Engelstein, tiene un buen punto
allí.

La aleatoriedad de salida es ciertamente más responsable
para la ira y el resentimiento que la aleatoriedad de entrada.

La salida puede quitarle el control y romper su
planes no por incompetencia estratégica sino

pura mala suerte.

Y la mayoría de las cosas aleatorias que menos nos gustan
en los juegos se puede etiquetar como aleatoriedad de salida

- como encuentros aleatorios y cajas de botín.

Por eso, algunos desarrolladores se están familiarizando con
esto - después de FTL, que estaba lleno a reventar

con aleatoriedad de salida oscilante, subconjunto realizado
Into the Breach, que presenta casi exclusivamente

aleatoriedad de entrada, lo que conduce a una
y juego más estratégico.

Y mientras las primeras versiones de Slay the Spire se escondían
lo que los enemigos estaban planeando hacer hasta

después de que terminaste tu turno, los desarrolladores encontraron
el juego era mucho más divertido cuando cambiaban

cosas, por lo que la elección aleatoria sucedió en el
comienzo de su turno, lo que le permite diseñar estrategias

alrededor de tus enemigos.

La salida se convirtió en entrada.

Pero no creo que sea solo un caso de
la aleatoriedad de entrada es igual a buena, aleatoriedad de salida

es igual a malo.

Ambas son herramientas que deben usarse con prudencia,
y la aleatoriedad de entrada mal diseñada puede arruinar

un juego, al igual que la aleatoriedad de salida cuidadosamente ajustada
puede, a veces, mejorarlo.

Con la aleatoriedad de entrada, estos impredecibles
las condiciones iniciales a veces pueden

dictar la probabilidad de éxito.

Entonces, en Spelunky, estas cajas tienen elementos aleatorios
en ellos.

Es mucho más probable que obtengas algo
mediocre como bombas o cuerdas que algo

increíble como una escopeta o un jetpack, pero si
tienes tanta suerte de conseguir uno de estos artículos

al comienzo del juego, vas a
tener un tiempo mucho más fácil de las cosas.

Esto puede dificultar saber si su éxito
se debió a la habilidad, o simplemente a la buena suerte.

Y también puede hacer carreras donde tú no
conseguir que las golosinas se sientan un poco inútiles.

Algunos corredores de velocidad simplemente reiniciarán el juego
una y otra vez hasta que la suerte esté en su

favor, y obtienen buenos artículos en una etapa temprana
caja o tienda.

Para ser justos, esto le da a Spelunky un interesante
textura puntiaguda.

Pero los diseñadores han encontrado nuevas formas inteligentes
para presentar condiciones iniciales aleatorias.

En Slay the Spire, los desarrolladores no querían
que simplemente presione reiniciar hasta que tenga un poco

cartas realmente poderosas o una reliquia al principio
de tu carrera.

Así que introdujeron un sistema en el que comienzas
el juego con bonificaciones adicionales, pero solo

si llegaste al primer jefe en tu anterior
ir.

Esto anima a los jugadores a intentar al menos
jugar con las cosas que se les dan, y quién

sabe, tal vez todavía encuentren una estrategia
que pueda verlos salir victoriosos.

Otra forma es controlar la aleatoriedad en
de alguna manera, para reducir el caos que

puede traer.

Al configurar el juego de mesa Pandemic,
empiezas por eliminar toda la epidemia

cartas del mazo de juego.

Estas cartas son eventos terroríficos que cambian el juego
que puede demoler por completo a tu equipo.

Luego divide las cartas restantes en cuatro
montones y baraja una carta de epidemia en

cada.

Finalmente, apilas las cuatro pilas juntas
para crear una plataforma terminada.

Es un poco faff, pero es inteligente
forma de asegurarse de que siempre tenga una bonita

juego limpio, donde los eventos epidémicos ocurren de manera uniforme
a lo largo de la aventura.

Es imposible tener, digamos, tres epidemias
desde el principio, o sin epidemias hasta mucho

después de haber curado todas las enfermedades.

Pero todavía existe la posibilidad de obtener dos
epidemias seguidas, o tener una epidemia

en el primer turno, sin embargo, ninguno de los
estos romperían el juego, y las probabilidades son

lo suficientemente delgado para que sean emocionantes, sorprendentes,
eventos únicos.

Nunca dije la palabra epidemia tantos
veces.

Y, de hecho, muchos juegos ponen límites a
su aleatoriedad.

Diablo 3 tiene un sistema de botín inteligente, donde estás
más probabilidades de encontrar elementos que coincidan con el personaje

clase a la que estás jugando, para reducir la probabilidad
de encontrar espadas y sombreros inútiles.

Y en las versiones modernas de Tetris, el juego
no solo elige un bloque al azar por

cada gota.

En cambio, el juego genera una secuencia aleatoria.
de los siete bloques y luego los entrega

en ese orden, antes de hacer una nueva secuencia.

Esto asegura que siempre obtendrá una diversidad
selección de bloques, y hay una absoluta

máximo de doce bloques de basura entre dos
magníficos I-blocks.

A veces llamados piezas de línea, o Colin Blocksworth.

Y, por lo que vale, mientras Spelunky
por lo general, tiene una baja probabilidad de dar al azar

eres uno de estos repugnantes niveles oscuros - el juego
no generará uno si terminaste el anterior

escenario en menos de 20 segundos, solo para ser misericordioso
a los speedunners.

Otra cosa a considerar es la frecuencia con la que se
¿Se producen nuevos eventos de aleatoriedad de entrada?

Si esto ocurre al comienzo de cada
girar, puede tener el efecto de dibujar el

horizonte de información claustrofóbicamente
cerca - y evitando que hagas planes

que duran en cualquier momento.

Los diseñadores deberían, idealmente, considerar su
flujo de información del juego - un término inventado

por Ethan Hoeppner en el artículo Plan Disruption.

Señala a XCOM, donde podemos hacer estrategias
planes sobre cómo queremos abordar cada misión

y durante unos buenos turnos nuestro plan será
bastante viable, no perfecto, gracias a todos

la aleatoriedad de salida.

Pero lo suficientemente cerca.

Pero de vez en cuando, tropezarás
en una nueva manada de enemigos, o en un nuevo grupo

de enemigos descenderá al campo de batalla.

Este aumento inesperado de nueva información interrumpe
tus planes y te obliga a parar, reagruparte

y repensar.

Dice que "un buen patrón a seguir es el
flujo de información puntiagudo, en el que alto impacto

la información se recopila en picos discretos
que suceden a intervalos regulares, con un lento,

flujo regular de información entre los picos ”.

En cuanto a la aleatoriedad de salida, podría preguntarse
por qué los desarrolladores querrían usarlo.

Bueno, para empezar, este tipo de aleatoriedad
puede ser una buena forma de simular errores y

inexactitudes en un juego con un combate abstracto
sistema, que son los juegos en los que le dices a los personajes

para realizar una acción en lugar de hacer la
acción usted mismo.

Si sus unidades nunca fallaron, entonces eso no sería
sea ​​particularmente realista.

Además, la aleatoriedad de salida obliga a los jugadores a
pensar en la gestión de riesgos y crear

planes de contingencia si las cosas van mal, que
Creo que son habilidades totalmente válidas para probar.

Existe esta idea de que la aleatoriedad de salida
esencialmente se convierte en aleatoriedad de entrada para el

en el próximo turno, porque tendrás que lidiar con
las consecuencias de lo que sea que acaba de suceder.

Básicamente:los mejores jugadores de XCOM son aquellos
que tienen un plan de respaldo si fallan sus tiros.

Y también hay métodos para generar resultados
la aleatoriedad se siente más divertida.

Una forma es alejarse del golpe binario o
señorita mecánica.

En Phoenix Point, que proviene del original
Julian Gollop, diseñador de XCOM:cada bala

disparado se simula a través de un sistema balístico
por lo que puede encontrar que algunas de sus balas

golpean, y algunos de ellos fallan, lo cual es mucho
menos molesto que el punitivo completo de XCOM

perder.

También puede ser importante mostrarle al jugador
las probabilidades, porque esto les permite hacer

decisiones mucho más informadas sobre qué riesgos
están dispuestos a tomar, o cómo sus acciones

- como acercarse al enemigo - puede impactar
sus posibilidades de éxito.

Desafortunadamente, sin embargo, los humanos son realmente
mal para entender las probabilidades.

Eso es gracias a innumerables sesgos cognitivos
en nuestros cerebros de búsqueda de patrones que lo hacen

realmente difícil lidiar con números aleatorios.

De hecho, los desarrolladores de juegos mienten con frecuencia sobre
las posibilidades reales de que sucedan cosas, por lo que

la probabilidad en los juegos coincide mejor con la
probabilidad rota en nuestras cabezas.

Los números en la mayoría de los juegos de Fire Emblem son
masajeado sutilmente a favor del jugador para

- por ejemplo, un 90% de probabilidad de acertar es en realidad
más como un 99% de posibilidades.

Si pierdes dos batallas de 33% de probabilidad en Civilization,
el tercero siempre tendrá éxito porque eso es

cómo pensamos que funcionan los números.

Y supuestamente hay un temporizador de lástima en Hearthstone,
para asegurarse de que siempre obtendrá un legendario

tarjeta después de un cierto número de paquetes vacíos.

Si la manipulación de números no es lo tuyo,
una de las mejores formas de evitar esto es

para deshacerse de esos fríos e incognoscibles cálculos informáticos
a favor de mecanismos reconocibles del mundo real

- como un dado de seis caras.

Zach Gage, creador del espacio lleno de dados
juego de supervivencia Tharsis, dice "entendemos

cosas que podemos tener en la mano.

Cuando las cosas se vuelven abstractas, especialmente con
matemáticas, se vuelve muy difícil.

Los seres humanos simplemente tienen esta comprensión innata
de cosas que podemos tocar, sostener y girar,

y mira.

Los dados en Tharsis son análogos de algo.
todo el mundo está familiarizado ”.

Tharsis, y el similar inspirado en la mesa
Armello, incluso incluye sistemas físicos para conducir

sus dados digitales, en un esfuerzo por hacer
parecen aún más realistas.

Otros juegos usan cartas, otro familiar,
favorito del mundo real.

Las cartas son interesantes porque donde aparecen los dados
probabilidad independiente, es decir, cada lanzamiento

del dado no tiene impacto en el siguiente
- las cartas pueden tener una probabilidad dependiente - es decir

sacando una tarjeta y sacándola de la
cubierta, ahora ha cambiado la composición de la

cubierta e impactó la probabilidad de la próxima
dibujar.

Es este último el que permite
acumula sinergias ridículamente divertidas en Slay

la Aguja.

También puede ser bueno tener una salida aleatoria
en lugares que solo estarán a favor del jugador.

El único ejemplo real de aleatoriedad de salida
en Into the Breach es la construcción del juego

sistema de defensa donde hay un pequeño
posibilidad de que el ataque del enemigo realmente

fallar y salvarlo de la derrota infalible.

Es tan pequeño que nunca cuentas
en él para salvarlo, pero chico, ¿se siente?

bueno cuando aterriza.

Aquí está el co-diseñador del juego, Justin
Mamá.

JUSTIN MA:"Descubrimos que si hay aleatoriedad donde
esperas algo malo y luego

obtienes algo bueno, nadie jamás se queja.

Así que ese es el único tipo de aleatoriedad, salida
aleatoriedad, que dejamos en el juego ”.

Así que la aleatoriedad puede ser un factor increíblemente importante
parte de los juegos.

Se utiliza para obtener variedad, equilibrio, recompensas,
el horizonte de la información, y probablemente más

cosas de las que me he olvidado.

Pero debido a que puede afectar todo, desde
justicia para la psicología del jugador, es algo

que los diseñadores deben utilizar con mucho cuidado y
atención.

Entender la diferencia entre entrada
y la aleatoriedad de salida es quizás la más

algo importante que aprender, pero también
crucial darse cuenta de que ninguno de estos es

una bala de plata o una trampa cobarde.

Ambos pueden poner en peligro o mejorar el diseño de un juego.
- dependiendo de cómo se utilicen.

Pero cuando se usa correctamente, la aleatoriedad puede hacer
Cosas asombrosas.

Puede crear sorpresas y situaciones únicas.

Puede forzar la constante reevaluación de
estrategias.

Y puede convertir a los jugadores en calculadores de riesgos.
tácticos.

Gracias por mirar.

He puesto algunos enlaces en la descripción para
algunos recursos si desea obtener más información sobre

el aspecto técnico de la generación de números aleatorios.

Y también para evitar los comentarios sobre cómo
las computadoras no pueden hacer "verdadera aleatoriedad".

También quiero agradecer enormemente a mi
patrocinadores, especialmente aquellos que ayudaron a contribuir

hacia este video en mi nuevo taller GMTK.

Es algo para los patrocinadores de $ 5, donde ellos
ver las primeras versiones de ciertos videos nuevos,

y proporcionar comentarios o sugerencias.

Su ayuda fue invaluable en este episodio.