Como os denunciantes modelam a história

Kelly Richmond Pope, investigadora de fraudes e realizadora de documentários, partilha lições de alguns dos mais famosos denunciantes do passado, explicando como eles partilharam informações que ,odeçaram a sociedade — e o porquê de eles precisarem da nossa confiança e proteção.

Quantos de nós já viram uma coisa

e acharam que deveria ser reportada,

mas decidiram não o fazer?

Não preciso que levantem a mão,

mas tenho a certeza

que isto já aconteceu a alguém nesta sala.

Quando esta pergunta foi feita
a um grupo de funcionários,

46% responderam
que já tinha visto uma coisa

e que tinham decidido não reportar

Então, se levantaram a mão,

ou se discretamente levantaram a mão,

não se sintam mal, não estão sozinhos.

Esta mensagem de
"se virem alguma coisa digam"

está à nossa volta.

Mesmo quando passam pela autoestrada,

veem-se cartazes como este,

a encorajar-nos a reportar crimes

sem nos revelarmos.

Mas ainda acho que muitos de nós
estão muito desconfortáveis

para se chegarem à frente
em nome da verdade.

Sou professora de contabilidade
e faço investigação em fraudes.

Na minha aula, eu encorajo os alunos

a denunciarem informações
se a descobrirem.

Ou, por outras palavras,

encorajo os meus alunos
a serem denunciantes.

Mas se estiver a ser completamente
honesta comigo própria,

estou um pouco dividida
com esta mensagem

que passo aos meus alunos.

E eis a razão,

os denunciantes estão sob ataque.

Nos títulos da imprensa, vemos isto.

Muitas pessoas escolhem
não se tornar denunciantes

por terem medo de retaliação.

Desde despromoções a ameaças de morte,

a despedimentos

— desemprego permanente —

escolher tornar-se um denunciante
é uma batalha penosa.

A nossa lealdade é questionada,

os nossos motivos e a nossa confiança.

Então como é que eu, enquanto professora,

que realmente se importa
com os alunos,

os posso encorajar
a tornarem-se denunciantes,

quando sei qual é verdadeiramente

a opinião do mundo sobre eles?

Um dia, estava-me a preparar
para a minha aula anual

sobre denunciantes com os alunos

e a trabalhar num artigo
para a "Forbes" chamado

"Wells Fargo e denunciantes do milénio?
O que lhes dizemos?"

E enquanto estava a trabalhar neste artigo

a ler sobre o caso, fiquei escandalizada.

O que me chateou foi quando me apercebi

que os funcionários
que tentaram denunciar o caso

tinham mesmo sido despedidos.

E fez-me pensar sobre a mensagem

que ia partilhar com os meus alunos.

E fez-me pensar: E se os meus alunos

fossem os funcionários da Wells Fargo?

Por um lado, se eles tivessem feito
a denúncia, teriam sido despedidos.

Mas, por outro lado, se não tivessem
reportado as fraudes

de que tinham conhecimento,

da forma como a legislação está feita,

os funcionários
teriam sido responsabilizados,

caso soubessem e não reportassem.

Um processo criminal é uma hipótese real.

O que é suposto uma pessoa fazer
com estas duas opções?

Eu, de todas as pessoas,
sei o valor das contribuições

que os denunciantes fazem.

De facto, a maioria das fraudes
são descobertas por denunciantes

42% das fraudes são descobertas
graças ao denunciantes,

em comparação com outros métodos

como a análise de dados
ou auditorias externas.

E quando pensamos
em alguns dos casos de fraudes

mais clássicos ou históricos,

passa-se sempre à volta
de um denunciante.

Pensem no Watergate,
descoberto por um denunciante.

Pensem no Enron,
descoberto por um denunciante.

E quem consegue esquecer
o Bernard Madoff,

descoberto por um denunciante?

É precisa uma quantidade enorme de coragem

para se chegar à frente
em nome da verdade.

Mas quando pensamos
no termo "denunciante",

pensamos em palavras bastante descrtivas:

Judas,

cobra,

traidor,

coscuvilheiro, traiçoeiro.

E estas são as palavras simpáticas

que posso dizer do palco.

Quando não estou a dar aulas

viajo pelo país e entrevisto
administrativos condenados,

denunciantes e vítimas de fraude.

Porque quero mesmo perceber
o que os motiva

e trazer esssa experiências
para a sala de aula.

Mas são as entrevistas
com os denunciantes

que me marcam mais.

E elas marcam-me

porque me fazem questionar
a minha própria coragem.

Se me fosse dada a oportunidade,

eu denunciaria mesmo?

Estas são algumas histórias
que queria partilhar convosco.

Esta é a Mary.

Mary Willingham é a denunciante

da Universisade da Carolina do Norte,
em Chapel Hill,

num caso de fraude académica.

A Mary era uma especialista
em aprendizagem na universidade.

Trabalhava com alunos,
principalmente atletas.

Ela reparou que, quando
trabalhava com estes alunos

eles entregavam trabalhos,

que pareciam muito para além
das suas capacidades de leitura.

Começou a fazer umas perguntas

e descobriu que havia uma base de dados

onde os estudantes-atletas podiam

retirar trabalhos e entregá-los.

Depois descobriu
que alguns dos seus colegas

estavam a aceitar alunos em "aulas fingidas"

apenas para eles
poderem continuar a jogar.

Quando a Mary descobriu
isto, ficou chocada.

O que ela tentou fazer
foi ir ao seu supervisor.

Mas eles não fizeram nada.

Depois tentou falar com alguns
administradores internos na universidade.

E eles não fizeram nada

Então, o que é que se faz
quando ninguém ouve?

Escreve-se num blogue.

Então, a Mary decidiu criar um blogue.

Esse blogue tornou-se viral em 24 horas

e ela foi contactada por um repórter.

Quando foi contactada pelo tal repórter,

a sua identidade foi revelada.

Ela ficou exposta.

E quando foi exposta, foi despromovida,

recebeu ameaças de morte,

tudo por causa de desporto universitário.

Mary não fez nada de errado.

Não participou na fraude.

Achou que estava a dar voz

a estudantes que não o podiam fazer.

Mas a lealdade dela foi questionada.

A sua confiança e os seus motivos.

As denúncias não têm de acabar
em despromoções e ameaças de morte.

Em 2002, esta foi a capa
da revista "Times",

onde são homenageados
três corajosas denunciantes

pelas suas decisões de se
chegarem à frente pela verdade.

E quando olhamos para a investigação,

22% dos denunciantes reportam retaliações.

Então, há uma grande proporção de pessoas
que denunciam e não sofrem retaliações

e isso dá-me esperança.

Esta é a Kathe.

Kathe Swanson é uma
secretária municipal reformada

da cidade de Dixon.

Um dia, a Kathe estava
a trabalhar, como sempre,

quando se deparou com
um caso muito interessante.

Era o final do mês e ela estava
a fazer os relatórios da tesouraria.

Normalmente, a sua chefe, Rita Crundwell,

dava-lhe uma lista de contas e dizia

"Liga para o banco e pede
estas contas específicas."

E a Kathe fazia o seu trabalho.

Mas naquele dia em particular,

a Rita estava fora da cidade
e a Kathe estava ocupada.

Ela pega no telefone, liga ao banco e diz:

"Enviem-me todas as contas."

Quando recebe as contas vê que há uma
conta com uns levantamentos e depósitos

de que ela não tinha conhecimento.

Era uma conta controlada apenas pela Rita.

A Kathe viu a informação e reportou
a situação ao seu supervisor,

que, na altura, era Burke,
presidente da câmara.

Isso levou a uma enorme investigação,
que durou seis meses.

Descobriu-se que a chefe da Kathe,
Rita Crundwell, estava a desviar dinheiro.

A Rita já tinha desviado
53 milhões de dólares

durante um período de mais de 20 anos,

e a Kathe descobriu isto por acaso.

A Kathe é uma heroína.

E eu tive a oportunidade de a entrevistar

para o meu documentário
"All the Queen's Horses".

A Kathe não estava à procura de fama.

Ela nem sequer quis falar comigo
durante muito tempo,

mas com uma perseguição estratégica,

ela acabou por aceitar a entrevista.

Ela queria justiça, não fama.

E se não fosse pela Kathe,

quem é que sabe se alguma vez
esta fraude teria sido descoberta?

Então, lembram-se do artigo
da "Forbes" de que falei?

O que estava a escrever
antes da minha aula.

Eu publiquei-o e aconteceu
algo realmente fantástico.

Comecei a receber "emails"
de denunciantes de todo o mundo.

E eu estava a receber estes "emails"

e a responder-lhes.

Havia um tema em comum
nas mensagens que eu recebia, que era:

Todos eles diziam: "Eu fiz a denúncia.

"As pessoas agora odeiam-me."

"Eu fui despedido.

"Mas sabe que mais?
Eu faria tudo novamente, se pudesse."

E à medida que eu ia lendo estas
mensagens, todas elas,

eu queria perceber, o que poderia
partilhar com os meus alunos?

Então, juntei tudo e isto
foi o que eu aprendi.

É importante para nós
cultivarmos esperança.

Os denunciantes são otimistas.

Apesar da convicção geral,

eles não são todos
funcionários insatisfeitos

que estão em conflito com as empresas.

A sua esperança é o que
os faz chegarem-se à frente.

Temos também de cultivar a dedicação.

Os denunciantes são dedicados.

E é a paixão para com a sua organização

que os faz chegarem-se à frente.

Os denunciantes são humildes.

Eles não estão à procura de fama,

estão à procura de justiça.

Temos de continuar
a cultivar esta coragem.

Os denunciantes são corajosos.

Normalmente, eles subestimaram o impacto

que a denúncia poderia ter na sua família.

Mas o que eles continuam a comentar

é o quão dificil é ocultar a verdade.

Dito isto, quero deixar-vos
com um último nome,

Peter Buxtun.

O Peter Buxtun tinha 27 anos,

era um funcionário do serviço de
saúde pública dos EUA.

Ele foi contratado
para entrevistar pessoas

que tinham doenças
sexualmente transmissiveis.

Durante o seu trabalho,

ele reparou num ensaio clínico
que estava a decorrer na organização.

Era um estudo que estava a investigar

a progressão da sífilis não tratada.

Havia 600 homens
afro-americanos no estudo.

Eles foram atraídos para
o estudo por lhes ser oferecido

exames médicos gratuitos
e despesas de funeral.

O que aconteceu no decorrer deste estudo

foi que a penicilina foi descoberta

como forma de tratamento da sífilis.

O Peter notou que não deram

a penicilina aos participantes do estudo

para tratamento da sífilis.

E os participantes não sabiam.

Então, como a Mary, o Peter tentou
denunciar e falar com os seus supervisores

mas ninguém lhe prestou atenção.

O Peter achou que
isto era completamente injusto.

Tentou reportar novamente

e, por fim, falou com um repórter,
à semelhança da Mary.

Em 1972, esta foi o título
do "New York Times":

"Vítimas de Sifilis, em estudo do EUA,
não foram tratadas durante 40 anos"

Isto é conhecido para nós
como a experiência Tuskegee da sífilis.

O Peter foi o denunciante.

O que aconteceu aos 600 homens

—podemos perguntar —
aos 600 homens iniciais?

28 homens morreram com sífilis,

Cem morreram de complicações
decorrentes da sífilis,

40 esposas foram infetadas,

e 10 crianças nasceram
com sífilis congénita.

Quem é que sabe que números seriam estes

se não fosse o ato corajoso do Peter?

Estamos todos ligados
ao Peter, na realidade.

Se conhecem alguém
que está num ensaio clínico,

a razão pela qual nós temos, atualmente,
os consentimentos informados

é por este ato corajoso do Peter.

Então, vou fazer-vos uma pergunta,

A pergunta inicial, uma variante
da pergunta inicial.

Quantos de nós já usaram o termo

bufo, Judas,

coscuvilheiro,

cobra,

traidor,

delator?

Alguém

Antes de se sentirem tentados
a fazer isso novamente,

quero que pensem um bocadinho.

Podem ser as Marys, os Peters,
as Kathes do mundo.

Vocês podem ser as pessoas
que modelam a história do mundo,

ou eles podem ser a pessoa
que modela a vossa.

Obrigada.

(Aplausos)