비만은 더 심층적인 문제의 표면적 증상이 아닐까요?
-
0:00 - 0:02저는 2006년 봄의 그날을
-
0:02 - 0:06절대 잊지 못할 것입니다.
-
0:06 - 0:07당시 저는 존스홉킨스 병원의
-
0:07 - 0:10외과 수련의로서
-
0:10 - 0:12응급 전화를 받고 있었습니다.
-
0:12 - 0:15새벽 2시쯤
-
0:15 - 0:17와서 당뇨병성 족부 궤양을 가진
여성을 보라고 -
0:17 - 0:19응급실에서 호출을 받았습니다.
-
0:19 - 0:22그녀를 보기 위해
커튼을 걷었을 때 -
0:22 - 0:26살이 썩는 듯한 냄새가 나던 게
아직도 기억에 생생합니다. -
0:26 - 0:28거기에 있던 모든 사람들은
이 여성의 증세가 심각해 -
0:28 - 0:30입원해야 한다고 생각했습니다.
-
0:30 - 0:31의심의 여지가 없었습니다.
-
0:31 - 0:33저는 중요한 질문에 답해야 했습니다.
-
0:33 - 0:37그것은 그녀에게
절단 수술이 필요한가 였습니다. -
0:37 - 0:40지금 그날 밤을 되돌아볼 때
-
0:40 - 0:46저는 제 자신이
그날 밤 그 여성을, -
0:46 - 0:493일 전 하부 요통으로
응급실에 들어왔지만 -
0:49 - 0:53췌장암이 진행 중인 것으로 판명된
-
0:53 - 0:5527살의 신혼 여성에게 보였던 것과
-
0:55 - 0:56같은 정도의 연민과 인정을 가지고
-
0:56 - 1:01그녀를 대했다고 절실히 믿고 싶습니다.
-
1:01 - 1:03두 번째 여자의 경우,
정말로 그녀를 구하기 위해 -
1:03 - 1:05제가 할 수 있는 일이 없다는 것을
저는 알고 있었습니다. -
1:05 - 1:07암은 너무 많이
진행되어 있었습니다. -
1:07 - 1:09그러나 저는 그녀가
더욱 편안하게 있을 수 있도록 -
1:09 - 1:12제가 할 수 있는 모든 것을
하려고 노력했습니다. -
1:12 - 1:14저는 그녀에게 따뜻한 담요와
-
1:14 - 1:17커피 한 잔을 가져다 주었습니다.
-
1:17 - 1:19그녀의 부모님에게도 가져다 드렸지요.
-
1:19 - 1:22그렇지만 더 중요한 것은,
-
1:22 - 1:24제가 그녀에 대해 어떠한 개인적인 편견도
갖지 않았다는 사실입니다. -
1:24 - 1:26그녀 스스로 행동했던 결과 때문에
그러한 결과가 초래되었던 것은 아니었으니까요. -
1:26 - 1:29그런데 겨우 며칠 밤이 지난 후
-
1:29 - 1:32같은 응급실에 서서
제 당뇨병 환자에게 -
1:32 - 1:36절단 수술이 분명히
필요하다고 생각했을때 -
1:36 - 1:40저는 왜 그녀를 그렇게
지독히 경멸했을까요? -
1:40 - 1:42며칠 전 밤의 여성과 달리
-
1:42 - 1:44이 여성은 2형 당뇨병을 앓고 있었습니다.
-
1:44 - 1:46그녀는 뚱뚱했습니다.
-
1:46 - 1:48우리 모두는 이것이 너무 많이 먹고
-
1:48 - 1:50운동을 충분히 하지 않은 탓이라는 것을
알고 있습니다, 그렇죠? -
1:50 - 1:53다시 말해, 그렇게 되는 것도
얼마나 어려운 일인가요? -
1:53 - 1:55침대 위에 그녀를 내려다 보면서
저는 속으로 생각했습니다. -
1:55 - 1:58"당신이 조금이라도 노력을 했더라면,
-
1:58 - 2:01단 한번도 만난적 없는 의사가
-
2:01 - 2:03자신의 발을 절단하도록 내버려두어야 하는
-
2:03 - 2:07지금과 같은 상황에 처해있지
않았을 겁니다." -
2:07 - 2:10왜 저는 그녀에 대해 편견을 갖는 것에 대해서는
정당하다고 느꼈을까요? -
2:10 - 2:13답을 모르겠다고 말하고 싶지만,
-
2:13 - 2:15사실은 알고 있습니다.
-
2:15 - 2:17저는 젊은 시절 치기 어린 마음에
-
2:17 - 2:20그녀에 대해서 제 자신이
뭐든 다 알 수 있다고 생각했습니다. -
2:20 - 2:22항상 과식한 데다
운도 없으니 -
2:22 - 2:26결과적으로 당뇨병에 걸린 거겠지.
끝. -
2:26 - 2:27아이러니컬하게도 그 당시
-
2:27 - 2:29저는 암 연구도 하고 있었습니다.
-
2:29 - 2:32자세히 말하자면, 흑색종에 대한
면역 기반 치료법이었죠. -
2:32 - 2:36그리고 그 동안 저는
모든 것에 대해 의문을 제기하고, -
2:36 - 2:38모든 가정에 대해서는 가장 높은 기준의
과학적 기준에 비춰보고 -
2:38 - 2:42재고찰하도록 배웠습니다.
-
2:42 - 2:45그럼에도 흑색종보다 여덟 배나 많은
미국인들을 사망에 이르게 하는 -
2:45 - 2:49당뇨병 같은 질병에 대해서는
-
2:49 - 2:52통설을 한 번도 의심하지 않았습니다.
-
2:52 - 2:55저는 사실 병리적으로 묘사되는 진행과정 자체가
-
2:55 - 2:58완성된 과학이라고
추정했습니다. -
2:58 - 3:01삼년 후, 저는 제가
얼마나 잘못됐는지를 알게 되었습니다. -
3:01 - 3:04이번에는 제가 환자였습니다.
-
3:04 - 3:07하루에 서너시간을 운동하고
-
3:07 - 3:10음식 요법을 철저히
준수했음에도 불구하고, -
3:10 - 3:12저는 체중이 많이 늘었고,
대사 증후군이라는 -
3:12 - 3:14병을 앓게 되었습니다.
-
3:14 - 3:16여러분 중 일부는 아마
이것이 뭔지 들어보셨을 겁니다. -
3:16 - 3:20저는 인슐린 저항성을
갖게 되었습니다. -
3:20 - 3:22인슐린은 우리 몸이 섭취한 음식을
-
3:22 - 3:26연소해서 에너지로 사용할지
아니면 체내에 저장할지 통제하는 -
3:26 - 3:29주된 호르몬 같은 것이라고
생각하시면 됩니다. -
3:29 - 3:31전문 용어로는
연료 분할이라고 합니다. -
3:31 - 3:35인슐린을 충분히 생산하지 못 하면
살 수 없습니다. -
3:35 - 3:37인슐린 저항성은 말 그대로
-
3:37 - 3:40자신의 세포들이
인슐린이 하려는 일의 효과에 대해 -
3:40 - 3:43갈수록 저항력이
강해지는 것을 말합니다. -
3:43 - 3:46일단 인슐린 저항성을 갖게 되면,
-
3:46 - 3:47췌장이 저항력을 못이겨
-
3:47 - 3:49인슐린을 충분히
생산하지 못하게 되고 -
3:49 - 3:52이렇게 되면 당뇨병에 걸리는 것은
시간 문제입니다. -
3:52 - 3:55곧이어 혈당 수치가 증가하기 시작하고
-
3:55 - 3:58온갖 병리적 진행들이 뒤따르면서
-
3:58 - 4:01통제할 수 없게 되면
-
4:01 - 4:05심장병, 암, 심지어 알츠하이머병을 유발하고,
-
4:05 - 4:10몇 년 전 그 여성처럼, 절단 수술로도 이어질 수 있습니다.
-
4:10 - 4:13불안했던 저는 바빠졌습니다.
-
4:13 - 4:15식습관과 생활습관을 완전히 바꿨습니다.
-
4:15 - 4:18어떤 식으로 바꿨는지 들으면
아마 대부분 놀라실 겁니다. -
4:18 - 4:22저는 이렇게 해서, 신기하게도 운동을 덜 하면서도
40 파운드 (약 18 킬로그램) 를 뺐습니다. -
4:22 - 4:25보시다시피, 저는 더이상 과체중이 아닙니다.
-
4:25 - 4:27더 중요한 것은, 인슐린 저항성을
갖고 있지 않다는 것입니다. -
4:27 - 4:29하지만 가장 중요한 것은,
-
4:29 - 4:33제 머릿속을 떠나지 않는 세 가지 질문이
아직도 남았다는 것입니다: -
4:33 - 4:35내가 모든 것을 올바르게 했다면
-
4:35 - 4:38어떻게 나에게 이런 일이 생겼는가?
-
4:38 - 4:41영양에 대한 통설이 나를 저버렸다면,
-
4:41 - 4:45그것이 다른 이들도 저버리고 있을
가능성이 있지 않을까? -
4:45 - 4:47이러한 질문에 대해 답을 찾는 동안,
-
4:47 - 4:50저는 비만증과 인슐린 저항성 사이의
-
4:50 - 4:53진정한 관계를 이해하는 일에
-
4:53 - 4:56거의 광적으로
집착하게 되었습니다. -
4:56 - 4:59대부분의 연구원들이
비만증이 인슐린 저항성의 -
4:59 - 5:03원인이라고 믿고 있습니다.
-
5:03 - 5:05그럼 논리적으로 인슐린 저항성을
치료하기 위해서는 -
5:05 - 5:07사람들에게 살을 빼라고
하면 되겠죠, 그렇죠? -
5:07 - 5:09비만을 치료하는 것이지요.
-
5:09 - 5:12하지만 우리가 이것을
거꾸로 생각하고 있다면? -
5:12 - 5:15비만증이 인슐린 저항성의
원인이 아니라면 어떤가요? -
5:15 - 5:19사실 더 깊은 문제가 있고
비만증은 표면적인 증상에 지나지 않는다면, -
5:19 - 5:22흔히 말하는 빙산의 일각일 뿐이라면
어떻겠습니까? -
5:22 - 5:25우리가 지금 비만이 만연한 사회를 살고 있기에
제가 하는 말이 말도 안 되는 소리처럼 -
5:25 - 5:28들릴 수 있다는 걸 압니다.
하지만 끝까지 들어주세요. -
5:28 - 5:31비만증이 세포 속에서 일어나는
-
5:31 - 5:35훨씬 더 불길한 문제의
-
5:35 - 5:36대응기제였다면 어떻겠습니까?
-
5:36 - 5:39제가 비만증이 별일 아니라고
말하는 것이 아닙니다. -
5:39 - 5:42제가 제시하는 것은
두 신진대사의 병폐중 -
5:42 - 5:44그나마 나은 것일지도
모른다는 점입니다. -
5:44 - 5:47제가 앞에 언급했듯이
인슐린 저항성은 -
5:47 - 5:50우리가 섭취하는 칼로리중
적당한 양을 -
5:50 - 5:54태우고 저장하는데 있어서
연료를 분할하는 -
5:54 - 5:56능력이 감소하는 것으로
생각하시면 됩니다. -
5:56 - 5:58우리가 인슐린 저항성을 갖게 되면,
-
5:58 - 6:02균형이 무너지면서
항상성을 유지할 수 없게 됩니다. -
6:02 - 6:04이제 인슐린이 세포에게
-
6:04 - 6:06세포가 안전하다고 생각하는
양보다 더 많은 -
6:06 - 6:08연료를 태우라고 신호를 보낼 때, 세포는
-
6:08 - 6:12"사양할게, 이 연료는 태우지 않고 저장할거야,"
라고 말합니다. -
6:12 - 6:14그리고 지방 세포들은 사실
다른 세포들과 달리 -
6:14 - 6:17내부에 복잡한 세포 조직들이
대부분 없기 때문에 -
6:17 - 6:20아마도 에너지를 보관하기에
가장 안전한 곳일 겁니다. -
6:20 - 6:25우리들 중 상당수인
약 7,500만 명의 미국인에게 -
6:25 - 6:29인슐린 저항성에 대한
적절한 대응 방법은 -
6:29 - 6:33비만에 의해 인슐린 저항성을
갖게 되는 것과는 반대로 -
6:33 - 6:39에너지를 지방으로
저장하는 것일지도 모릅니다. -
6:39 - 6:41이것은 아주 미묘한 차이지만
-
6:41 - 6:44그 영향은 지대할 수 있습니다.
-
6:44 - 6:47다음의 비유를 고려해 보세요:
-
6:47 - 6:50무심코 다리를
커피 테이블에 부딪쳤을 때 -
6:50 - 6:53정강이에 멍이 생기는 경우를
생각해 봅시다. -
6:53 - 6:56물론 멍이 들었으니 많이 아프고,
-
6:56 - 6:59피부색이 변하는 것을
반기는 사람은 누구도 없겠지만 -
6:59 - 7:03멍 자체가 문제가 아니라는 것을
다들 알고 있습니다. -
7:03 - 7:06사실 그 반대입니다.
조각난 세포를 구하고 -
7:06 - 7:09몸의 다른 곳으로 감염이 퍼지는 것을
방지하기 위해 -
7:09 - 7:12모든 면역 세포들이 부상입은 곳으로
서둘러 달려가는 것은 -
7:12 - 7:15외상에 대한 건강한 반응입니다.
-
7:15 - 7:19만일 우리가 멍 그 자체를
문제라 간주하고 -
7:19 - 7:22멍을 치료하기 위해 각종 의학설비를 만들고
-
7:22 - 7:25멍의 치료 자체가 목적인 문화를
발달시켰다고 상상해 보세요: -
7:25 - 7:28마스킹 크림, 진통제 등
어떤거든지요. -
7:28 - 7:30그러는 동안 내내 사람들이 아직도
정강이를 커피 테이블에 -
7:30 - 7:34부딪치고 있다는 사실을
무시하면서 말이에요. -
7:34 - 7:37원인을 해결하면
더 좋지 않을까요? -
7:37 - 7:39우리가 사람들에게
거실을 걸을 때 -
7:39 - 7:40주의를 기울이라고 말한다면 --
그래서 결과보다 원인을 치료한다면 -
7:40 - 7:43얼마나 더 좋을까요?
-
7:43 - 7:45인과 관계를 제대로 이해하는 것이
-
7:45 - 7:48큰 차이를 만듭니다.
-
7:48 - 7:51잘못 이해하면,
-
7:51 - 7:54제약업계의 주주들은
많은 돈을 벌어들이겠지만 -
7:54 - 7:57정강이에 멍든 사람들에게는
개선되는 것이 없습니다. -
7:57 - 8:00원인과 결과.
-
8:00 - 8:02제가 제안하는 것은,
-
8:02 - 8:05어쩌면 우리가 비만과
인슐린 저항성에 있어서 -
8:05 - 8:08원인과 결과를
혼동하고 있다는 것입니다. -
8:08 - 8:09어쩌면 우리는 우리 자신에게
이렇게 물어야 할지도 모릅니다. -
8:09 - 8:13"적어도 대부분의 사람들의 경우에는
-
8:13 - 8:15인슐린 저항성이 체중과다나
비만과 관련된 질병들을 유발할 -
8:15 - 8:17가능성이 있지 않을까?"
-
8:17 - 8:20"어쩌면 비만은
그 자체가 문제라기보다는 -
8:20 - 8:22훨씬 더 근원적이고 위협적인
유행병을 예고하는 -
8:22 - 8:24신진대사상의 증상일 뿐이고,
-
8:24 - 8:27우리가 걱정해야 하는 건
더 근원적인 유형병이 아닐까?" -
8:27 - 8:28몇가지 시사적인 사실들을
보겠습니다. -
8:28 - 8:31우리는 비만인 미국인 3천만 명이
-
8:31 - 8:34인슐린 저항성을 갖고 있지 않다는 것을
알고 있습니다. -
8:34 - 8:36그런데 그들이 다른 사람들보다
-
8:36 - 8:39질병에 걸릴 확률이
높아 보인다고는 할 수 없습니다. -
8:39 - 8:42반대로, 미국에 6백만 명의 마른 사람들이
-
8:42 - 8:45인슐린 저항성을 갖고 있다는 것을
알고 있습니다. -
8:45 - 8:48그런데 그들은 제가 좀 전에 언급한
대사 질환에 -
8:48 - 8:50걸릴 확률이 비만인 사람들보다
-
8:50 - 8:52더 높아 보입니다.
-
8:52 - 8:54왜 그런지 모르지만 그들의 경우
-
8:54 - 8:57세포들이 아직 과잉 에너지를
-
8:57 - 9:00적절하게 사용하지 못해서
일지도 모릅니다. -
9:00 - 9:04따라서 비만이면서도
인슐린 저항성을 갖지 않거나 -
9:04 - 9:05말랐으면서도
인슐린 저항성을 가질 수 있다면, -
9:05 - 9:10이것은 비만이
현재 일어나고 있는 상황을 -
9:10 - 9:13대신 보여주고 있다는 것을
시사합니다. -
9:13 - 9:15따라서 만약 우리가 인슐린 저항성보다
비만과 싸우는 -
9:15 - 9:19잘못된 전쟁을 하고 있다면
어떻겠습니까? -
9:19 - 9:22설상가상으로
비만인 사람들을 탓하는게 -
9:22 - 9:25피해자들을 탓하고 있다는 뜻이라면
어떤가요? -
9:25 - 9:29비만에 대한 우리의
일부 기본적 인식이 -
9:29 - 9:31틀렸다면 어떻겠습니까?
-
9:31 - 9:35개인적으로 저는 확신할 수 있기는커녕
오만을 부릴 수 있는 여유조차 -
9:35 - 9:37갖고 있지 않습니다.
-
9:37 - 9:40저는 무엇이 핵심적인 문제인지에 대해
개인적인 견해를 가지고 있지만 -
9:40 - 9:42다른 의견에 대해서도
항상 열려 있습니다. -
9:42 - 9:45하지만 모두가 항상 저에게 묻기 때문에
이야기 하자면, -
9:45 - 9:47제 가설은 이렇습니다.
-
9:47 - 9:50인슐린에 저항적이 될 때
세포가 무엇으로 부터 -
9:50 - 9:51스스로를 보호하는가를
여러분 스스로에게 물어본다면, -
9:51 - 9:54답은 아마도 지나친 양의 음식이
아닐 것입니다. -
9:54 - 9:58너무 많은 포도당, 또는
혈당이라고 대답할 것입니다. -
9:58 - 10:00자, 우리는 정제된 곡류와 녹말들이
-
10:00 - 10:02단기적으로 혈당을
증가시킨다는 것을 알기 때문에 -
10:02 - 10:04당류가 직접적으로
인슐린 저항성을 일으킨다고 -
10:04 - 10:07믿을 만한 이유도
있습니다. -
10:07 - 10:11이러한 생리학적인 과정들이
어떻게 일어나는지를 보면 -
10:11 - 10:14정제된 곡류, 당류와,
녹말 섭취량 증가가 -
10:14 - 10:17그저 과식이나
운동 부족 때문이 아니라 -
10:17 - 10:22인슐린 저항성을 통해서
-
10:22 - 10:24비만 유행성과 당뇨병을 초래한다는
-
10:24 - 10:28가설을 세우려고 합니다.
-
10:28 - 10:30제가 몇 년전 40 파운드
(약 18 킬로그램)를 뺐을때, -
10:30 - 10:33저는 그저 그런 것들을 제한하면서
체중 감량을 했습니다. -
10:33 - 10:36인정하건데 이것은 개인적인 경험을 통해
제가 편견을 -
10:36 - 10:39가지고 있다는 것을 시사합니다.
-
10:39 - 10:41하지만 그렇다고 제 편견이
틀렸다는 뜻은 아니며, -
10:41 - 10:45가장 중요한 것은 이 모든 것이
과학적으로 검증 가능하다는 것입니다. -
10:45 - 10:48하지만 첫 걸음은 비만성, 당뇨병과
-
10:48 - 10:51인슐린 저항성에 대한
현재의 신념이 잘못되었는지 -
10:51 - 10:54검증을 해야할 수도 있다는 가능성을
-
10:54 - 10:57받아들이는 것입니다.
-
10:57 - 10:59저는 여기에 제 미래를 걸고 있습니다.
-
10:59 - 11:03현재 제 모든 시간을
이 문제에 쏟아붓고 있고, -
11:03 - 11:06과학이 이끄는 대로 나아갈 것입니다.
-
11:06 - 11:10저는 정답을 모르면서
답을 가진 척 하는 것은 -
11:10 - 11:13할 수도 없고 하지도 않을 것이라고
결심했습니다. -
11:13 - 11:17저는 제가 모르는 모든 것들로 인해
충분히 겸손해졌습니다. -
11:17 - 11:19지난 한 해 저는 운 좋게도
-
11:19 - 11:22당뇨병과 비만 연구에 있어
가장 훌륭한 팀과 -
11:22 - 11:26함께 이 문제를 규명하기 위해 일했고,
-
11:26 - 11:27무엇보다도 가장 좋았던 것은
-
11:27 - 11:31아브라함 링컨이 경쟁자들을
가까이 두고 지냈던 것처럼 -
11:31 - 11:33우리도 경쟁자들과 함께
성장할 수 있었다는 겁니다. -
11:33 - 11:36우리는 이 문제에 대해
-
11:36 - 11:39우리와 다른 가설들을 가진,
가장 우수한 최고의 -
11:39 - 11:41과학적 경쟁자들을
모집했습니다. -
11:41 - 11:43어떤 이들은 너무 많은 양의
칼로리 섭취라고 생각하고, -
11:43 - 11:46다른 이들은 너무 많은
식이 지방이라고 생각하고, -
11:46 - 11:49또 다른 이들은 너무 많은 정제된
곡류와 녹말이라고 생각합니다. -
11:49 - 11:52다학문적이고,
매우 탐구적이며, 대단히 유능한 -
11:52 - 11:55연구원들로 만들어진 이 모든 팀들은
-
11:55 - 11:57다음 두 가지에 대해 전원이 동의했습니다.
-
11:57 - 12:01첫째로, 이 문제는 굉장히 중요하기 때문에
우리가 어설프게나마 답을 알고 있다는 이유로 -
12:01 - 12:03그냥 넘어갈 수 있는 문제가 아니다.
-
12:03 - 12:06둘째로, 우리가 틀릴 준비가 되어있으며,
-
12:06 - 12:09과학이 제공할 수 있는
최고의 실험들로 -
12:09 - 12:12통설을 의심할 의지가 있다면,
-
12:12 - 12:14우리는 이 문제를 해결할 수 있다.
-
12:14 - 12:17저는 지금 당장 답을 알았으면 하는
많은 사람들의 심정을 이해합니다. -
12:17 - 12:22"이것을 먹어라, 그것은 먹지마라" 와 같은
-
12:22 - 12:23어떤 형태의 조치나 방침, 식이 요법 처방과
같은 것들이 있으면 하는 거겠죠. -
12:23 - 12:25하지만 이 문제를 제대로 이해하려면
-
12:25 - 12:27그런 처방을 생각하기 전에
-
12:27 - 12:30더욱 더 철저한 과학적 검증이 필요합니다.
-
12:30 - 12:33간단히 말해, 이 문제를 해결하기 위해,
우리의 연구 프로그램은 -
12:33 - 12:36세 가지의 메타 주제와 질문에
집중하고 있습니다. -
12:36 - 12:39첫째, 우리가 섭취하는 음식이 신진대사,
-
12:39 - 12:42호르몬과 효소들에
어떤 영향을 미치는가? -
12:42 - 12:45그리고 어떤 미묘한 차이를 지닌
분자적 메커니즘 통해서인가? -
12:45 - 12:47둘째, 이런 통찰을 바탕으로
-
12:47 - 12:50안전하고 실용적으로
실행할 수 있는 방법으로 -
12:50 - 12:53사람들은 식습관에 필요한 변화를
만들어 낼 수 있는가? -
12:53 - 12:56마지막으로, 우리가 사람들이
자신의 식습관을 고칠 수 있는 -
12:56 - 12:59안전하고 실용적인 방법들을 알아낸다면
-
12:59 - 13:03그것이 예외적인 지식으로 남는 것이 아니라
-
13:03 - 13:05사람들의 기본 행동 패턴으로
자리잡을 수 있도록 -
13:05 - 13:07어떻게 이끌어 나갈 것인가?
-
13:07 - 13:10무엇을 해야 할지 안다는 것이
-
13:10 - 13:11항상 실행한다는 의미는
아니기 때문에 -
13:11 - 13:13때로는 보다 쉽게 하기 위해
-
13:13 - 13:16사람들 주위에
신호를 놓아주어야 합니다. -
13:16 - 13:19믿거나 말거나
그것은 과학적으로 연구가 가능합니다. -
13:19 - 13:22저는 이 여정이
어떻게 끝날지 모르지만 -
13:22 - 13:26이것만은 분명합니다.
-
13:26 - 13:31우리는 제가 그랬듯이
계속해서 비만이나 당뇨병 환자들을 -
13:31 - 13:34비난할 수는 없습니다.
-
13:34 - 13:36그들 대부분은 사실
옳은 일을 하고 싶어하지만, -
13:36 - 13:40그러기 전에 그것이 무엇인지를
알아야 합니다. -
13:40 - 13:43그리고 그것이
효과가 있어야 합니다. -
13:43 - 13:47저는 우리의 환자들이
과중한 체중을 떨쳐내고 -
13:47 - 13:49스스로를 인슐린 저항성으로부터
-
13:49 - 13:52치유할 수 있는 날을 꿈꿉니다.
-
13:52 - 13:55또한 전문 의료인으로서
과중한 마음의 짐을 벗어 던지고, -
13:55 - 13:57새로운 생각에 저항하는 것으로부터
-
13:57 - 14:00본래의 생각들로 돌아갈 만큼
-
14:00 - 14:03우리 자신을
충분히 치유할 날을 꿈꿉니다. -
14:03 - 14:07열린 마음, 진전을 보이지 않을 때
어제의 생각들을 -
14:07 - 14:11버릴 수 있는 용기, 그리고
-
14:11 - 14:14과학적 진리는 절대적인 게 아니라
-
14:14 - 14:17끊임없이 진화하고 있다는
생각같은 것들입니다. -
14:17 - 14:20이 길에 충실하는게
우리 환자들을 위해서 더 좋고, -
14:20 - 14:23과학을 위해서도
더 좋을 것입니다. -
14:23 - 14:26비만이 신진대사 질환의
대리자에 불과하다면, -
14:26 - 14:28그런 대리자를 갖고 있는 사람들에게
-
14:28 - 14:33벌 주어서 좋을 게 뭐가 있을까요?
-
14:33 - 14:38가끔 7년전 응급실에서의 밤을
-
14:38 - 14:40돌이켜 생각합니다.
-
14:40 - 14:44그 여성과 다시
이야기를 나눌 수 있다면 좋겠습니다. -
14:44 - 14:47그녀에게 제가 얼마나 미안한지
말씀드리고 싶습니다. -
14:47 - 14:50저는 이렇게 말하고 싶어요.
의사로서 저는 최상의 -
14:50 - 14:54병상 간호를 제공했지만,
-
14:54 - 14:58인간으로서는
-
14:58 - 15:00당신을 져버렸습니다.
-
15:00 - 15:04당신은 저의 판단이나 경멸을 받을
필요가 없었습니다. -
15:04 - 15:09당신은 저의 연민과 인정이 필요했고,
-
15:09 - 15:11그 무엇보다 당신은
-
15:11 - 15:13어쩌면 당신이 시스템을 실망시킨 것이 아니라
-
15:13 - 15:16저를 포함한 이 시스템이
-
15:16 - 15:20당신을 저버린 것인지도 모른다고
-
15:20 - 15:22생각해 줄 의사가 필요했습니다.
-
15:22 - 15:25지금 이것을 보고 계신다면,
-
15:25 - 15:29저를 용서해줄 수 있기를 바랍니다.
-
15:29 - 15:41(박수)
- Title:
- 비만은 더 심층적인 문제의 표면적 증상이 아닐까요?
- Speaker:
- 피터 아티아 (Peter Attia)
- Description:
-
젊은 외과 의사로서 피터 아티아는 당뇨병을 앓고 있는 환자에 대해 경멸을 느꼈습니다. 그는 그녀가 비만이었고, 따라서 발 절단 수술이 필요하다는 사실에 대해 그녀에게 책임이 있다고 생각했습니다. 하지만 몇 년 후 아티아는 뜻밖의 불쾌한 의학적 소식을 접했고, 이는 그로 하여금 여러 의문을 품도록 했습니다. 당뇨병에 대한 우리의 이해가 바른 것일까? 비만이 당뇨병의 원인이 된다기보다, 당뇨병의 전조가 비만을 일으키는 것이 아닐까? 추측들이 어떻게 잘못된 의학적 문제를 일으킬 수 있는지 살펴보겠습니다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 15:58
K Bang approved Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? | ||
K Bang edited Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? | ||
K Bang commented on Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? | ||
K Bang edited Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? | ||
민석 최 accepted Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? | ||
민석 최 edited Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? | ||
민석 최 edited Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? | ||
Mari Cho edited Korean subtitles for Is the obesity crisis hiding a bigger problem? |
K Bang
안녕하세요? 이 자막은 승인 수준에 현저하게 미치지 못하는 번역입니다. 전체적으로 매끄럽지 못한 표현과 함께 오역도 많았습니다. 예를 들어, precursors to diabetes를 당뇨병의 선구자라고 번역한 것은 명백한 오역이라고 생각합니다. 제목도 임의대로 변경하신 것으로 보입니다. 어색한 표현도 지나치게 많습니다. "그녀는 분명히 이것을 자신에게 초래하지 않았기 때문에" 등이 구체적인 예입니다. 또 문체도 책을 번역한 것이 아니므로 강연에 맞도록 하는 것이 좋겠습니다. 이런 문제들은 예로 보여드린 한두군데 수정뿐만 아니라 전체적으로 재번역에 가까운 수정을 하셔야 approval 이 가능할 것으로 보입니다. 한 두군데의 수정이 아니라, 전체적으로 다시 번역해 주시기 바랍니다. 감사합니다.
K Bang
당신과 여러분, 나와 저 등의 미묘한 차이를 포함하여 전체 흐름을 부드럽게 수정했습니다. 어려운 번역에 수고 많이 하셨습니다.
K Bang
재승인 과정입니다.