瑪麗的屋子:一個哲學思想實驗—艾蘭諾.尼爾森 (Eleanor Nelson)
-
0:07 - 0:11想象有這麼一個叫做瑪麗的傑出的神經科學家,
-
0:11 - 0:14她住在一個只有黑色和白色的屋子里,
-
0:14 - 0:16只能閱讀黑白的書,
-
0:16 - 0:21而且所有的屏幕也都是黑白的。
-
0:21 - 0:26但即使瑪麗從未看到過顏色,她卻是一個顏色視覺的專家,
-
0:26 - 0:31色覺的物理和生理知識,她都了解。
-
0:31 - 0:33她知道光的不同波長是如何
-
0:33 - 0:37刺激視網膜的三種視錐細胞,
-
0:37 - 0:39也知道電子信號是如何
-
0:39 - 0:43沿著視神經進入大腦。
-
0:43 - 0:45在那裡,它們引起神經活動,
-
0:45 - 0:51也即產生了人類所能分辨的數百萬種顏色。
-
0:51 - 0:52現在想象有那麼一天,
-
0:52 - 0:55瑪麗的黑白屏電腦出現故障,
-
0:55 - 0:58一個彩色的蘋果出現在屏幕上,
-
0:58 - 0:59有史以來第一次,
-
0:59 - 1:04她真實地體驗到這些她已經了解了很多年的事物。
-
1:04 - 1:05她能從中發現新的東西嗎?
-
1:05 - 1:10在她顏色感知的知識系統中,有什麼被遺漏了嗎?
-
1:10 - 1:131982年,哲學家弗蘭克·傑克遜(Frank Jackson)提出了這個
-
1:13 - 1:17被叫做“瑪麗的屋子”的思想實驗。
-
1:17 - 1:21他主張,如果瑪麗已經知道所有關於顏色視覺的物理事實,
-
1:21 - 1:25而真實體驗顏色仍然能教給她一些新的東西,
-
1:25 - 1:27那麼,精神狀態,比如色彩感知,
-
1:27 - 1:32就不能被物理事實完全地描述出來。
-
1:32 - 1:33“瑪麗的屋子”思想實驗,
-
1:33 - 1:37被哲學家們稱為知識論證,
-
1:37 - 1:40即,存在著非物理的特性與知識,
-
1:40 - 1:45它們只能通過意識體驗來被發現。
-
1:45 - 1:48知識論證與物理主義的理論相悖,
-
1:48 - 1:51物理主義認為,包括精神狀態在內的所有事物,
-
1:51 - 1:54都能被物理解釋。
-
1:54 - 1:56大部分聽了這個故事的人,
-
1:56 - 1:59僅憑直覺就可判斷,真正看到顏色與學習它
-
1:59 - 2:03明顯是完全不同的。
-
2:03 - 2:06因此,顏色視覺肯定有一些
-
2:06 - 2:09無法被物理學解釋的特性。
-
2:09 - 2:13知識論證不是只關於顏色視覺。
-
2:13 - 2:18“瑪麗的屋子”實驗是用顏色視覺來代表意識體驗。
-
2:18 - 2:22如果物理科學無法完全解釋顏色視覺,
-
2:22 - 2:27那麼也許它也不能完全解釋其他的意識體驗。
-
2:27 - 2:29例如,我們可以知道某個人的大腦的
-
2:29 - 2:33結構、功能等所有物理細節,
-
2:33 - 2:38但仍然無法明白成為那個人是怎樣的體驗。
-
2:38 - 2:42這個無法形容的體驗有個被稱作感受質的屬性,
-
2:42 - 2:48感受質是個主觀質量,無法準確地描述或者衡量。
-
2:48 - 2:50感受質對於每個體驗它的人來說,都是獨一無二的,
-
2:50 - 2:52像是發癢,
-
2:52 - 2:53戀愛,
-
2:53 - 2:55或者感到無聊。
-
2:55 - 2:59物理事實不能完全解釋這樣的精神狀態。
-
2:59 - 3:02對人工智能感興趣的哲學家
-
3:02 - 3:04用這個知識論證推理出,
-
3:04 - 3:07通過重建一個物質狀態,
-
3:07 - 3:11不一定能重建出與之相關的精神狀態。
-
3:11 - 3:13換句話說,
-
3:13 - 3:16一個模擬人類大腦的所有神經元功能
-
3:16 - 3:18創造出的電腦,
-
3:18 - 3:23不一定是一個有意識的計算機腦。
-
3:23 - 3:27不是所有的哲學家都認同“瑪麗的屋子”實驗。
-
3:27 - 3:30一些人主張,她對顏色視覺的廣泛智識
-
3:30 - 3:33足夠使她產生相同的精神狀態,
-
3:33 - 3:35如同她真正地看到了顏色。
-
3:35 - 3:40那個屏幕故障導致的蘋果對她並不新鮮。
-
3:40 - 3:43另外一些人說,首先她的知識就不完整,
-
3:43 - 3:46因為她獲得的知識只是那些
-
3:46 - 3:49可以用語言來傳達的物理事實而已。
-
3:49 - 3:50在傑克遜提出知識論證幾年后,
-
3:50 - 3:54他自己推翻了他的立場。
-
3:54 - 3:57他認為,看到紅色這個體驗,
-
3:57 - 4:02仍然源自於瑪麗的大腦里一個可測量的物理事件,
-
4:02 - 4:06並不是一個不能被物理解釋的未知的感受質。
-
4:06 - 4:08但對於當瑪麗看到蘋果時,
-
4:08 - 4:11是否學到了新東西,
-
4:11 - 4:13至今仍然沒有一個確定的答案。
-
4:13 - 4:16是不是不可能無限制地認知
-
4:16 - 4:19我們無法親身體驗的事物呢?
-
4:19 - 4:22那這是否意味著宇宙中有一些方面,
-
4:22 - 4:25是永遠存在于我們的理解力之外呢?
-
4:25 - 4:31科學與哲學又是否能使我們克服這種思維的局限呢?
- Title:
- 瑪麗的屋子:一個哲學思想實驗—艾蘭諾.尼爾森 (Eleanor Nelson)
- Speaker:
- Eleanor Nelsen
- Description:
-
想象有這麼一個神經科學家,她只看到過黑白色的事物,但是卻又是顏色視覺的專家,了解顏色視覺方方面面的知識。如果有一天,她看到了顏色,她能從中學到新的東西嗎?是不是她的知識系統無法涵蓋顏色感知的所有內容呢?Eleanor Nelson解釋了這個思想實驗能夠告訴我們的關於體驗的知識。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TED-Ed
- Duration:
- 04:52
Regina Chu edited Chinese, Traditional subtitles for Mary's Room: A philosophical thought experiment | ||
TED Translators admin approved Chinese, Traditional subtitles for Mary's Room: A philosophical thought experiment | ||
yue chen accepted Chinese, Traditional subtitles for Mary's Room: A philosophical thought experiment | ||
Giulia Wu edited Chinese, Traditional subtitles for Mary's Room: A philosophical thought experiment | ||
Giulia Wu edited Chinese, Traditional subtitles for Mary's Room: A philosophical thought experiment | ||
Giulia Wu edited Chinese, Traditional subtitles for Mary's Room: A philosophical thought experiment | ||
Giulia Wu edited Chinese, Traditional subtitles for Mary's Room: A philosophical thought experiment |