İnsan yapımı DNA'nın sunduğu köklü imkânlar
-
0:01 - 0:02Tüm yaşam,
-
0:02 - 0:04yaşayan her bir şey,
-
0:04 - 0:07DNA'daki bilgiye göre oluşturuldu.
-
0:07 - 0:08Peki bu ne demek?
-
0:08 - 0:11Nasıl ki İngiliz alfabesi
kelimelere dönüştürüldüğünde -
0:11 - 0:14size bugün söyleyeceğim
şeyleri söyleme imkânı tanıyan -
0:14 - 0:17alfabetik harflerden meydana geliyorsa
-
0:17 - 0:21DNA da genetik harflerden meydana geliyor
ve genlere dönüştürüldüğünde -
0:21 - 0:23hücrelerin protein üretmesini,
-
0:23 - 0:26yani bir hücrenin işlevlerini
yerine getirmesini sağlayan -
0:26 - 0:29karmaşık yapıları meydana getiren
amino asitler üretmesini -
0:29 - 0:31ve hikâyelerini anlatmasını sağlıyor.
-
0:31 - 0:35İngiliz alfabesinde 26 harf varken
genetik alfabede sadece dört tane var. -
0:35 - 0:37Oldukça ünlüler.
Belki de onları biliyorsunuz. -
0:37 - 0:39Onlara genellikle G, C, A ve T deniyor.
-
0:41 - 0:44Ama tüm bu yaşam çeşitliliğinin
-
0:44 - 0:46dört genetik harfin
sonucu olması inanılmaz. -
0:47 - 0:51İngiliz alfabesinde dört harf olsa
nasıl olurdu bir hayal edin. -
0:51 - 0:54Ne tür hikâyeler anlatabilirdik?
-
0:55 - 0:57Peki genetik alfabede
daha fazla harf olsaydı? -
0:59 - 1:02Daha fazla harfli yaşam
daha farklı hikâyelere kapı açar mıydı, -
1:02 - 1:04hatta belki daha ilginç olanlara?
-
1:06 - 1:101999 yılında La Jolla,
Kaliforniya'daki laboratuvarım -
1:10 - 1:14altı harfli bir genetik alfabe DNA'sıyla
canli organizmalar yaratma amacıyla -
1:14 - 1:17bu soru üzerinde çalışmaya başladı;
-
1:17 - 1:22dört doğal harfe ek olarak
iki insan yapımı ek harf. -
1:23 - 1:24Böyle bir organizma
-
1:24 - 1:27kökten değiştirilmiş
ilk yaşam şekli olurdu. -
1:27 - 1:29Yarı sentetik bir yaşam şekli olurdu,
-
1:29 - 1:33yaşamın daha önce yaptığından
daha fazla bilgi saklayabilen bir şekli. -
1:34 - 1:36Yeni proteinler üretebilirdi,
-
1:36 - 1:39genellikle protein yapımında kullanılan
20 normal amino asidin -
1:39 - 1:41daha fazlasından inşa edilen proteinler.
-
1:42 - 1:44Bu yaşam nasıl hikâyelere kapı açardı?
-
1:45 - 1:48Sentetik kimya
ve moleküler biyolojinin gücüyle -
1:48 - 1:50ve yaklaşık 20 yıllık çalışmayla
-
1:50 - 1:52altı harfli DNA'ya sahip
bakteriyi yarattık. -
1:52 - 1:54Nasıl yaptığımızı anlatayım.
-
1:55 - 1:57Lisedeki biyoloji dersinden
tüm hatırlamanız gereken -
1:57 - 2:01iki doğal harfin eşleşerek
iki temel çift oluşturduğu. -
2:01 - 2:03G, C ile eşleşiyor, A ise T ile eşleşiyor,
-
2:03 - 2:05yeni harflerimizi yaratmak için
-
2:05 - 2:08yüzlerce yeni aday harf sentezledik
-
2:08 - 2:11ve birbirleriyle seçerek eşleşme
yeteneklerini inceledik. -
2:11 - 2:1315 yıllık çalışmanın ardından da
-
2:13 - 2:16birbiriyle çok iyi eşleşen
iki tane bulduk, -
2:16 - 2:17yani en azından deney tüpü içinde.
-
2:18 - 2:19İsimleri oldukça karmaşık
-
2:19 - 2:21ama şimdilik onlara X ve Y diyelim.
-
2:22 - 2:25Yapmamız gereken bir sonraki şey ise
X ve Y'yi hücrelerin içine sokmaktı -
2:25 - 2:29ve sonunda alglerde
benzer bir şey yapan bir protein bulduk, -
2:29 - 2:30bakterimizde işe yaradı.
-
2:30 - 2:35Yapmamız gereken son şey de
X ve Y için şunu gösterebilmekti: -
2:35 - 2:38Hücrelerin büyüyüp bölünebildiği,
DNA'larında X ve Y'ye tutunabildiği. -
2:40 - 2:43O zamana dek yaptığım her şey
umduğumdan çok daha zaman aldı. -
2:43 - 2:45Aslında gerçekten sabırsız biriyim
-
2:45 - 2:49ama bu, en önemli adım,
hayal ettiğimden daha hızlı işe yaradı, -
2:50 - 2:51anında diyebilirim.
-
2:53 - 2:552014 yılında bir hafta sonu,
-
2:55 - 2:59laboratuvarımda bir lisans üstü öğrencisi
altı harfli DNA'yla bakteri yetiştirdi. -
2:59 - 3:02Şimdi sizi onlarla
tanıştırmama izin verin. -
3:02 - 3:03Bu onların gerçek bir fotoğrafı.
-
3:05 - 3:07Bunlar ilk yarı sentetik organizmalar.
-
3:09 - 3:12Altı harfli DNA'sı olan bakteriler,
oldukça ilginç değil mi? -
3:12 - 3:15Belki de bazılarınız
hâlâ nedenini merak ediyordur. -
3:16 - 3:19O hâlde bizi motive eden şeylerin
bazılarından biraz bahsedeyim, -
3:19 - 3:21hem teorik hem de pratik olanlar.
-
3:21 - 3:24Teoride insanlar hep
hayatın ne olduğuna kafa yordular, -
3:24 - 3:26canlı olan şeyleri faklı kılan şeye,
-
3:26 - 3:28insanların bu konuda fikirleri oldu.
-
3:28 - 3:30Pek çoğu hayatı kusursuz olarak açıkladı,
-
3:30 - 3:33bu da bir yaratıcı olduğuna
kanıt gösterildi. -
3:33 - 3:36Yaşayan şeyler farklıdır
çünkü bir tanrı onlara yaşam üfledi. -
3:36 - 3:39Başkaları daha bilimsel
bir açıklama aradılar -
3:39 - 3:40ama şunu söyleyebilirim ki
-
3:40 - 3:43hâlâ yaşam moleküllerinin
özel olduğunu düşünüyorlar. -
3:43 - 3:46Evrim onları milyarlarca yıldır
optimize etmiyor mu zaten? -
3:47 - 3:49Bakış açınız ne olursa olsun,
şu gerçekten imkânsız görünüyor; -
3:49 - 3:52kimyagerlerin yeni parçalar
ortaya çıkarması, -
3:52 - 3:55bunların, yaşamın doğal molekülleriyle
birlikte işleyebilmesi -
3:55 - 3:57ve tüm bunları yaparken
her şeyin yolunda gitmesi. -
3:58 - 4:01Peki ne kadar kusursuz
yaratıldık veya evrildik? -
4:01 - 4:04Hayatın molekülleri ne kadar özel?
-
4:05 - 4:07Bu sotuları sormak bile imkânsız
-
4:07 - 4:09çünkü yaşamı hiçbir şeyle kıyaslayamadık.
-
4:10 - 4:12Şimdi ilk kez çalışmamız gösteriyor ki
-
4:12 - 4:15belki de yaşamın molekülleri
o kadar özel değil. -
4:15 - 4:18Belki de bildiğimiz hayat
olabilecek tek yol değil. -
4:19 - 4:22Belki de biz tek çözüm değiliz
hatta en iyi çözüm bile değiliz, -
4:22 - 4:24sadece bir çözümüz.
-
4:26 - 4:28Bu sorular yaşamla ilgili
temel sorunlara değiniyor -
4:28 - 4:30ama belki de anlaşılması biraz zor.
-
4:30 - 4:32Peki ya pratikteki amaçlarımız?
-
4:32 - 4:35Yaşamın genişlemiş bir
kelime dağarcığıyla sunabileceği -
4:35 - 4:37yeni hikâyeleri keşfetmek istedik.
-
4:37 - 4:40Unutmayın, burada hikâyeler
hücrenin ürettiği proteinler -
4:40 - 4:41ve sahip oldukları işlevler.
-
4:41 - 4:44Bizim yarı sentetik organizmalarımız
-
4:45 - 4:48yeni işlevlere sahip ne tür proteinler
yapabilir ve hatta kullanabilir? -
4:48 - 4:50Aklımızda birkaç şey var.
-
4:51 - 4:56Birincisi hücrelere protein yaptırmak,
bizim kullanmamız için. -
4:56 - 4:57Bugün proteinler gittikçe artan
-
4:57 - 5:00geniş çapta değişik uygulama
alanları için kullanılıyor, -
5:00 - 5:02askerleri yaralanmadan
koruyan materyallerden -
5:02 - 5:05tehlikeli maddeleri tespit eden
cihazlara kadar, -
5:05 - 5:06yine de bana göre
-
5:06 - 5:08en heyecan verici uygulama
protein ilaçları. -
5:09 - 5:11Yeni olmalarına karşın
-
5:11 - 5:13protein ilaçları tıpta devrim yarattı bile
-
5:13 - 5:16ve mesela insülin de bir protein.
-
5:16 - 5:19Ne olduğunu biliyorsunuzdur,
bir ilaç olarak üretiliyor -
5:19 - 5:21ve diyabeti tedavi etme şeklimizi
tamamen değiştirdi. -
5:21 - 5:24Ancak burada sorun, proteinlerin
yapımının gerçekten zor olması -
5:24 - 5:28ve onları elde etmenin tek pratik yolu
hücrelerin sizin için yapmasını sağlamak. -
5:29 - 5:31O yüzden doğal hücrelerle
-
5:31 - 5:34doğal amino asitlere sahip
proteinler yaptırabilirsiniz -
5:34 - 5:36ve bu proteinlerin özellikleri,
-
5:36 - 5:39geliştirilebilecekleri kullanım alanları
-
5:39 - 5:41proteinin inşa edildiği
-
5:41 - 5:43o amino asitlerin doğasıyla
sınırlı kalacak. -
5:43 - 5:44İşte burada,
-
5:44 - 5:47bir protein yapmak için
birbirine bağlanmış 20 normal amino asit, -
5:47 - 5:50sanırım çok da farklı görünmediklerini
fark ediyorsunuz. -
5:50 - 5:53O kadar farklı işlev sunmuyorlar.
-
5:53 - 5:55öyle çok sayıda farklı işlevleri yok.
-
5:55 - 5:59Sentetik kimyagerlerinin ilaç olarak
yaptığı küçük moleküllerle kıyaslayalım. -
5:59 - 6:00Proteinlerden daha basit yapıdalar
-
6:00 - 6:04ama rutin olarak çok daha geniş çapta
çeşitlilikten yapılıyorlar. -
6:04 - 6:05Moleküler detaylara aldırmayın
-
6:05 - 6:08ama farklı olduklarını da göreceksiniz.
-
6:08 - 6:11Aslında onları harika ilaçlar kılan şey
-
6:11 - 6:13değişik hastalıkları
tedavi eden farklılıkları. -
6:13 - 6:17Daha büyük bir çeşitlilikten
protein yapabildiğimizde -
6:17 - 6:20geliştirebileceğimiz protein ilaçlarını
düşünmek teşvik edici. -
6:22 - 6:24Yarı sentetik organizmamızın
-
6:24 - 6:27yeni ve değişik amino asit içeren
protein yapmasını sağlayabilir miyiz? -
6:27 - 6:29Belki de istenen özellik veya işleve sahip
-
6:29 - 6:32proteine bizi yönlendirecek amino asitler?
-
6:33 - 6:34Örneğin
-
6:34 - 6:37insanlara enjekte ettiğiniz zaman
çoğu protein dengeli olmaz. -
6:37 - 6:39Hızla ayrıştırılırlar veya atılırlar,
-
6:39 - 6:41bu da ilaç olmalarına engel olur.
-
6:42 - 6:44Peki ya yeni amino asitler yapabilsek,
-
6:45 - 6:46kendilerine bir şeyler bağlı olsa,
-
6:46 - 6:48bu sayede çevrelerinden korunsalar,
-
6:48 - 6:52ayrıştırılmaktan
veya atılmaktan korunsalar -
6:52 - 6:53ve böylelikle daha iyi ilaçlar olsalar?
-
6:56 - 6:58Moleküllere tutunabilmeleri için
-
6:58 - 7:00minik parmakları olan
proteinler yapabilir miyiz? -
7:01 - 7:04Pek çok küçük molekül
ilaç olmayı başaramadı -
7:04 - 7:07çünkü insan bedeninin karmaşık çevresinde
-
7:07 - 7:09hedeflerini bulmakta yeterli olamadılar.
-
7:09 - 7:13Bu molekülleri alıp yeni amino asitlerin
parçası hâline getirebilir miyiz? -
7:13 - 7:16Böylece bir proteinle
birleştirildiklerinde -
7:16 - 7:18protein onları hedeflerine
yönlendirebilir mi? -
7:20 - 7:22Synthorx adında
bir biyotek şirketi kurdum. -
7:22 - 7:25Synthorx, sentetik
organizmanın kısaltılmışı. -
7:25 - 7:29sonund bir X var çünkü
biyotek şirketleri bunu hep yapar. -
7:29 - 7:30(Kahkahalar)
-
7:30 - 7:32Synthorx, laboratuvarımla
yakından çalışıyor -
7:32 - 7:36ve insan hücrelerinin yüzeyinde
belli bir reseptörü tanıyan -
7:36 - 7:38bir protein konusunda ilgililer.
-
7:38 - 7:41Ancak sorun şu ki bu ayrıca
-
7:41 - 7:43aynı hücrelerin yüzeyinde
başka bir reseptör de tanıyor -
7:43 - 7:45ve bu onu toksit yapıyor.
-
7:46 - 7:48Bu proteinin
bir varyasyonunu üreterek -
7:48 - 7:52ikinci reseptörle etkileşime geçen
kısmı alıkoyabilir miyiz, -
7:52 - 7:54onu büyük bir şemsiye altına almak gibi?
-
7:54 - 7:57Böylece protein sadece
istenen ilk reseptörle etkileşime geçer? -
7:59 - 8:00Bunu yapmak ya çok zor
-
8:00 - 8:03ya da normal amoni asitlerle
yapılması imkânsız, -
8:03 - 8:06ancak özellikle bu amaç için tasarlanmış
amino asitlerle değil. -
8:09 - 8:11Yarı sentetik hücrelerimizi
küçük fabrikalar gibi çalıştırarak -
8:11 - 8:13daha iyi protein ilaçları ürettirmek
-
8:13 - 8:16tek ilginç potansiyel
uygulama yöntemi değil. -
8:16 - 8:19Çünkü unutmayın, hücrelerin
işini yapmasına izin veren şey proteinler. -
8:20 - 8:24Yeni işlevlere sahip yeni proteinler
yapan hücrelerimiz olsaydı -
8:24 - 8:27doğal hücrelerin yapamadığını
yapmalarını sağlayabilir miydik? -
8:27 - 8:30Örneğin yarı sentetik
organizmalar geliştirerek -
8:30 - 8:34bunları bir insana enjekte edebilir,
kanser hücrelerini hedef alabilir -
8:34 - 8:37ve bulunduklarında
toksit bir proteinle öldürebilir miyiz? -
8:38 - 8:41Farklı yağları yiyen
bir bakteri yaratabilir -
8:41 - 8:43ve bir petrol akıntısını
temizleyebilir miyiz? -
8:43 - 8:46Bunlar sadece daha geniş bir
kelime dağarcığı olan yaşamın -
8:46 - 8:49anlatabileceği hikâyelerden birkaçı.
-
8:49 - 8:50Harika değil mi?
-
8:50 - 8:53İnsanlara yarı sentetik
organizmalar enjekte etmek? -
8:53 - 8:57Okyanusa milyonlara litre
bakteri salmak -
8:57 - 8:58veya en sevdiğiniz plaja?
-
8:58 - 9:01Ama durun bir dakika,
bu aslında korkunç bir şey. -
9:01 - 9:03Bu dinozor gerçekten korkutucu.
-
9:04 - 9:06Ama şu da var:
-
9:06 - 9:10yarı sentetik organizmalarımızın
hayatta kalmaları için -
9:10 - 9:13X ve Y'nin kimyasal öncülerinden
beslenmeleri gerekiyor. -
9:14 - 9:17X ve Y, doğada var olan
her şeyden tamamen farklı. -
9:18 - 9:21Hücrelerde bunlardan yok,
bunları yapma yetisi de. -
9:22 - 9:23Biz onları hazırlarken,
-
9:23 - 9:26laboratuvarımda kontrollü çevrede
onları büyütürken -
9:26 - 9:28onları doğa dışı
besinlerle besleyebilirim. -
9:28 - 9:31Sonra onları bir insana
veya sahile gönderdiğimizde -
9:31 - 9:34o özel yiyeceğe erişimleri olmayacaktır,
-
9:34 - 9:37bir süre büyüyebilir
ve hayatta kalabilirler, -
9:37 - 9:41istenen işlevi yerine getirecek kadar,
-
9:41 - 9:43sonra da besinsiz kalmaya başlarlar.
-
9:43 - 9:44Aç kalmaya başlarlar.
-
9:44 - 9:46Açlıktan ölür ve yok olurlar.
-
9:47 - 9:50Yaşamın yeni hikâyelere
kapı açmasını sağlıyor -
9:50 - 9:53ve bu hikâyelerin yer
ve zamanını da belirleyebiliyoruz. -
9:55 - 9:57Bu konuşmanın başında
size 2014 yılında -
9:57 - 10:02daha fazla bilgi saklayan yarı sentetik
organizmaların yaratıldığını söylemiştim. -
10:02 - 10:04X ve Y, DNA'larında.
-
10:04 - 10:06Ama az önce konuştuğumuz tüm bu amalar
-
10:06 - 10:09X ve Y'nin protein yapmasına dayanıyor.
-
10:09 - 10:11Biz de bunun üzerinde çalıştık.
-
10:12 - 10:15İki yıl içinde, X ve Y'li DNA'ları
hücrelerin alabildiğini gösterdik, -
10:15 - 10:18ve bunu DNA'nın çalışan kopyaları
RNA'ya kopyalayabiliyorlardı. -
10:20 - 10:21Ve geçen senenin sonunda,
-
10:21 - 10:25X ve Y'yi protein yapmada
kullanabildiklerini gösterdik. -
10:25 - 10:27İşte buradalar, gösterinin yıldızları,
-
10:27 - 10:31tamamen işlevsel
ilk yarı sentetik organizmalar. -
10:32 - 10:36(Alkışlar)
-
10:38 - 10:42Hücreler yeşil çünkü yeşil parlayan
bir protein yapıyorlar. -
10:42 - 10:44Oldukça ünlü bir protein,
aslında denizanasından, -
10:44 - 10:46pek çok insan doğal biçiminde kullanıyor
-
10:46 - 10:48çünkü yaptığınız zaman görmek çok kolay.
-
10:49 - 10:51Ancak bu proteinlerin her birinde,
-
10:51 - 10:55doğal yaşamın protein yapamadığı
yeni bir amino asit var. -
10:57 - 11:01Yaşayan her hücre
-
11:02 - 11:05her bir proteinini yapmak için
-
11:05 - 11:07dört harfli genetik bir alfabe kullandı.
-
11:08 - 11:12Bu hücreler yaşıyor, büyüyor
ve protein yapyor, -
11:12 - 11:14altı harfli bir alfabeyle.
-
11:14 - 11:15Bunlar yeni yaşam biçimleri.
-
11:16 - 11:19Bu yarı sentetik yaşam biçimi.
-
11:20 - 11:22Peki ya gelecek?
-
11:22 - 11:25Laboratuvarım başka hücrelerin
genetik alfabesini genişletmeye çalışıyor, -
11:25 - 11:26insan hücreleri de dâhil.
-
11:26 - 11:30Ve daha karmaşık organizmalar
üzerinde çalışmaya hazırlanıyoruz. -
11:30 - 11:32Yarı sentetik kurtları düşünün.
-
11:33 - 11:35Söylemek istediğim son şey,
-
11:35 - 11:38size söylemek istediğim en önemli şey,
-
11:38 - 11:40yarı sentetik yaşam artık burada.
-
11:41 - 11:42Teşekkürler.
-
11:42 - 11:47(Alkışlar)
-
11:53 - 11:56Chris Anderson: Floyd,
bu inanılmaz bir şey. -
11:56 - 11:59Şunu sormak istiyorum,
-
11:59 - 12:01yaşamın sunabileceği
imkânları düşününce -
12:01 - 12:05çalışmanın göstergeleri ne yönde,
-
12:05 - 12:07mesela evrende, başka bir yerde?
-
12:07 - 12:12Görünen o ki yaşamın
veya varsayımlarımızın çoğu -
12:12 - 12:14DNA gerçeği üzerine kurulu
-
12:14 - 12:19ancak kendi kendini yineleyen
moleküllerin olma ihtimali -
12:19 - 12:22altı harfli DNA'dan bile
daha büyük değil mi? -
12:22 - 12:24Floyd Romesberg:
Kesinlikle, doğru, -
12:24 - 12:26ve bence çalışmamız gösterdi ki
-
12:26 - 12:30bahsettiğim gibi her zaman
bir önyargımız vardı, -
12:30 - 12:31kusursuz olduğumuza dair,
-
12:31 - 12:34en iyi olduğumuza dair,
Tanrı bizi böyle yarattığı, -
12:34 - 12:36evrim bizi böyle kıldığı için.
-
12:36 - 12:39Doğal olanların yanında
çalışabilen moleküller yaptık -
12:40 - 12:44ve bence bu şunu gösteriyor ki
-
12:44 - 12:46kimya ve fiziğin temel yasalarına
uyan her molekülü alıp -
12:46 - 12:48onları optimize edebilir
-
12:48 - 12:50ve yaşamın doğal moleküllerinin
yaptıklarını yapabilirsiniz. -
12:50 - 12:52Burada sihir yok.
-
12:52 - 12:53Ve bence tüm bunlar
-
12:53 - 12:56yaşamın farklı şekillerde
evrilebileceğini gösteriyor. -
12:56 - 12:58Belki başka DNA türleriyle
bize benzer, -
12:59 - 13:00belki de hiç DNA'sı olmayan şeyler.
-
13:01 - 13:02CA: Senin aklında
-
13:02 - 13:06bu olasılık acaba ne kadar büyük?
-
13:06 - 13:09Bunu bilebilir miyiz? Çoğu şey
DNA molekülüne mi benzeyecek -
13:09 - 13:12yoksa kendini yineleyen
kökten değişik bir şeye mi, -
13:12 - 13:14yaşayan organizma
yaratabilecek bir şey? -
13:14 - 13:17FR: Benim kişisel görüşüm,
yeni yaşam bulduğumuzda -
13:17 - 13:19onu tanımayabiliriz bile.
-
13:19 - 13:22CA: Yani bu Goldilocks gezegenleri
arama takıntısı, -
13:22 - 13:24su ve diğer şeyler için
tam doğru konum yani, -
13:25 - 13:27oldukça dar bir varsayım o hâlde.
-
13:27 - 13:30FR: Konuşabileceğiniz birini
arıyorsanız muhtemelen değil -
13:30 - 13:33ama herhangi bir yaşam arayışındaysanız
-
13:33 - 13:37bence bu doğru, doğru ışık altında
yaşam arıyorsunuz. -
13:37 - 13:40CA: Akıllarımıza durgunluk verdiğin için
çok teşekkürler, Floyd. -
13:40 - 13:43(Alkışlar)
- Title:
- İnsan yapımı DNA'nın sunduğu köklü imkânlar
- Speaker:
- Floyd E. Romesberg
- Description:
-
Var olmuş her hücre dört harfli genetik bir alfabenin sonucu: A, T, C ve G -- bunlar DNA'nın temel üniteleri. Ama artık bu değişti. Bu geleceğe dair konuşmada sentetik biyoloğu Floyd E. Romesberg altı harfli DNA ile yaratılmış ilk canlı organizmalarla bizi tanıştırıyor. Dört doğal harfe ek olarak iki yeni insan yapımı harf; X ve Y. Romesberg bu çığır açan keşfin, doğanın tasarımına yönelik temel anlayışımıza nasıl meydan okuduğunu açıklıyor.
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 13:56
![]() |
Cihan Ekmekçi approved Turkish subtitles for The radical possibilities of man-made DNA | |
![]() |
Figen Ergürbüz accepted Turkish subtitles for The radical possibilities of man-made DNA | |
![]() |
Figen Ergürbüz edited Turkish subtitles for The radical possibilities of man-made DNA | |
![]() |
Cihan Ekmekçi edited Turkish subtitles for The radical possibilities of man-made DNA | |
![]() |
Cihan Ekmekçi edited Turkish subtitles for The radical possibilities of man-made DNA | |
![]() |
Cihan Ekmekçi edited Turkish subtitles for The radical possibilities of man-made DNA | |
![]() |
Cihan Ekmekçi edited Turkish subtitles for The radical possibilities of man-made DNA |