< Return to Video

İnsan yapımı DNA'nın sunduğu köklü imkânlar

  • 0:01 - 0:02
    Tüm yaşam,
  • 0:02 - 0:04
    yaşayan her bir şey,
  • 0:04 - 0:07
    DNA'daki bilgiye göre oluşturuldu.
  • 0:07 - 0:08
    Peki bu ne demek?
  • 0:08 - 0:11
    Nasıl ki İngiliz alfabesi
    kelimelere dönüştürüldüğünde
  • 0:11 - 0:14
    size bugün söyleyeceğim
    şeyleri söyleme imkânı tanıyan
  • 0:14 - 0:17
    alfabetik harflerden meydana geliyorsa
  • 0:17 - 0:21
    DNA da genetik harflerden meydana geliyor
    ve genlere dönüştürüldüğünde
  • 0:21 - 0:23
    hücrelerin protein üretmesini,
  • 0:23 - 0:26
    yani bir hücrenin işlevlerini
    yerine getirmesini sağlayan
  • 0:26 - 0:29
    karmaşık yapıları meydana getiren
    amino asitler üretmesini
  • 0:29 - 0:31
    ve hikâyelerini anlatmasını sağlıyor.
  • 0:31 - 0:35
    İngiliz alfabesinde 26 harf varken
    genetik alfabede sadece dört tane var.
  • 0:35 - 0:37
    Oldukça ünlüler.
    Belki de onları biliyorsunuz.
  • 0:37 - 0:39
    Onlara genellikle G, C, A ve T deniyor.
  • 0:41 - 0:44
    Ama tüm bu yaşam çeşitliliğinin
  • 0:44 - 0:46
    dört genetik harfin
    sonucu olması inanılmaz.
  • 0:47 - 0:51
    İngiliz alfabesinde dört harf olsa
    nasıl olurdu bir hayal edin.
  • 0:51 - 0:54
    Ne tür hikâyeler anlatabilirdik?
  • 0:55 - 0:57
    Peki genetik alfabede
    daha fazla harf olsaydı?
  • 0:59 - 1:02
    Daha fazla harfli yaşam
    daha farklı hikâyelere kapı açar mıydı,
  • 1:02 - 1:04
    hatta belki daha ilginç olanlara?
  • 1:06 - 1:10
    1999 yılında La Jolla,
    Kaliforniya'daki laboratuvarım
  • 1:10 - 1:14
    altı harfli bir genetik alfabe DNA'sıyla
    canli organizmalar yaratma amacıyla
  • 1:14 - 1:17
    bu soru üzerinde çalışmaya başladı;
  • 1:17 - 1:22
    dört doğal harfe ek olarak
    iki insan yapımı ek harf.
  • 1:23 - 1:24
    Böyle bir organizma
  • 1:24 - 1:27
    kökten değiştirilmiş
    ilk yaşam şekli olurdu.
  • 1:27 - 1:29
    Yarı sentetik bir yaşam şekli olurdu,
  • 1:29 - 1:33
    yaşamın daha önce yaptığından
    daha fazla bilgi saklayabilen bir şekli.
  • 1:34 - 1:36
    Yeni proteinler üretebilirdi,
  • 1:36 - 1:39
    genellikle protein yapımında kullanılan
    20 normal amino asidin
  • 1:39 - 1:41
    daha fazlasından inşa edilen proteinler.
  • 1:42 - 1:44
    Bu yaşam nasıl hikâyelere kapı açardı?
  • 1:45 - 1:48
    Sentetik kimya
    ve moleküler biyolojinin gücüyle
  • 1:48 - 1:50
    ve yaklaşık 20 yıllık çalışmayla
  • 1:50 - 1:52
    altı harfli DNA'ya sahip
    bakteriyi yarattık.
  • 1:52 - 1:54
    Nasıl yaptığımızı anlatayım.
  • 1:55 - 1:57
    Lisedeki biyoloji dersinden
    tüm hatırlamanız gereken
  • 1:57 - 2:01
    iki doğal harfin eşleşerek
    iki temel çift oluşturduğu.
  • 2:01 - 2:03
    G, C ile eşleşiyor, A ise T ile eşleşiyor,
  • 2:03 - 2:05
    yeni harflerimizi yaratmak için
  • 2:05 - 2:08
    yüzlerce yeni aday harf sentezledik
  • 2:08 - 2:11
    ve birbirleriyle seçerek eşleşme
    yeteneklerini inceledik.
  • 2:11 - 2:13
    15 yıllık çalışmanın ardından da
  • 2:13 - 2:16
    birbiriyle çok iyi eşleşen
    iki tane bulduk,
  • 2:16 - 2:17
    yani en azından deney tüpü içinde.
  • 2:18 - 2:19
    İsimleri oldukça karmaşık
  • 2:19 - 2:21
    ama şimdilik onlara X ve Y diyelim.
  • 2:22 - 2:25
    Yapmamız gereken bir sonraki şey ise
    X ve Y'yi hücrelerin içine sokmaktı
  • 2:25 - 2:29
    ve sonunda alglerde
    benzer bir şey yapan bir protein bulduk,
  • 2:29 - 2:30
    bakterimizde işe yaradı.
  • 2:30 - 2:35
    Yapmamız gereken son şey de
    X ve Y için şunu gösterebilmekti:
  • 2:35 - 2:38
    Hücrelerin büyüyüp bölünebildiği,
    DNA'larında X ve Y'ye tutunabildiği.
  • 2:40 - 2:43
    O zamana dek yaptığım her şey
    umduğumdan çok daha zaman aldı.
  • 2:43 - 2:45
    Aslında gerçekten sabırsız biriyim
  • 2:45 - 2:49
    ama bu, en önemli adım,
    hayal ettiğimden daha hızlı işe yaradı,
  • 2:50 - 2:51
    anında diyebilirim.
  • 2:53 - 2:55
    2014 yılında bir hafta sonu,
  • 2:55 - 2:59
    laboratuvarımda bir lisans üstü öğrencisi
    altı harfli DNA'yla bakteri yetiştirdi.
  • 2:59 - 3:02
    Şimdi sizi onlarla
    tanıştırmama izin verin.
  • 3:02 - 3:03
    Bu onların gerçek bir fotoğrafı.
  • 3:05 - 3:07
    Bunlar ilk yarı sentetik organizmalar.
  • 3:09 - 3:12
    Altı harfli DNA'sı olan bakteriler,
    oldukça ilginç değil mi?
  • 3:12 - 3:15
    Belki de bazılarınız
    hâlâ nedenini merak ediyordur.
  • 3:16 - 3:19
    O hâlde bizi motive eden şeylerin
    bazılarından biraz bahsedeyim,
  • 3:19 - 3:21
    hem teorik hem de pratik olanlar.
  • 3:21 - 3:24
    Teoride insanlar hep
    hayatın ne olduğuna kafa yordular,
  • 3:24 - 3:26
    canlı olan şeyleri faklı kılan şeye,
  • 3:26 - 3:28
    insanların bu konuda fikirleri oldu.
  • 3:28 - 3:30
    Pek çoğu hayatı kusursuz olarak açıkladı,
  • 3:30 - 3:33
    bu da bir yaratıcı olduğuna
    kanıt gösterildi.
  • 3:33 - 3:36
    Yaşayan şeyler farklıdır
    çünkü bir tanrı onlara yaşam üfledi.
  • 3:36 - 3:39
    Başkaları daha bilimsel
    bir açıklama aradılar
  • 3:39 - 3:40
    ama şunu söyleyebilirim ki
  • 3:40 - 3:43
    hâlâ yaşam moleküllerinin
    özel olduğunu düşünüyorlar.
  • 3:43 - 3:46
    Evrim onları milyarlarca yıldır
    optimize etmiyor mu zaten?
  • 3:47 - 3:49
    Bakış açınız ne olursa olsun,
    şu gerçekten imkânsız görünüyor;
  • 3:49 - 3:52
    kimyagerlerin yeni parçalar
    ortaya çıkarması,
  • 3:52 - 3:55
    bunların, yaşamın doğal molekülleriyle
    birlikte işleyebilmesi
  • 3:55 - 3:57
    ve tüm bunları yaparken
    her şeyin yolunda gitmesi.
  • 3:58 - 4:01
    Peki ne kadar kusursuz
    yaratıldık veya evrildik?
  • 4:01 - 4:04
    Hayatın molekülleri ne kadar özel?
  • 4:05 - 4:07
    Bu sotuları sormak bile imkânsız
  • 4:07 - 4:09
    çünkü yaşamı hiçbir şeyle kıyaslayamadık.
  • 4:10 - 4:12
    Şimdi ilk kez çalışmamız gösteriyor ki
  • 4:12 - 4:15
    belki de yaşamın molekülleri
    o kadar özel değil.
  • 4:15 - 4:18
    Belki de bildiğimiz hayat
    olabilecek tek yol değil.
  • 4:19 - 4:22
    Belki de biz tek çözüm değiliz
    hatta en iyi çözüm bile değiliz,
  • 4:22 - 4:24
    sadece bir çözümüz.
  • 4:26 - 4:28
    Bu sorular yaşamla ilgili
    temel sorunlara değiniyor
  • 4:28 - 4:30
    ama belki de anlaşılması biraz zor.
  • 4:30 - 4:32
    Peki ya pratikteki amaçlarımız?
  • 4:32 - 4:35
    Yaşamın genişlemiş bir
    kelime dağarcığıyla sunabileceği
  • 4:35 - 4:37
    yeni hikâyeleri keşfetmek istedik.
  • 4:37 - 4:40
    Unutmayın, burada hikâyeler
    hücrenin ürettiği proteinler
  • 4:40 - 4:41
    ve sahip oldukları işlevler.
  • 4:41 - 4:44
    Bizim yarı sentetik organizmalarımız
  • 4:45 - 4:48
    yeni işlevlere sahip ne tür proteinler
    yapabilir ve hatta kullanabilir?
  • 4:48 - 4:50
    Aklımızda birkaç şey var.
  • 4:51 - 4:56
    Birincisi hücrelere protein yaptırmak,
    bizim kullanmamız için.
  • 4:56 - 4:57
    Bugün proteinler gittikçe artan
  • 4:57 - 5:00
    geniş çapta değişik uygulama
    alanları için kullanılıyor,
  • 5:00 - 5:02
    askerleri yaralanmadan
    koruyan materyallerden
  • 5:02 - 5:05
    tehlikeli maddeleri tespit eden
    cihazlara kadar,
  • 5:05 - 5:06
    yine de bana göre
  • 5:06 - 5:08
    en heyecan verici uygulama
    protein ilaçları.
  • 5:09 - 5:11
    Yeni olmalarına karşın
  • 5:11 - 5:13
    protein ilaçları tıpta devrim yarattı bile
  • 5:13 - 5:16
    ve mesela insülin de bir protein.
  • 5:16 - 5:19
    Ne olduğunu biliyorsunuzdur,
    bir ilaç olarak üretiliyor
  • 5:19 - 5:21
    ve diyabeti tedavi etme şeklimizi
    tamamen değiştirdi.
  • 5:21 - 5:24
    Ancak burada sorun, proteinlerin
    yapımının gerçekten zor olması
  • 5:24 - 5:28
    ve onları elde etmenin tek pratik yolu
    hücrelerin sizin için yapmasını sağlamak.
  • 5:29 - 5:31
    O yüzden doğal hücrelerle
  • 5:31 - 5:34
    doğal amino asitlere sahip
    proteinler yaptırabilirsiniz
  • 5:34 - 5:36
    ve bu proteinlerin özellikleri,
  • 5:36 - 5:39
    geliştirilebilecekleri kullanım alanları
  • 5:39 - 5:41
    proteinin inşa edildiği
  • 5:41 - 5:43
    o amino asitlerin doğasıyla
    sınırlı kalacak.
  • 5:43 - 5:44
    İşte burada,
  • 5:44 - 5:47
    bir protein yapmak için
    birbirine bağlanmış 20 normal amino asit,
  • 5:47 - 5:50
    sanırım çok da farklı görünmediklerini
    fark ediyorsunuz.
  • 5:50 - 5:53
    O kadar farklı işlev sunmuyorlar.
  • 5:53 - 5:55
    öyle çok sayıda farklı işlevleri yok.
  • 5:55 - 5:59
    Sentetik kimyagerlerinin ilaç olarak
    yaptığı küçük moleküllerle kıyaslayalım.
  • 5:59 - 6:00
    Proteinlerden daha basit yapıdalar
  • 6:00 - 6:04
    ama rutin olarak çok daha geniş çapta
    çeşitlilikten yapılıyorlar.
  • 6:04 - 6:05
    Moleküler detaylara aldırmayın
  • 6:05 - 6:08
    ama farklı olduklarını da göreceksiniz.
  • 6:08 - 6:11
    Aslında onları harika ilaçlar kılan şey
  • 6:11 - 6:13
    değişik hastalıkları
    tedavi eden farklılıkları.
  • 6:13 - 6:17
    Daha büyük bir çeşitlilikten
    protein yapabildiğimizde
  • 6:17 - 6:20
    geliştirebileceğimiz protein ilaçlarını
    düşünmek teşvik edici.
  • 6:22 - 6:24
    Yarı sentetik organizmamızın
  • 6:24 - 6:27
    yeni ve değişik amino asit içeren
    protein yapmasını sağlayabilir miyiz?
  • 6:27 - 6:29
    Belki de istenen özellik veya işleve sahip
  • 6:29 - 6:32
    proteine bizi yönlendirecek amino asitler?
  • 6:33 - 6:34
    Örneğin
  • 6:34 - 6:37
    insanlara enjekte ettiğiniz zaman
    çoğu protein dengeli olmaz.
  • 6:37 - 6:39
    Hızla ayrıştırılırlar veya atılırlar,
  • 6:39 - 6:41
    bu da ilaç olmalarına engel olur.
  • 6:42 - 6:44
    Peki ya yeni amino asitler yapabilsek,
  • 6:45 - 6:46
    kendilerine bir şeyler bağlı olsa,
  • 6:46 - 6:48
    bu sayede çevrelerinden korunsalar,
  • 6:48 - 6:52
    ayrıştırılmaktan
    veya atılmaktan korunsalar
  • 6:52 - 6:53
    ve böylelikle daha iyi ilaçlar olsalar?
  • 6:56 - 6:58
    Moleküllere tutunabilmeleri için
  • 6:58 - 7:00
    minik parmakları olan
    proteinler yapabilir miyiz?
  • 7:01 - 7:04
    Pek çok küçük molekül
    ilaç olmayı başaramadı
  • 7:04 - 7:07
    çünkü insan bedeninin karmaşık çevresinde
  • 7:07 - 7:09
    hedeflerini bulmakta yeterli olamadılar.
  • 7:09 - 7:13
    Bu molekülleri alıp yeni amino asitlerin
    parçası hâline getirebilir miyiz?
  • 7:13 - 7:16
    Böylece bir proteinle
    birleştirildiklerinde
  • 7:16 - 7:18
    protein onları hedeflerine
    yönlendirebilir mi?
  • 7:20 - 7:22
    Synthorx adında
    bir biyotek şirketi kurdum.
  • 7:22 - 7:25
    Synthorx, sentetik
    organizmanın kısaltılmışı.
  • 7:25 - 7:29
    sonund bir X var çünkü
    biyotek şirketleri bunu hep yapar.
  • 7:29 - 7:30
    (Kahkahalar)
  • 7:30 - 7:32
    Synthorx, laboratuvarımla
    yakından çalışıyor
  • 7:32 - 7:36
    ve insan hücrelerinin yüzeyinde
    belli bir reseptörü tanıyan
  • 7:36 - 7:38
    bir protein konusunda ilgililer.
  • 7:38 - 7:41
    Ancak sorun şu ki bu ayrıca
  • 7:41 - 7:43
    aynı hücrelerin yüzeyinde
    başka bir reseptör de tanıyor
  • 7:43 - 7:45
    ve bu onu toksit yapıyor.
  • 7:46 - 7:48
    Bu proteinin
    bir varyasyonunu üreterek
  • 7:48 - 7:52
    ikinci reseptörle etkileşime geçen
    kısmı alıkoyabilir miyiz,
  • 7:52 - 7:54
    onu büyük bir şemsiye altına almak gibi?
  • 7:54 - 7:57
    Böylece protein sadece
    istenen ilk reseptörle etkileşime geçer?
  • 7:59 - 8:00
    Bunu yapmak ya çok zor
  • 8:00 - 8:03
    ya da normal amoni asitlerle
    yapılması imkânsız,
  • 8:03 - 8:06
    ancak özellikle bu amaç için tasarlanmış
    amino asitlerle değil.
  • 8:09 - 8:11
    Yarı sentetik hücrelerimizi
    küçük fabrikalar gibi çalıştırarak
  • 8:11 - 8:13
    daha iyi protein ilaçları ürettirmek
  • 8:13 - 8:16
    tek ilginç potansiyel
    uygulama yöntemi değil.
  • 8:16 - 8:19
    Çünkü unutmayın, hücrelerin
    işini yapmasına izin veren şey proteinler.
  • 8:20 - 8:24
    Yeni işlevlere sahip yeni proteinler
    yapan hücrelerimiz olsaydı
  • 8:24 - 8:27
    doğal hücrelerin yapamadığını
    yapmalarını sağlayabilir miydik?
  • 8:27 - 8:30
    Örneğin yarı sentetik
    organizmalar geliştirerek
  • 8:30 - 8:34
    bunları bir insana enjekte edebilir,
    kanser hücrelerini hedef alabilir
  • 8:34 - 8:37
    ve bulunduklarında
    toksit bir proteinle öldürebilir miyiz?
  • 8:38 - 8:41
    Farklı yağları yiyen
    bir bakteri yaratabilir
  • 8:41 - 8:43
    ve bir petrol akıntısını
    temizleyebilir miyiz?
  • 8:43 - 8:46
    Bunlar sadece daha geniş bir
    kelime dağarcığı olan yaşamın
  • 8:46 - 8:49
    anlatabileceği hikâyelerden birkaçı.
  • 8:49 - 8:50
    Harika değil mi?
  • 8:50 - 8:53
    İnsanlara yarı sentetik
    organizmalar enjekte etmek?
  • 8:53 - 8:57
    Okyanusa milyonlara litre
    bakteri salmak
  • 8:57 - 8:58
    veya en sevdiğiniz plaja?
  • 8:58 - 9:01
    Ama durun bir dakika,
    bu aslında korkunç bir şey.
  • 9:01 - 9:03
    Bu dinozor gerçekten korkutucu.
  • 9:04 - 9:06
    Ama şu da var:
  • 9:06 - 9:10
    yarı sentetik organizmalarımızın
    hayatta kalmaları için
  • 9:10 - 9:13
    X ve Y'nin kimyasal öncülerinden
    beslenmeleri gerekiyor.
  • 9:14 - 9:17
    X ve Y, doğada var olan
    her şeyden tamamen farklı.
  • 9:18 - 9:21
    Hücrelerde bunlardan yok,
    bunları yapma yetisi de.
  • 9:22 - 9:23
    Biz onları hazırlarken,
  • 9:23 - 9:26
    laboratuvarımda kontrollü çevrede
    onları büyütürken
  • 9:26 - 9:28
    onları doğa dışı
    besinlerle besleyebilirim.
  • 9:28 - 9:31
    Sonra onları bir insana
    veya sahile gönderdiğimizde
  • 9:31 - 9:34
    o özel yiyeceğe erişimleri olmayacaktır,
  • 9:34 - 9:37
    bir süre büyüyebilir
    ve hayatta kalabilirler,
  • 9:37 - 9:41
    istenen işlevi yerine getirecek kadar,
  • 9:41 - 9:43
    sonra da besinsiz kalmaya başlarlar.
  • 9:43 - 9:44
    Aç kalmaya başlarlar.
  • 9:44 - 9:46
    Açlıktan ölür ve yok olurlar.
  • 9:47 - 9:50
    Yaşamın yeni hikâyelere
    kapı açmasını sağlıyor
  • 9:50 - 9:53
    ve bu hikâyelerin yer
    ve zamanını da belirleyebiliyoruz.
  • 9:55 - 9:57
    Bu konuşmanın başında
    size 2014 yılında
  • 9:57 - 10:02
    daha fazla bilgi saklayan yarı sentetik
    organizmaların yaratıldığını söylemiştim.
  • 10:02 - 10:04
    X ve Y, DNA'larında.
  • 10:04 - 10:06
    Ama az önce konuştuğumuz tüm bu amalar
  • 10:06 - 10:09
    X ve Y'nin protein yapmasına dayanıyor.
  • 10:09 - 10:11
    Biz de bunun üzerinde çalıştık.
  • 10:12 - 10:15
    İki yıl içinde, X ve Y'li DNA'ları
    hücrelerin alabildiğini gösterdik,
  • 10:15 - 10:18
    ve bunu DNA'nın çalışan kopyaları
    RNA'ya kopyalayabiliyorlardı.
  • 10:20 - 10:21
    Ve geçen senenin sonunda,
  • 10:21 - 10:25
    X ve Y'yi protein yapmada
    kullanabildiklerini gösterdik.
  • 10:25 - 10:27
    İşte buradalar, gösterinin yıldızları,
  • 10:27 - 10:31
    tamamen işlevsel
    ilk yarı sentetik organizmalar.
  • 10:32 - 10:36
    (Alkışlar)
  • 10:38 - 10:42
    Hücreler yeşil çünkü yeşil parlayan
    bir protein yapıyorlar.
  • 10:42 - 10:44
    Oldukça ünlü bir protein,
    aslında denizanasından,
  • 10:44 - 10:46
    pek çok insan doğal biçiminde kullanıyor
  • 10:46 - 10:48
    çünkü yaptığınız zaman görmek çok kolay.
  • 10:49 - 10:51
    Ancak bu proteinlerin her birinde,
  • 10:51 - 10:55
    doğal yaşamın protein yapamadığı
    yeni bir amino asit var.
  • 10:57 - 11:01
    Yaşayan her hücre
  • 11:02 - 11:05
    her bir proteinini yapmak için
  • 11:05 - 11:07
    dört harfli genetik bir alfabe kullandı.
  • 11:08 - 11:12
    Bu hücreler yaşıyor, büyüyor
    ve protein yapyor,
  • 11:12 - 11:14
    altı harfli bir alfabeyle.
  • 11:14 - 11:15
    Bunlar yeni yaşam biçimleri.
  • 11:16 - 11:19
    Bu yarı sentetik yaşam biçimi.
  • 11:20 - 11:22
    Peki ya gelecek?
  • 11:22 - 11:25
    Laboratuvarım başka hücrelerin
    genetik alfabesini genişletmeye çalışıyor,
  • 11:25 - 11:26
    insan hücreleri de dâhil.
  • 11:26 - 11:30
    Ve daha karmaşık organizmalar
    üzerinde çalışmaya hazırlanıyoruz.
  • 11:30 - 11:32
    Yarı sentetik kurtları düşünün.
  • 11:33 - 11:35
    Söylemek istediğim son şey,
  • 11:35 - 11:38
    size söylemek istediğim en önemli şey,
  • 11:38 - 11:40
    yarı sentetik yaşam artık burada.
  • 11:41 - 11:42
    Teşekkürler.
  • 11:42 - 11:47
    (Alkışlar)
  • 11:53 - 11:56
    Chris Anderson: Floyd,
    bu inanılmaz bir şey.
  • 11:56 - 11:59
    Şunu sormak istiyorum,
  • 11:59 - 12:01
    yaşamın sunabileceği
    imkânları düşününce
  • 12:01 - 12:05
    çalışmanın göstergeleri ne yönde,
  • 12:05 - 12:07
    mesela evrende, başka bir yerde?
  • 12:07 - 12:12
    Görünen o ki yaşamın
    veya varsayımlarımızın çoğu
  • 12:12 - 12:14
    DNA gerçeği üzerine kurulu
  • 12:14 - 12:19
    ancak kendi kendini yineleyen
    moleküllerin olma ihtimali
  • 12:19 - 12:22
    altı harfli DNA'dan bile
    daha büyük değil mi?
  • 12:22 - 12:24
    Floyd Romesberg:
    Kesinlikle, doğru,
  • 12:24 - 12:26
    ve bence çalışmamız gösterdi ki
  • 12:26 - 12:30
    bahsettiğim gibi her zaman
    bir önyargımız vardı,
  • 12:30 - 12:31
    kusursuz olduğumuza dair,
  • 12:31 - 12:34
    en iyi olduğumuza dair,
    Tanrı bizi böyle yarattığı,
  • 12:34 - 12:36
    evrim bizi böyle kıldığı için.
  • 12:36 - 12:39
    Doğal olanların yanında
    çalışabilen moleküller yaptık
  • 12:40 - 12:44
    ve bence bu şunu gösteriyor ki
  • 12:44 - 12:46
    kimya ve fiziğin temel yasalarına
    uyan her molekülü alıp
  • 12:46 - 12:48
    onları optimize edebilir
  • 12:48 - 12:50
    ve yaşamın doğal moleküllerinin
    yaptıklarını yapabilirsiniz.
  • 12:50 - 12:52
    Burada sihir yok.
  • 12:52 - 12:53
    Ve bence tüm bunlar
  • 12:53 - 12:56
    yaşamın farklı şekillerde
    evrilebileceğini gösteriyor.
  • 12:56 - 12:58
    Belki başka DNA türleriyle
    bize benzer,
  • 12:59 - 13:00
    belki de hiç DNA'sı olmayan şeyler.
  • 13:01 - 13:02
    CA: Senin aklında
  • 13:02 - 13:06
    bu olasılık acaba ne kadar büyük?
  • 13:06 - 13:09
    Bunu bilebilir miyiz? Çoğu şey
    DNA molekülüne mi benzeyecek
  • 13:09 - 13:12
    yoksa kendini yineleyen
    kökten değişik bir şeye mi,
  • 13:12 - 13:14
    yaşayan organizma
    yaratabilecek bir şey?
  • 13:14 - 13:17
    FR: Benim kişisel görüşüm,
    yeni yaşam bulduğumuzda
  • 13:17 - 13:19
    onu tanımayabiliriz bile.
  • 13:19 - 13:22
    CA: Yani bu Goldilocks gezegenleri
    arama takıntısı,
  • 13:22 - 13:24
    su ve diğer şeyler için
    tam doğru konum yani,
  • 13:25 - 13:27
    oldukça dar bir varsayım o hâlde.
  • 13:27 - 13:30
    FR: Konuşabileceğiniz birini
    arıyorsanız muhtemelen değil
  • 13:30 - 13:33
    ama herhangi bir yaşam arayışındaysanız
  • 13:33 - 13:37
    bence bu doğru, doğru ışık altında
    yaşam arıyorsunuz.
  • 13:37 - 13:40
    CA: Akıllarımıza durgunluk verdiğin için
    çok teşekkürler, Floyd.
  • 13:40 - 13:43
    (Alkışlar)
Title:
İnsan yapımı DNA'nın sunduğu köklü imkânlar
Speaker:
Floyd E. Romesberg
Description:

Var olmuş her hücre dört harfli genetik bir alfabenin sonucu: A, T, C ve G -- bunlar DNA'nın temel üniteleri. Ama artık bu değişti. Bu geleceğe dair konuşmada sentetik biyoloğu Floyd E. Romesberg altı harfli DNA ile yaratılmış ilk canlı organizmalarla bizi tanıştırıyor. Dört doğal harfe ek olarak iki yeni insan yapımı harf; X ve Y. Romesberg bu çığır açan keşfin, doğanın tasarımına yönelik temel anlayışımıza nasıl meydan okuduğunu açıklıyor.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
13:56

Turkish subtitles

Revisions