音楽の未来はどんなもの?|ピーター・コッジャス|TEDxUniversityofRochester
-
0:11 - 0:12はじめてTED Talksを
-
0:12 - 0:17見る機会に恵まれたときのことを
とても鮮明に覚えています -
0:17 - 0:20インターネット普及の初期のころで
-
0:20 - 0:23見終わったあとで
-
0:23 - 0:26自分にとってのインターネットの
重要性を感じこう言いました -
0:26 - 0:28「インターネットの発明が
-
0:28 - 0:32TED Talksのような素晴らしいものを
届けるためだったのなら -
0:32 - 0:34これは理にかなったことだ」
-
0:34 - 0:35正しい見立てでした
-
0:36 - 0:40私は当時
「TED」を定義する3つの単語にも -
0:40 - 0:42興味を抱きました
-
0:42 - 0:47テクノロジー、エンターテイメント
デザインです -
0:48 - 0:53私のプレゼンテーションには
小さな「m」が入れてあります -
0:53 - 0:55勝手に足しました
-
0:55 - 0:58「TEDm?」と
-
0:58 - 1:00mは「music」を表しています
-
1:00 - 1:06私は 音楽が人生において
他のどんな行為にも劣らず大切だと信じてます -
1:06 - 1:07控えめに言ってもね
-
1:07 - 1:10そして音楽に関わっている全ての人は
-
1:10 - 1:13人生を通して
関わり続けるべきだと思います -
1:13 - 1:16私の人生の過去50年で
-
1:16 - 1:20中心となってきたのは 教えること
学ぶこと 演奏することで -
1:20 - 1:23今日のトークは
自分の経験を反映したものです -
1:23 - 1:26だから これは理論でも仮説でもなく
-
1:26 - 1:29私が日々 経験していることです
-
1:31 - 1:35私は音楽を
人と分かち合うものだと考えます -
1:35 - 1:38音楽は共有する美です
-
1:38 - 1:43演奏を通して自分を豊かにすることで
他者をも豊かにします -
1:43 - 1:47演奏者として言えることですが
演奏しているときは 心が豊かになりますし -
1:47 - 1:52観客として聴いているときも
心が豊かになります -
1:52 - 1:56さて 私が懸念しているのは
こんな相互作用による創造性が -
1:56 - 2:01過去20年ほどで減少しているということです
-
2:02 - 2:07そこで今日は 音楽を探究し
先の3つの言葉、分野、単語という観点から -
2:07 - 2:11音楽を語ろうと思います
-
2:11 - 2:15テクノロジー、エンターテイメント
デザインでしたね -
2:16 - 2:21テクノロジーが おそらく
過去50年の音楽を変えた― -
2:21 - 2:24最も重要な要素の1つなのは
明らかでしょう -
2:24 - 2:26そして 疑う余地もなく
-
2:28 - 2:32現代において 音楽を聴く手段がある人の数は―
-
2:32 - 2:36思いつくどんな音楽でもいいですが―
-
2:36 - 2:39そのような人の数は過去最多です
-
2:39 - 2:45テクノロジーは音楽の普及に
とてつもない影響を与えたのです -
2:45 - 2:46そしておそらく 私たちが
-
2:46 - 2:49どこを目指そうか 何をしようかと
模索している理由の1つは -
2:49 - 2:51テクノロジーの変化があまりに速く
-
2:51 - 2:56使いこなすには 知識や能力が
付いていけないほどだからでしょう -
2:58 - 3:04君たちを見ていると
私の中でテクノロジーのある見方が生まれます -
3:04 - 3:05ここにいる人の多くは
-
3:05 - 3:10この部屋を出るとすぐに
ヘッドホンをして -
3:10 - 3:12それぞれが独りで音楽を聴くでしょう
-
3:12 - 3:17これがどういうことか
もちろん素晴らしい音が聴けますね -
3:17 - 3:21でもその音は 自分の頭蓋骨の中でしか
聴こえません -
3:21 - 3:25少しも外に出ることなく
自分の頭の中だけに留まり -
3:25 - 3:29まるで 外界から隔離された繭のようです
-
3:30 - 3:32テクノロジーがこれを可能にしました
-
3:32 - 3:35一方では テクノロジーのおかげで
-
3:35 - 3:39会場に5~6千人もの人を集めて
-
3:39 - 3:41コンサートに参加してもらえるわけです
-
3:41 - 3:45ただ 前回
このようなイベントに行ったときには -
3:46 - 3:49結局 イベントをずーっと
-
3:49 - 3:52家ほどの大きさのスクリーンで
見ることに終始したのです -
3:52 - 3:57実際の演奏者は 遠くの方で
人形のように小さく見えました -
3:57 - 4:00そこで自問したんです
-
4:00 - 4:01「これなら 家のパソコンで見ても
-
4:01 - 4:06ここで数千人のファンと一緒に見るのと
大差ないのでは?」 -
4:06 - 4:09私たちは大事なことを忘れてると思います
-
4:10 - 4:13なぜ大金を出して最前列に座りたいのか?
-
4:14 - 4:16それは音が良いからではなく
-
4:16 - 4:18その行為を近くで感じたいからです
-
4:18 - 4:22私たちのDNAや遺伝子に
組み込まれていることです -
4:22 - 4:28人類の大本の習慣では
音楽が儀式の一部だったんです -
4:28 - 4:32私たちはみんな
ビートを感じずにはいられない民族なんです -
4:32 - 4:34その音楽を感じたい そうでしょ?
-
4:35 - 4:36(足踏と手拍子)
-
4:38 - 4:40(笑)
(足踏と手拍子) -
4:40 - 4:41(観客の手拍子)
-
4:41 - 4:44ほらね 一体感があるんです
-
4:44 - 4:47「こうしてくれ」と頼んでないのに
君たちはどうするか分かってました -
4:47 - 4:49これが音楽の力です
-
4:51 - 4:56テクノロジーのある面に伴って
失われつつあるものは -
4:56 - 5:00この直接性です
これは なくてはならないものです -
5:00 - 5:04実際の音楽演奏の一部になりたいという
ニーズは満たされていません -
5:04 - 5:05私たちは 受け身です
-
5:05 - 5:08ただ座って 遠くから音楽を楽しんだり
-
5:08 - 5:12外界から離れて
自分の中に閉じこもりながら楽しみます -
5:12 - 5:15だから 音楽をただ個々人として
体験しているんです -
5:15 - 5:18大きな集まりの一員としてではないのです
-
5:18 - 5:19つまり
-
5:20 - 5:23私が言いたいのは
音楽に向き合おうということ -
5:23 - 5:25楽しませてもらうのではなくね
-
5:25 - 5:29さて 楽しませるといえば
「エンターテイメント」です -
5:29 - 5:34もちろん 音楽はエンターテイメントとして
見られるべきだし そう見てよいものです -
5:35 - 5:37でも単にそれだけではありません
-
5:37 - 5:39それ以上にはるかに価値があります
-
5:39 - 5:43音楽を通してできる表現の幅は
-
5:43 - 5:45単なるエンターテイメントより
ずっと広いのです -
5:45 - 5:48「エンターテイメント」と聞いて
-
5:48 - 5:52私が最初に思い浮かべる音楽は
とても軽くて 聴きやすい -
5:52 - 5:55取るに足らないというか
後ろの方で流れていそうな -
5:55 - 5:58エレベーターで掛かってるような音楽
あれがエンターテイメントです -
5:58 - 6:02私は音楽をエンターテイメントとして
考えていません -
6:02 - 6:04音に向き合ってほしいと思って
演奏しています -
6:04 - 6:07それが スイングしたり
跳ねたくなる曲だろうが -
6:07 - 6:08泣ける曲だろうが
-
6:08 - 6:11音楽と向き合わせたいのであって
楽しませたいのではありません -
6:12 - 6:16エンターテイメントは悪くないですが
私はそれ以上を望んでいます -
6:16 - 6:21残念なことに 音楽は
過去50年以上にわたり -
6:21 - 6:26とても豊富にあった
気持ちや感情の表現を狭め続け -
6:26 - 6:30限られたコードや音楽用語だけが
-
6:30 - 6:3450年以上も くり返し使われています
-
6:34 - 6:40これを100%ミュージシャンのせいには
できないでしょう -
6:40 - 6:44「エンターテイメント」と聞いて
他に思い浮かべるのは? -
6:44 - 6:46「業界」ですね
-
6:46 - 6:50ある時点から 私たちは音楽を
-
6:50 - 6:57芸術的価値のある何かというよりも
売れる商品として -
6:57 - 6:59見るようになっていきました
-
7:00 - 7:01つまり あるときから
-
7:01 - 7:05音楽を売り物と考えるようになったので
-
7:05 - 7:09当然 そのゴールは
できるだけ多く売ることになりました -
7:09 - 7:11それしか利益を出す方法がないですから
-
7:12 - 7:15では 簡単に売れる物とは?
-
7:16 - 7:20ぐっと引き込まれるまでに
それほど時間がかからない物です -
7:20 - 7:23すごく簡単な例をあげます
-
7:23 - 7:24適切じゃないかもしれないけど
-
7:25 - 7:26君は今 お腹が空いています
-
7:27 - 7:29誰かが一切れのピザをくれました
-
7:29 - 7:35でも手元には 素晴らしく新鮮で
市場直送の様々な― -
7:35 - 7:39栄養満点の野菜や
必要な材料が全部そろっていて -
7:39 - 7:42約30分後には食べられる状況です
-
7:42 - 7:43つまり料理しないといけない
-
7:43 - 7:45さあ どうするか
-
7:45 - 7:48腹ぺこの君はピザを選ぶわけです
-
7:48 - 7:50パッと短時間で満たされたいから
-
7:50 - 7:52こんな構図で 音楽業界は
私たちに音楽を与えています -
7:52 - 7:54満足感を瞬時に与えます
-
7:54 - 7:57それについて考えることも
分析する必要もなく -
7:57 - 8:00音楽がパッと入ってきて
私たちを喜ばせ 満たしてくれます -
8:00 - 8:03もし毎日ピザを食べ続けたらどうなるか
-
8:03 - 8:05食生活に及ぼす影響は
分かりますよね -
8:05 - 8:07身体に良くないと分かっていても
-
8:07 - 8:10続けてしまうのは
マーケティングの魔法と -
8:10 - 8:13この業界がもたらす全てのものが理由です
-
8:14 - 8:20ここでのポイントはこうです
業界は良いものです -
8:20 - 8:23私たちが聴いている音楽が
楽しいのは事実だけど -
8:23 - 8:25音楽を単に エンターテイメントや
-
8:25 - 8:27取引する商品として見ないでください
-
8:28 - 8:33私たちは音楽を非音楽的な方法で
評価しているように思います -
8:33 - 8:35「どれくらい売れるか」を話してばかりで
-
8:35 - 8:37「どれくらい良いか」じゃありません
-
8:37 - 8:42このような音楽の二重性
つまり 異なる2つのものとしての見方は -
8:43 - 8:44デザインのことを想起させます
-
8:44 - 8:47まじめな話 この3つの単語を考えたとき
-
8:47 - 8:51「デザイン」を「アート」に
替えたらどうかと思いました -
8:51 - 8:53すごく良い略語ができます
-
8:53 - 8:58「TEA Talks」
リラックスして お茶を飲みながら話す -
8:58 - 9:00「TED Talks」とは大違い
-
9:00 - 9:04でも残念なことにデザインがあって...
いや残念ではないですが -
9:04 - 9:06つまりデザインとは何か?
-
9:06 - 9:09アートとデザインの違いは?
-
9:09 - 9:12デザインは2つの目的を追及します
-
9:12 - 9:17見て美しいこと
そして機能的であることです -
9:17 - 9:21マルチタスクについて語られる全てを
-
9:21 - 9:26アートに持ち込んだようなものです
双方を共に満たしなさい と -
9:27 - 9:31今日は学生がたくさんいるので
ある質問をしたいと思います -
9:31 - 9:35高校で音楽に関わったことがある人は?
-
9:36 - 9:38なるほど ここは良い大学ですね
-
9:39 - 9:44では 頭の片隅でこう思ったことがある人は?
-
9:44 - 9:47「これは受験で有利になるぞ」と
-
9:47 - 9:51遠慮しないで ここだけの話です
私にしか見えませんから -
9:51 - 9:52こう言ったことがある人は?
-
9:52 - 9:55「僕はオーケストラで演奏してるし
-
9:55 - 9:57受験で有利になるはずだ」
-
9:57 - 9:59誰もいない?
-
9:59 - 10:03私の生徒はこう言ってますよ
「音楽は絶対に取った方がいいな -
10:03 - 10:05色々興味があって視野が広いというアピールは
-
10:05 - 10:08大学の受験で有利になるから」と
-
10:09 - 10:15私はこういう発想にはウンザリです
数学科に入るために必要な何かの資質を -
10:16 - 10:18音楽を使って示そうだなんて
-
10:18 - 10:19研究によれば
-
10:19 - 10:23音楽を勉強したり
音楽に関わることは -
10:23 - 10:27幼少期の情緒的・知的発達に
良いということです -
10:28 - 10:31前から知られてましたが
今や 科学が証明しています -
10:32 - 10:34では これまでに
自分の研究に役立ちそうだからと -
10:34 - 10:37小説を読んだことのある人はいますか?
-
10:37 - 10:40役立つけど それが小説を読む
一番の理由ではないはずです -
10:41 - 10:42物理学を勉強するのは
-
10:42 - 10:45優れた運動選手になりたいから?
-
10:45 - 10:46違います!
-
10:46 - 10:49物理学を勉強するのは
-
10:49 - 10:52それによって学べる良いことがあるからです
-
10:52 - 10:54だから音楽も音楽として考えましょう
-
10:54 - 10:57音楽のために音楽を勉強し
美学の良さを学び -
10:57 - 11:00人との関わりの中で
音楽がどう作用するかを知り -
11:00 - 11:02他者と音楽を創作するために
音楽を勉強しましょう -
11:02 - 11:06音楽以外のことのために
音楽を勉強しないでください -
11:06 - 11:09最近の傾向で
気付いたことがあります -
11:09 - 11:11君たちにも知ってほしいんですが
-
11:11 - 11:17現代では常に 音楽を上の空で聴き
音楽との関わりが薄れています -
11:19 - 11:24音楽をとても単純なもの
楽しくて愉快なものとして見ていて -
11:24 - 11:26もっと深くまで掘り下げようとしません
-
11:26 - 11:30そして音楽は あまりにも単純なルールに
帰着させられています -
11:30 - 11:33音楽が秘めた様々な美しさは
どこへ行ってしまったのでしょう -
11:34 - 11:37また 音楽業界の仕組みが原因ですが
-
11:37 - 11:42多様性というのは 私たちが望むほどは
現れていません -
11:43 - 11:45私が育った地域は
-
11:45 - 11:51130キロの範囲の中で
7、8か国語が使われているような場所で -
11:51 - 11:55音楽もまた 7、8種類の文化がありました
-
11:56 - 11:58私がアメリカ合衆国に来たとき
-
11:58 - 12:02ラジオで色々な音楽を聴こうと思っても
流れてくるのは ただただ― -
12:02 - 12:04ポップソングだけでした
-
12:04 - 12:08フランス語や 他の言語は聞けず
-
12:08 - 12:12英語だけだったので
昔の環境が恋しくなりました -
12:14 - 12:17さて この状況をどうしましょうか?
-
12:17 - 12:19今後どのようなステップを踏んで
-
12:19 - 12:22日常に音楽を関連させることができますか?
-
12:22 - 12:27まず 演奏者や教育者という
私の背景を基に述べるなら -
12:27 - 12:31できるだけ多くの人を
音楽に関わらせることが最初の段階です -
12:31 - 12:35どんな年齢でも簡単なことです
-
12:35 - 12:37子供がいる人や これから親になる人は
-
12:37 - 12:41子供が3カ月になれば
音楽レッスンを受けさせて大丈夫です -
12:41 - 12:44その後 君たちが小学校で
経験したようなことをします -
12:44 - 12:47音楽を演奏し 音楽教室を探し回る
-
12:47 - 12:49そして 君たちのように大学生になると
-
12:49 - 12:51おそらく一番大変な時期になります
-
12:51 - 12:53いろんなことが起こる時期ですから
-
12:53 - 12:56音楽の時間を見つけるのは
至難の業になります -
12:56 - 12:59それでも 頑張って
時間を見つけてください -
12:59 - 13:01一方で プロのミュージシャンなら
-
13:01 - 13:04自分から出向いて
観客を探さなければなりません -
13:04 - 13:06観客が来てくれるのを
待っていてはダメです -
13:06 - 13:08外に出て 学校や図書館に行ってください
-
13:08 - 13:11そうやって明日の観客を獲得していくんです
-
13:11 - 13:16そして 私たちは教育者として
一般の人が自力で音楽を評価するための -
13:16 - 13:19能力を育てる必要があります
-
13:19 - 13:22どんな音楽を聴くべきか
音楽における質とは何か -
13:22 - 13:25音楽業界が与える「正解」を
-
13:25 - 13:27受け入れるばかりではいけません
-
13:27 - 13:31そして最終的に
自分の目を開き 耳を澄ませて -
13:31 - 13:36できるだけ多くの種類の
文化や音楽やジャンルを -
13:36 - 13:39自分のレパートリーに入れてください
-
13:39 - 13:44ここで 自分の大義について
声高に語ることが主眼ではなかったのですが -
13:44 - 13:49もう言わずにはいられませんでした
-
13:49 - 13:53そこで 君たちに2つの課題を
残したいと思います -
13:53 - 13:591つ目は 今 音楽に関わっていない人は
音楽に関わってください -
13:59 - 14:02今より幸せになれます
間違いありません -
14:02 - 14:08すでに音楽に関わっている人は
他の人を誘って それを分かち合い -
14:08 - 14:11自分が音楽を通して得ている利点や
美しさについて話してください -
14:11 - 14:16さあそして これから4時間以内には
-
14:16 - 14:19君たち全員がここを出てヘッドホンをするか
-
14:19 - 14:22車のラジオをつけるとか
何かするでしょう -
14:22 - 14:292つ目の課題は チャンネルを合わせたり
プレイリストを再生する前に -
14:30 - 14:31こう自問することです
-
14:31 - 14:37「いつもと違う音楽を聴いて
何かを変えてみる勇気があるかな?」 -
14:37 - 14:38ありがとうございました
-
14:38 - 14:40(拍手)
- Title:
- 音楽の未来はどんなもの?|ピーター・コッジャス|TEDxUniversityofRochester
- Description:
-
ピーターが21世紀のミュージシャンの在り方を探究します。
ギタリストであるピーター・コッジャスは、四半世紀にわたり北アメリカやヨーロッパ全土で自らの音楽への愛を生徒や観客と分かち合ってきました。演奏者、教育者、管理者としてのピーターの目標は、年齢や経験に関わらず皆の生活の中に音楽を関わらせることです。イーストマン・コミュニティー音楽院のギター科で19年教員を務めた後、2017年7月に同音楽院の副学部長に就任する予定です。
このビデオは、TEDカンファレンスの形式で地元コミュニティが独自に運営するTEDxイベントにおいて収録されたものです。詳しくは http://ted.com/tedx をご覧ください。
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDxTalks
- Duration:
- 14:43