10년 후면 다가올 세계적 식량 위기
-
0:01 - 0:052009년부터, 세계는 앞으로 다가올
-
0:05 - 0:10세계적 식량난의 위기와
-
0:10 - 0:13어떻게 해야 피할 수 있는지
문제에 봉착했습니다. -
0:13 - 0:17어떻게 2050년까지
90억 인구를 먹일수 있을까요? -
0:18 - 0:23식량 안보에 대한 회담이나 팟캐스트,
그리고 모든 대화의 자리에서 -
0:23 - 0:25이 질문으로 시작을 하는데
-
0:25 - 0:27결국 내놓는 답으로는
-
0:27 - 0:31우리가 식량 생산을 70% 가량 더
늘려야 한다는 것 뿐이지요. -
0:33 - 0:362050년에 관한 이 이야기는
2008년 세계 식량 가격이 -
0:36 - 0:41역대 최고치를 경신한
직후부터 시작되었습니다. -
0:41 - 0:44사람들은 고통에서 벗어나기 위해
발버둥 치고 있었고 -
0:44 - 0:46정부와 세계 지도자들은
-
0:46 - 0:48이 문제에 관심을 쏟고 있고
이 문제를 해결하기 위해 -
0:48 - 0:50노력하고 있음을 보여야 했지요.
-
0:52 - 0:56중요한 것은 2050년은
너무나 먼 미래라서 -
0:56 - 0:58우리와는 상관이 없는 일이라고
생각한다는 것이고, -
0:58 - 1:00더 중요한 것은,
-
1:00 - 1:02만약 우리가 지금과 같이
계속 행동한다면 -
1:02 - 1:05이 위기는 예상보다 훨씬 더 빠르게
다가올 것이란 점입니다. -
1:06 - 1:09저는 다른 질문을 해야
한다고 믿습니다. -
1:10 - 1:13그 질문에 대한 답을 구하려면
-
1:13 - 1:15지금과는 다른 각도로 생각해야 합니다.
-
1:17 - 1:20우리가 이전의 이야기를
다른 관점으로 바라보며 -
1:20 - 1:22새로운 숫자들로 바꾼다면
-
1:22 - 1:24더 완벽한 그림을 우리에게 보여줍니다.
-
1:26 - 1:29모두가 이해할 수 있고
-
1:29 - 1:30공감할 수 있는,
-
1:31 - 1:34우리는 이 위기를
다함께 극복할 수 있습니다. -
1:37 - 1:39과거에 저는 코모디티 상인이었습니다.
-
1:39 - 1:42그 일을 하면서 배울 수 있었던 것은
-
1:42 - 1:45모든 시장에는 티핑 포인트가
있다는 것입니다. -
1:45 - 1:49티핑 포인트란 무언가가
급격하게 변화는 지점으로 -
1:49 - 1:51그 변화로 인해 전세계가 영향을 받고
-
1:51 - 1:53많은 것들이 영구적으로 변하게 되지요.
-
1:54 - 1:56과거의 금융 위기나
-
1:58 - 2:00닷컴 붕괴를 예로 들 수 있습니다.
-
2:01 - 2:03제가 염려하는 부분은 다음과 같습니다.
-
2:05 - 2:07세계의 식량이나 농업 분야에서도
-
2:07 - 2:09티핑 포인트의 가능성이 있는데
-
2:09 - 2:11수요가 현재의 농업 시스템으로
식량을 공급할 수 있는 -
2:11 - 2:17양의 한계를 초과하는 지점이
발생하는 경우지요. -
2:18 - 2:23그렇게 되면 가격이 치솟더라도
-
2:23 - 2:25공급이 더이상 수요를 충족하지
못하게 된다는 의미입니다. -
2:25 - 2:29우리가 구조적인 변화를 이끌어내지
않는다면 말이지요. -
2:31 - 2:32이런 상황이 되면,
-
2:32 - 2:35주식시장이나 돈은
중요하지 않게 됩니다. -
2:35 - 2:36바로 사람들에게 주목해야지요.
-
2:36 - 2:40사람들은 굶주리고 정부는
몰락할 수도 있습니다. -
2:41 - 2:46어느 시점이 되야 공급이 급등하는
수요를 따라가기가 -
2:46 - 2:47버거워 질 것인가에 관한 질문은
-
2:47 - 2:51제가 상인을 하던 시절에
관심을 갖게 하였고 -
2:51 - 2:54결국 집착, 몰두하게 되었지요.
-
2:54 - 2:57연구 목적으로 시스템이
얼마나 망가졌는지 -
2:57 - 3:01그리고 너무나 중요한 결정을 하는데
얼마나 하찮은 데이터가 사용되었는지를 -
3:01 - 3:05알게되면서 관심으로 시작했던 일이
집착이 되었습니다. -
3:06 - 3:10월스트리트에서의 경력을 버리고
-
3:10 - 3:12기업가로서의 여정을 위해
-
3:12 - 3:14Gro Intelligence를
시작한 계기였습니다. -
3:15 - 3:18Gro에서 우리는 이러한
데이터를 가져오고 -
3:18 - 3:21그 데이터를 실현 가능한
형태로 만들어서 -
3:21 - 3:24모든 단계의 의사결정자들이
활용할 수 있도록 합니다. -
3:25 - 3:26하지만 이 일을 하면서,
-
3:27 - 3:29깨닫게 된 것은
-
3:29 - 3:30우리에게 다가올
식량 안보 위기에 대처할 수 있는 -
3:30 - 3:35실행가능한 정보가
-
3:35 - 3:37세계의 리더들 뿐만 아니라
-
3:38 - 3:42지금 제 앞에 앉아계시는 여러분과
같은 시민들에게도 부족하다는 사실입니다. -
3:42 - 3:44그래서 우리는 페타바이트의
데이터를 활용해 -
3:44 - 3:47하나의 모델을 만들어서,
-
3:47 - 3:50티핑포인트에 대한
해결책을 마련했습니다. -
3:51 - 3:54우리가 이 문제를 다루어
온 것은 아무도 모릅니다. -
3:54 - 3:58이 자리에서 처음으로 우리가 발견한
것을 알려드리고자 합니다. -
4:00 - 4:05티핑 포인트는 10년 후에
발생한다는 걸 알게 되었습니다. -
4:06 - 4:09우리는 전 세계적으로
2027년 즈음이 되면 -
4:09 - 4:13214만억 칼로리가
부족하게 될 것이라는 -
4:15 - 4:16사실을 발견했습니다.
-
4:17 - 4:21지금 세계는 이 문제를 해결할 수
있는 처지가 아닙니다. -
4:22 - 4:24여러분은 제가 도입부와는
-
4:25 - 4:29다르게 구상하고 있다는 걸
눈치 채셨을텐데요. -
4:29 - 4:31사실 의도적인 것입니다. 그 이유는
-
4:31 - 4:35이 문제는 지금까지도 크기를 이용하여
측정되었기 때문입니다. -
4:35 - 4:37킬로그램이나 톤, 헥토그램 등
-
4:38 - 4:40단위가 무엇이든 간에요.
-
4:40 - 4:43왜 우리는 식량을 무게의
관점에서 이야기 할까요? -
4:43 - 4:45왜냐하면 쉽기 때문입니다.
-
4:45 - 4:48우리는 사진만 보고도 주머니
속의 작은 계산기로 -
4:48 - 4:51배 한 대의 적재량을 알 수 있습니다.
-
4:51 - 4:53우리는 트럭이나 비행기, 우차의
무게를 잴 수 있습니다. -
4:54 - 4:58하지만 식량에서 신경쓰는
부분은 영양소 가치입니다. -
4:59 - 5:02모든 식량이 무게가 같다고 해서
-
5:02 - 5:04똑같은 가치가 아닙니다.
-
5:05 - 5:07저는 대학 생활을 위해 에티오피아에서
미국으로 이사온 후 -
5:07 - 5:10이 사실을 처음 알게되었습니다.
-
5:11 - 5:13집으로 돌아오면서,
-
5:13 - 5:17딸인 저를 다시 만나서 너무나 기뻐하셨던
아버지는 제 얼굴을 보자마자 -
5:17 - 5:20절 반기면서 왜 이렇게 살이
쪘는지 물으셨지요. -
5:21 - 5:27지금 와서 알게된 것은
-
5:27 - 5:32제가 에티오피아에서 먹던 양과
미국에서 먹던 양이 비슷했지만 -
5:32 - 5:35제 체격이 좋아졌다는 것입니다.
-
5:37 - 5:41따라서 우리는 양이 아닌
-
5:41 - 5:43칼로리를 신경 써야 하는 이유입니다.
-
5:43 - 5:45생명을 유지시키는 것은 바로
칼로리이기 때문입니다. -
5:47 - 5:53따라서 214만억 칼로리는
아주 큰 수이며, -
5:53 - 5:56이 일에 제일 열정적인 저희들도,
-
5:56 - 5:59수백조의 칼로리로 생각을 못합니다.
-
5:59 - 6:01그래서 이것을 다르게
분석해 보겠습니다. -
6:02 - 6:05다른 방식으로 생각해본다면
-
6:05 - 6:08빅맥으로 생각할 수도 있겠죠.
-
6:08 - 6:11214만억 칼로리.
-
6:11 - 6:14빅맥 버거 하나는 563 칼로리입니다.
-
6:14 - 6:202027년이 되면 3790억 개의 빅맥이
부족하게 된다는 뜻입니다. -
6:20 - 6:24맥도널드가 지금까지 생산한
빅맥보다 더 많은 양이지요. -
6:26 - 6:30우리는 처음에 어떻게 이 숫자를
알게 되었을까요? -
6:30 - 6:31우리가 만들어낸 것이 아닙니다.
-
6:32 - 6:37이 지도는 40년 전 세계의
모습을 보여줍니다. -
6:37 - 6:41전세계 모든 국가의 칼로리의
갭 차이를 보여줍니다. -
6:41 - 6:43간단하게 말하면
-
6:43 - 6:46한 나라에서 소비되는 칼로리에서
-
6:46 - 6:49생산된 칼로리를 빼는 것이지요.
-
6:49 - 6:52영양실조 등의 다른 정보를
나타내는 말이 아닙니다. -
6:52 - 6:56단순히 1년 동안 소비된 칼로리에서
-
6:56 - 6:581년 동안 생산된
칼로리를 빼는 것입니다. -
6:58 - 7:01파란색으로 표시된 국가들은
칼로리 수출국이자 -
7:01 - 7:02자급자족이 가능한 국가입니다.
-
7:02 - 7:04우기를 대비해 식량을
창고에 비축할 수 있지요. -
7:05 - 7:08빨간색으로 표시된 국가들은
칼로리 수입국입니다. -
7:08 - 7:10빨간색이 진해질수록
-
7:10 - 7:11수입을 더 많이 한다는 뜻입니다.
-
7:12 - 7:1740년 전에는 칼로리 수출국의
수는 굉장히 적었습니다. -
7:17 - 7:18한 손으로 꼽을 수 있을 정도였지요.
-
7:19 - 7:21아프리카 대륙의 대부분의 나라들과
-
7:21 - 7:24유럽과 아시아의 대부분의 나라들,
-
7:24 - 7:26그리고 아르헨티나를 제외한
-
7:26 - 7:28남미 국가들은 모두
칼로리 수입국이였지요. -
7:29 - 7:32놀라운 사실은 중국이 예전에는
자급 자족이 가능한 국가였다는 점입니다. -
7:33 - 7:36인도는 거대한 칼로리 수입국이였고요.
-
7:37 - 7:3940년이 지난 오늘날의 모습입니다.
-
7:40 - 7:43전 세계에 급격한 변화가 있었다는
사실을 보실 수 있습니다. -
7:44 - 7:48브라질은 농업 강국으로 부상했습니다.
-
7:48 - 7:51유럽은 세계적으로 농업에 우세하지요.
-
7:51 - 7:54인도는 빨간색에서
파란색으로 급변했습니다. -
7:54 - 7:56식량 자급자족이 가능한
국가가 되었지요. -
7:56 - 7:59중국은 밝은 파란색에서
-
7:59 - 8:01가장 진한 빨간색을 띄고 있다는 사실을
이 지도에서 확인하실 수 있습니다. -
8:02 - 8:05어떻게 이렇게 되었을까요?
무슨 일이 일어난 걸까요? -
8:06 - 8:09인도와 아프리카 차트를 보시죠.
-
8:09 - 8:12파란 선은 인도이고
빨강 선은 아프리카 입니다. -
8:12 - 8:17비슷하게 시작해서
비슷한 양상을 보여주었던 -
8:17 - 8:19이 두 국가는
-
8:19 - 8:21왜 이렇게 다른 길을 향하고 있을까요?
-
8:21 - 8:23인도에서는 녹색혁명이 있었습니다.
-
8:24 - 8:28아프리카에서는 어떤 국가도
녹색혁명이 없었지요. -
8:28 - 8:29이에 따른 결과로
-
8:29 - 8:31인도는 자급자족 국가가 되어
-
8:31 - 8:3410년 전부터 칼로리를
수출하고 있습니다. -
8:34 - 8:38아프리카 국가들은 현재
1년에 300조 칼로리를 수입합니다. -
8:39 - 8:44중국을 초록 선으로 추가했습니다.
-
8:44 - 8:46파랑에서 진한 빨강으로
바뀌었다는 것을 기억하시나요? -
8:47 - 8:50무슨 일이 있었고 언제 발생한 걸까요?
-
8:50 - 8:5321세기 초쯤에는 중국은 인도와
-
8:53 - 8:56비슷한 길을 갈 거라고 예상했었습니다.
-
8:56 - 8:58하지만 바로 그때 급변했지요.
-
8:58 - 9:00젊은 계층의 인구가 성장하면서
-
9:00 - 9:04어마어마한 경제 성장과 맞물려
-
9:04 - 9:06시장에 빅뱅과도 같은
기점을 만들었습니다. -
9:06 - 9:08그리고 이 일은 아무도
예상하지 못했던 일이었죠. -
9:10 - 9:13이 변화는 국제 농업 시장에
아주 중요해졌습니다. -
9:13 - 9:16다행인 것은 남아메리카 역시
-
9:16 - 9:21중국의 성장과 동시에
호황을 누리기 시작해서 -
9:21 - 9:25공급과 수요가 어느정도
균형을 이루었습니다. -
9:26 - 9:28따라서 질문은
-
9:29 - 9:30이제 앞으로 어떻게
될 것인가가 되었습니다. -
9:32 - 9:33이상하게도,
-
9:33 - 9:35이것은 새로운 이야기가 아닙니다.
-
9:36 - 9:39하지만 이번엔 중국만의
이야기가 아닙니다. -
9:39 - 9:42중국의 이 양상은 이어질 것이고
-
9:42 - 9:44아프리카로 확대될 것이며
-
9:44 - 9:46인도에서도 패러다임의 변화로
나타날 것입니다. -
9:47 - 9:482023년 즈음에
-
9:49 - 9:54아프리카 인구는 인도와 중국의
인구를 앞지르게 된다고 예상됩니다. -
9:54 - 9:572023년 즈음엔,
이 세 지역의 인구를 합치면 -
9:57 - 10:00전세계 인구의 절반이 넘게 되지요.
-
10:01 - 10:05이 크로스오버 시작점은
세계 식량 안보를 위한 -
10:05 - 10:07정말 흥미로운 도전을 보여줍니다.
-
10:07 - 10:11몇 년 후, 우리는 그 현실에 심하게
타격을 입을 것입니다. -
10:12 - 10:1510년 후에 우리는
어떤 모습이 될까요? -
10:17 - 10:21인도는 지금까지 자급자족 국가였다고
말씀드렸지요. -
10:21 - 10:24많은 사람들은 앞으로도 그럴
것이라고 예상합니다. -
10:25 - 10:26저희는 동의하지 않습니다.
-
10:27 - 10:31인도는 곧 칼로리 수입국 될 것입니다.
-
10:31 - 10:34두 가지 이유가 있지요.
-
10:34 - 10:37인구 성장의 관점에서 보면 수요가
증가하고 있다는 것과 -
10:37 - 10:38동시에 경제가 성장하고
있다는 점 때문입니다. -
10:38 - 10:40두 가지 이유가 함께 작용하지요.
-
10:40 - 10:42만약 여러분은 앞으로
생산 역시 늘어날 거라고 -
10:42 - 10:44낙관적으로 전망하실지도 모르겠습니다만
-
10:44 - 10:46사소한 변동이 생길 것이고
-
10:47 - 10:51그리고 그 사소한 변동은 엄청난
영향을 초래할 것입니다 -
10:52 - 10:56다음으로는, 아프리카 역시 계속 칼로리
수입국이 될거라는 것이지요. -
10:56 - 10:59여기 역시 인구와 경제가
성장하기 때문입니다. -
11:00 - 11:04이번에도 생산량이 늘어날 거라고
낙관적으로 전망하실 수 있습니다. -
11:04 - 11:05그럼 중국을 볼까요,
-
11:05 - 11:08인구의 성장세도 주춤하고 있지요.
-
11:08 - 11:10하지만 칼로리 소비는
폭발적으로 늘어날 것입니다. -
11:10 - 11:13왜냐하면 중국에서 소비되는 음식은
-
11:13 - 11:17고칼로리 음식으로 변하기 때문이지요.
-
11:18 - 11:19따라서,
-
11:19 - 11:21이 세 지역을 합치면
-
11:21 - 11:25전 세계에서 흥미로운
도전과제를 던져줍니다. -
11:25 - 11:29지금까지 칼로리 부족 국가들은
-
11:29 - 11:31그 부족양을
-
11:31 - 11:33칼로리 잉여 지역에서
수입해서 메꿨지요. -
11:34 - 11:37그 지역이라 함은
-
11:37 - 11:40북아메리카와 남아메리카
그리고 유럽입니다. -
11:40 - 11:42이 차트는
-
11:42 - 11:46향후 10년간 북미, 남미,
유럽 지역에서 생산되는 -
11:46 - 11:49양이 성장하고 있다는 것을 보여줍니다.
-
11:49 - 11:50나타나지 않는 사실도 있는데요.
-
11:50 - 11:54사실상 대부분의 양이 남미에서
생산될 것이라는 점입니다. -
11:55 - 11:56그리고 이 성장으로 인해
-
11:56 - 12:00산림이 엄청나게 파괴될 겁니다.
-
12:02 - 12:06따라서 수요량 증가를 야기하는
-
12:06 - 12:09인도, 중국, 아프리카 대륙을 보시고
-
12:10 - 12:13반대로 생산을 증가시킬
-
12:13 - 12:16인도, 중국, 아프리카 대륙
-
12:16 - 12:18북미, 남미, 유럽 국가들을 보시면
-
12:19 - 12:25214조 칼로리가 부족하게 될거라는
사실을 알 수 있습니다. -
12:25 - 12:26그 많은 양을 생산할 수는 없지요.
-
12:26 - 12:30이건, 북미, 남미
그리고 유럽에서 생산된 -
12:30 - 12:33모든 추가 칼로리를 가져다
-
12:34 - 12:38순전히 인도, 중국, 아프리카로 수출한다는
경우일 때의 예측입니다. -
12:39 - 12:43지금 여러분께 불가능한
세계의 비젼을 보여드렸습니다. -
12:44 - 12:45우리는 이걸 바꾸기 위해 무언가를
할 수 있습니다. -
12:46 - 12:49우리는 소비 형태를 바꾸고,
-
12:49 - 12:51음식 쓰레기를 줄이거나
-
12:51 - 12:54아니면 대담한 헌신을 하여
-
12:54 - 12:57기하급수적으로 수확량을
늘릴 수 있습니다. -
12:58 - 13:00전 지금 우리의 소비 형태를 바꾸고
음식 쓰레기를 줄이자고 -
13:00 - 13:02논의 하려는 것이 아닙니다.
-
13:02 - 13:05왜냐하면 이런 담론들은
이미 전부터 진행 되었기 때문이죠. -
13:05 - 13:07그럼에도 아무것도 변한 게 없습니다.
-
13:07 - 13:10아무것도 변하지 않은
이유는 그런 논쟁들이 -
13:10 - 13:13풍부한 지역들에게 그들의 행동을 바꾸어
-
13:13 - 13:16생산량이 부족한 곳들을
대신 하라는 의미이기 때문입니다. -
13:17 - 13:19여러분의 생존이 달린 일임에도
-
13:19 - 13:22타인의 행동이 변하기만을 기다리는 건
-
13:22 - 13:23말도 안되는 생각입니다.
-
13:24 - 13:25생산적이지 않지요.
-
13:26 - 13:30그래서 저는 빨간 지역들이
할 수 있는 대안을 제시하고자 합니다. -
13:32 - 13:34중국, 인도, 아프리카 말입니다.
-
13:34 - 13:38중국은 농업에 사용할 수 있는 땅에 대해
-
13:38 - 13:39제한이 걸려있고,
-
13:39 - 13:43수자원을 이용할 수 있는가에 대한
문제가 있습니다. -
13:43 - 13:47따라서 정답은 실제로
인도와 아프리카에 있습니다. -
13:48 - 13:53인도는 잠재 생산량 증가에 있어서
상황이 비교적으로 괜찮은 편입니다. -
13:53 - 13:55이것은 현재 생산량과
-
13:55 - 13:59이론적으로 계산한 최대 생산량
사이의 차이입니다. -
14:00 - 14:03농사를 짓지 않아 곡물 경작이 가능한
땅이 있지만 많지는 않습니다. -
14:03 - 14:05인도 역시 토지가 제한적이지요.
-
14:06 - 14:09반면에 아프리카 대륙은
-
14:09 - 14:12경작이 가능한 땅이 많이 남아있고
-
14:12 - 14:15산출량 측면에서도
긍정적인 잠재력을 띄고 있습니다. -
14:16 - 14:18여기서 간단한 그림으로 표현되지만
-
14:18 - 14:23오늘날 사하라 사막 이남
지역의 옥수수 생산량을 보면 -
14:23 - 14:271940년대의 북미 지역에서
생산량과 같습니다. -
14:29 - 14:32우리는 70년 이상이 지나고 나서
알아볼 시간이 없습니다. -
14:32 - 14:35따라서 우리는 새로운 것을 그리고
-
14:35 - 14:37뭔가 다른 것을
시도해야 한다는 뜻입니다. -
14:38 - 14:41그 해결책은 개혁으로 시작해야 합니다.
-
14:42 - 14:46개혁과 상업화를 통해
-
14:46 - 14:48아프리카와 인도의 농업 산업을
-
14:48 - 14:50변화시켜야 합니다.
-
14:50 - 14:52상업화를 통해
-
14:52 - 14:56상업화란 상업적인 농사만을
일컫는 것이 아닙니다. -
14:56 - 14:58상업화라는 것은 데이터를 레버리징 하여
-
14:58 - 15:01더 나은 정책을 수립하고,
-
15:01 - 15:02인프라를 향상시키고,
-
15:02 - 15:04운송 비용을 줄이고
-
15:04 - 15:08은행과 보험 산업을
완전히 개혁하는 것입니다. -
15:08 - 15:11상업화란 농업을 위험한 곳으로 부터
-
15:11 - 15:16행운을 만날수 있는 곳으로 데리고
가려 노력하는 것입니다. -
15:16 - 15:19상업화란 단순히 농업인들에
대해 말하는 것이 아닙니다. -
15:19 - 15:23전반적인 농업 시스템에 관한 것이지요.
-
15:25 - 15:29상업화는 또한 마주하는 것을 말하지요.
-
15:29 - 15:32우리는 더이상 소규모 경작인들에게
생산량 증가라는 무거운 짐을 -
15:32 - 15:34덜어주어야 한다는 사실을 말이지요,
-
15:37 - 15:42그리고 상업화를 받아들이는 것과
상업화를 도입하는 것이 -
15:42 - 15:45어느 정도 규모의 경제를 이루도록
할 수있다는 것을 말입니다. -
15:45 - 15:47소규모의 농사를 짓는 농업인들에게도요.
-
15:48 - 15:52작은 규모 농업이나 상업적인 농사 혹은
-
15:52 - 15:54대규모 농업에 관한 이야기만을
뜻하는 것은 아닙니다. -
15:54 - 15:59우리는 작은 규모의 농업이
상업적인 농업과 함께 존재하면서 -
15:59 - 16:03성공으로 이끌 수 있는
첫 번째 성공 모델을 만들었습니다. -
16:03 - 16:06이 이유는, 역사상 처음으로,
-
16:06 - 16:10이 산업을 성공시키는 가장 중요한 도구인
-
16:10 - 16:11데이타와 정보가
-
16:11 - 16:14점점 저렴해지기 때문입니다.
-
16:15 - 16:18그리고 곧 여러분이 얼마를 가지고 있든
-
16:18 - 16:20얼마나 거물이건 여러분이
목표를 달성하는데 -
16:20 - 16:24최적의 결정을 하고
성공의 가능성을 최대치로 -
16:24 - 16:26높이는데 중요하지 않게 됩니다.
-
16:27 - 16:31Gro와 같은 기업들은 이것들을 현실화
시키기 위해 노력하고 있습니다. -
16:32 - 16:36그래서 우리가 이 새롭고,
대담한 계획에 헌신한다면, -
16:36 - 16:38이 새롭고, 대담한 변화를
이끌어낸다면, -
16:38 - 16:44앞서 말씀드렸던 214라는
차이를 해결할 수 있고 -
16:44 - 16:46더 나아가 저희는 더 새로운 길을
개척해 나갈수 있습니다. -
16:47 - 16:51인도는 식량 자급자족
국가로 남을 수 있고 -
16:51 - 16:56아프리리카는 차기 어두운
파란 지역으로 떠오를 수 있지요. -
16:57 - 16:59여기서 새로운 질문은,
-
16:59 - 17:04우리가 어떤 방법으로 2027년까지
214조 칼로리를 생산해서 -
17:04 - 17:0883억의 인구를
2027년도까지 먹일까요? -
17:09 - 17:10우리에게는 해결책이 있습니다.
-
17:11 - 17:13행동을 시작 하기만 하면 되는 겁니다.
-
17:14 - 17:15감사합니다.
-
17:15 - 17:18(박수)
- Title:
- 10년 후면 다가올 세계적 식량 위기
- Speaker:
- 사라 멘커[Sara Menker]
- Description:
-
사라 멘커는 코미디티 상인을 그만두고 세계적 농업 가치 계통이 어떻게 운영 되는지 알아보기 시작했다. 그녀의 발견은 깜짝 놀랄 예측으로 이어졌다: "우리는 세계적 식량과 농업에 티핑 포인트가 생길수 있다며, 농업 시스템의 구조적 수용력이 수요를 앞질러 버릴수 있다고 말한다. 그녀는 사람들이 굶고 정부가 무너질수 있다고 말한다. 멘커의 모델은 10년뒤 생기는 시나리오를 예측한다 -- 세계에 매년마다 214조의 칼로리가 2027년때까지 부족해 질것이라는 것을. 그녀는 이 불가능한 세상에 이 사건을 피할수 있는 비젼을 제시해준다.
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 17:53
Jihyeon J. Kim approved Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away | ||
Jihyeon J. Kim accepted Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away | ||
Jihyeon J. Kim edited Korean subtitles for A global food crisis may be less than a decade away |