-
2014년 6월 프랑스 플럼빌리지
틱낫한 스님 Q&A
-
고통을 극복하기 위해 자아를 어떻게 죽게 해야 하나요?
신(神)이 우리에게 보내는 모든것이 좋은것, 축복인가요?
-
스님, 저의 이름은 프란시스입니다.
-
부모님께서 아시시의 성 프란시스에서 따서
지어준 이름입니다.
-
우리 모두 스님의 연속인걸 압니다.
-
스님으로부터 배운 가르침을
연속해 나가겠습니다.
-
특히 어제 배운 명상의 종에 대한
가타에서처럼
-
종소리를 들을때마다 깨어나고
-
다른 사람들도 깨어나도록 돕겠습니다.
-
그리고 걱정과 슬픔을 초월하도록
노력 하겠습니다.
-
이것이 저의 다짐인데요,
-
그 길이 저에게는 쉽지 않을것 같습니다.
-
물론 우리가 배운 주의깊음과 지혜 들은
-
자연스럽게 익힐수 있는 것들임을 압니다만...
-
이를 위해 "자아"의 죽음이 해결책이라고 이해합니다.
-
자아가 죽으면 이런 모든 노력들이
쉬워질 것이라고 생각합니다.
-
하지만 동시에,
-
이런 다짐을 지키려면
-
현실적으로 많은 어려움을
겪어야 합니다.
-
마치 불속으로 들어가는 것 처럼요.
-
주위의 집단적인 추세에
어긋나는 결정 들을 해야 합니다.
-
물론 나의 고통과 부모님의 고통을...
-
긍정적으로 변화시킬수 있다는 것도 압니다.
-
저는 지금까지도 그랬고 앞으로도...
-
하나님께 기도할것이며
하나님이 내 안에 있다는 것도 압니다.
-
나의 밖에 있는 우주의
진정한 자연의 몸체가
-
내 안에 있는 것도 이해합니다.
-
그런데 저는 이세상에 일어나는 모든 일들이
-
저는 신의 뜻이라고 봅니다.
-
그리고 신의 뜻은 모두 선하고요.
-
불안증, 우울증, 건강 문제가 있을 때에도
-
저는 신의 은총이라고 믿습니다.
-
제가 건강하고, 상가(sangha)를 만나고,
가르침을 얻는 것도,
-
신의 은총입니다.
-
그래서 저는 모든 것이 원인과 결과에 의해서
일어난다는 걸로 보지 않고
-
저는 그것을 자비의 길이라고 봅니다.
-
모든것은 자비하심으로부터 옵니다...
-
Thay[스승]님, 상가(sangha) 여러분,
-
저희 친구 프란시스의 이름은
성인(聖人)인 아시시의...
-
성 프란시스에서 딴 이름이라고 합니다.
-
프란시스는 먼저 스님께...
-
어제 명상의 종 가르침에서
많은 것을 느껴서
-
배운대로 앞으로 꾸준히
-
가르침을 수련하겠다고 다짐하고,
-
종소리 가타 (gatha, 운문)에
나오는 지혜대로
-
걱정과 슬픔을 초월하겠다고 합니다.
-
질문의 앞부분은...
-
이러한 커다란 다짐을 실천하는데
-
"자아"가 없이 해야한다는 것이
-
현실적인 생활에서 생기는 어려움이 많으므로
-
어떻게 해야할지...
-
예를 들어, 그녀의 현재의
걱정과 슬픔을 초월 하려면
-
불길에 들어가는것 같은
어려운 결정들을...
-
해야만 한다고 합니다.
-
주위의 사람들, 가족, 사회의
의견에 어긋나는 결정들을요.
-
이러한 큰 일들을 어떻게
"자아"없이 할수 있을까요?
-
두번째 질문은...
-
살면서 어려운 일을 당할때
-
그것이 불안증, 우울증이건,
건강 문제이건,
-
그녀는 이것들을 신의 은총이라고
이해한답니다.
-
프란시스는 기독교인이라서
-
이것들을 은총으로 여기고
-
신의 뜻이라고
생각하고 있습니다.
-
그래서 질문은,
-
신은 그녀 안에 있기도 하고
바깥에 있기도 하지만,
-
신이 보내는 모든것이 선한 것인지
-
모든것을 선한 것으로 받아 들여야 하는지...
-
모든것이 원인과 결과의 인과(因果)에서
생긴다는 것을 이해하나
-
신의 세계도 이러한 인과에
속한다고 볼수 있는 것인지요.
-
자아의 죽음에 대해서 말씀하셨지요.
-
자아가 죽어야 한다고요.
-
저는 자아가 죽을 필요가 없다고 생각합니다.
-
왜냐하면 죽을 자아가 존재하지 않으니까요.
-
(웃음)
-
'자아'라는 것은 하나의 견해에 불과합니다.
-
잘못된 견해이자 관념이죠.
-
실제로 존재하는 것이 아닙니다.
-
존재하지 않는 것이니 굳이 죽을 필요가 없지요.
-
우리가 그 자아를 죽일 필요도 없습니다.
-
하지만 그 자아에 대한 착각은 없애야죠
-
현실에 대한 깊이 보기를 통해서요.
-
무상(impermanence)에
대한 명상 수련은,
-
이세상 모든것이 항상 빠른 변화를
거치고 있다는 것을 보는 것이고,
-
그러면 자아라는 관념도
자연스럽게 사라질 것입니다.
-
왜냐하면 자아라 함은 변함이 없는
-
일정한 본성을 지칭하니까요.
-
신(God)도 일종의 자아일까요?
-
신도 자아가 아닙니다.
-
신이 일종의 자아라면
우리 모두 자아가 있겠지요.
-
큰 자아, 작은 자아 등이요.
-
만약에 '나'라는 자아가 존재한다면
-
그럼 '나'가 아닌 다른 자아들도 있어야 하겠지요.
-
물론 관습적인 개념으로서의 자아는
대화 안에서 사용할수 있습니다.
-
언어적으로 나 그리고 당신...
-
그, 그녀 등
-
사람들을 지칭해야 하니까요.
-
관습적인 지칭이라고 부르지요.
-
이런 지칭할수 있는 방법이 없으면
-
대화가 불가능하고 일도 못하지요.
-
나, 너, 이것, 저것 등은
-
관습적 지칭입니다.
-
주의할 점은 우리가 이런 단어를 사용할때
이것들은 그저 관습적인 지칭이라는 것을 기억하고
-
그것으로부터 자유로와야지요.
-
유용한 것들이지만
그것으로부터 자유로와야 합니다.
-
우리는 심지어 '부처님'으로부터도
자유로와야 합니다.
-
한 선불교 스승님이 있었습니다.
-
어느날, 그분이 가르침 시간에 이렇게 말했습니다 -
-
"난 이 '부처님'이라는 단어에 알레르기가 있어
-
(웃음)
-
"하지만 어쩔수 없이 그 단어를 써야돼.
-
"그래서 나는...
-
"'부처'라는 단어를 말할때마다...
-
"나는 화장실에 가서...
-
"입을 세번 행궈야돼."
-
(웃음)
-
선 스승님들은 이런식으로 이야기 한답니다.
-
(웃음)
-
자유에 대해서 이야기하는걸 좋아하지요.
-
부처님으로부터도 자유로와야 한다고요.
-
선 스승님들은 그들의 특유한 방법들이 있습니다.
-
어떤때는 굉장히 특이하지요.
-
"난 '부처님'이란 단어에 알레르기가 있어!
-
"'부처님'하고 발음할때마다
-
"난 입을 행궈야돼!"
-
'부처'도 단어로서는 깨끗하지 않다는 거지요.
-
굉장히 강한 발언이지요.
-
그래서, 그러던 시절에,
-
거기 있던 선불교 제자 중 하나가
벌떡 일어나서
-
이렇게 말했답니다 -
-
"존경하는 스승님,
-
"저도 '부처'라는 단어에 알레르기가 있습니다.
-
"스승님께서 '부처'라고 발음할때마다
-
"저는 강물에 가서
-
"제 귀를 씻어야 합니다. 세번씩이요!"
-
(웃음)
-
아주 어울리는 스승과 제자이지요.
-
(웃음)
-
그들은 언어와 관념으로부터
해방된 사람들입니다.
-
'부처'나 '신' 같은 단어 조차도요.
-
모든 관념으로부터 자유롭습니다.
-
왜냐하면 이러한 단어를 주의없이 사용하면
-
진리와 현실에서 동떨어지게 됩니다.
-
그러니 아주 조심해야 합니다.
-
우리는 모든 존재의
상호 의존의 근원에 대해서 배웠습니다.
-
구름의 예를 기억하세요.
-
하늘엔 수많은 구름 들이 있습니다.
-
이 구름들은 서로 상호작용을 하면서
-
서로를 만들어 냅니다.
-
횡적인, 수평적인 관계이지요.
-
한편 구름은 육지의 바닷물 등에서
온것이기 때문에
-
수직적인 관계도 있습니다.
-
내가 구름이면,
나는 바다도 함께 가지고 있습니다.
-
내가 인간이면,
-
신(神)도 내 안에 가지고 있습니다.
-
그것도 수직적인 관계이지요.
-
그러니 현실을 설명하기 위해선 수평적인 관계와...
-
수직적인 관계 둘다 있습니다.
-
하지만 이 둘을 별개의 것으로 분리해서는 안됩니다.
-
수평을 보며 수직을 볼수 있습니다.
-
그리고 수직을 깊이 보면 수평도 보이지요.
-
이러한 관념적인 생각...
-
'수평', '수직' 등의 관념을
동시에 없애야 합니다.
-
우리는 또한
-
존재와 비존재의 관념,
-
선과 악의 관념도 초월해야 합니다.
-
이러한 개념들은 우리의 마음 의식이
생각의 대상을 바라보는 방법입니다.
-
만약 신을 "존재의 기초"라고
설명하려 한다면
-
우리는 신을 관념 안에 가두는 겁니다.
-
'존재'라는 관념에요.
-
신이 '존재의 기초'라면,
-
'비존재의 기초'도 있어야 하지 않나요?
-
그러니 신을 존재와 비존재의
관점으로 보아서는 안됩니다.
-
신은 '존재', '비존재'와 같은 단어를
초월한 것이지요.
-
부처님도 그렇게 말했습니다.
-
올바른 견해는 존재와 비존재의 관념을 초월하는 견해라고요.
-
뿐만 아니라,
-
올바른 견해는 선과 악의 관념도
초월하는 견해입니다.
-
만약 신이 선의 왕국을 지배한다면,
-
누가 악의 왕국을 지배하나요?
-
신은 선과 악의 관념 둘다
근본적으로 초월해야 합니다.
-
그걸 보지 못하면,
-
신의 뜻, 신의 의도를
깨달을 수 없습니다.
-
이렇게 깨닫지 못하니 이런 의문을 갖게 됩니다.
-
신이 자비롭다면,
-
왜 죽음과 같은 것을 창조하였을까?
-
츠나미 같은 천재지변 등을...
-
왜 생기게 신은 내버려 두는걸까?
-
우리는 이렇게 착각합니다:
-
'이것 또한 배워야할 교훈이야.
이것도 좋은거야'
-
반면 우리의 마음은 이렇게 생각하죠:
-
'좋은것은 고통을 만드는게 아닌데...
-
'고통은 나쁜건데' 하구요.
-
이런 생각은 '차별'하는 마음이죠.
-
우리는 차별의 마음을 가져서는 안됩니다
-
...신을 진정으로 이해하기 위해서는요.
-
그러니 깊은 이해를 위해서는,
-
진정한 궁극적인 차원과 만나기 위해서는,
-
모든 관념을 없애야 합니다.
-
존재와 비존재, 선과 악의 관념 조차도요.
-
우리의 깊은 의식 (alayavijñana) 안에선
모든것이 경이롭고 순수합니다.
-
선과 악도 없고
-
존재와 비존재도 없습니다.
-
오직 우리의 마음 의식만이
이러한 관념으로 가득 차 있어서,
-
우리는 이런 관념 들에 사로 잡혀 버립니다.
-
관념은 물질적 생활의 도구로는
사용할수 있을지 몰라도
-
그것에 사로잡혀 버리면
고통을 초래할 뿐입니다.
-
(종소리)
-
(번역: 한국 주의깊음 수련 상가)