WATCH: Teen explains why he defied mother's anti-vaccination ideas

Zahvaljujem, g. Alexandere,
senatore Murray,

i uvaženi članovi odbora,

na prilici da danas govorim.

Dobro jutro svima.

Zovem se Ethan Lindenberger

i pohađam 4. razred
Srednje škole Norwalk.

Moja majka zagovara necijepljenje,

vjeruje da cjepiva uzrokuju autizam,
oštećenja mozga

te da ne doprinose zdravlju
i sigurnosti zajednice,

unatoč činjenici
da je znanstvena zajednica

to već mnogo puta opovrgnula.

Nisam primio nijedno cjepivo

protiv bolesti poput ospica,
vodenih kozica, čak ni dječje paralize.

No u prosincu 2018. godine

počeo sam nadoknađivati
propuštena cjepiva,

usprkos majčinu protivljenju.

Tako je nastala priča
koju ću vam danas ispričati,

na čemu sam vrlo zahvalan.

Da biste shvatili zašto sam ovdje
i o čemu želim govoriti,

ispričat ću vam više
o svom životu i odrastanju.

Odrastao sam uz majčina uvjerenja

da su cjepiva opasna.

Otvoreno je govorila o tome.

Na internetu i u razgovorima

izražavala je zabrinutost,

a njezina su uvjerenja
nailazila na kritike.

S vremenom se u meni
pojavilo tračak sumnje

i počeo sam si postavljati pitanja

zbog reakcija koje je majka dobivala.

No to je bila slijepa ulica.

Važno je napomenuti,

kako se bližila srednja škola,

počeo sam kritički promišljati

i shvatio da podaci u prilog cjepivima

uvelike nadmašuju sve bojazni.

Počeo sam voditi debatne klubove u školi

i tragati za istinom iznad svega.

Uvidio sam odliku debata

i razgovora općenito,

kad govorimo o kontroverznim raspravama.

Uvijek postoje
dva suprotstavljena mišljenja.

Druga strana nudi protutvrdnju
ili vas opovrgava

i uvijek nečim uzvraća.

Iako to možda vrijedi za sve drugo,

ne vrijedi za raspravu o cjepivu.

To sam rekao majci.

Da nije u pravu.

Više sam puta razgovarao s njom

i pokušao objasniti da su cjepiva sigurna,
da se trebam cijepiti.

Pokazao sam joj CDC-ove članke

u kojima piše da tvrdnje
o autizmu nastalom zbog cjepiva

i iznimno opasnim posljedicama

nisu točne.

Jednom prilikom,
kad sam joj pokazao

CDC-ove podatke o tome
o tome da cjepiva ne uzrokuju autizam,

odgovorila je kako oni žele
da mi to mislimo.

Informacije je uzimala
sa skepsom i zabrinutošću.

Slični razgovori pokazali su mi

da su dokazi na strani cjepiva

bili, pa i na anegdotalnoj razini,

mnogo jači
od duboko ukorijenjenih dezinformacija

u koje je vjerovala majka

i danas želim govoriti o tome.

U borbi protiv epidemija bolesti

informacije igraju najvažniju ulogu.

Majka bi tražila odgovore
u antivakserskim grupama i stranicama,

tražeći dokaze za obranu,

umjesto kod liječnika
i vjerodostojnih izvora.

To može izgledati zlonamjerno

zbog svih opasnosti
koje donosi necijepljenje,

ali nije riječ o tome.

Moja majka to je činila
iz ljubavi prema svojoj djeci

i svoje zabrinutosti.

Netočne se informacije šire

i za to nema opravdanja.

Ali duboko u sebi znam

da sam se usprotivio majci
uz ljubav i poštovanje.

I dalje objašnjavam da su informacije

koje ona nudi netočne.

Tvrdnje o tome da cjepiva
uzrokuju autizam, oštećenja

i da epidemija ospica

nije zabrinjavajuća pojava u Americi

objavljivali su izvori
u kojima se ona informirala.

Određeni pojedinci i organizacije,

koje šire takve netočne informacije,

pokušavaju zastrašiti javnost
radi sebičnih interesa

i to čine iako znaju
da informacije nisu točne.

Iskoristili su majčinsku ljubav i brigu

da bi progurali svoje ideje
i uznemirili javnost bez pravog temelja.

Američki narod
najprije bi se trebao pozabaviti

takvim izvorima dezinformacija.

Iako su promjene već vidljive,
može se učiniti više.

Prema istraživanju
Istraživačkog centra Pew

gotovo 80 % ljudi
o zdravlju se informira na internetu.

U pisanom svjedočenju
naveo sam još statičkih podataka i dokaza.

Za kraj navodim što želim postići

i time ću zaokružiti izlaganje.

Iako je moja majka crpila informacije
iz nelegitimnih izvora,

bez provjerenih dokaza ili podataka,

meni je bilo jasno da te tvrdnje i dokazi

nisu bili točni.

Zbog toga i zbog informacija
koje sam doznao

u razgovorima sa zdravstvenim stručnjacima

mogao sam donijeti jasnu

i znanstveno utemeljenu odluku.

Treba nam više edukacije o ovom pitanju

i trebamo se obračunati
s netočnim informacijama.

Tada može doći do promjene,
kao u mom slučaju.

Iako se rasprava o cjepivima

nužno ne vrti oko informacija
i brige za zdravlje i sigurnost,

evo zašto je edukacija važna,
a netočne informacije vrlo opasne.

Prijevod titlova: Marija Cvetković