< Return to Video

U substitution with exponential function

  • 0:01 - 0:04
    Нека се опитаме да изчислим
    определения интеграл
  • 0:04 - 0:08
    от 0 до 1, от х квадрат,
  • 0:08 - 0:14
    умножено по 2 на степен
    х на трета, dx.
  • 0:14 - 0:16
    Както обикновено, насърчавам те
    да спреш видеото
  • 0:16 - 0:20
    и да опиташ да се справиш
    самостоятелно.
  • 0:21 - 0:23
    Предполагам, че вече
    опита.
  • 0:23 - 0:24
    Има няколко интересни неща
    в този пример.
  • 0:24 - 0:26
    Първото нещо, за което
    се досещам, е,
  • 0:26 - 0:29
    че сме свикнали да намираме
    производни и примитивни функции
  • 0:29 - 0:32
    от е на степен х, а не за някаква
    друга основа на степен х.
  • 0:32 - 0:35
    Знаем, че производната
    спрямо х на е^х
  • 0:35 - 0:39
    е равна на е^х. Можем да кажем,
    че примитивната функция
  • 0:39 - 0:44
    на е^х е равна
    на е^х плюс константа C.
  • 0:45 - 0:47
    Имаме дадено нещо,
  • 0:47 - 0:50
    което е повдигнато на степен,
  • 0:50 - 0:53
    която е функция на х. Тогава изглежда,
    че е подходящо
  • 0:53 - 0:57
    да сменим основата. Как обаче
    да го направим?
  • 0:57 - 0:59
    Начинът, който ще използвам,
    е да изразя
  • 0:59 - 1:01
    числото 2 чрез константата е.
  • 1:01 - 1:03
    На какво ще бъде равно 2,
    изразено чрез е?
  • 1:03 - 1:06
    Числото 2 е равно на
  • 1:06 - 1:10
    числото е, повдигнато на степен,
  • 1:10 - 1:13
    която е необходима,
    за да се получи 2.
  • 1:13 - 1:15
    Каква е степента,
  • 1:15 - 1:16
    на която да повдигнем 2,
    за да получим 2?
  • 1:16 - 1:19
    Това е натурален логаритъм от 2.
  • 1:19 - 1:22
    Натурален логаритъм от 2
    е степента,
  • 1:22 - 1:24
    на която следва да повдигнем е,
    за да получим 2.
  • 1:24 - 1:28
    Ако повдигнем е на тази степен,
    то ще получим 2.
  • 1:28 - 1:30
    На този израз е равно числото 2.
  • 1:30 - 1:32
    А сега, на какво е равно 2
    на степен х на трета?
  • 1:32 - 1:36
    Нека да повдигнем двете страни
    на уравнението на х на трета.
  • 1:36 - 1:38
    Повдигаме двете страни
    на х на трета.
  • 1:38 - 1:42
    2 на степен х на трета е равно
    на следното. Повдигаме нещо
  • 1:42 - 1:44
    на степен и след това цялото
    на друга степен.
  • 1:44 - 1:46
    Тогава ще получим
  • 1:46 - 1:49
    е на степен х на трета,
  • 1:51 - 1:53
    умножено по натурален
    логаритъм от 2.
  • 1:53 - 1:56
    По натурален логаритъм от 2.
  • 1:57 - 1:59
    Това вече изглежда интересно.
  • 1:59 - 2:02
    Нека да преобразуваме интеграла.
  • 2:02 - 2:04
    Нека първо се фокусираме върху
    неопределения интеграл
  • 2:04 - 2:05
    и да видим дали можем
    да го изчислим.
  • 2:05 - 2:06
    След това вече можем
  • 2:06 - 2:09
    да изчислим определения.
  • 2:09 - 2:12
    Нека помислим върху това.
    Нека да решим
  • 2:12 - 2:15
    неопределен интеграл
    от х квадрат,
  • 2:15 - 2:18
    умножено по 2 на степен
    х на трета, dx.
  • 2:18 - 2:21
    Искам да намерим примитивната
    функция от този израз.
  • 2:21 - 2:24
    Това ще бъде равно точно
    на същото нещо като следното.
  • 2:24 - 2:28
    х квадрат остава,
  • 2:28 - 2:30
    но вместо 2 на степен х на трета,
  • 2:30 - 2:32
    ще заместя ето този
    израз в лилаво.
  • 2:32 - 2:34
    Нека просто го копирам и поставя.
  • 2:34 - 2:35
    Вече установихме, че това е равно
  • 2:35 - 2:38
    на същия израз като
    2 на степен х на трета.
  • 2:39 - 2:43
    Копирам и поставям тук ето така.
  • 2:44 - 2:48
    Нека сега да завърша
    записа с dx.
  • 2:49 - 2:52
    Успяхме да сменим основата
    с числото е.
  • 2:52 - 2:53
    Това прави задачата ни малко
    по-удобна,
  • 2:53 - 2:55
    но все още изглежда
    доста сложна.
  • 2:55 - 2:58
    Може би ще кажеш: "Хей, виж,
  • 2:58 - 3:01
    вероятно можем да интегрираме
    със заместване в случая."
  • 3:01 - 3:05
    Имам този странен израз
    х на трета,
  • 3:05 - 3:08
    умножено по натурален логаритъм от 2,
    но каква е производната му?
  • 3:08 - 3:10
    Ще бъде равна на 3х квадрат,
  • 3:10 - 3:12
    умножено по натурален
    логаритъм от 2.
  • 3:12 - 3:15
    Или 3 по натурален логаритъм от 2,
    умножено по х квадрат.
  • 3:15 - 3:16
    Или просто константа, умножена
    по х квадрат.
  • 3:16 - 3:20
    Вече имаме х квадрат тук.
    Следователно може да преобразуваме
  • 3:20 - 3:23
    малко този израз, така че да имаме
    същата константа ето тук.
  • 3:23 - 3:24
    Нека да помислим върху това.
  • 3:24 - 3:28
    Нека да положим (заместим)
    този израз с u.
  • 3:29 - 3:33
    Ако запишем, че u е равно
    на х на трета,
  • 3:33 - 3:37
    умножено по натурален логаритъм от 2,
    то какво се получава за du?
  • 3:37 - 3:40
    du ще бъде равно на следното.
  • 3:40 - 3:42
    Натурален логаритъм от 2 е просто
    константа, така че ще се получи
  • 3:42 - 3:46
    3 по х квадрат, умножено
    по натурален логаритъм от 2.
  • 3:46 - 3:49
    Може да променим реда,
    в който умножаваме ето тук.
  • 3:49 - 3:51
    Това е равно на същото като
  • 3:51 - 3:56
    х квадрат по 3, по натурален
    логаритъм от 2.
  • 3:56 - 3:59
    Просто използваме свойствата
    на логаритмите. Това е същото като
  • 3:59 - 4:04
    х квадрат, умножено по натурален
    логаритъм от 2 на трета.
  • 4:04 - 4:06
    3 по натурален логаритъм от 2
    е равно на същото
  • 4:06 - 4:07
    като натурален логаритъм
    от 2 на трета степен.
  • 4:07 - 4:13
    Това е равно на х квадрат, умножено
    по натурален логаритъм от 8.
  • 4:14 - 4:16
    Добре, ако този израз е u,
    то кой израз е du?
  • 4:16 - 4:19
    Нека не забравяме
    dx ето тук.
  • 4:20 - 4:26
    Ето тук е умножено по dx, dx, dx, dx.
  • 4:26 - 4:30
    Къде ще се появи du? Имаме dx. Нека
    да подчертая някои неща.
  • 4:30 - 4:33
    Имаме dx ето тук. Имаме dx ето там.
  • 4:33 - 4:36
    Имаме x квадрат тук. Имаме
    и х квадрат там.
  • 4:36 - 4:38
    Следователно това, което ни трябва тук,
  • 4:38 - 4:41
    е натурален логаритъм от 8.
  • 4:41 - 4:45
    Теоретично трябва да имаме
    натурален логаритъм от 8 ето тук.
  • 4:45 - 4:47
    Може да бъде тук.
  • 4:47 - 4:49
    Тоест може да умножим
    по натурален логаритъм от 8,
  • 4:49 - 4:53
    ако също така разделим
    на натурален логаритъм от 8.
  • 4:53 - 4:56
    Може да го запишем ето така,
  • 4:56 - 4:59
    показвайки, че разделяме на
    натурален логаритъм от 8.
  • 4:59 - 5:01
    Знаем, че примитивната функция
    от константа, умножена по функция,
  • 5:01 - 5:05
    е същото нещо като константата,
  • 5:05 - 5:07
    умножена по примитивната функция.
  • 5:07 - 5:08
    Следователно може да изнесем
    константата пред интеграла.
  • 5:08 - 5:12
    Тоест 1 върху натурален
    логаритъм от 8.
  • 5:13 - 5:15
    Нека да запишем интеграла,
    изразен чрез u и du.
  • 5:15 - 5:19
    Получава се 1 върху натурален
    логаритъм от 8,
  • 5:19 - 5:23
    умножено по примитивната
    функция
  • 5:24 - 5:32
    от e на степен u – това
    тук е u – по du.
  • 5:32 - 5:36
    Това, умножено по това
    и по ето това, е du.
  • 5:37 - 5:39
    Оттук нататък вече е лесно.
  • 5:39 - 5:41
    Знаем на какво ще бъде
    равен този израз.
  • 5:41 - 5:43
    Това ще бъде равно на следното.
    Нека да запиша
  • 5:43 - 5:46
    1 върху натурален
    логаритъм от 8 ето тук.
  • 5:46 - 5:48
    1 върху натурален
    логаритъм от 8,
  • 5:48 - 5:52
    умножено по е на степен u.
  • 5:52 - 5:55
    По е на степен u.
  • 5:56 - 5:58
    Разбира се, ако го разглеждаме като
  • 5:58 - 6:00
    примитивна функция, то ще има
    и една константа ето тук.
  • 6:01 - 6:03
    Сега просто ще заместим
    обратно израза за u.
  • 6:03 - 6:05
    Вече знаем на какво е равно u.
  • 6:05 - 6:07
    Получихме примитивната функция
  • 6:07 - 6:12
    от този израз. Равно е на 1 върху
    натурален логаритъм от 8,
  • 6:12 - 6:16
    умножено по е на степен u – което
    знаем на какво е равно –
  • 6:16 - 6:19
    х на трета по натурален
    логаритъм от 2.
  • 6:19 - 6:22
    Разбира се поставяме
    константа C ето тук.
  • 6:22 - 6:25
    Нека сега се върнем обратно към
    първоначалната задача.
  • 6:25 - 6:28
    Искаме да изчислим
    примитивната функция на този израз
  • 6:28 - 6:30
    във всяка от тези точки.
  • 6:30 - 6:31
    Нека преобразуваме израза.
  • 6:31 - 6:33
    Нека използваме това,
    което току-що открихме.
  • 6:34 - 6:37
    Ще копирам и поставя
    ето тук израза.
  • 6:37 - 6:39
    Ще бъде равно на следното.
  • 6:40 - 6:45
    Равно е на примитивната функция,
    изчислена
  • 6:45 - 6:47
    в точка 1, минус примитивната
    функция, изчислена в точка 0.
  • 6:47 - 6:49
    Не е нужно да се притесняваме
    за константите,
  • 6:49 - 6:50
    защото просто ще се
    унищожат взаимно.
  • 6:50 - 6:54
    Получава се следното.
  • 6:54 - 6:56
    Нека изчислим първо с 1.
  • 6:57 - 7:00
    Получава се 1 върху натурален
    логаритъм от 8,
  • 7:00 - 7:05
    умножено по e на степен
    1 на трета –
  • 7:05 - 7:08
    което е равно на 1 – умножено по
    натурален логаритъм от 2.
  • 7:08 - 7:11
    Това е стойността, изчислена
    в точка 1.
  • 7:12 - 7:15
    Следва минус стойността, изчислена
    в точка 0.
  • 7:15 - 7:19
    Тоест изваждаме 1 върху натурален
    логаритъм от 8,
  • 7:19 - 7:22
    умножено по е на степен 0,
    защото, когато х е 0,
  • 7:22 - 7:24
    то целият този израз
    е равен на 0.
  • 7:25 - 7:28
    е на степен 0 е равно на 1,
  • 7:28 - 7:32
    а е на степен натурален логаритъм
    от 2 е равно на 2.
  • 7:32 - 7:34
    По-рано вече установихме,
    че това е вярно.
  • 7:34 - 7:36
    Това ще бъде просто
    равно на 2.
  • 7:36 - 7:40
    Остава ни само 2 върху
    натурален логаритъм от 8
  • 7:40 - 7:42
    минус 1 върху натурален
    логаритъм от 8,
  • 7:42 - 7:48
    което е равно на 1 върху натурален
    логаритъм от 8.
  • 7:50 - 7:52
    И сме готови.
Title:
U substitution with exponential function
Description:

more » « less
Video Language:
English
Team:
Khan Academy
Duration:
07:53

Bulgarian subtitles

Revisions