< Return to Video

Linear Algebra: (correction) scalar muliplication of row

  • 0:00 - 0:00
  • 0:00 - 0:03
    سأقوم في هذا الفيديو بتصحيح أو توضيح لما قدمته في الفيديو السابق والذي لربما وجدتوه غير مربكا أو أنكم لم تلحظوه
  • 0:03 - 0:07
  • 0:07 - 0:09
    ولكن, عندما استخدمت المصفوفة في حالتها العامة أي n في n لضرب صف في قيمة قياسية, كان لدينا هنا كما ترون, المصفوفة n A في n والمكونة من a واحد واحد , a واحد اثنين وذلك وصولا حتى a واحد n
  • 0:09 - 0:13
  • 0:13 - 0:17
  • 0:17 - 0:24
  • 0:24 - 0:25
  • 0:25 - 0:30
  • 0:30 - 0:33
    ثم, انتقلنا للأسفل هنا واخترنا صف معين وهو i وبالتالي كان لدينا a i واحد, a i اثنين وصولا إلى a i n
  • 0:33 - 0:36
  • 0:36 - 0:40
  • 0:40 - 0:42
    وبنفس الطريقة انتقلنا للأسفل وكان لدينا هنا في الأسفل a n واحد وصولا حتى a n n
  • 0:42 - 0:47
  • 0:47 - 0:51
    وبعدها, أردنا إيجاد محدد المصفوفة A, حيث قمت بما أسميه بخطئ في الرموز
  • 0:51 - 0:55
    لذا, فعندما أردت إيجاد محدد المصفوفة A, قلت أنه كان يساوي- حيث أننا في الفيديو السابق انتقلنا للأسفل وصولا إلى هذا الصف الذي أحطته وكتبته- وبالتالي بعد استخدام نموذج لوحة الشطرنج, أصبح لدينا هنا سالب واحد مرفوعة للقوة i زائد واحد( من الصف الأول) مضروبة في a i واحد مضروبة في مصفوفتها الجزئية. وهذا كما ترون ما كتبته في الفيديو السابق
  • 0:55 - 0:57
  • 0:57 - 0:59
  • 0:59 - 1:01
  • 1:01 - 1:03
  • 1:03 - 1:07
  • 1:07 - 1:08
  • 1:08 - 1:16
  • 1:16 - 1:20
    وبالتالي, لو أخذنا a i وحد, نحذف كل من هذا العمود وهذا الصف ليبقى لدينا المصفوفة الجزئية هاهنا a i واحد. هذا ما كتبه في الفيديو السابق. إلا أن هذا غير صحيح
  • 1:20 - 1:23
  • 1:23 - 1:25
    وكما رأئتم عندما استخدما كل من المصفوفة اثنين في اثنين و ثلاثة في ثلاثة كانتا واضحتين.
  • 1:25 - 1:27
    ثم إن هذه ليست ضرب المصفوفة, ولكن ضرب محدد المصفوفة الجزئية. وبالتالي هذه سيتكون غير صحيحة
  • 1:27 - 1:28
  • 1:28 - 1:31
  • 1:31 - 1:32
  • 1:32 - 1:35
  • 1:35 - 1:37
  • 1:37 - 1:41
  • 1:41 - 1:45
    ثم جمعنا a i اثنين مضروبة في مصفوفتها الجزئية A i واحد بهذا الشكل, وذلك وصولا إلى a i n مضروبة في مصفوفتها الجزئية A i n. وهذا ما كتبته في الفيديو السابق وهذا كان غير صحيح.
  • 1:45 - 1:51
    سأجعل هذا الخطئ في لون مختلف لأوضح لكم أن كل هذا خطئ
  • 1:51 - 1:52
  • 1:52 - 1:53
  • 1:53 - 1:56
  • 1:56 - 1:58
  • 1:58 - 2:00
    كان ينبغي على كتابة جميع محددات هذه الحدود. وبالتالي فمحدد الحد A سيساوي سالب واحد مرفوعا للقوة i زائد واحد مضروبة في a i واحد مضروبة في محدد A i واحد زائد a i اثنين مضروبة في محدد A i اثنين( محدد المصفوفة الجزئية) زائد وصولا a i واحد مضروبة في محدد المصفوفة الجزئية A i n. وهذا لا يغير فحوى الاثبات الذي توصلنا له كثيرا
  • 2:00 - 2:07
  • 2:07 - 2:16
  • 2:16 - 2:20
  • 2:20 - 2:26
  • 2:26 - 2:29
  • 2:29 - 2:32
  • 2:32 - 2:34
    ولكن, ينبغي علي الانتباه هنا أنني لا أضرب المصفوفات الجزئية هنا, لأنها ستصبح عملية معقدة نوعا ما.
  • 2:34 - 2:36
  • 2:36 - 2:38
  • 2:38 - 2:38
  • 2:38 - 2:39
    وهذه عبارة عن القيمة القياسية# ولكننا هنا ضربنا المحدد في محدد المصفوفة الجزئية
  • 2:39 - 2:42
    حيث أننا شاهدنا هذا عندما عرفناه باستخدام المحدد المتكرر لمحدد n في n. وعلى أي حال وددت توضيح هذه المسألة لكم.
  • 2:42 - 2:43
  • 2:43 - 2:46
  • 2:46 - 2:49
  • 2:49 - 2:51
  • 2:51 - 2:51
Title:
Linear Algebra: (correction) scalar muliplication of row
Description:

Correction of last video showing that the determinant when one row is multiplied by a scalar is equal to the scalar times the determinant

more » « less
Video Language:
English
Duration:
02:52

Arabic subtitles

Incomplete

Revisions