Como os noticiários distorcem nossa visão do mundo

Alisa Miller, chefe da Rádio Pública Internacional, fala sobre o porque -- apesar de querermos saber mais do que nunca sobre o mundo -- a mídia dos EUA estão mostrando cada vez menos. Estatísticas e gráficos alarmantes.

Como as notícias influenciam a maneira que vemos o mundo?

Aqui está o mundo baseado na maneira como ele se parece -- baseado na massa da terra.

E aqui podemos ver como as notícias mudam a forma como os Americanos o veem.

Esse mapa -- (aplausos) -- esse mapa mostra o número de segundos

que a rede Americana e as organizações de notícias a cabo dedicam a notícias,

por país, em Fevereiro de 2007 -- há um ano.

Este mês a Coréia do Norte concordou em desativar seus estabelecimentos nucleares.

Teve uma inundação massiva na Indonésia.

E em Paris, o IPCC divulgou um estudo confirmando o impacto do homem no aquecimento global.

Os EUA correspondem a 79% do total da cobertura de notícias.

E quando nós tiramos os EUA e olhamos os 21% restantes,

nós vemos muita coisa do Iraque -- é essa grande área verde aqui -- e quase nada de outras coisas.

A cobertura da Rússia, China e Índia, juntas, por exemplo, alcança apenas 1%.

Quando nós analisamos todas as notícias e removemos apenas uma,

é assim que o mundo se parece.

Qual foi a história? A morte de Anna Nicole Smith.

Essa história foi menos importante em todos os países menos no Iraque,

e recebeu 10 vezes a cobertura o relatório IPCC.

E o ciclo continua;

como todos nós sabemos, a Britney está gordinha.

Então por que nós não ouvimos mais sobre o mundo?

Uma razão é que as redes de notícias reduziram pela metade seus correspondentes internacionais.

Com exceção dos mini-departamentos da ABC, formados por uma pessoa em Nairobi, Nova Délhi e Mumbai,

não existe correspondentes jornalísticos em toda a África, Índia ou América do Sul

- lugares em que moram mais de dois bilhões de pessoas.

A realidade é que cobrir a Britney é mais barato.

E essa falta de cobertura global é ainda mais preocupante

quando vemos onde as pessoas procuram por notícias.

Grande preocupação ocorre com os noticiários de TV local, que têm grande audiência

e, infelizmente, só dedicam 12% de cobertura para notícias internacionais.

E a internet?

Os sites mais populares não são muito melhor.

Ano passado, Pew e a Columbia J-School analisaram as 14.000 notícias

que apareceram na primeira página do Google News.

E elas, na verdade, cobriam os mesmos 24 fatos.

Similarmente, um estudo do conteúdo eletrônico mostrou que muitas das notícias sobre o mundo geradas nos EUA

são histórias recicladas da AP e da Reuters,

e elas não colocam as coisas em um contexto que as pessoas possam entender sua conexão com elas.

Então, se você juntar isso tudo, isso poderia ajudar a explicar porque os estudantes de hoje

assim como os Americanos menos letrados

sabem menos sobre o mundo que seus antepassados sabiam há 20 anos.

E se você acha que é apenas por que nós não nos interessamos,

você pode estar enganado.

Nos últimos anos, os Americanos que dizem que acompanham de perto as notícias internacionais

cresceu para mais de 50%.

A real questão: é essa visão distorcida do mundo que nós queremos para os americanos

no nosso mundo cada vez mais interconectado?

Eu sei que nós podemos fazer melhor.

Mas, podemos pagar o preço de não o fazer? Obrigada.