WEBVTT

00:00:00.000 --> 00:00:04.000
Como as notícias influenciam a maneira que vemos o mundo?

00:00:04.000 --> 00:00:10.000
Aqui está o mundo baseado na maneira como ele se parece -- baseado na massa da terra.

00:00:10.000 --> 00:00:16.000
E aqui podemos ver como as notícias mudam a forma como os Americanos o veem.

00:00:17.000 --> 00:00:31.000
Esse mapa -- (aplausos) -- esse mapa mostra o número de segundos

00:00:31.000 --> 00:00:36.000
que a rede Americana e as organizações de notícias a cabo dedicam a notícias,

00:00:36.000 --> 00:00:41.000
por país, em Fevereiro de 2007 -- há um ano.

00:00:41.000 --> 00:00:47.000
Este mês a Coréia do Norte concordou em desativar seus estabelecimentos nucleares.

00:00:47.000 --> 00:00:51.000
Teve uma inundação massiva na Indonésia.

00:00:51.000 --> 00:00:59.000
E em Paris, o IPCC divulgou um estudo confirmando o impacto do homem no aquecimento global.

00:00:59.000 --> 00:01:04.000
Os EUA correspondem a 79% do total da cobertura de notícias.

00:01:04.000 --> 00:01:09.000
E quando nós tiramos os EUA e olhamos os 21% restantes,

00:01:09.000 --> 00:01:16.000
nós vemos muita coisa do Iraque -- é essa grande área verde aqui -- e quase nada de outras coisas.

00:01:16.000 --> 00:01:24.000
A cobertura da Rússia, China e Índia, juntas, por exemplo, alcança apenas 1%.

NOTE Paragraph

00:01:24.000 --> 00:01:30.000
Quando nós analisamos todas as notícias e removemos apenas uma,

00:01:30.000 --> 00:01:32.000
é assim que o mundo se parece.

00:01:32.000 --> 00:01:38.000
Qual foi a história? A morte de Anna Nicole Smith.

00:01:39.000 --> 00:01:42.000
Essa história foi menos importante em todos os países menos no Iraque,

00:01:42.000 --> 00:01:47.000
e recebeu 10 vezes a cobertura o relatório IPCC.

00:01:48.000 --> 00:01:50.000
E o ciclo continua;

00:01:50.000 --> 00:01:53.000
como todos nós sabemos, a Britney está gordinha.

NOTE Paragraph

00:01:53.000 --> 00:01:56.000
Então por que nós não ouvimos mais sobre o mundo?

00:01:56.000 --> 00:02:02.000
Uma razão é que as redes de notícias reduziram pela metade seus correspondentes internacionais.

00:02:02.000 --> 00:02:11.000
Com exceção dos mini-departamentos da ABC, formados por uma pessoa em Nairobi, Nova Délhi e Mumbai,

00:02:11.000 --> 00:02:19.000
não existe correspondentes jornalísticos em toda a África, Índia ou América do Sul

00:02:19.000 --> 00:02:24.000
- lugares em que moram mais de dois bilhões de pessoas.

NOTE Paragraph

00:02:25.000 --> 00:02:30.000
A realidade é que cobrir a Britney é mais barato.

00:02:30.000 --> 00:02:33.000
E essa falta de cobertura global é ainda mais preocupante

00:02:33.000 --> 00:02:35.000
quando vemos onde as pessoas procuram por notícias.

00:02:36.000 --> 00:02:40.000
Grande preocupação ocorre com os noticiários de TV local, que têm grande audiência

00:02:40.000 --> 00:02:44.000
e, infelizmente, só dedicam 12% de cobertura para notícias internacionais.

NOTE Paragraph

00:02:45.000 --> 00:02:47.000
E a internet?

00:02:47.000 --> 00:02:51.000
Os sites mais populares não são muito melhor.

00:02:51.000 --> 00:02:56.000
Ano passado, Pew e a Columbia J-School analisaram as 14.000 notícias

00:02:56.000 --> 00:02:59.000
que apareceram na primeira página do Google News.

00:02:59.000 --> 00:03:03.000
E elas, na verdade, cobriam os mesmos 24 fatos.

00:03:03.000 --> 00:03:08.000
Similarmente, um estudo do conteúdo eletrônico mostrou que muitas das notícias sobre o mundo geradas nos EUA

00:03:08.000 --> 00:03:12.000
são histórias recicladas da AP e da Reuters,

00:03:12.000 --> 00:03:16.000
e elas não colocam as coisas em um contexto que as pessoas possam entender sua conexão com elas.

NOTE Paragraph

00:03:16.000 --> 00:03:21.000
Então, se você juntar isso tudo, isso poderia ajudar a explicar porque os estudantes de hoje

00:03:21.000 --> 00:03:23.000
assim como os Americanos menos letrados

00:03:23.000 --> 00:03:26.000
sabem menos sobre o mundo que seus antepassados sabiam há 20 anos.

00:03:26.000 --> 00:03:32.000
E se você acha que é apenas por que nós não nos interessamos,

00:03:32.000 --> 00:03:34.000
você pode estar enganado.

00:03:34.000 --> 00:03:41.000
Nos últimos anos, os Americanos que dizem que acompanham de perto as notícias internacionais

00:03:41.000 --> 00:03:43.000
cresceu para mais de 50%.

NOTE Paragraph

00:03:43.000 --> 00:03:51.000
A real questão: é essa visão distorcida do mundo que nós queremos para os americanos

00:03:51.000 --> 00:03:54.000
no nosso mundo cada vez mais interconectado?

00:03:54.000 --> 00:03:57.000
Eu sei que nós podemos fazer melhor.

00:03:57.000 --> 00:04:00.000
Mas, podemos pagar o preço de não o fazer? Obrigada.