1
00:00:00,000 --> 00:00:04,000
Como as notícias influenciam a maneira que vemos o mundo?

2
00:00:04,000 --> 00:00:10,000
Aqui está o mundo baseado na maneira como ele se parece -- baseado na massa da terra.

3
00:00:10,000 --> 00:00:16,000
E aqui podemos ver como as notícias mudam a forma como os Americanos o veem.

4
00:00:17,000 --> 00:00:31,000
Esse mapa -- (aplausos) -- esse mapa mostra o número de segundos

5
00:00:31,000 --> 00:00:36,000
que a rede Americana e as organizações de notícias a cabo dedicam a notícias,

6
00:00:36,000 --> 00:00:41,000
por país, em Fevereiro de 2007 -- há um ano.

7
00:00:41,000 --> 00:00:47,000
Este mês a Coréia do Norte concordou em desativar seus estabelecimentos nucleares.

8
00:00:47,000 --> 00:00:51,000
Teve uma inundação massiva na Indonésia.

9
00:00:51,000 --> 00:00:59,000
E em Paris, o IPCC divulgou um estudo confirmando o impacto do homem no aquecimento global.

10
00:00:59,000 --> 00:01:04,000
Os EUA correspondem a 79% do total da cobertura de notícias.

11
00:01:04,000 --> 00:01:09,000
E quando nós tiramos os EUA e olhamos os 21% restantes,

12
00:01:09,000 --> 00:01:16,000
nós vemos muita coisa do Iraque -- é essa grande área verde aqui -- e quase nada de outras coisas.

13
00:01:16,000 --> 00:01:24,000
A cobertura da Rússia, China e Índia, juntas, por exemplo, alcança apenas 1%.

14
00:01:24,000 --> 00:01:30,000
Quando nós analisamos todas as notícias e removemos apenas uma,

15
00:01:30,000 --> 00:01:32,000
é assim que o mundo se parece.

16
00:01:32,000 --> 00:01:38,000
Qual foi a história? A morte de Anna Nicole Smith.

17
00:01:39,000 --> 00:01:42,000
Essa história foi menos importante em todos os países menos no Iraque,

18
00:01:42,000 --> 00:01:47,000
e recebeu 10 vezes a cobertura o relatório IPCC.

19
00:01:48,000 --> 00:01:50,000
E o ciclo continua;

20
00:01:50,000 --> 00:01:53,000
como todos nós sabemos, a Britney está gordinha.

21
00:01:53,000 --> 00:01:56,000
Então por que nós não ouvimos mais sobre o mundo?

22
00:01:56,000 --> 00:02:02,000
Uma razão é que as redes de notícias reduziram pela metade seus correspondentes internacionais.

23
00:02:02,000 --> 00:02:11,000
Com exceção dos mini-departamentos da ABC, formados por uma pessoa em Nairobi, Nova Délhi e Mumbai,

24
00:02:11,000 --> 00:02:19,000
não existe correspondentes jornalísticos em toda a África, Índia ou América do Sul

25
00:02:19,000 --> 00:02:24,000
- lugares em que moram mais de dois bilhões de pessoas.

26
00:02:25,000 --> 00:02:30,000
A realidade é que cobrir a Britney é mais barato.

27
00:02:30,000 --> 00:02:33,000
E essa falta de cobertura global é ainda mais preocupante

28
00:02:33,000 --> 00:02:35,000
quando vemos onde as pessoas procuram por notícias.

29
00:02:36,000 --> 00:02:40,000
Grande preocupação ocorre com os noticiários de TV local, que têm grande audiência

30
00:02:40,000 --> 00:02:44,000
e, infelizmente, só dedicam 12% de cobertura para notícias internacionais.

31
00:02:45,000 --> 00:02:47,000
E a internet?

32
00:02:47,000 --> 00:02:51,000
Os sites mais populares não são muito melhor.

33
00:02:51,000 --> 00:02:56,000
Ano passado, Pew e a Columbia J-School analisaram as 14.000 notícias

34
00:02:56,000 --> 00:02:59,000
que apareceram na primeira página do Google News.

35
00:02:59,000 --> 00:03:03,000
E elas, na verdade, cobriam os mesmos 24 fatos.

36
00:03:03,000 --> 00:03:08,000
Similarmente, um estudo do conteúdo eletrônico mostrou que muitas das notícias sobre o mundo geradas nos EUA

37
00:03:08,000 --> 00:03:12,000
são histórias recicladas da AP e da Reuters,

38
00:03:12,000 --> 00:03:16,000
e elas não colocam as coisas em um contexto que as pessoas possam entender sua conexão com elas.

39
00:03:16,000 --> 00:03:21,000
Então, se você juntar isso tudo, isso poderia ajudar a explicar porque os estudantes de hoje

40
00:03:21,000 --> 00:03:23,000
assim como os Americanos menos letrados

41
00:03:23,000 --> 00:03:26,000
sabem menos sobre o mundo que seus antepassados sabiam há 20 anos.

42
00:03:26,000 --> 00:03:32,000
E se você acha que é apenas por que nós não nos interessamos,

43
00:03:32,000 --> 00:03:34,000
você pode estar enganado.

44
00:03:34,000 --> 00:03:41,000
Nos últimos anos, os Americanos que dizem que acompanham de perto as notícias internacionais

45
00:03:41,000 --> 00:03:43,000
cresceu para mais de 50%.

46
00:03:43,000 --> 00:03:51,000
A real questão: é essa visão distorcida do mundo que nós queremos para os americanos

47
00:03:51,000 --> 00:03:54,000
no nosso mundo cada vez mais interconectado?

48
00:03:54,000 --> 00:03:57,000
Eu sei que nós podemos fazer melhor.

49
00:03:57,000 --> 00:04:00,000
Mas, podemos pagar o preço de não o fazer? Obrigada.