如何進行安全的性愛簡訊
-
0:01 - 0:05人們利用各種媒介討論性由來已久。
-
0:06 - 0:09情書、性愛電話以及辛辣的照片。
-
0:09 - 0:16甚至有個女生與透過電報認識的
男生一同私奔, -
0:16 - 0:18早在 1886 年就有了。
-
0:19 - 0:24現今,我們有性愛調情簡訊,
而我是個研究性愛簡訊的專家。 -
0:24 - 0:26不是喜歡傳情色簡訊的專家哦。
-
0:27 - 0:31雖然我知道這玩意兒代表什麼意思,
我想你們也知道。 -
0:31 - 0:34(它代表著男性的陰莖)
-
0:34 - 0:36(笑聲)
-
0:36 - 0:422008 年自從媒體開始注意到
性愛簡訊時,我就已經在研究它了。 -
0:43 - 0:46我寫了本有關
性愛簡訊之道德恐慌的書。 -
0:46 - 0:47我發現
-
0:47 - 0:51大多數人都擔錯心了。
-
0:51 - 0:55他們嘗試全面禁止性愛簡訊。
-
0:55 - 0:56但是我問各位:
-
0:56 - 1:01只要他們是兩廂情願的,
性愛簡訊有什麼問題嗎? -
1:01 - 1:05人家喜歡的,你可能不喜歡,
-
1:05 - 1:08譬如說藍起司或香菜。
-
1:08 - 1:09(笑聲)
-
1:11 - 1:15性愛簡訊確實具有風險,
就像其它好玩有趣的事物一樣。 -
1:15 - 1:21但是只要你不是將圖片寄到
不想收到的人手中, -
1:21 - 1:23那根本無傷大雅啊。
-
1:23 - 1:26我真正在意的是另一個嚴重的問題,
-
1:26 - 1:29就是人們在未經對方同意的情況下,
-
1:29 - 1:31將私人照片分享出去。
-
1:31 - 1:34與其擔心性愛簡訊,
-
1:34 - 1:38我們更應該關心數位隱私的議題。
-
1:39 - 1:42關鍵點是得到對方的同意。
-
1:42 - 1:45現在大多數的人只想到性愛簡訊,
-
1:45 - 1:48卻沒有想到對方同意與否的問題。
-
1:48 - 1:53你們知道目前青少年傳調情簡訊,
是違法的嗎? -
1:53 - 1:58這可能會犯罪,因為如果訊息中
有未滿 18 歲青少年的圖片, -
1:58 - 2:00它會被視為兒童色情文物。
-
2:00 - 2:03就算是當事人他們自拍後上傳,
-
2:03 - 2:06自願分享給別人看,也是一樣違法。
-
2:06 - 2:09所以,我們現在卡在這個
詭異的法律情況中, -
2:09 - 2:13兩位年滿 17 歲的人發生性行為,
在美國大部分的州都視為合法, -
2:13 - 2:16但是他們不能拍性愛照。
-
2:17 - 2:21一些州亦試圖通過
性愛簡訊的輕罪法律, -
2:21 - 2:24但是這些法規卻重複著相同的問題,
-
2:24 - 2:28因為它們仍將兩廂情願的
調情簡訊視為違法的。 -
2:29 - 2:33試著要禁止所有的情色簡訊
與嘗試解決所謂隱私權的侵犯, -
2:33 - 2:35是沒有意義的。
-
2:35 - 2:36這就好像在說,
-
2:36 - 2:39為了解決約會性侵害的問題,
-
2:39 - 2:43我們卻把全部的約會視為違法一樣。
-
2:43 - 2:48大多數青少年不因傳調情簡訊被捕,
但你們猜,誰會呢? -
2:49 - 2:53通常是被對方父母討厭的青少年。
-
2:54 - 2:58被討厭的原因有可能是階級偏見、
種族歧視或是對同性戀的憎惡。 -
2:58 - 3:02當然,大部分的檢察官很聰明,
-
3:02 - 3:07他們不會以違反兒童色情文物的罪名
來起訴青少年,但有些還是會。 -
3:08 - 3:11根據新罕布夏大學的研究人員指出,
-
3:11 - 3:17因持有兒童色情文物而被定罪的
有 7% 是青少年, -
3:17 - 3:21且是經雙方彼此同意下所傳的調情內容。
-
3:21 - 3:24持有兒童色情文物是一個嚴重的罪行,
-
3:24 - 3:28但它和青少年互傳調情簡訊的情況
是迥然不同的。 -
3:29 - 3:32父母與教育工作者
對調情簡訊的回應也是一樣, -
3:32 - 3:36他們並沒有認真思考過
兩廂情願的情況。 -
3:36 - 3:40他們對青少年所傳達的訊息通常是:
不要傳就對了。 -
3:40 - 3:44而我完全能理解,
因為有很嚴重的法律風險, -
3:44 - 3:47當然,還有潛在侵害隱私權的問題。
-
3:47 - 3:49當你還是個青少年時,
-
3:49 - 3:52我相信你一定照大人說的去做,
對吧? -
3:53 - 3:57你可能認為我的孩子
絕對不會傳情色簡訊。 -
3:57 - 4:00對,是真的。你的小天使
也許不會傳情色簡訊, -
4:00 - 4:04因為只有 33% 的
-
4:04 - 4:0616-17 歲的青少年在傳。
-
4:07 - 4:12但不好意思,等到他們再長大一些,
他們會傳情色簡訊的機率會變高。 -
4:12 - 4:18我看過的每個研究數據皆顯示,
18-24 歲會傳的比例,超過一半 -
4:19 - 4:22而大多數時間,沒出什麼差錯。
-
4:22 - 4:27人們常問我這樣的問題,
傳性愛簡訊不是很危險嗎? -
4:27 - 4:31就像你不會將你的皮包留在
公園的長凳上, -
4:31 - 4:34如果你這樣做的話,
皮包會被偷走,對吧? -
4:35 - 4:36我是這麼想的:
-
4:36 - 4:40性愛簡訊就像妳把皮包
留在男友家中, -
4:40 - 4:42如果隔天你回去男友家
-
4:42 - 4:44發現皮包裡的錢都不見了,
-
4:45 - 4:47你真的要把那個男生給甩了。
-
4:48 - 4:50(笑聲)
-
4:51 - 4:54所以,與其加諸罪名在性愛簡訊上
-
4:54 - 4:56以此來防範隱私受到侵害,
-
4:56 - 5:00反而應該著重在彼此同意
-
5:00 - 5:04我們的私訊如何流通。
-
5:04 - 5:09每一個新媒體科技的出現,
都會引發我們對隱私權的關注。 -
5:09 - 5:13實際上,美國史上首次有關
隱私權的辯論, -
5:13 - 5:18就是為了因應當時相當嶄新的科技。
-
5:18 - 5:22在十九世紀末,人們擔心相機,
-
5:22 - 5:25因為突然間它變得更方便、輕巧;
-
5:25 - 5:28還擔心報紙的八卦專欄。
-
5:28 - 5:32他們擔心相機拍到他們的相關動態,
-
5:32 - 5:35看圖說故事斷章取義地
將圖片廣為散播。 -
5:35 - 5:37這聽起來很耳熟嗎?
-
5:37 - 5:42這正是我們現在所擔心的
社群媒體與無人機相機; -
5:42 - 5:43當然,還有情色簡訊。
-
5:44 - 5:46這些對科技的恐懼,
-
5:46 - 5:47不無道理,
-
5:47 - 5:51因為科技能夠放大並將我們人類
-
5:51 - 5:54最糟糕的特質與行為展露出來。
-
5:54 - 5:57但還是有解決之道。
-
5:57 - 6:00我們以前也曾經歷過所謂
危險的新科技。 -
6:01 - 6:041980 年,福特推出了福特 T 型車。
-
6:05 - 6:07交通事故的死亡率節節攀升。
-
6:07 - 6:11這是個嚴重的問題。
它看起來很安全,對吧? -
6:12 - 6:16我們第一個反應是
嘗試改變駕駛人的駕駛行為, -
6:16 - 6:20所以我們有了速限並
藉由罰鍰來強制執行。 -
6:20 - 6:22但,經過幾十年後,
-
6:22 - 6:28我們開始了解到汽車科技本身
並非停滯不前的, -
6:28 - 6:31我們可以把車子設計得更安全。
-
6:31 - 6:34所以,在 1920 年代,
我們有了抗碎的擋風玻璃。 -
6:34 - 6:371950 年代,安全帶問世。
-
6:37 - 6:40以及 1990 年代的安全氣囊。
-
6:40 - 6:43這三個領域:
-
6:43 - 6:47法律、個人和產業界,會聚在一起
-
6:47 - 6:51共同尋求解決新科技所帶來的問題。
-
6:51 - 6:55我們對數位隱私權也可以如法炮製。
-
6:55 - 6:58當然,這又回到
取得對方同意的議題上了。 -
6:58 - 7:00我是這麼想的。
-
7:00 - 7:03在任何人可以將你的私人訊息
傳播出去之前, -
7:03 - 7:06他們必須先取得你的同意。
-
7:06 - 7:11確認同意的概念,
是從反性侵害活動中得到的, -
7:11 - 7:15它告訴我們每次的性行為都需要
經過彼此的同意。 -
7:15 - 7:19在其他的領域上,我們對同意權的
行使有著極高的標準。 -
7:19 - 7:21想想當我們要進行手術。
-
7:21 - 7:23你的醫師必須確認
-
7:23 - 7:27你知情、瞭解並同意醫療程序。
-
7:28 - 7:32這跟只需要把螢幕滑到最底下,
然後點選喜歡、同意、全都同意的 -
7:32 - 7:35iTunes 服務條款同意書
是不同的。 -
7:35 - 7:37(笑聲)
-
7:37 - 7:42假如我們對同意這個議題多些關注,
我們就能有比較好的隱私權法律。 -
7:42 - 7:46目前,我們並沒有那麼多的
隱私權保護政策。 -
7:46 - 7:49假如你的前夫或前妻是個可怕的人,
-
7:49 - 7:54他們可以將你的裸照上傳到
色情網站上面。 -
7:54 - 7:57要將那些裸照下架非常困難。
-
7:57 - 7:58在很多的州,
-
7:58 - 8:02如果那些照片是你自己拍攝的,
會比較好處理, -
8:02 - 8:05因為你可以提出版權的聲明。
-
8:05 - 8:07(笑聲)
-
8:07 - 8:10現在,如果有人侵犯你的隱私權,
-
8:10 - 8:15不論侵權者是個人或公司
或美國國家安全局, -
8:15 - 8:18你都可以試著提起訴訟;
-
8:18 - 8:20雖然你未必會成功,
-
8:20 - 8:25因為多數法庭認為數位隱私權
是無法掌控管理的。 -
8:25 - 8:28所以,他們不想要懲罰違反的人。
-
8:29 - 8:32我仍然一直聽到有人問我,
-
8:32 - 8:37數位影像模糊了公眾與隱私的界限,
-
8:37 - 8:39因為它是數位的,對嗎?
-
8:40 - 8:41不 ! 不是這樣的 !
-
8:41 - 8:44數位化的東西,並不是
自然而然就變成公有的。 -
8:44 - 8:46那太沒有道理了。
-
8:46 - 8:50紐約大學法律學者
海倫·尼森鮑姆告訴我們, -
8:50 - 8:52我們有法律、政策和社會規範
-
8:52 - 8:56能夠保護所有種類的隱私資訊,
-
8:56 - 8:59跟數位化與否並無關係。
-
8:59 - 9:02所有的醫療紀錄都是數位化的,
-
9:02 - 9:05但是你的醫師不能將其
任意分享給別人。 -
9:05 - 9:09所有的財務資訊
也都存在數位資料庫裡, -
9:09 - 9:14但你的信用卡公司不能將你的
購物明細放在網站上供人閱覽。 -
9:15 - 9:21更好的法律能在事後
幫助解決隱私權的侵害問題, -
9:21 - 9:24但保護彼此隱私權最簡單的方法,
-
9:24 - 9:28就是改變個人的使用習慣。
-
9:28 - 9:30我們總是被告知隱私
-
9:30 - 9:33是我們自身、獨有、個人的責任。
-
9:33 - 9:38我們被告知要經常性地偵測、
更新隱私設定。 -
9:38 - 9:43我們被告知絕對不要將你不想
被全世界看到的東西分享出去。 -
9:43 - 9:45這沒有道理。
-
9:45 - 9:48數位媒體是個社群環境,
-
9:48 - 9:52我們每天與所信任的人
分享喜怒哀樂。 -
9:53 - 9:56普林斯頓研究員
珍妮· 瓦爾特絲認為, -
9:56 - 10:00我們的資訊與隱私,
它們不僅僅只是私人的, -
10:00 - 10:02它們實際上還是一種人際關係。
-
10:02 - 10:06所以,我們能做的事非常簡單,
-
10:06 - 10:11就是當你要分享別人的資訊時,
先徵得當事人的同意。 -
10:11 - 10:15假如你要在網站上貼別人的照片,
先徵得當事人的同意。 -
10:15 - 10:18如果你想要轉寄電子郵件,
-
10:18 - 10:19先徵得當事人的同意。
-
10:19 - 10:22如果你要分享某人的自拍裸照,
-
10:22 - 10:25顯然地,請先徵得自拍者的同意。
-
10:26 - 10:30這些經由個人使用習慣的改變,
才能真正幫助我們保護彼此的隱私, -
10:30 - 10:34但我們仍需要科技公司的協助。
-
10:34 - 10:39這些公司幾乎沒有動機
要協助我們保護我們的隱私, -
10:39 - 10:42因為它們的商業模式有賴於
大家盡可能地 -
10:42 - 10:44分享所有的東西給更多的人。
-
10:45 - 10:47現在,我寄給你一張照片,
-
10:47 - 10:50你可以轉寄給任何人。
-
10:50 - 10:54但,假如我能夠決定
這張照片可不可以被轉寄呢? -
10:54 - 10:58這會告訴你,
我沒允許你寄照片出去。 -
10:59 - 11:03我們總是做這個動作來保護版權。
-
11:03 - 11:07假如你買了一本電子書,
你不能隨便就寄給別人。 -
11:07 - 11:11為何我們不在手機上試試這個呢?
-
11:11 - 11:16你我能要求科技公司把保護警語
-
11:16 - 11:19設成我們裝置與平台的預設值。
-
11:20 - 11:23畢竟,你可以選擇自己車子的顏色,
-
11:23 - 11:27但是,安全氣囊一定是標準配備。
-
11:28 - 11:32如果我們不對數位隱私與同意權
多加考慮思索, -
11:32 - 11:35可能會造成嚴重的後果。
-
11:35 - 11:38有一個來自俄亥俄州的少女,
-
11:38 - 11:40為了保護她的隱私,
姑且稱她為珍妮佛。 -
11:41 - 11:45她將自己的裸照分享給
她的高中男友, -
11:45 - 11:47她以為他值得信任。
-
11:48 - 11:50不幸的是,他背叛了她
-
11:50 - 11:53將她的裸照寄給全校的同學。
-
11:53 - 11:56珍妮佛覺得受辱與無地自容,
-
11:57 - 12:01她的同學非但沒有同情心,
還不斷騷擾她。 -
12:01 - 12:03他們罵她是蕩婦和妓女,
-
12:03 - 12:05讓她的人生陷入了愁雲慘霧。
-
12:05 - 12:09珍妮佛開始缺課,成績也一落千丈。
-
12:10 - 12:13最終,珍妮佛選擇結束自己的生命。
-
12:15 - 12:17珍妮佛並沒有做錯什麼。
-
12:17 - 12:20她只是把自己的裸照分享給
-
12:20 - 12:23自認可以信得過的人。
-
12:23 - 12:25然而,法律告訴她,
-
12:25 - 12:29她犯了一個很可怕的罪,
相當於違反兒童色情文物法的罪。 -
12:30 - 12:31我們的性別規範告訴她,
-
12:31 - 12:35她自拍裸照的這個行為,
-
12:35 - 12:38是最可怕且最羞恥的事。
-
12:38 - 12:43當我們認為隱私權在
數位媒體的時代是無所遁形的, -
12:43 - 12:48我們等於完全無視她男友所犯的過錯
並給與他脫罪的藉口。 -
12:49 - 12:55人們還是常對隱私被侵害的人說 :
-
12:55 - 12:56「你到底在想什麼?
-
12:56 - 12:59你本來就不應該把那照片寄出去。」
-
13:00 - 13:04如果你在想如何反駁的話,
試試這個。 -
13:04 - 13:08想像你遇到了一個
滑雪摔斷腿的朋友, -
13:08 - 13:13他們當時冒險做了一些有趣的動作,
結果不小心摔傷了。 -
13:13 - 13:15你應該不會白目到去告訴他:
-
13:15 - 13:19「嗯,我早猜到你不應該滑雪的。」
-
13:20 - 13:22假如我們多想想同意與否的問題,
-
13:22 - 13:25我們就能夠知道那些
隱私受到侵害的人, -
13:26 - 13:27是值得我們同情的;
-
13:27 - 13:32而不是將他們定罪、羞辱、
騷擾或懲罰。 -
13:32 - 13:37我們可以支持受害者,
藉由法律、個人和科技的改變 -
13:37 - 13:41來防止隱私權受到侵害。
-
13:42 - 13:48因為問題不是性愛簡訊,
而是數位隱私。 -
13:48 - 13:50而解決的方法之一就是徵得同意。
-
13:51 - 13:55所以,下一次當隱私權
受到侵害的人來找你時, -
13:55 - 13:58不要責備他們,
反之,我們應該這樣做: -
13:58 - 14:01讓我們改變對數位隱私的窠臼觀點,
-
14:01 - 14:04以同情心、同理心來回應吧。
-
14:05 - 14:06謝謝。
-
14:06 - 14:12(掌聲)
- Title:
- 如何進行安全的性愛簡訊
- Speaker:
- 艾米‧阿黛菈‧賀森娜芙
- Description:
-
性愛、調情簡訊,就像其它有趣好玩的事物一樣,自身承載著一定的風險 ── 但是若嚴重地違反隱私權,則不能將其視為所應承擔的風險。艾米‧阿黛菈‧賀森娜芙(Amy Adele Hasinoff)觀察到大眾媒體、法律與教育界對性愛簡訊所呈現的兩難反應,提出了個人與科技公司如何保護敏感的(呃...可能是尷尬丟臉的)數位檔案的解決之道。
- Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 14:25
Helen Chang approved Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting | ||
易帆 余 accepted Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting | ||
易帆 余 edited Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting | ||
Helen Chang rejected Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting | ||
Helen Chang edited Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting | ||
易帆 余 accepted Chinese, Traditional subtitles for How to practice safe sexting |