A verdade descomplicada sobre a sexualidade das mulheres

Será a sexualidade das mulheres realmente mais complicada do que a dos homens? A resposta é não, diz a autora Sarah Barmak. Numa palestra esclarecedora, ela mostra como um conhecimento imperfeito do corpo feminino tem modelado a nossa cultura durante séculos, desconstruindo alguns mitos seculares e apresentando uma definição mais rica de prazer que se aproxima mais com a verdade (efectiva) sobre a sexualidade das mulheres.

Na nossa cultura, tendemos a ver o sexo

como algo mais importante
para os homens do que para as mulheres.

Mas isso não é verdade.

A verdade é que as mulheres
geralmente sentem mais vergonha

de falar sobre o tema.

Mais de metade das mulheres
sofrem silenciosamente

de algum tipo de disfunção sexual.

Temos ouvido falar mais
da discrepância de orgasmos.

É quase como a discrepância de salários,
mas mais húmida.

(Risos)

As mulheres heterossexuais
tendem a atingir o clímax

em menos de 60% das vezes
que têm relações sexuais;

os homens atingem o clímax
90% das vezes que fazem sexo.

Para solucionar estes problemas,

têm vendido às mulheres
medicamentos duvidosos,

cremes com testosterona
e até injecções genitais não testadas.

A questão é que a sexualidade feminina
não pode ser resolvida com um comprimido,

porque não está com problemas,
está é mal entendida.

A nossa cultura tem tido
uma imagem distorcida

e medicamente incorrecta
da sexualidade feminina

desde há séculos.

Se mais de metade das mulheres
tem algum tipo de distúrbio sexual,

talvez a nossa ideia de sexualidade
não funcione para as mulheres.

Precisamos de um entendimento mais claro

de como as mulheres realmente funcionam.

Eu sou jornalista,
e escrevi recentemente um livro

sobre como a nossa compreensão
da sexualidade feminina está a evoluir.

A sexualidade propriamente dita
foi definida no passado,

quando os homens dominavam a ciência.

Os cientistas masculinos
tendiam a ver o corpo feminino

através da sua própria lente distorcida.

Podiam ter simplesmente questionado
as mulheres sobre a sua experiência.

Ao invés, eles investigaram
o corpo feminino

como se fosse um território desconhecido.

Mesmo hoje em dia, discutimos a existência
da ejaculação feminina e do ponto G

como se estivéssemos a falar
de extraterrestres e OVNIs.

"Será que existem mesmo?"

(Risos)

Tudo isto duplica quando se fala
da sexualidade das mulheres LGBTQI,

que têm sido odiadas
e apagadas de forma específica.

A ignorância sobre o corpo feminino
remonta há séculos,

até ao início da medicina moderna.

Recuem até ao século XVI,

uma época de revolução científica
na Europa.

Os homens pensadores
estavam a desafiar todos os dogmas.

Estavam a construir telescópios
para contemplar as estrelas.

Estávamos a progredir...

às vezes...

Reparem, os pais da anatomia

— e eu digo "pais" porque, sejamos francos,
eles eram todos homens —

remexiam no meio das pernas das mulheres,
a tentar classificar o que viam.

Não tinham a certeza
do que fazer com o clitóris.

Não parecia estar relacionado
com o fazer bebés.

O principal anatomista da época declarou

que era provavelmente
algum tipo de excrescência anormal.

(Risos)

e que qualquer mulher que tivesse um,
seria provavelmente hermafrodita.

Chegou a um ponto tão mau
que os pais chegavam, por vezes,

a cortar o clitóris das filhas,
se fosse considerado demasiado grande.

É verdade.

O que hoje consideramos
mutilação genital feminina

era prática comum no ocidente
até aos finais do século XX.

Temos de pensar:

se estavam tão confusos
sobre o corpo feminino,

porque não pediram
uma pequena ajuda às mulheres?

Vocês devem estar a pensar:

"Tudo isso faz parte do passado.
Agora é diferente.

"As mulheres têm tudo:

"têm pílula contraceptiva,

"têm sexo por SMS, pelo Tinder
e por decoração genital."

(Risos)

As coisas agora têm de estar melhor.

Mas a ignorância médica
sobre o corpo feminino persiste.

Quantos de vocês reconhecem isto?

É a estrutura completa do clitóris.

Pensamos nele como uma protuberância
pequena como uma ervilha,

mas, na verdade, o clitóris prolonga-se
mais para o interior do corpo.

A maior parte está sob a pele.

Tem quase tanto tecido eréctil
como o pénis.

É lindo, não é?

Parece ligeiramente um cisne.

(Risos)

Esta escultura é da autoria de uma artista
chamada Sophia Wallace.

Faz parte do seu projecto "Cliteracy".

(Risos)

Ela acredita que precisamos
de mais "cliteracia",

e é verdade,
considerando que esta estrutura

só foi completamente mapeada a 3-D
pelos investigadores em 2009.

Isso foi depois de acabarmos de mapear
todo o genoma humano.

(Risos)

Esta ignorância tem consequências
na vida real.

Numa publicação médica, em 2005,

a Dra. Helen O'Connell, urologista,

alertou os seus colegas para o facto
de esta estrutura ainda não aparecer

em publicações médicas básicas,
manuais como "Gray's Anatomy".

Isto poderia ter consequências graves
para a cirurgia.

Pensem nisto:

Caros senhores,

imaginem que corriam o risco
de perder os vossos pénis

porque os médicos não tinham
bem a certeza de onde ele estava

ou da sua aparência.

Sem surpresa, muitas mulheres
também não estão muito esclarecidas

sobre a sua própria anatomia genital.

Não as podemos censurar.

O clitóris está muitas vezes omisso
em muitos diagramas de educação sexual.

As mulheres sentem que a sua cultura
vê os seus corpos de forma confusa,

na melhor das hipóteses,

ou com um total desdém e aversão,
na pior das hipóteses.

Muitas mulheres ainda vêem
os seus genitais

como algo sujo ou inadequado.

Estão a comparar cada vez mais
as suas vulvas

com as vulvas pequenas e bem arranjadas
que vêem na pornografia.

É uma das razões por que a labioplastia
está a tornar-se um negócio em crescimento

entre as mulheres
e as raparigas adolescentes.

Algumas pessoas acham
que tudo isto é um assunto trivial.

Eu estava a escrever o meu livro
quando, num jantar,

alguém perguntou: "A sexualidade
não é um problema do primeiro mundo?

"Não estão as mulheres a lidar com assuntos
mais importantes em todo mundo?".

Claro que estão.

Mas eu acho que o impulso
para trivializar o sexo

faz parte do nosso problema.

Nós vivemos numa cultura
que parece obcecada com o sexo.

Usamo-lo para vender o que quer que seja.

Dizemos às mulheres
que ter uma aparência sensual

é uma das coisas mais importantes,

mas o que fazemos, na verdade,
é minimizar o sexo.

Reduzimo-lo a uma triste sombra
do que o que realmente é.

O sexo é mais do que simplesmente um acto.

Conversei com a Dra. Lori Brotto,

uma psicóloga que se dedica ao tratamento
de distúrbios sexuais nas mulheres,

incluindo sobreviventes de traumas.

Ela diz que as centenas de mulheres
que trata tendem a repetir o mesmo:

"Não me sinto completa."

Elas sentem que perderam a ligação
com os seus parceiros e consigo mesmas.

O que é, então, o sexo?

Tradicionalmente, definimos o acto sexual

como um processo linear
e orientado para um objectivo.

É algo que começa com o desejo,

continua com carícias intensas,

e termina com um final feliz.

Mas há muitas mulheres
que não o vivem desta forma.

Para elas, é menos linear e mais circular.

Este é um novo modelo
sobre a excitação e desejo femininos

desenvolvido pela Dra. Rosemary Basson.

Ele diz-nos muitas coisas,

inclusive que as mulheres
podem começar um encontro

por muitas razões diferentes
que não sejam o desejo,

como a curiosidade.

Podem acabar com um,
ou com múltiplos orgasmos,

ou com prazer
sem qualquer orgasmo de todo.

Todas as opções são normais.

Algumas pessoas estão a começar a defender
uma definição mais rica de sexualidade.

Quer vocês se identifiquem como homem,
mulher, ou sem género,

o sexo está ligado à vossa ligação
com os sentidos.

Trata-se de abrandar,

de escutar o corpo,

de chegar ao momento actual.

Trata-se da nossa saúde geral
e de bem-estar.

Por outras palavras,
o sexo na sua verdadeira amplitude

não é profano, é sagrado.

Essa é uma razão por que as mulheres
estão a redefinir a sua sexualidade.

Elas questionam-se:
"O que é, para mim, o sexo?"

Então experimentam práticas que têm
cada vez menos a ver com o final feliz,

e mais com o sentirem-se completas.

Estão, então, a experimentar
aulas de sexo espiritual,

"workshops" de masturbação,

estão, até, a gravar
a sua própria pornografia,

que celebra a diversidade de corpos reais.

Para os que ainda acham que este
é um assunto trivial, pensem nisto:

compreender o nosso corpo é crucial
para um assunto importantíssimo

que é a educação sexual e o consentimento.

Através do conhecimento íntimo e profundo
do tipo de toque que parece certo,

com que pressão, com que velocidade,
em que contexto,

pode saber-se melhor
que tipo de toque parece errado

e ter a confiança para dizê-lo.

No fundo, isto não é sobre as mulheres
terem mais ou melhor sexo.

Não se trata de garantir que as mulheres
têm tantos orgasmos quanto os homens.

Trata-se de se aceitarem a si próprios
e à sua experiência pessoal.

Trata-se de vocês serem especialistas
do vosso corpo.

Trata-se de definir gozo e prazer
nos vossos termos.

Se isso significa
que vocês são mais felizes

não fazendo sexo de todo,
isso também está bem.

Se nós definimos sexo como parte
da nossa saúde geral e bem-estar,

então habilitar as mulheres e raparigas
para o reconhecer

é um passo fundamental para a igualdade.

Acho que seria um mundo melhor
não só para as mulheres

mas para todos.

Obrigada.

(Aplausos)