交叉性带来的紧迫
-
0:01 - 0:03我想要尝试一些新的事情。
-
0:03 - 0:05能够参与的人
-
0:05 - 0:06请站起来一下。
-
0:08 - 0:12接下来我要列出一些名字。
-
0:12 - 0:14当你听到一个从没听过的名字,
-
0:14 - 0:16关于这个名字你什么也不知道,
-
0:16 - 0:18你就可以先坐下了。
-
0:18 - 0:19一直坐着
-
0:20 - 0:24最后站着的人,我们会看看他们知道什么,好吗?
-
0:24 - 0:25(笑声)
-
0:25 - 0:27好的。
-
0:27 - 0:28埃里克·加纳。
-
0:30 - 0:32马克·布朗。
-
0:35 - 0:37泰米尔·莱斯。
-
0:40 - 0:41弗雷迪·格雷。
-
0:44 - 0:46所以现在还站着的人们,
-
0:46 - 0:48请你们看一下周围。
-
0:48 - 0:52差不多过半数的人还都站着。
-
0:53 - 0:54所以我们继续。
-
0:56 - 0:57米歇尔·柯索。
-
1:04 - 1:06特妮莎·安德森。
-
1:10 - 1:12奥拉·罗瑟。
-
1:16 - 1:17梅根·浩柯蒂。
-
1:19 - 1:20如果现在再看看周围,
-
1:20 - 1:23差不多还有四个人站着,
-
1:23 - 1:26其实我并不打算赶鸭子上架。
-
1:26 - 1:30当时说那话是为了鼓励公平透明,
你们现在可以坐下了。 -
1:30 - 1:31(笑声)
-
1:33 - 1:36所以那些认出第一组名字的人知道
-
1:36 - 1:40这些是在过去的两年半中
-
1:40 - 1:42被警察杀掉的非裔美国人。
-
1:43 - 1:44但你们可能不知道的是,
-
1:44 - 1:50另外一份名单也是在过去的两年内
-
1:50 - 1:55被警察杀掉的非裔美国人。
-
1:56 - 2:00这两组名单中
-
2:00 - 2:01唯一的不同之处在于:
-
2:02 - 2:04性别。
-
2:05 - 2:11首先我想告诉大家
-
2:11 - 2:12你们并不存在什么特殊的地方
-
2:12 - 2:16可以用来解释我们刚才看到的认知模式。
-
2:16 - 2:21这个实验我在全国范围内做过好多次。
-
2:21 - 2:23我在女权组织中做过这个实验,
-
2:23 - 2:25我在民权组织中做过这个实验。
-
2:25 - 2:28我对教授、学生、心理学家、
-
2:28 - 2:33社会学家都做过这个实验。
-
2:33 - 2:36我甚至还对国会进步分子做过这个实验。
-
2:36 - 2:41不管在哪里,
-
2:41 - 2:42黑人女性受到警察暴力的事件
-
2:43 - 2:45都少有人关注。
-
2:46 - 2:49这个情况是有些出人意料的,
-
2:49 - 2:51因为这里涉及到两个问题。
-
2:51 - 2:54一是非裔美国人受到的警察暴力,
-
2:54 - 2:56而是女性受到的暴力。
-
2:56 - 2:59这是两个我们最近经常提到的问题。
-
3:00 - 3:06但是如果当我们去想这些问题的牵连者,
-
3:06 - 3:10这些问题的受害者的时候,
-
3:10 - 3:13这些黑人女性的名字就想不起来了。
-
3:14 - 3:16交流专家告诉我们,
-
3:16 - 3:21当事实与已有框架不符时,
-
3:21 - 3:25人们很难用已有的思考方式
-
3:25 - 3:28去思考新给出的事实。
-
3:29 - 3:32在我们脑中,
这些女性的名字被一带而过, -
3:32 - 3:36因为我们的思维框架
-
3:36 - 3:38不容许我们
-
3:38 - 3:40看到或者是记住它们。
-
3:41 - 3:43因此,
-
3:44 - 3:45记者不会做头条报道,
-
3:46 - 3:49当权者不予考虑,
-
3:49 - 3:55政治家不被鼓励或者要求
去谈及她们。 -
3:56 - 3:57你可能会问,
-
3:57 - 3:59思维框架能有什么作用呢?
-
3:59 - 4:01毕竟,
-
4:01 - 4:06涉及到黑人和女性的问题
-
4:06 - 4:10不就包括女性黑人
-
4:10 - 4:13或黑人女性吗?
-
4:14 - 4:19简单来说,
这就是社会公平的涓滴效应, -
4:19 - 4:22而且很多时候根本不起作用。
-
4:22 - 4:25没有一个思维框架能让我们看到
-
4:25 - 4:30社会问题是怎样影响到
整个目标人群的, -
4:30 - 4:33我们根本就不会为这些问题所动,
-
4:33 - 4:36更不用说忍受精神上的孤立了。
-
4:37 - 4:41但是事情不一定非要这样。
-
4:42 - 4:47很多年前,我开始用”交叉性“这个词
-
4:47 - 4:51来描述在很多社会公正问题中,
-
4:51 - 4:53像种族主义和性别主义
-
4:53 - 4:55经常是重叠的这样一个现象,
-
4:56 - 5:00它带来多方面的社会不公。
-
5:01 - 5:06而引起了我对这种交叉性的注意的,
-
5:06 - 5:11是与一个名为艾玛·德格芬雷的女性的偶遇
-
5:12 - 5:16艾玛·德格芬雷是一名非裔美国女性、
-
5:16 - 5:19一位工作的妻子兼母亲。
-
5:19 - 5:24我实际上是从一个法律观点的界面上
读到艾玛的故事, -
5:24 - 5:28而写这个的法官驳回了
-
5:28 - 5:30她对当地一家汽车生产公司
-
5:31 - 5:35种族和性别歧视的上诉请求。
-
5:35 - 5:39艾玛,像其他众多非裔美国女性一样,
-
5:39 - 5:43期望为家庭和他人争取更好的就业机会
-
5:43 - 5:47她想为孩子和家庭带来更好的生活。
-
5:47 - 5:50她应聘了一份工作,
-
5:50 - 5:51但是并没有被雇佣,
-
5:51 - 5:55而她认为原因就在于她是一名黑人女性。
-
5:56 - 6:00而这个问题中的法官
驳回了她的申诉, -
6:00 - 6:03理由是这家生产公司的老板
-
6:03 - 6:07雇佣了非裔美国人,
-
6:07 - 6:10也雇佣了女性。
-
6:11 - 6:15其中的关键,
虽然法官并不愿意承认, -
6:15 - 6:19也是艾玛真正想说的
-
6:19 - 6:22是那些受雇的非裔美国人,
-
6:22 - 6:26通常在工业职位和维护职位,
都是男性。 -
6:27 - 6:29而受雇的女性
-
6:29 - 6:33通常在秘书或前台之类的职位
-
6:33 - 6:34都是白人。
-
6:35 - 6:39如果法官能够看到
这些政策的结合 -
6:39 - 6:43他就能注意到
-
6:43 - 6:46艾玛·德格芬雷受到的双重歧视。
-
6:47 - 6:52但是法官不许艾玛把这两个原因联系到一起
-
6:52 - 6:54去讲述她的故事
-
6:54 - 6:58因为他坚信如果允许艾玛这样做,
-
6:58 - 7:02她就能够享受优惠待遇。
-
7:02 - 7:07她就比单讲非裔美国男性和白人女性
-
7:07 - 7:12多了一倍胜算。
-
7:12 - 7:17当然,非裔美国人和白人女性也并不需要
-
7:17 - 7:22结合种族和性别
-
7:22 - 7:26来讨论他们受到的歧视。
-
7:27 - 7:30为什么真正不公平的法律
-
7:31 - 7:35拒绝保护非裔美国女性
-
7:35 - 7:39不是仅仅因为她们的经历
-
7:39 - 7:43与白人女性和非裔美国男性的不完全相同?
-
7:43 - 7:49与其将框架拓宽到
把非裔美国女性包含进来。 -
7:49 - 7:53法院选择对她们的案子置之不理
-
7:54 - 7:58作为反歧视法的学习者,
-
7:58 - 8:00作为女权主义者,
-
8:00 - 8:02作为反歧视者,
-
8:02 - 8:05我被这个案子震惊到了。
-
8:05 - 8:10给我的感觉就像社会不公正大获全胜。
-
8:10 - 8:12首先,
-
8:12 - 8:15黑人女性不允许在这个公司工作;
-
8:16 - 8:20其次,法庭让这件事情变得微不足道
-
8:20 - 8:23对它进行了双重否定;
-
8:23 - 8:27最后,这个问题不了了之。
-
8:28 - 8:31我们都知道,有实无名的问题
-
8:31 - 8:32根本就不会被人们注意到;
-
8:32 - 8:37如果人们都没有注意到,
一般也解决不了。 -
8:38 - 8:41多年之后,我意识到
-
8:41 - 8:46艾玛遇到的问题其实是
因为我们思维受限。 -
8:47 - 8:49审判人员们审视
-
8:49 - 8:54性别或者种族歧视时用到的框架
-
8:54 - 8:57是不全面并且歪曲的。
-
8:58 - 9:01对我来说,我面临的挑战是
-
9:01 - 9:06能不能找到另一种描述方法。
-
9:06 - 9:10通过这种方法,
我们可以体会到她面临的困境, -
9:10 - 9:16将她从灰色地带中解救出来,
-
9:16 - 9:20让法官能够看到她的故事。
-
9:21 - 9:23我突然想到,
-
9:23 - 9:28或许将这个问题简单比喻成十字路口
-
9:28 - 9:32可以让法官们更好地了解艾玛的困境。
-
9:33 - 9:38照这样想,组成十字路口的两条路就好比
-
9:38 - 9:44劳动力中性别和种族这两种组成。
-
9:44 - 9:49在路上行驶的车辆就会是
-
9:49 - 9:53现行的招聘政策和各种条例。
-
9:53 - 9:58因为艾玛同时是黑人和女性,
-
9:58 - 10:03她恰好处于两条路交界的地方,
-
10:04 - 10:08因此经历工作场合中
-
10:08 - 10:12性别和种族的双重影响。
-
10:13 - 10:19法律就好像是救护车,
-
10:19 - 10:23随时准备对艾玛进行治疗,
-
10:23 - 10:27但它只会在艾玛在种族或者性别
任一条路上受伤时才出现, -
10:27 - 10:31而并不会在交叉的地方出现。
-
10:32 - 10:37所以你怎么去称谓
这种受到多重来源的影响 -
10:37 - 10:41接下来又全部放弃以求自保?
-
10:42 - 10:44交叉性似乎能够满足我对它的定义。
-
10:46 - 10:51我会继续去了解非裔美国女性,
-
10:51 - 10:53就像其他有色人种的女性一样,
-
10:53 - 10:57就像全世界其他处在社会边缘的人一样,
-
10:57 - 11:01他们都在面对各种各样的困境和挑战。
-
11:01 - 11:04这些困境和挑战都是由交叉性带来的,
-
11:04 - 11:08比如种族和性别的交叉,
-
11:08 - 11:13由异性恋主义、变性恐惧、
仇外心理、体能歧视带来的交叉, -
11:13 - 11:17所有这些社会动向聚集到一起
-
11:17 - 11:22就会带来有时候十分特别的挑战。
-
11:23 - 11:25但同样的道理,
-
11:25 - 11:26这种交叉性
-
11:27 - 11:32也使得我们注意到黑人女性生活的方式,
-
11:33 - 11:37向我们展示了非裔美国女性
-
11:37 - 11:41死去时的惨境。
-
11:42 - 11:45针对非裔美国女性的警察暴力事件
-
11:46 - 11:47并不少见。
-
11:48 - 11:51黑人女性受到的暴力程度之深,
-
11:51 - 11:53以至于一些人在遇到警察之后
-
11:54 - 11:58就没能存活下来。
-
11:59 - 12:03下至七岁的黑人幼女,
-
12:03 - 12:06上至过九旬的黑人老妪,
-
12:08 - 12:09都有被警察杀害的案例。
-
12:10 - 12:12她们在自家客厅、
-
12:13 - 12:14卧室、
-
12:15 - 12:17汽车中、
-
12:18 - 12:20街道上、
-
12:20 - 12:23父母面前、
-
12:23 - 12:25甚至时孩子面前遇害。
-
12:26 - 12:28有的是被击毙;
-
12:29 - 12:31有的被踩死;
-
12:32 - 12:34有的被扼死;
-
12:35 - 12:37有的被虐待致死;
-
12:38 - 12:40有的被用泰瑟枪打死。
-
12:41 - 12:44她们在乞求帮助时被杀害;
-
12:46 - 12:49在独身一人时被杀害;
-
12:49 - 12:52在人群中间时被杀害。
-
12:53 - 12:56因为是黑人,她们在购物时被杀害,
-
12:57 - 12:58在开车时被杀害,
-
12:59 - 13:03在出现精神问题的时候被杀害,
-
13:03 - 13:06在出现家庭争执时被杀害,
-
13:07 - 13:11甚至是在无家可归时被杀害。
-
13:12 - 13:15她们在讲电话时
-
13:15 - 13:17与朋友笑闹时
-
13:17 - 13:20坐在报失的车辆上时
-
13:20 - 13:24在白宫前为有婴孩在后座的汽车调头时
-
13:24 - 13:27都会被杀害
-
13:28 - 13:30为什么我们从来没有听到过这种故事呢?
-
13:33 - 13:36为什么她们失去的生命
-
13:36 - 13:41并没有造成与她们倒下的兄弟
-
13:41 - 13:44同等的媒体关注和集体抗议呢?
-
13:46 - 13:48是时候做出改变了
-
13:51 - 13:52我们能做些什么呢?
-
13:55 - 14:002014年,非裔美国人政策论坛
-
14:00 - 14:02开始要求我们"说出她的名字“,
-
14:04 - 14:07无论是在集会上,在抗议中
-
14:08 - 14:11在会议中
-
14:11 - 14:13在任何场合
-
14:13 - 14:17还是其他陈述针对黑人群体的暴力行为的议题中。
-
14:19 - 14:21然而仅仅说出她的名字是远远不够的,
-
14:21 - 14:24我们要做的还有很多。
-
14:24 - 14:27我们要能够接受眼前的现实,
-
14:27 - 14:31接受那些经常是十分痛苦的现实,
-
14:31 - 14:34那些我们不愿面对的现实,
-
14:34 - 14:40那些黑人女性每天都会面对的
暴力和羞辱 -
14:40 - 14:43针对黑人女性肤色,
-
14:43 - 14:45年龄,性别表达
-
14:45 - 14:47性取向和能力等等
-
14:49 - 14:53所以我们现在有个机会
-
14:53 - 14:57来铭记我接下来将会与大家分享的一些图片
-
14:57 - 14:59去见证这种暴力
-
15:00 - 15:05这对于一些人来说可能会很有触动性
-
15:06 - 15:10我们将会听到传奇的艾比·道布森的声音
-
15:11 - 15:14当我们与这些女性坐在一起的时候
-
15:15 - 15:20有一些经历过暴力
有一些没能从中活过来 -
15:21 - 15:23我们有一个机会
-
15:23 - 15:27来扭转这次讲话刚开始时
-
15:27 - 15:29我们因为不知道她们的名字
-
15:29 - 15:33而没能为这些女性而站立的局面
-
15:34 - 15:37所以在这次剪辑的结尾
将会有一个点名 -
15:39 - 15:41一些黑人女性的名字会被点出来
-
15:43 - 15:48我希望能加入我们的人,
在说出这些名字的时候 -
15:48 - 15:50声音越大越好
-
15:50 - 15:53随机喊,没有顺序
-
15:53 - 15:56让我们喊出一群嘈杂的声音
-
15:57 - 15:59来代表我们的意愿
-
15:59 - 16:02去拥抱这些女性
-
16:02 - 16:04与她们坐在一起
-
16:04 - 16:06见证她们的遭遇
-
16:07 - 16:09把她们带向光明
-
16:16 - 16:23(唱)艾比·道布森:说出来
-
16:23 - 16:29说出她的名字
-
16:31 - 16:37说出来
-
16:38 - 16:42说出她的名字
-
16:42 - 16:43(观众):雪莉!
-
16:45 - 16:46(观众):凯拉!
-
16:46 - 16:52艾比·道布森: 噢
-
16:54 - 17:00说出她的名字
-
17:00 - 17:02(观众呼喊着名字)
-
17:02 - 17:09说出来,说出来
-
17:10 - 17:16说出她的名字
-
17:17 - 17:23说出她的名字
-
17:23 - 17:26因为所有这些名字
-
17:26 - 17:31我将永远不会知道
-
17:33 - 17:36说出她的名字
-
17:36 - 17:39金伯莉·克伦肖: 艾亚娜·斯坦利·琼斯,
查妮莎·丰维尔, -
17:39 - 17:41凯瑟琳·约翰斯顿,凯拉·穆尔,
-
17:41 - 17:44米歇尔·卡索,瑞卡·博伊德,
-
17:44 - 17:48雪莉·弗雷, 塔里卡, 伊维特·史密斯 .
-
17:49 - 17:56艾比·道布森: 说出她的名字
-
17:59 - 18:02金伯莉·克伦肖:所以我在开始时说过
-
18:02 - 18:05如果我们看不到一个问题
-
18:06 - 18:07我们就无法解决它
-
18:09 - 18:12我们一起来见证
-
18:12 - 18:14这些女性丧失的生命
-
18:15 - 18:18但是现在是时间
-
18:18 - 18:20从哀恸和悲伤中
-
18:20 - 18:23走向行动和转变
-
18:24 - 18:26这是我们可以做到的
-
18:27 - 18:29是由我们自己决定的
-
18:31 - 18:33谢谢大家加入我们
-
18:33 - 18:34谢谢大家
-
18:34 - 18:36(掌声)
- Title:
- 交叉性带来的紧迫
- Speaker:
- 金伯莉·克伦肖
- Description:
-
现下,去大胆地看待种族和性别偏见的现实比以往都重要--而这两者的结合能带来更大的伤害。金伯莉·克伦肖用“交叉性”来描述这一现象;她说,如果你站在具有多种形式的排斥的道路上,你很可能会受到多种冲击。在这场感人的讲话中,她号召我们共同见证这一现实,并为偏见的受害者辩护.。
- Video Language:
- English
- Team:
closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:49
![]() |
TED Translators admin approved Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality | |
![]() |
Jiawei Ni accepted Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality | |
![]() |
Fengyan Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality | |
![]() |
Fengyan Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality | |
![]() |
Fengyan Zhang edited Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality | |
![]() |
Diana Li edited Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality | |
![]() |
Diana Li edited Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality | |
![]() |
Diana Li edited Chinese, Simplified subtitles for The urgency of intersectionality |