O "design", explicado.

John Hodgman, comediante e perito residente, 'explica' o "design" de três objetos icónicos modernos.
(Da sessão 'The Design Studio' na TED2012, com os curadores convidados Chee Pearlman e David Rockwell.)

Hoje vou-vos desvendar

três exemplos de "design" icónico

e faz perfeito sentido
que seja eu a fazê-lo

porque tenho um bacharelato em Literatura.

(Risos)

Mas também sou uma famosa
personalidade menor de televisão

e um colecionador ávido
de catálogos 'Design Within Reach',

portanto, sei quase tudo o que existe.

Ora, tenho a certeza
que conhecem este objeto;

muitos de vós, provavelmente, viram-no

quando aterraram
os vossos zepelins privados

no Aeroporto Internacional de Los Angeles

nos últimos dias.

Isto é conhecido como o Edifício "Theme".

Tem esse nome por razões
que ainda são muito obscuras.

E é, talvez, o melhor exemplo
que temos em Los Angeles

da antiga arquitetura extraterrestre.

(Risos)

Foi escavado pela primeira vez em 1961

quando construíam o aeroporto de L.A.,

embora os cientistas acreditem

que remonta ao ano de 2000,
antes da Era Comum,

quando era usado

como um ativo porto espacial
transdimensional

pelos antigos astronautas

que colonizaram
pela primeira vez este planeta

e salvaram a nossa espécie da selvajaria

ao dar-nos o presente
da linguagem escrita

e a tecnologia

e a dádiva de restaurantes giratórios.

Pensa-se que foi uma substituição

dos portos espaciais mais antigos

localizados, claro, em Stonehenge,

e foi considerada uma grande melhoria

devido ao "design" depurado,

à ausência de druidas
a passear constantemente

e, obviamente, a um melhor acesso
a estacionamento.

Quando foi descoberto,

introduziu uma nova era

de "design" moderno
e arcaicamente futurista

chamado Googie,

que veio a ser sinónimo

de Era do Jato, um termo impróprio.

Afinal, os antigos astronautas
que o usavam

não viajavam de jato frequentemente,

preferindo viajar
em serpente com penas,

alimentadas por crânios de cristal.

(Aplausos)

(Música)

Ah, sim, uma mesa.

Usamo-las todos os dias.

Em cima dela,

um espremedor de sumos.

É um "design" de Philippe Starck,

que creio está na audiência
neste momento.

Vemos que é um "design" de Starck

pela sua precisão, pela vivacidade,

pela inovação

e pela promessa de violência iminente.

(Risos)

É um "design" que desafia a nossa intuição

— não é o que pensamos
quando o vemos pela primeira vez.

Não é um garfo concebido para apanhar
três aperitivos em simultâneo,

que, se me permitem,
até seria útil lá fora no átrio.

Apesar da sua óbvia influência
por parte dos antigos astronautas,

com o seu estilo
da era espacial e tripodismo,

não é uma coisa concebida
para se prender ao nosso cérebro

e sugar-nos os pensamentos.

É, de facto, um espremedor de limões

e depois de eu dizer isto,

nunca mais o verão como outra coisa.

Também não é um monumento ao "design",

é um monumento à utilidade do "design".

Podem levá-lo para casa convosco,

ao contrário do Edifício "Theme",

que ficará onde está para sempre.

Isto é barato e podem levá-lo para casa

e, como tal, pode ficar
sobre a bancada de cozinha

— não pode ir para a gaveta;

acreditem, descobri isso da pior forma —

e transformar a bancada da cozinha
num monumento ao "design".

Outra coisa a dizer,

se tiverem um lá em casa,

vou falar doutra característica
que podem não conhecer:

quando adormecem,

ele ganha vida

(Risos)

e vagueia pela casa,

vasculha o vosso correio

e observa-vos enquanto dormem.

(Aplausos)

Ok, que objeto é este?

Não faço ideia.
Não sei o que é esta coisa.

Tem um aspeto horrível.
É um pequeno prato quente?

Não percebo. Alguém sabe? Chi?

É um ... iPhone. iPhone.

Ah sim, é isso, lembro-me desse.

Substituí todos os azulejos
da minha casa de banho

com umas coisas dessas
nos bons velhos tempos.

Não, eu tenho um iPhone. Claro que tenho.

Aqui está o meu amado iPhone.

Faço tantas coisas
com este pequeno aparelho.

Gosto de ler livros nele.

Mais do que isso,
gosto de comprar livros com ele

para nunca me sentir culpado de não ler,

porque ficam aqui
e nunca mais volto a olhar para eles

e é perfeito.

(Risos)

Uso-o todos os dias

para medir o peso de um boi,
por exemplo.

(Risos)

De vez em quando,

confesso que faço uma chamada nele.

No entanto, esqueço-me sempre dele.

Isto é um "design"

que, uma vez visto, se esquece.

É fácil esquecer o fascínio

que ocorreu em 2007

quando tocaram nisto pela primeira vez,

porque se difundiu muito rapidamente

e porque adotámos estes gestos
instantaneamente

e fizemos dele uma extensão da nossa vida.

Ao contrário do Edifício "Theme",

isto não é tecnologia alienígena.

Ou melhor,

o que fez foi pegar em tecnologia

que, para muitas outras pessoas no mundo

ainda parece muito extraterrestre,

e fê-la parecer imediatamente
familiar e íntima.

E ao contrário do espremedor de sumos,

não ameaça prender-se ao nosso cérebro

simplesmente, prende-se
mesmo ao nosso cérebro.

(Risos)

E nem reparamos que tal aconteceu.

E pronto. Chamo-me John Hodgman.

Acabei de explicar o "design".

Muito obrigado.

(Aplausos)