História contra Richard Nixon — Alex Gendler

Vejam a lição completa: http://ed.ted.com/lessons/history-vs-richard-nixon-alex-gendler

Diz-se com frequência que o presidente dos Estados Unidos da América é um dos cargos mais poderosos do mundo. Mas, de todos os presidentes dos EUA, acusados de abuso do poder, só um abandonou o cargo em consequência disso. Richard Nixon merecerá ser recordado por outra coisa além do escândalo que pôs fim à sua presidência? Alex Gendler leva a julgamento o legado deste presidente desonrado.

Lição de Alex Gendler, animação de Brett Underhill.

Diz-se com frequência que a presidência
dos Estados Unidos da América

é um dos cargos mais poderosos do mundo.

Mas de todos os presidentes dos EUA
acusados de abuso de poder,

só um abandonou o cargo
em consequência disso.

Richard Nixon merecerá ser lembrado

por outra coisa além do escândalo
que pôs fim à sua presidência?

Descubra-o, enquanto julgamos
o legado deste presidente desonrado

no processo História contra Richard Nixon.

Ordem! Ordem!

Quem é o réu hoje, algum patife?

(Tosse) Não, Meritíssimo.

É Richard Milhous Nixon, o 37.º presidente
dos Estados Unidos da América,

que governou entre 1969 e 1974.

Espere aí.

É um número de anos esquisito
para o mandato de um presidente.

Bem, o Presidente Nixon
demitiu-se a bem da nação

e foi perdoado pelo Presidente Ford,
que assumiu o cargo depois dele.

Renunciou porque estava
em vias de ser impugnado

e não queria que todos os seus crimes
fossem denunciados.

E que crimes eram esses?

Meritíssimo, o escândalo Watergate
foi um dos maiores abusos

de poder presidencial da História.

Os homens de Nixon assaltaram
a sede da Comissão Nacional Democrática

para colocar escutas nos gabinetes
e desenterrar os podres dos adversários

para a campanha eleitoral da reeleição.

(Tosse) Ficou esclarecido que
o Presidente não ordenou esse assalto.

Mas, logo que tomou conhecimento disso,
fez tudo para o encobrir

e andou a mentir durante meses.

Sim, mas isso foi a bem do país.

Ele fez muita coisa durante o seu mandato
e podia ter feito muito mais,

se não fosse o escândalo
que comprometeu os seus feitos.

Hmm, feitos?

Sim, Meritíssimo.

Sabia que foi o Presidente Nixon

que propôs a criação
da Agência de Proteção Ambiental

e assinou a Lei Nacional
da Política Ambiental?

Para não falar da Lei
das Espécies Ameaçadas,

da Lei da Proteção dos Mamíferos Marinhos,

da extensão da Lei do Ar Limpo.

Parece muito progressista
da parte dele.

Progressista? Dificilmente.

A campanha presidencial de Nixon
aliciou os eleitores do sul

através do medo e do ressentimento
do movimento dos direitos civis.

Por falar de direitos civis,

a acusação pode ficar
surpreendida por saber

que ele assinou a emenda do Título IX,

proibindo a discriminação no ensino,
com base no sexo,

e assegurou que a integração rácica
nas escolas ocorresse pacificamente.

Baixou a idade de votação para os 18 anos,
para os estudantes poderem votar.

Mas não teve grande preocupação
com os estudantes

depois de quatro terem sido baleados
pela Guarda Nacional no estado de Kent.

Pelo contrário, chamou-lhes vadios por
protestarem contra a Guerra do Vietname,

uma guerra que ele prometeu acabar
durante a campanha.

Mas ele acabou com ela.

Acabou com ela dois anos
depois de assumir o cargo.

Entretanto, a campanha dele

sabotou as conversações de paz
do presidente anterior,

pressionando o governo sul-vietnamita

a esperar por melhores condições

que, posso acrescentar,
não se materializaram.

Assim, ele adiou a guerra por quatro anos,

em que morreram estupidamente
mais 20 000 tropas norte-americanas

e mais de um milhão de vietnamitas.

Hmm, um candidato presidencial
a interferir em negociações externas...

isso não é traição?

É sim, Meritíssimo, uma clara violação
da Lei Logan de 1799.

Penso que estamos a esquecer
muitas realizações de política externa

do Presidente Nixon.

Foi ele quem normalizou
os laços com a China,

forjando laços económicos
que ainda hoje continuam.

Tem a certeza de que isso é uma coisa boa?

E não se esqueça do apoio dele
ao golpe no Chile

que substituiu o Presidente Allende
democraticamente eleito

por um brutal ditador militar.

Isso fez parte da luta contra o comunismo.

Para começar,
não é a tirania e a violência

as razões por que nos opomos ao comunismo?

Ou foi só o medo de a classe mais baixa
se erguer contra os ricos?

O Presidente Nixon não podia prever
a violência do regime de Pinochet

e ser anticomunista não significa
esquecer os pobres.

Ele propôs um rendimento básico garantido
a todas as famílias norte-americanas,

um conceito que ainda hoje é radical.

E até pressionou para uma abrangente
reforma da saúde,

do tipo que foi aprovado 40 anos depois.

Ainda estou confuso
com essa história do assalto.

Ele foi culpado ou não?

Meritíssimo, o Presidente Nixon
pode ter violado uma ou duas leis,

mas qual é o real mal

em comparação com o que ele conquistou
enquanto esteve no cargo?

O mal foi para a democracia.

A questão dos ideais que Nixon afirmava
querer promover lá fora

era que os governantes
são responsáveis perante o povo

e que, quando eles se arrogam
estar acima da lei, seja qual for a razão,

esses ideais são corroídos.

Se as pessoas deixarem de ser responsáveis
perante a lei, eu fico no desemprego.

Muitos políticos comprometeram
certos princípios

para atingirem os objetivos,

mas a infração da lei e os encobrimentos
ameaçam o tecido que constitui a nação.

Aqueles que fazem isso
ficam com o seu legado manchado

quando a História é levada a julgamento.