< Return to Video

Üretim sektöründeki işlerin yok olmasının gerçek nedeni

  • 0:01 - 0:03
    Biri Küba'dan bahsettiğinde
  • 0:03 - 0:04
    aklınıza ne geliyor?
  • 0:05 - 0:07
    Klasik arabalar mı?
  • 0:07 - 0:09
    Yoksa kaliteli puro mu?
  • 0:10 - 0:12
    Belki de ünlü bir beyzbol oyuncusu.
  • 0:12 - 0:14
    Peki, ya biri Kuzey Koreden
    bahsedince?
  • 0:14 - 0:16
    Aklınıza füze denemeleri gelir,
  • 0:16 - 0:18
    veya şu ünlü liderleri
  • 0:18 - 0:20
    ya da arkadaşı Dennis Rodman.
  • 0:21 - 0:22
    (Kahkahalar)
  • 0:22 - 0:24
    Muhtemelen düşünmeyeceğiniz şey ise
  • 0:25 - 0:26
    şöyle bir ülke görüntüsüdür;
  • 0:27 - 0:28
    ekonomisi serbest ve
  • 0:28 - 0:33
    vatandaşlarının ucuz ve çeşitli tüketim
    mallarına erişebildiği bir ülke.
  • 0:35 - 0:40
    Amacım bu ülkelerin bu noktaya
    nasıl geldiklerini tartışmak değil.
  • 0:40 - 0:44
    Bu ülkeleri ve vatandaşlarını
    bir örnek olarak vermek istedim.
  • 0:44 - 0:47
    Bu insanlar, ithalatı kısıtlayan ve yerel
  • 0:47 - 0:49
    endüstrileri koruyan ticari politikalardan
  • 0:50 - 0:52
    olumsuz etkileniyorlar.
  • 0:52 - 0:55
    Son günlerde bir dizi ülkenin
    ithalatı kısıtlamayı
  • 0:55 - 0:58
    ve yerli endüstrileri korumayı
  • 0:58 - 1:01
    gündeme getirdiğini duyuyoruz.
  • 1:01 - 1:04
    Bu ilk başta kulağa hoş gelebilir
  • 1:04 - 1:06
    fakat korumacılık aslında nedir?
  • 1:07 - 1:11
    2016 seçimlerinde bunu çok sık duyduk,
  • 1:12 - 1:14
    Brexit tartışmalarında duyduk
  • 1:14 - 1:17
    ve son olarak Fransız seçimlerinde duyduk.
  • 1:19 - 1:21
    Aslında bu dünya ölçeğinde tartışılan
  • 1:21 - 1:24
    gerçekten önemli bir konu.
  • 1:24 - 1:26
    Gelecek vaadeden bir çok politik lider,
  • 1:26 - 1:30
    korumacılığı iyi bir şey gibi sunan
    platformlarla bu konuyu işliyorlar.
  • 1:31 - 1:34
    Korumacılığın iyi olduğunu düşünme
    nedenlerini anlıyorum,
  • 1:34 - 1:38
    çünkü bazen ticaret
    adaletsiz gibi görünür.
  • 1:39 - 1:41
    Burada, Amerikada yaşadığımız
  • 1:41 - 1:44
    bazı sorunlar için
    ticareti suçlayanlar var.
  • 1:44 - 1:46
    Yıllardır Amerikada,
  • 1:46 - 1:49
    üretim sektöründeki yüksek ücretli
    işlerin azaldığını duyuyoruz.
  • 1:50 - 1:53
    Çoğu insan, Amerikadaki
    üretimin azaldığını ve bunun
  • 1:53 - 1:56
    nedeninin, şirketlerin
    faaliyetlerini düşük işgücü maliyetli
  • 1:56 - 1:59
    Çin, Meksika ve Vietnam gbi denizaşırı
  • 1:59 - 2:02
    ülkelere kaydırması olduğunu düşünüyor.
  • 2:03 - 2:06
    Ayrıca ticari anlaşmaların bazen
    adaletsiz olduğunu düşünüyorlar,
  • 2:06 - 2:08
    örneğin; NAFTA
  • 2:08 - 2:10
    ve Trans-Pasifik Ortaklığı gibi.
  • 2:10 - 2:13
    Çünkü bu ticaret anlaşmaları
    şrketlerin iş olanaklarının
  • 2:13 - 2:17
    kaydığı ülkelerde ucuza üretilen
    malları Amerika veya
  • 2:18 - 2:21
    diğer ülkelerin tekrar ithal
    etmesine izin veriyor.
  • 2:21 - 2:24
    Yani ihracat yapanlar kazanıyor
  • 2:24 - 2:26
    ithal edenler kaybediyor gibi düşünülüyor.
  • 2:27 - 2:28
    Ancak gerçek şu ki
  • 2:28 - 2:31
    Amerikadaki üretim sektörünün
  • 2:32 - 2:34
    hacmi aslında büyüyor
  • 2:34 - 2:35
    ama işlerimiz azalıyor,
  • 2:35 - 2:37
    İş olanakları çok azalıyor.
  • 2:37 - 2:40
    Aslında 2000 den 2010 yılına kadar,
  • 2:40 - 2:44
    üretim sektöründeki işlerde
    5.7 milyon azalma oldu.
  • 2:45 - 2:48
    Ama bu azalmanın nedeni
    düşündüğünüz şey değil.
  • 2:49 - 2:52
    Ohio, Toledo'da yaşayan Mike Johnson
  • 2:52 - 2:54
    fabrikadaki işini, Meksika Monterrey'de
  • 2:54 - 2:57
    yaşayan Miguel Sanchez'e kaptırmıyor.
  • 2:57 - 2:58
    Böyle değil.
  • 2:58 - 3:01
    Mike'ın işini bir makine kapıyor.
  • 3:02 - 3:05
    Üretim sektöründe kaybedilen
    işlerin %87'sine,
  • 3:05 - 3:08
    üretim süreçlerindeki yenilikler
  • 3:08 - 3:11
    ve otomasyonun artması neden oluyor.
  • 3:12 - 3:16
    Yani, üretim sektöründeki işlerin
    sadece 10'da 1'i,
  • 3:16 - 3:19
    denizaşırı üretim yüzünden kaybediliyor
  • 3:20 - 3:22
    ve bu sadece Amerika'ya özgü de değil.
  • 3:22 - 3:23
    Hayır değil.
  • 3:23 - 3:27
    Otomasyon bütün dünyada,
    bütün ülkelerde ve
  • 3:27 - 3:29
    bütün üretim hatlarında artıyor.
  • 3:30 - 3:31
    Bakın, şunu anlıyorum;
  • 3:31 - 3:33
    İşini kaybettiğinde,
  • 3:33 - 3:35
    gazetede senin eski şirketin
  • 3:35 - 3:37
    Çin'de bir anlaşma yaptığını okuyunca
  • 3:37 - 3:40
    senin işini bir başkasının aldığını
  • 3:40 - 3:41
    düşünmen doğal.
  • 3:42 - 3:45
    Böyle öyküler duyduğumda,
    insanlar acaba ticaretin sadece
  • 3:45 - 3:48
    iki ülke arasında yapıldığını mı
    sanıyorlar diye düşünürüm.
  • 3:49 - 3:52
    Sanki bir ülkede üreticiler üretiyor
  • 3:52 - 3:56
    ve bir başka ülkedeki tüketicilere
    bu ürünleri ihraç ediyor gibi.
  • 3:57 - 4:00
    Bu sanki, üreten ülke kazanıyor,
  • 4:00 - 4:03
    ithal eden kaybediyor gibi gelebilir.
  • 4:04 - 4:06
    Gerçek bundan biraz farklı.
  • 4:07 - 4:09
    İşim tedarik zinciri uzmanlığı,
  • 4:09 - 4:11
    Meksika'da yaşıyor ve çalışıyorum.
  • 4:13 - 4:14
    Kullandığımız ürünleri
  • 4:14 - 4:17
    üretmek için dünyanın
    çeşitli yerlerinden
  • 4:17 - 4:19
    işbirliği içerisinde çalışan
  • 4:19 - 4:22
    sıkı bir üreticiler ağının
    ortasında çalışıyorum.
  • 4:23 - 4:24
    Meksika'daki
  • 4:24 - 4:26
    ön sıralardaki pozisyonumdan
  • 4:26 - 4:29
    görünen manzara daha çok şöyle.
  • 4:30 - 4:34
    Bu tanım ticaretin neye benzediğini
    çok daha net anlatıyor.
  • 4:35 - 4:37
    Golf sopasından,
    diz üstü bilgisayara,
  • 4:37 - 4:39
    internet sunucusundan otomobile,
  • 4:39 - 4:42
    hatta uçağa kadar, çeşitli ürünlerin
  • 4:42 - 4:45
    üretildiğini görebilmekten
  • 4:45 - 4:46
    memnuniyet duyuyorum.
  • 4:47 - 4:50
    İnanın bana, bunların hiçbiri
    tek bir hatta üretilmiyor.
  • 4:50 - 4:52
    Bir örnek vereyim.
  • 4:54 - 4:58
    Birkaç ay önce, Querétaro, Meksika'da,
  • 4:58 - 5:01
    bir uluslararası
    havacılık şirketinin
  • 5:01 - 5:03
    üretim tesisini geziyordum.
  • 5:03 - 5:07
    Lojistik Müdür Yardımcısı
    tamamlanmış bir kuyruğu işaret etti.
  • 5:07 - 5:12
    Aslında bu üretim hattı,
    Fransa'da üretilen panellerin
  • 5:12 - 5:14
    ABD'de üretilen ve ithal edilen
  • 5:14 - 5:17
    parçalarla birleştirildiği
  • 5:17 - 5:20
    bir üretim hattıydı.
  • 5:20 - 5:22
    Bu kuyruk, montaj tamamlandığında
  • 5:22 - 5:25
    tırlarla Kanada'ya,
  • 5:25 - 5:27
    birincil montaj tesislerine;
  • 5:27 - 5:28
    kanatlar, koltuklar,
  • 5:28 - 5:30
    pencere güneşlikleri gibi
  • 5:30 - 5:33
    diğer binlerce parça gibi
  • 5:33 - 5:36
    yeni bir uçak oluşturmak üzere
  • 5:36 - 5:38
    ihraç ediliyordu.
  • 5:39 - 5:41
    Düşünün,
  • 5:41 - 5:45
    yeni uçakların pasaportlarında,
    ilk uçuşlarından önce bile,
  • 5:45 - 5:50
    Angelina Jolie'ninkinden
    daha fazla damga var.
  • 5:51 - 5:54
    Artık imalat konusundaki bu yaklaşım
  • 5:54 - 5:57
    cilt kremlerinden, uçağa kadar
  • 5:57 - 5:59
    her gün kullandığımız tüm ürünlerde
  • 5:59 - 6:02
    ve bütün dünyada geçerli.
  • 6:03 - 6:05
    Bu akşam eve döndüğünüzde
    etrafa bir bakın.
  • 6:06 - 6:09
    Şöyle bir etiket görürseniz
    şaşırmayın:
  • 6:10 - 6:14
    "Amerikan malı ve ithal
    parçalarla ABD'de üretilmiştir."
  • 6:15 - 6:17
    Ekonomist Micael Porter,
  • 6:17 - 6:20
    olanları çok güzel açıklıyor.
  • 6:20 - 6:25
    "Onlarca yıl önce,
    bir ülke için en kârlı olan şey
  • 6:25 - 6:29
    en verimli üretebildiği
    ürünü üretmek ve bütün diğer
  • 6:29 - 6:31
    ürünlerle bunu değiş tokuş etmekti."
  • 6:32 - 6:35
    Burada üretim paylaşımından bahsediyor
  • 6:36 - 6:38
    ve en önemli şey verimlilik.
  • 6:39 - 6:41
    Bunun bir örneğini evde veya
  • 6:41 - 6:43
    işte görmüşsünüzdür.
  • 6:44 - 6:46
    Bir örnek olarak,
  • 6:46 - 6:48
    evinizin nasıl yapıldığını
    veya mutfağınızın
  • 6:49 - 6:50
    tadilatını düşünün.
  • 6:51 - 6:53
    Genellikle diğer tüm yüklenicilerin
  • 6:53 - 6:55
    işlerini koordine eden tek bir
  • 6:55 - 6:57
    yüklenici (müteahhit) vardır.
  • 6:57 - 6:59
    Mimar planı çizer,
  • 6:59 - 7:02
    hafriyat şirketi temeli kazar,
  • 7:02 - 7:04
    tesisatçı, marangoz ve benzeri.
  • 7:05 - 7:07
    Neden genel yüklenici
  • 7:07 - 7:09
    tüm işler için tek bir
  • 7:10 - 7:11
    şirket seçmiyor,
  • 7:11 - 7:12
    mesela mimarı?
  • 7:13 - 7:14
    Çünkü bu saçma.
  • 7:15 - 7:17
    Genel yüklenici, uzmanları seçer
  • 7:17 - 7:20
    çünkü ev inşa etmek,
    mutfak yenilemek için gereken
  • 7:21 - 7:24
    ustalığı kazanmak yıllar alır,
  • 7:24 - 7:27
    bazen de özel eğitim gerektirir.
  • 7:28 - 7:29
    Şöyle düşünün:
  • 7:29 - 7:33
    Tuvaletinizi bir mimarın
    monte etmesini ister miydiniz?
  • 7:33 - 7:35
    Tabi ki hayır.
  • 7:35 - 7:38
    Öyleyse aynı süreci birleşik
    dünyaya uyarlayın.
  • 7:38 - 7:41
    Şirketler bugün en iyi ve en verimli
  • 7:41 - 7:44
    ürettikleri ürüne odaklanıyorlar
  • 7:44 - 7:46
    ve geri kalanlarla onu
    değiş tokuş ediyorlar.
  • 7:47 - 7:49
    Dolayısıyla; üretmek için küresel ve
  • 7:49 - 7:56
    birbirlerine bağlı ve bağımlı bir
    üretici ağına güveniyorlar.
  • 7:56 - 7:58
    Aslında bu ağ birbirine
    o kadar bağlı ki
  • 7:58 - 8:00
    bu ağı parçalarına ayırmak
  • 8:00 - 8:04
    ve ürünleri tek bir ülkede
    üretmek neredeyse olanaksız.
  • 8:04 - 8:06
    Az önce bahsettiğimiz
  • 8:06 - 8:08
    birbirine bağlı ağa bir bakalım.
  • 8:08 - 8:10
    Ağın, Amerika ve Meksika arasındaki
  • 8:10 - 8:13
    bölümünü mercek altına alalım.
  • 8:14 - 8:17
    Wilson Enstitüsü, müşterek üretimin
    ABD ve Meksika arasındaki
  • 8:17 - 8:23
    yarım trilyonluk ticaretin
    40%'ını oluşturduğunu söylüyor.
  • 8:23 - 8:26
    Bu yaklaşık 200 milyar dolar eder.
  • 8:26 - 8:29
    Portekiz'in GSMH'i kadar.
  • 8:30 - 8:32
    ABD'nin Meksika'dan gelen mallara
  • 8:32 - 8:39
    20% gümrük vergisi koyduğunu
    farz edelim.
  • 8:40 - 8:41
    Peki, güzel.
  • 8:41 - 8:46
    Meksika'nın eli kolu bağlı
    bekleyeceğini mi sanıyorsunuz?
  • 8:46 - 8:48
    Kesinlikle hayır.
  • 8:48 - 8:51
    Misilleme olarak, benzer vergileri
  • 8:51 - 8:54
    ABD'den ithal edilen ürünlere koyar.
  • 8:55 - 8:57
    Bu dişe diş oyununda, gümrüklerden
  • 8:58 - 9:02
    girip çıkan her ürün ve ürün parçasına
  • 9:02 - 9:08
    20% vergi eklendiğini varsayarsak,
  • 9:08 - 9:11
    40% vergi artışıyla karşılaşabiliriz,
  • 9:11 - 9:13
    yani 80 milyar dolar artı vergiyle.
  • 9:14 - 9:16
    Kendimizi kandırmayalım,
  • 9:16 - 9:20
    bu maliyetler size ve bana yansıtılır.
  • 9:22 - 9:27
    Her gün aldığımız ürünlerin fiyatlarına
  • 9:27 - 9:30
    nasıl bir etki yapacağını düşünün.
  • 9:31 - 9:35
    Gümrük vergisinde 30% artış
    kabul edilseydi
  • 9:35 - 9:39
    bugün fiyatlarda oldukça önemli
    bir artışla karşılacaktık.
  • 9:40 - 9:44
    Lincoln MKZ, 37000 dolardan
    48000'e çıkacaktı.
  • 9:45 - 9:48
    Sharp 60 inç HDTV, 898 dolardan
  • 9:49 - 9:54
    1167 dolara çıkacaktı.
  • 9:54 - 9:58
    16 onsluk CVS nemlendirici,
  • 9:58 - 10:02
    13'ten 17 dolara çıkardı.
  • 10:02 - 10:08
    Unutmayın, üretim zincirinin
    tek bir parçasına,
  • 10:08 - 10:09
    ABD ve Meksika'ya bakıyoruz.
  • 10:09 - 10:12
    Bunu tüm parçalarla çarpın,
  • 10:13 - 10:14
    etkisi muazzam olurdu.
  • 10:14 - 10:17
    Şunu düşünün:
  • 10:17 - 10:21
    Bu ağı dağıtabilsek ve ürünler
  • 10:21 - 10:25
    tek bir ülkede üretilse, bu arada
  • 10:25 - 10:27
    söylemek yapmaktan daha kolay,
  • 10:27 - 10:33
    işlerimizin yine de
    sadece 10%'unu koruyabilirdik.
  • 10:34 - 10:37
    Bu doğru, çünkü unutmayın;
  • 10:37 - 10:40
    işlerin çoğu, 87%'si
  • 10:40 - 10:43
    üretimdeki gelişmelerden dolayı yok oldu.
  • 10:44 - 10:48
    Ve ne yazık ki bu işler
    temelli yok oldu.
  • 10:48 - 10:50
    Gerçek soru şudur:
  • 10:51 - 10:53
    Birkaç yıl içerisinde kaybolacak işleri
  • 10:53 - 10:58
    koruma adına, her gün
    kullandığımız ürünlerin
  • 10:59 - 11:01
    fiyatlarını karşılayamayacağımız noktaya
  • 11:02 - 11:04
    getirmek mantıklı mı?
  • 11:06 - 11:08
    Müşterek üretim, yüksek kalite ürünleri,
  • 11:08 - 11:11
    düşük maliyetle üretmemizi
  • 11:11 - 11:13
    mümkün kılıyor.
  • 11:13 - 11:15
    Bu kadar basit.
  • 11:15 - 11:17
    Bu bizim kısıtlı kaynaklar ve
  • 11:17 - 11:19
    uzmanlığımızı daha
    iyi kullanmamızı
  • 11:19 - 11:23
    ve aynı zamanda
    daha düşük fiyatlı ürünler sağlıyor.
  • 11:24 - 11:26
    Müşterek üretimin verimli olmasının
  • 11:26 - 11:28
    hammade, parça ve nihai ürünün
  • 11:28 - 11:34
    sınırlardan hızlı ve etkin bir biçimde
  • 11:34 - 11:36
    geçmesine bağlı olduğunu unutmayalım.
  • 11:37 - 11:39
    Biri sizi, korumacı politikanın
  • 11:39 - 11:43
    iyi bir fikir olduğuna
    ikna etmeye çalıştığında,
  • 11:43 - 11:46
    bunu hatırlayın.
  • 11:46 - 11:48
    iyi değildir.
  • 11:48 - 11:49
    Teşekkürler.
  • 11:49 - 11:52
    (Alkışlar)
Title:
Üretim sektöründeki işlerin yok olmasının gerçek nedeni
Speaker:
Augie Picado
Description:

Son zamanlarda, ABD gibi ülkelerin Çin, Meksika ve Vietnam gibi düşük maliyetli pazarlara değerli imalat işlerini kaptırdığı ve korumacılığın ileriye dönük en iyi yol olduğu iddia edilen bir çok retorik duyduk. Sınır ve lojistik uzmanı Augie Picado, bu işlerin düşündüğümüz nedenlerle yok olmadığını söylüyor. Bize, küresel ticaretin gerçekte nasıl göründüğü ve paylaşılan üretim ve açık sınırların, daha düşük maliyetlerle daha kaliteli ürünleri üretmemizi nasıl kolaylaştırdığına ilişkin bir gerçeklik kontrolü sunuyor.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TEDTalks
Duration:
12:02

Turkish subtitles

Revisions