< Return to Video

Wyjaśnienie pola Higgsa - Don Lincoln

  • 0:07 - 0:07
    Bez wątpienia
  • 0:07 - 0:10
    najbardziej ekscytującą
    obserwacją naukową 2012 roku
  • 0:10 - 0:12
    było odkrycie nowej cząstki,
  • 0:12 - 0:13
    dokonane w laboratorium CERN,
  • 0:13 - 0:15
    która być może jest bozonem Higgsa,
  • 0:15 - 0:19
    nazwaną na cześć fizyka Petera Higgsa.
  • 0:19 - 0:20
    Uważa się, że pole Higgsa nadaje masę
  • 0:20 - 0:22
    subatomowym cząstkom elementarnym,
  • 0:22 - 0:22
    takim jak kwarki
  • 0:22 - 0:23
    i leptony,
  • 0:23 - 0:25
    z których składa się zwykła materia.
  • 0:25 - 0:28
    Bozony Higgsa są drganiami
    w obrębie tego pola,
  • 0:28 - 0:28
    jak wybrzuszenia, które widzisz
  • 0:28 - 0:30
    kiedy szarpiesz liną.
  • 0:30 - 0:33
    Jak pole nadaje masę cząstkom?
  • 0:33 - 0:34
    Jeśli wydaje ci się to niezbyt zrozumiałe,
  • 0:34 - 0:36
    nie jesteś sam.
  • 0:36 - 0:38
    W 1993 r. brytyjski minister Nauki
  • 0:38 - 0:41
    rzucił wyzwanie fizykom,
    by znaleźli prosty sposób
  • 0:41 - 0:43
    wytłumaczenia tej całej kwestii Higgsa.
  • 0:43 - 0:45
    Nagrodą była butelka dobrego szampana.
  • 0:45 - 0:48
    Wyjaśnienie, które wygrało,
    brzmiało mniej więcej tak:
  • 0:48 - 0:50
    Wyobraź sobie duże przyjęcie
  • 0:50 - 0:51
    w laboratorium CERN,
  • 0:51 - 0:53
    na które przyszło mnóstwo badaczy
    zajmujących się fizyką cząsteczkową.
  • 0:53 - 0:56
    Ten tłum fizyków to pole Higgsa.
  • 0:56 - 0:59
    Gdyby dołączył do nich nagle
    poborca podatkowy,
  • 0:59 - 1:00
    nikt nie chciałby z nim rozmawiać
  • 1:00 - 1:02
    i łatwo mógłby przejść przez całą salę
  • 1:02 - 1:03
    i dotrzeć do baru.
  • 1:03 - 1:06
    Poborca podatkowy nie reagowałby
    z uczestnikami przyjęcia
  • 1:06 - 1:07
    w bardzo podobny sposób,
  • 1:07 - 1:10
    w jaki niektóre cząstki
    nie reagują z polem Higgsa.
  • 1:10 - 1:11
    Cząstki, które tego nie robią,
  • 1:11 - 1:13
    jak na przykład fotony,
  • 1:13 - 1:14
    nazywamy bezmasowymi.
  • 1:14 - 1:17
    Teraz załóżmy, że do sali
    wchodzi Peter Higgs,
  • 1:17 - 1:19
    prawdopodobnie chcąc kupić piwo.
  • 1:19 - 1:20
    W tym przypadku fizycy
  • 1:20 - 1:22
    natychmiast zaczynają
    tłoczyć się wokół Higgsa,
  • 1:22 - 1:23
    żeby omówić z nim
  • 1:23 - 1:25
    swoje próby zmierzenia właściwości
  • 1:25 - 1:27
    bozonu nazwanego jego imieniem.
  • 1:27 - 1:29
    Ze względu na silną interakcję z tłumem
  • 1:29 - 1:31
    Higgs przemierza salę powoli.
  • 1:31 - 1:32
    Kontynuując naszą analogię,
  • 1:32 - 1:34
    Higgs będzie cząstką masową
  • 1:34 - 1:36
    ze względu na interakcje z polem.
  • 1:36 - 1:38
    Jeśli na tym polega pole Higgsa,
  • 1:38 - 1:40
    to jak mają się do tego bozony Higgsa?
  • 1:40 - 1:42
    Przyjmijmy, że uczestnicy przyjęcia
  • 1:42 - 1:45
    są jednolicie rozmieszczeni po całej sali.
  • 1:45 - 1:47
    Teraz wyobraź sobie, że ktoś wtyka głowę
  • 1:47 - 1:48
    i ogłasza plotkę o nowym odkryciu
  • 1:48 - 1:51
    w jakimś innym,
    konkurencyjnym laboratorium.
  • 1:51 - 1:53
    Ludzie blisko drzwi usłyszą plotkę,
  • 1:53 - 1:54
    ale ci daleko od drzwi już nie,
  • 1:54 - 1:56
    więc zaczną podchodzić bliżej.
  • 1:56 - 1:58
    Przez to stłoczą się w jednym miejscu.
  • 1:58 - 2:00
    Gdy usłyszą już plotkę,
  • 2:00 - 2:01
    wrócą na poprzednie miejsce,
  • 2:01 - 2:03
    żeby przedyskutować jej następstwa,
  • 2:03 - 2:06
    ale osoby stojące dalej
    zaczną pytać, co się dzieje.
  • 2:06 - 2:08
    Efektem będzie natłok osób
    w kolejnych miejscach,
  • 2:08 - 2:10
    coraz dalej od drzwi.
  • 2:10 - 2:13
    Właśnie taki natłok jest analogią
    dla bozona Higgsa.
  • 2:13 - 2:14
    Trzeba pamiętać,
  • 2:14 - 2:16
    że to nie cząstki masowe
  • 2:16 - 2:17
    reagują więcej z polem Higgsa.
  • 2:17 - 2:19
    W naszej analogii z przyjęciem
  • 2:19 - 2:22
    wszystkie cząstki są równe do wejścia na salę.
  • 2:22 - 2:25
    Peter Higgs i poborca podatkowy
    mają zerową masę.
  • 2:25 - 2:27
    To interakcja z uczestnikami przyjęcia sprawia,
  • 2:27 - 2:29
    że zyskują masę.
  • 2:29 - 2:30
    Powtórzmy: masa zostaje nadana
    przez interakcje z polem.
  • 2:30 - 2:33
    Powtórzmy: masa zostaje nadana
    przez interakcje z polem.
  • 2:33 - 2:34
    Podsumujmy: cząstka zyskuje
    większą lub mniejszą masę
  • 2:34 - 2:36
    Podsumujmy: cząstka zyskuje
    większą lub mniejszą masę
  • 2:36 - 2:38
    w zależności od tego, jak reaguje z polem
  • 2:38 - 2:40
    tak, jak różni ludzie
    przemieszczają się na przyjęciu
  • 2:40 - 2:44
    z różną prędkością, zależnie popularności.
  • 2:44 - 2:45
    Bozon Higgsa to zagęszczenie w ramach pola,
  • 2:45 - 2:47
    tak jak plotka, która krąży po sali.
  • 2:47 - 2:49
    Oczywiście, analogia jest tylko analogią,
  • 2:49 - 2:50
    Oczywiście, analogia jest tylko analogią,
  • 2:50 - 2:51
    ale to najlepsza analogia,
  • 2:51 - 2:53
    jaką dotąd wymyślono.
  • 2:53 - 2:54
    I to już wszystko.
  • 2:54 - 2:55
    O to właśnie chodzi w polu Higgsa
  • 2:55 - 2:57
    i w bozonie Higgsa.
  • 2:57 - 2:59
    Dalsze badania stwierdzą,
    czy go znaleźliśmy
  • 2:59 - 3:01
    i nagroda będzie pewnie wyższa
  • 3:01 - 3:04
    niż butelka szampana.
Title:
Wyjaśnienie pola Higgsa - Don Lincoln
Description:

Zobacz pełną wersję: http://ed.ted.com/lessons/the-higgs-field-explained-don-lincoln

Jednym z najważniejszych odkryć naukowych początku XXI wieku jest z całą pewnością bozon Higgsa. Jednak zarówno sam bozon, jak i pole Higgsa, które umożliwia istnienie tej magicznej cząstki, są niezwykle trudne do uchwycenia. Don Lincoln wykorzystuje analogię, którą każdy z nas jest w stanie zrozumieć, z udziałem wielkiego przyjęcia, hałaśliwej grupy fizyków i Petera Higgsa we własnej osobie.

Lekcja: Don Lincoln, animacja: Powerhouse Animation Studios Inc.

more » « less
Video Language:
English
Team:
closed TED
Project:
TED-Ed
Duration:
03:20
  • Finished review. Awaiting translator's input. =========================================================================================== Poskracałam, co się dało (http://translations.ted.org/wiki/Compressing_subtitles) i wprowadziłam łamanie linijek (http://translations.ted.org/wiki/How_to_break_lines). ================================================================================
    Zwroty grzecznościowe.
    Zwroty grzecznościowe w korespondencji piszemy z wielkiej litery (Wy, Państwo, Ty). W napisach nie: wy, państwo, ty.
    ================================================================================
    Uwaga na przecinki.
    Warto zajrzeć na http://www.prosteprzecinki.pl/zasady, zwłaszcza te podstawowe przed "który" czy "że". ================================================================================
    Wata językowa zostawiona w tłumaczeniu.

    W tłumaczeniu napisów nie zostawiamy "waty językowej" i różnych innych elementów. Jest to bardzo istotny aspekt tłumaczenia tego rodzaju. Polecam zapoznać się z poradnikiem pod adresem http://translations.ted.org/wiki/Compressing_subtitles ================================================================================
    Nadużywanie zaimków dzierżawczych.

    W języku angielskim zaimków dzierżawczych używa się znacznie częściej niż w polskim. Jeśli zaimek nie służy do rozróżnienia w razie wątpliwości, do której osoby coś przynależy, w polskim zaimka dzierżawczego nie użyjemy (np. "I go there with my wife" --> "Idę tam z żoną" - nie trzeba zaznaczać, że własną, nie cudzą, bo wynika to z kontekstu).
    =========================================================================================== W razie potrzeby możemy też przedyskutować wprowadzone przeze mnie zmiany i wprowadzić inne wersje. Jeśli jeszcze się tam nie spotkaliśmy, zapraszam też do dołączenia do facebookowej grupy dla polskich tłumaczy pracujących w Otwartym Projekcie Tłumaczeń - https://www.facebook.com/groups/OTPPolska

Polish subtitles

Revisions Compare revisions