Ein eindringlicher Appell, schnellstens gegen den Klimawandel vorzugehen

Als ich ungefähr 8 Jahre alt war,

hörte ich zum ersten Mal vom Klimawandel
und von globaler Erwärmung.

Offenbar hatten das Menschen
durch ihre Lebensweise gemacht.

Mir wurde gesagt,
ich solle das Licht ausmachen,

um Energie zu sparen,

und Papier wiederverwenden,
um Ressourcen zu sparen.

Ich erinnere mich,
dass ich es sehr seltsam fand,

dass Menschen, die eine
Tierart von vielen sind,

dazu fähig sind,
das Erdklima zu verändern.

Denn wenn wir es wären
und es tatsächlich geschah,

dann würden wir doch
über nichts anderes mehr sprechen.

Im Fernsehen würde es nur darum gehen.

Schlagzeilen, Radio, Zeitungen --

wir würden von nichts anderem
hören oder lesen,

so als wäre ein Weltkrieg ausgebrochen.

Aber niemand sprach darüber.

Wenn das Verbrennen
fossiler Brennstoffe so schädlich war,

dass es unsere Existenz bedrohte,

wie konnten wir dann
so weitermachen wie bisher?

Warum gab es keine Beschränkungen?

Warum wurde es nicht verboten?

Für mich ergab das keinen Sinn.

Es war zu unwirklich.

Mit 11 Jahren wurde ich krank.

Ich bekam Depressionen.

Ich hörte auf zu sprechen und zu essen.

Innerhalb von zwei Monaten
verlor ich etwa 10 kg Gewicht.

Später bekam ich die Diagnose
Asperger-Syndrom,

Zwangsstörungen und selektiver Mutismus.

Im Grunde bedeutet es,
dass ich nur spreche,

wenn ich es für nötig halte.

Jetzt ist einer dieser Momente.

(Lachen)

(Applaus)

Für Menschen mit einer Form von Autismus

ist fast alles schwarz oder weiß.

Wir können nicht gut lügen

und meist nehmen wir
ungern am sozialen Leben teil,

das alle anderen so zu mögen scheinen.

(Lachen)

In vielerlei Hinsicht scheinen
Autisten die Normalen

und die anderen ziemlich seltsam zu sein.

(Lachen)

Besonders beim Thema Nachhaltigkeit,
über das jeder sagt,

der Klimawandel sei
eine existentielle Bedrohung

und das wichtigste Thema von allen,

machen alle weiter wie bisher.

Ich verstehe das nicht,

denn wenn Emissionen
gestoppt werden müssen,

dann müssen wir sie stoppen.

Ich sehe das schwarz-weiß.

Es gibt keine Grauzonen,
wenn es um das Überleben geht.

Entweder bestehen wir
als Zivilisation weiter oder nicht.

Wir müssen uns ändern!

Reiche Länder wie Schweden
müssen anfangen,

die Emissionen wenigstens
um 15 % pro Jahr zu verringern.

Nur so bleiben wir
unter einer Erwärmung von 2 Grad.

Doch wie der Weltklimarat kürzlich zeigte,

könnten wir mit einem Ziel
von 1,5° Celsius stattdessen

die Folgen für das Klima
deutlich reduzieren.

Wir können uns denken,

was das für die Verringerung
von Emissionen bedeutet.

Man sollte meinen,

die Medien und sämtliche Politiker
würden über nichts anderes reden.

Aber sie erwähnen es nicht einmal.

Auch nicht, dass Treibhausgase
bereits im System eingeschlossen sind.

Oder dass Luftverschmutzung
eine Erwärmung versteckt,

so dass wir beim Verbrennungsstopp
fossiler Brennstoffe

bereits eine zusätzliche Erwärmung

von vielleicht sogar 0,5
bis 1,1° Celsius haben.

Außerdem spricht kaum jemand darüber,

dass wir uns mitten im sechsten
Massenaussterben befinden.

Bis zu 200 Arten sterben tagtäglich aus.

Arten sterben heute 1.000-mal

bis 10.000-mal schneller aus als normal.

Kaum jemand spricht über den Aspekt
der Klimagerechtigkeit,

welche im Pariser Abkommen
überall erwähnt wird

und die absolut erforderlich ist,
damit es global funktioniert.

Es bedeutet,

reiche Länder müssen ihre Emissionen
innerhalb von 6 bis 12 Jahren

auf Null reduzieren müssen.

So bekommen Menschen
in ärmeren Ländern die Chance,

ihren Lebensstandard durch den Aufbau
einer Infrastruktur zu verbessern,

die wir bereits haben,

wie Straßen, Schulen, Krankenhäuser,

sauberes Trinkwasser,
Elektrizität und so weiter.

Denn wie können wir von Ländern
wie Indien oder Nigeria verlangen,

sich um die Klimakrise zu kümmern,

wenn wir, die schon alles haben,
uns keine Sekunde darum kümmern

oder um die aktuellen Zusagen
zum Pariser Abkommen?

Warum also reduzieren wir
unsere Emissionen nicht?

Warum steigen sie stattdessen immer noch?

Verursachen wir absichtlich
ein Massenaussterben?

Sind wir böse?

Nein, sicher nicht.

Die Menschen machen weiter,

weil ein Großteil keine Ahnung
vor den Folgen unseres Alltagslebens hat.

Sie wissen nicht, dass ein
schneller Wandel notwendig ist.

Wir alle denken, wir wissen es,
und wir alle denken, jeder weiß es,

aber so ist es nicht.

Wie könnten wir das auch?

Wenn es wirklich eine Krise gäbe,

die durch unsere Emissionen
verursacht würde,

müssten man wenigstens
einige Anzeichen sehen.

Nicht nur überflutete Städte,
zehntausende Tote

und ganze Länder voller Trümmer
aus abgerissenen Gebäuden.

Man würde Beschränkungen sehen.

Aber nein.

Und niemand spricht darüber.

Es gibt keine Notfallversammlungen,

keine Schlagzeilen,
keine aktuellen Nachrichten.

Niemand handelt,
als wären wir in einer Krise.

Sogar die meisten Klimaforscher
und grünen Politiker

fliegen rund um die Welt,
essen Fleisch und Milchprodukte.

Wenn ich 100 Jahre alt werde,
werde ich im Jahr 2103 leben.

Wenn Sie heute
über die Zukunft nachdenken,

denken Sie nicht
über das Jahr 2050 hinaus.

Im besten Fall habe ich dann nicht einmal
die Hälfte meines Lebens hinter mir.

Was geschieht danach?

Im Jahr 2078 feiere ich
meinen 75. Geburtstag.

Wenn ich Kinder oder Enkelkinder habe,

verbringen sie vielleicht den Tag mit mir.

Vielleicht fragen sie mich nach Ihnen,

den Menschen, die im Jahr 2018 lebten.

Vielleicht fragen sie,
warum Sie nichts taten,

als Ihnen noch Zeit dafür blieb.

Was wir jetzt tun oder nicht tun,
betrifft mein ganzes Leben

und das Leben meiner Kinder
und Enkelkinder.

Was wir jetzt tun oder nicht tun,

können ich und meine Generation
in Zukunft nicht ungeschehen machen.

Also beschloss ich
zum Schulbeginn im August,

dass es jetzt reicht.

Ich setzte mich vor dem
schwedischen Parlament auf den Boden.

Ich machte Schulstreik für das Klima.

Manche Leute sagen, ich solle
stattdessen zur Schule gehen.

Manche Leute sagen, ich solle lernen,

damit ich als Klimaforscherin
"die Klimakrise lösen" kann.

Aber die Klimakrise ist bereits gelöst.

Wir kennen alle Fakten und die Lösungen.

Wir müssen nur noch aufwachen
und etwas ändern.

Und warum soll ich
für eine Zukunft lernen,

die bald nicht mehr da ist,

wenn niemand etwas tut,
um diese Zukunft zu retten.

Was bringt es, Fakten
im Schulsystem zu lernen,

wenn die wichtigsten Fakten,

die von der Wissenschaft
aus dem gleichen Schulsystem kommen,

offensichtlich nichts für unsere Politiker
und unsere Gesellschaft bedeuten?

Einige Leute sagen,
Schweden sei nur ein kleines Land

und es spiele keine Rolle, was wir tun.

Aber wenn ein paar Kinder
weltweit Schlagzeilen machen können,

nur weil sie einige Wochen
nicht zur Schule gehen,

stellen Sie sich vor, was wir zusammen
tun könnten, wenn wir wollen.

(Applaus)

Jetzt sind wir fast am Ende meiner Rede

und hier fangen die Meisten an,
über Hoffnung zu reden:

Solarmodule, Windkraft,
Kreislaufwirtschaft und so weiter,

aber ich werde das nicht tun.

Es gab 30 Jahre lang
Aufmunterungen und positive Ideen.

Es tut mir leid,
aber es funktioniert nicht.

Hätte es funktioniert,

wären die Emissionen
inzwischen zurückgegangen.

Sie sind es aber nicht.

Ja, wir brauchen Hoffnung,

sicher brauchen wir sie.

Aber noch mehr als Hoffnung
brauchen wir Taten.

Sobald wir handeln, ist Hoffnung überall.

Statt also nach Hoffnung zu suchen,

suchen Sie nach Handlungsmöglichkeiten.

Dann, und nur dann, wird Hoffnung kommen.

Heute verbrauchen wir tagtäglich
100 Millionen Barrel Öl.

Die Politik ändert daran nichts.

Es gibt keine Regeln,
das Öl im Boden zu lassen.

Wir können die Welt nicht retten,
indem wir die Regeln einhalten,

denn die Regeln müssen geändert werden.

Alles muss sich ändern.

Und es muss heute beginnen.

Vielen Dank.

(Applaus und Jubel)