Press Conference: Yanis Varoufakis & Democracy in Europe Movement 25

Guten Morgen! Wir beginnen die offizielle Pressekonferenz von DiEM - Demokratie in Europa Movement.

Dies ist Yanis Varoufakis, wie Sie bestimmt wissen.
Mein Name ist Srecko Horvat.

Wir sind nur die Stellvertreter vieler Menschen,
die bereits der Bewegung beitraten. Während
des Tages werden Sie sehen, worum es geht.

Wir haben eine halbe Stunde für die Pressekonferenz,
danach geht es weiter mit unseren Einzelgesprächen.

Als kurze Einführung: 1969 gab Adorno ein Interview
für Der SPIEGEL. Auf "Herr Professor, vor 2 Monaten schien die Welt noch in Ordnung."

antwortete Adorno:

"Mir nicht!"

Und ich denke, es ist ähnlich: Vielleicht scheint die EU Einigen noch 'recht intakt'. Aber für uns, besonders mit Yanis Erlebnissen

als griechischer Finanzminister, schien es nicht
'In Ordnung zu sein!'

Letztes Jahr wurde im Deutschen http://gfds.de/aktionen/wort-des-jahres/ als "Wort des Jahres" 1: Flüchtlinge
2: Je suis Charlie 3: "Grexit" bestimmt.

Platz 10 belegte "Wir können es schaffen"
Merkels Zitat bezüglich der Flüchtlingskrise.

Was wir jetzt tun wollen, ist tatsächlich
"Wir können das schaffen!"
an die erste Stelle zu setzen.

Dies ist der Grund für uns, gemeinsam in Europa
die DiEM - Demokratie in Europa Bewegung zu gründen

Jetzt gebe ich das Wort an Dich
und dann beantworten wir Fragen. Pressekonferenz:

Ich begrüße Sie zu dieser Pressekonferenz.
Vielen Dank für Ihr Kommen.

Es ist eine große Ehre, ein Privileg,
im Herzen Europas zu sein, in Berlin.

Wir wählten Berlin, genau weil Nichts sich ändern
kann, auf dem eingeschlagenen Weg, ohne

die vollumfängliche Teilnahme Deutschlands
an den europäischen Bemühungen.

Bedauerlicherweise kamen wir, die wir hier DiEM
auf die Beine stellen, zu der Überzeugung

daß die Europäische Union sich im Zerfall befindet,
in einem ziemlich raschen sogar!

Ob man über die Euro-Krise spricht,

das Versagen, das spektakuläre Versagen, der
Europäischen Union, sowohl als Einheit, als auch

als Einzelstaaten
im Umgang mit der Flüchtlingskrise

in einer sinnvollen, überlegten, menschlichen Art..

Mit Ausnahme vielleicht von
Angela Merkel, welche sich hervortat.

Das Phänomen der
Re-Nationalisierung von Ambition

die Re-Nationalisierung von Hoffnung

Der Umstand, daß wir jetzt europäische Regierungen

völlige "Nicht bei mir"-Mentalität vertreten sehen

Ob es um Schulden geht oder Flüchtlinge

Schengen, Geopolitik, unsere Haltung zu

dem Mittleren Osten, Libyen,

Man muß nur die Wörter "Europäische"

"Außen" und "Politik" nehmen, schon wird's witzig.

Oder schlimmer: "Europäisch", "Migration" und "Politik"

um bei einem Witz zu landen.

Warum zerfällt Europa?

Das Übel an Allem ist, daß wir zuließen

das letzte Jahrzehnt - zwei - vielleicht drei

Jahrzehnte, einen Weggang der Politik aus Entscheidungen

im Herzen Europas, in unseren wichtigsten Einrichtungen.

Und wenn der politische Prozess unpolitisch wird

endet man mit sehr schlechter Politik und unterirdischen

Wirtschaftsentscheidungen. Und jetzt haben wir

-unserer Meinung nach- einen Teufelskreis.

Schlechtes Steuern führt zu schlechten
Wirtschaftergebnissen, wie

negativen Zinsen, siehe deutsche Rentenfonds

oder Deflation in Spanien. Diese schlechten Wirtschaftsergebnisse

geben der bürokratisch-technokratischen Entscheidungfindung

neuen Anlaß, weiter an der Schraube zu drehen

des Autoritarismus. Das Mehr an Autoritarismus

führt zu tieferem Verschanzen im Gefüge schlechter Politik

was weitere üble Ergebnisse produziert

und wir sind bei einer Art früher 1930er

Rahmenbedingung des Zerfalles.

Diese böse Mischung, ein außergewöhnlicher Schock
wie die Flüchtlinge

und man findet sich wieder in der Situation Europas heute

was uns zu einer sehr einfachen Frage führt:

Wenn es stimmt, wenn die EU zerfällt

aufgrund schrecklicher Leitung und Architektur

Was ist die Lösung?

Also, was es NICHT ist:

Die Lösung ist nicht Rückkehr zum Nationalstaat.

Die Lösung ist nicht, wieder Mauern zu bauen.

Die Lösung ist nicht "Festung Deutschland",
"Festung Frankreich"

"Festung Griechenland" Festung, Festungen überall

Diese Mauern geben nur unsere verfehlte Sicherheitsliebe wider.

Das ist nicht die Lösung.

Auch nicht, wie der Vogel Strauß,

unseren Kopf in den Sand, zum Vorgeben

wir seien schon auf dem rechten Pfad und

brauchten nur etwas nachzusteuern..
Wenn also das nicht Lösungen sind,

was sind die Lösungen?

Also, unsere Antwort auf diese drängende Frage ist die Überprüfung

die EU-Einrichtungen zu demokratisieren,

um zwei Dinge zu erreichen: Erst Rekalibrierung

bestehender Einrichtungen und Strategien. Um

die 5 Krisen zu stabilisieren, die Europa zerstören: Schulden, Banken,

Niedrigzins überall, dauerhaft in Deutschland

Verarmung, die Mißgunst und anderen Nationalismus befeuert

und Migration.

Und dies so zu tun,

daß politische Kraft wieder legitimiert wird

und wieder Politik in europäische Politik einführt.

Wie kann dies geschehen?

Das alte System

eine politische Partei einzuführen

vor dem Hintergrund des Nationalstaates,

haltlose Versprechungen machend,

falls man gewinnt

und je an die Regierung gelangt..

Dieses System hat fertig.

Ich sah mächtige Finanzminister, sogar

dieses Landes hier

geschrumpft zu einer Hilflosigkeit

vor dem Hintergrund des Europarates

vor dem Hintergrund der EURO-Group

Daß, wenn wir Recht haben,

daß eine weitere politische Partei

eine weitere Organisation vor dem Hintergrund

der Nationalstaaten, der falsche Weg ist,

was ist die einzige Alternative?

Die einzige Alternative ist, zu versuchen,

was noch niemand versuchte:

Eine politische Bewegung,

die überall in Europa beginnt

gleichzeitig, übergreifend,

unbesehen vorheriger politischer Parteivorlieben

die ein simples Ziel hat:

Europäer an einen sinnbildlichen Tisch zu bringen

einen digitalen Tisch; in Form dieses hier

heute. Zu diskutieren, als Europäer

ihre gemeinsamen Probleme

und was wir wünschen sind gemeinsame Lösungen

als Antwort gemeinsamer Probleme.

Es gibt Hoffung, daß Konsenz entsteht

und unser Konsenz wird Wege finden

sich auszudrücken auf der Ebene von

Gemeinden, von Land, von Staat

von der Europäischen Union

Wir freuen uns sehr daruf

Ihre vielen und brennenden

Fragen zu beantworten!

Gut, wir beginnen mit einer Frage hier.

Der türkische Präsident Erdogan hat heute

offensichtlich gedroht, als er sagte

würde die Türkei kein Geld erhalten,

so würde sie Massen von Flüchtlingen

Richtung EU senden.

Wie gefährden diese Drohungen

Ihre Ziele?

Diese Drohungen, die klaren und deutlichen

Gefahren, die wir sehen

bestärken den Punkt.

Es ist höchste Zeit, daß wir entscheiden, die

Probleme als gemeinschaftliche anzugehen.

Nicht als 'griechisches Problem'.

Nicht als Problem, das gelöst werden kann

indem Griechenland oder Italien oder Sizilien

zum Konzentrationslager wird.

Sondern als gemeinsames Problem einer großen

Gemeinschaft, einer machtvollen Union, einer reichen Union

die spektakulär versagt hat während der

letzten Wochen, letzten Monate und Jahre

im Umgang mit gewöhnlichen Problemen,

systemischen Problemen - systematisch.

Also ist der einzige Einstiegsgrund für das

was wir hier tun, der uns in die Lage versetzt

Herrn Adorno ins Auge zu blicken, als Europäer

mit schlüssiger Ausrichtung

die auch übereinstimmt mit schlüssiger

Ausrichtung im Bereich der Solidarität

innerhalb Europas

Wirtschaftliche Stabilisierung

und einem Ende für den Sozialabbau

welcher Europa zwingt sich

zu zersetzen.

Q: Es ist nicht sehr hilfreich, wenn Sie

mit dem Feuer spielen, bei diesen Staaten

nicht wahr, wenn Sie so tun als sei

Europa einig, aber Ihre Partner außerhalb Europas

Ihnen durchaus die Pistole an

den Kopf setzen.

Einigkeit macht stark!

Wenn uns jemand die Pistole auf die Brust setzt,

ist die schlechteste Situation

wenn Berlin sich gegen Athen wendet

Athen gegen Paris

Paris wendet sich gegen Bratislava..

Nächste Frage, bitte.

Der Herr hier hinten.

Sie sagten, Sie wollen eine Bewegung starten

in allen europäischen Ländern gleichzeitig

Was läßt Sie glauben, daß Sie

erreichen würden, woran alle sozialen Bewegungen

Protestbewegungen oder ATTAC zB

sich versuchten und soweit

derbe scheiterten?

Absolut gar nichts.

Aber dies ist die einzige Art, wie ich

morgens aufwachen kann und motiviert

sein zu dem, was ich für richtig halte.

Sieh mal, Harald: 2015 war ein Schlüsseljahr.

Es war ein Jahr, wo wir versagten

als Europa - ziemlich grundsätzlich, umzugehen

mit einer Wirtschaftspolitik, welche große

Teile der Umgebung verdammte zu

dauerhafter Krise.

Dauerhafter Krise!

Während absolut gleichzeitig überschießende

Volkswirtschaften, Vorzeige-Länder wie

Deutschland, Niederlande usw verdammt wurden

zu langsam siedendender Deflation, welche

Vertrauen unterminiert in die

Kernländer, betreffend die Fähigkeit

der Europäischen Union und der Regierungen in

Berlin, in den Niederlanden usw.,

die Situation zu meistern.

Zum ersten Mal - nur

Eines noch - zum allerersten Mal

gibt es eine Möglichket des Zusammen-

schlusses von Demokraten.

Seien es liberale Demokraten,

Sozialdemokraten, radikale Demokraten,

Grüne Demokraten.

2015 hat vielen Menschen gezeigt,

daß unser System der Regierung in Europa

nicht stimmig ist

Mit gemeinsamem Wohlstand.

Jetzt vielleicht, wird das, was wir tun

ermöglichen, daß dieser Zusammenschluß

gelingt. Etwas, was vorherigen Bewegungen

nicht gelang. Man bedenke,

daß die Verteidiger des Kapitalismus, des

freien Marktes, eine Sichtweise bevorzugen

Kaptalismus sei dynamisch, weil

es ein praktisches Herumprobieren ist,

bis der Markt nach vielen

Fehlschlägen entscheidet, was gewinnt.

Kann also sein, daß wir viele verschiedene

Bewegungen ausprobieren müssen, bis wir

zu der einen gelangen, die Europa zusammen-

führt, anstelle des Zerfalls.

Kann sein, diese Bewegung wird auch ver-

sagen, wie Sie sagen, aber wir müssen das

probieren, bis die Entwicklung

der historische Vorgang in Europa

ins Gleis gesetzt ist, in Richtung

Integration.

Und auf eine Art, welche die derzeitige

Auflösung stoppt.

OK - wir nehmen noch eine Frage von

rechts, dann wenden wir uns nach links.

Ich möchte Sie fragen zur Medien-

Terminologie und Doppelzügigkeit

Massenmedien hier in Deutschland

und in den USA nutzen Begriffe wie

Strukturanpassung

Flexibilität am Arbeitsmarkt

Rettungspaket

als ob die ganze Nation gerettet würde

Sparpogramme. Noam Chomsky sagt

liberale Markflexibilität ist ein anderes

Wort für 'Person nicht sicher, ob sie

noch einen Job hat, wenn sie aufwacht'

Ich möchte gerne fragen, ob Ihre Bewegung

diese Terminologien nehmen wird und ändern

bis sie zu einem passenderen Bild führen

was wirklich passiert.

Also, wir alle sollten, jeder Einzelne von

uns, sich vor Dopelzüngigkeit hüten.

Und die Art, wie Sprache verbogen wird, um

zu verbrämen, was dahinter steckt

besondere Sätze und Taktiken

Tatsächliche Strahlen des Lichts

und der Durchsichtigkeit und was jemand

wirklich meint. Wäre es nicht gut,

wenn unsere Sprache nützlich wäre für den

Inhalt eines Gespräches,daß das was wir

meinen übermittelt würde dem Gegenüber

Mein Favorit ist dieses Beispiel von

Schönfärberei: Während unserer

Verhandlungen mit der Troika

lautete die Sprachregelung für Rentenkürzung

"InterGenerationen Wiederherstellung von Gerechtigkeit"

Ja, bitte.

Q: ... "Radikale Linke?"

Wenn Sie unser Manifesto lesen - hm -

es wird recht klar, daß dies ein Manifesto

ist für die Demokratisierung Europas und

ein Aufruf an alle Demokraten

unabhängig von Ideologien,

Ideen von einer ideal Welt

politischer Parteien-Präferenz. Natürlich

habe ich, wie Sie, wie wir alle

wir haben unsere speziellen Vorurteile

unseren eigenen ideologischen Angang

Aber DiEM ist weder ich, noch Srecko

es ist nicht Einer der Menschen, die heute

hier in der Volksbühne sind

Es sind wir alle zusammen und es ist

sein Manifest.

Es ist so gut, wie das Wort des Manifesto

daß es versucht einen Jeden zu umfassen

der sich um Re-Demokratisierung sorgt

um Rückkehr des "Demos" in die Demokratie

in Europa.

Können moderate Linke / moderate Rechte dabei sein?

Das ist, was wir beabsichtigen.

Einige meiner großartigsten politischen Freunde

Verbündete, wenn Sie wollen "Kollaborateure"

sind Leute, die in Großbritannien als

Thatcher-Rechte, als Neo-Liberale beschrieben würden

Menschen, die entsetzt sind über das

Vakuum der Demokratie, das Fehlen der

Demokratie in Brüssel, in Frankfurt

in den Einrichtungen Europas

Welche so einen schlechten Job machen im

Managen Europas. Wenn ich mit diesen Leuten

befreundet sein kann, halte ich es für

überaus möglich, daß DiEM jederman umfaßt,

der einfach der Notwendigkeit beipflichtet

die Politik wiederzubeleben, um

die Wirtschaftskrise zu stoppen

und die Krise exzessiven Autoritarismusses

in dieser demokratiefreien Zone, welche

Brüssel und Frankfurt sind.

Q: Redemokratisierung bedeutet auch

die Verfassungen der Mitgliedsstaaten

zu verteidigen?

Das Problem bei .. - Sicherlich!

Wir sind Grundgesetz-Demokraten.

Aber lassen Sie mich dies sagen:

In dem Moment, als wir eine gemeinsame

Währung erschufen, übergaben wir die

Oberherrschaft von unseren Nationalstaaten
in ein schwarzes Loch.

Wir erschufen keine Föderation.

Hätten wir eine Bundesregierung erschaffen,

so hätten wir Herrschaft übergeben

vom Nationalstaat an den Bundesstaat.

Und wir würden eine Verfassung benötigen

dies zu tun, die überspannend und oberhalb

der Grundgesetze unserer

Nationalstaaten wäre. Dies unterließen wir.

Also haben wir jetzt keine Souveränität.

Jetzt gibt es nur Undurchsichtigkeit, es

gibt Autoritarismus, es gibt Funktionäre

die Sie vielleicht kennen und wissen wer sie

sind und wie sie sich nennen, aber die

überwätigende Mehrheit der Europäer sah

nie deren Gesicht, noch hörte sie deren Namen

welche entscheidende - maßgebliche -

Beschlüsse fassen, hinter ihrem Rücken.

Und das Problem ist

daß die weite Mehrheit der Europäer

ob sie mir zustimmen oder nicht

empfinden, daß der Mangel an Legitimierung

das Problem ist, zusammen mit einem

Hintergrund von Inflationsspirale,

einer Flüchtlingskrise, welche nicht

gemeinschaftlich geschultert wird.

Es gibt eine ernsthafte Gefahr

daß dieser Mißmut

über das Fehlen von Legitimität

und die Mißachtung der Verfassungen

ohne eine übergreifende Bundes-

Verfassung zu

Zerfall, zu Nationalismus, zu einem

Versuch zurückzuschrecken in den

Nationalstaat führt. Mit anderen Worten

um es sehr

Eine postmoderne Version der 1930er

Demokraten müssen dies beenden.

Wir müssen dem Durchschnittsbürger da draußen

besonders solchen, die nie irgendwas von

mir oder Leuten wie mir, hören wollen,

wir müssen ihnen Hoffung geben

daß Europa an der Aufgabe wachsen kann

verfassungsgemäße demokratische Vorgänge

zurückzuverlangen, auf eine Art, die paßt

zu ihren Ängsten und Sehnsüchten.

WARUM diese Bewegung? Es gibt andere.

Ich hoffte, wissen Sie, es wäre traumhaft

dies hier nicht tun zu müssen.

Es wäre klasse, wenn existierende Bewegungen

den Job gemacht hätten!

Aber ich glaube es nicht und

ich glaube nicht, eine linke Bewegung könnte

es. Sehen Sie: Ich bin ein Linker, kein

daran. Ich denke Sie alle wissen dies,

aber ich muß gnadenlos ehrlich sein:

Die Linke erlitt einen riesigen Rückschlag

spät in den 1980ern, frühe 1990er. Wir

tragen schwer an der Schuld. Für all die

Verbrechen, begangen als Linke.

Nicht einzeln - die kollektive

Schuld der Linken.

Über das 20te Jahrhundert.

Die Linke hat nicht bestanden

seit 1991 und besonders nach 2008 der

Haupt-, der Großen Finanzkrise

welche der Impuls, der Auslöser der

Euro-Krise, der Krise der

Europäischen Union jetzt, war.

Wir versäumten als Die Linke auszubrechen

aus der Vergangenheit, raus aus den sehr

engen Grenzen einer Unterzahl.

Wir taten dies in Griechenland, kurz

aber es wurde nicht wiederholt in Deutschland

nicht wiederholt in Frankreich

Die Fragen, die sich uns stellen, jedenfallls

genau wie in den 1970ern, sind Fragen

grundsätzlicher Natur für das

Überleben Europas und weit jenseits

der Grenzen Der Linken.

Deshalb rufen wir eine breite Koalition

liberaler, sozialer, linker,

radikaler, grüner Demokraten auf

welche einig sind in der einfachen Idee

daß der "Demos" eine zentrale Rolle spielt

innerhalb der Demokratie.

Und nicht verächtlich behandelt wird von

Bürokraten, welche an die Macht gelangten,

ohne daß jemals Jemand es bemerkte.

"Flüchtlingskrise" ist immer erwähnt als

Bedrohung. Könnte es eine positive Sache sein?

Wenn Sie unser Manifesto lesen, ist es sehr

deutlich dazu: Eine der Episteln, die wir

zu dem Europa unserer Träume und unserer

Sehnsüchte hinzufügten, ist ein Offenes Europa!

Ein Europa, das versteht

daß Zäune und Grenzen Ängste widerspiegeln.

Und Ängste verbreiten im Namen der

Sicherheit. Sprechend für - jetzt nicht DiEM,

weil DiEM grund-demokratisch sein muß

und daher tagen muß hierzu

bevor wir eine DiEM-Position haben

werde ich jetzt persönlich sprechen,

nicht als Repräsentant von DiEM.

Zwei Punkte zu Flüchtlingen:

Zuerst aus alter, griechischer Tradition der

"Philoxenia": Wenn jemand an die Tür

klopft, mitten in der Nacht

und sie sind naß und hungrig

und verletzt und ängstlich

macht man keine Kosten-Nutzen-Rechnung

auf, um zu bestimmen, ob man die

Türe öffnet.

Man öffnet sie!

Und um die Folgen dessen, was man tat

sorgt man sich viel später, nachdem

die Person trocken, satt, nicht mehr durstig

und nicht mehr ängstlich ist.

Punkt Eins.

Punkt Zwei:

Europa muß sich mal seine Geschichte

klarmachen. Für Jahrhunderte haben wir

die Erde bevölkert.

Wir exportierten Europäer in die Amerikas,

nach Australien, nach Asien, nach Afrika.

Wir kolonialisierten. Wir töteten Stämme

und übernahmen die Welt

als Teil des europäischen Exodus.

Also, wissen Sie? Schätz mal!

Die Bevölkerung des Planeten ändert

sich gerade und Europa wird

wiederbevölkert zu einem hohen Maße

durch Menschen von außerhalb Europas.

Da finden wir uns besser drein.

Lernen damit zu leben

und lernen davon alle Energie

die wir können, abzuzweigen.

Wir sind das Alternde Europa

und konzentrieren uns, damit umzugehen.

Welche Strategien werden benötigt, um

diesen dynamischen Übergang

anzunähern an humanistische Werte

und europäische Werte?

Ziele wie Transparenz und Offenheit

verfassungsmäßiger Zusammenbau direkt

von den Menschen Europas.

Welche Druckmittel haben Sie,

diese Ziele zu erreichen?

Wir haben keinerlei Mittel.

Wir fangen heute an.

Vor heute gibt es uns nicht.

Die da ohne Machtmittel.

Das ist der ganze Witz an einer Bewegung.

Du formulierst Prinzipien, Du formulierst Ziele

Du rufst Mitbürger von ganz

Europa an, mitzutun, wenn sie finden

da sei eine Lücke, ein Mangel, da sei

ein Fehlen und daß sie finden, daß

sie mitkommen müssen und gemeinsam

diese Ziele unterstützen müssen.

Also, unser Druckmittel wird absolut

im Verhältnis stehen zu der Anzahl Menschen

die DiEM beitreten und eine aktive Rolle einnehmen

im Streben nach unseren gemeinsamen Zielen.

Das ist Demokratie.

Militarisierung auf Lebos..

Freiwillige aus der ganzen Welt tun die Arbeit.

Was kann jetzt wirklich mal passieren?

Genau! Dieser Fehler, den Sie gerade

beschrieben ist ein ursächlicher Grund

warum ich glaube: Wir brauchen eine neue

Bewegung in Europa, die Europäern eine

Gelegenheit bietet, dies als Europäer zu betrachten

nicht als Griechen, Deutsche oder Slowaken

Aber erlauben Sie, dies ist nicht die Zeit

ausformulierte politische Antworten

zu geben, gestatten Sie mir einen

sehr einfachen Punkt zu machen: Letzten

Sommer wurde unsere Regierung in Griechenland

-Sie erwähnten Lesbos-

gezwungen, einen Deal anzunehmen

der der pleiten Regierung weitere

85 Milliarden leiht. Zuvor

wurden wir als Nation gezwungen gegen

den Widerstand Vieler von uns auf den

Straßen, 130 Milliarden 2012 zu nehmen.

2010 waren wir gezwungen weitere

110 Milliarden, alles angeblich "Solidari-

tät" mit Griechenland, anzunehmen - Soli-

darität mit den Bankiers, in echt

Wenn alle diese zehn- und hunderte Milliarden

einer Nation den Hals herabgezwungen werden können

welches sich einfach Nichts davon leisten

kann, kann man sicherlich ein- oder zwei

auftreiben, um den humanitären Teil der

Krise aufzulösen - auf die humanste Art

auf eine Art, die nicht einen Stolperstein

Richtung Miltarisierung bedeutet.

Die Tatsache, daß wir zanken

um ein paar hundertausend Euro

während gleichzeitig

Rettungsaktionen hunderte Milliarden

giftiger Kredite raustun

mit Ungehemmtheit, so ist dies ein weiter-

es Zeichen des Zerfalls der EU.

Die Geschichte wir sehr hart

über uns urteilen.

Q: Demokratischer? Griechische KP

forderte Griechenland möge die EU verlassen

Lassen Sie es mich sehr ernst sagen:

Vielleicht hätten wir nicht die EU

so erschaffen sollen, wie wir es taten.

Ich bin sicher wir hätten nicht.

Wir hätten entweder nicht oder

sehr anders, aber nachdem es geschah

wird der Zerfall der Europäischen Union

der mit sich führen wird einen sehr

schnellen Zusammenbruch, welcher auf

schreckliche Weise erinnern wird an Ereig-

nisse der1930er und was ich meinen Freunden

in der Kommunistischen Partei, radikalen

Teile der Linken erwidere, welche äußern

vielleich würde Zerfall,

Rückkehr zur Nationalwährung, zum

Nationalstaat und so weiter, die

Lösung sein - ich erinnere sie,

daß, als wir solchen Zerfall hatten

1930, es weder Humanismus noch Die

Linke war, die profitierte,

es waren die Faschisten und es waren die Nazis

und Europa fiel in eine schreckliche Falle

mit immensen menschlichen Opfern.

Möchten wir das Gleiche?

Ich sicherlich nicht.

Wir haben Zeit für eine letzte Frage.

Die Akkreditierten laden wir ein, später

weiter zu sprechen. Es gibt auch einen LiveStream

Q: Untere Ebene in DiEM und kleine Länder?

Wir glauben sehr an 'act locally'

im Zusammenhang mit einer überspannenden

gesamt-europäischen Agenda. Es wird viele

verschiedene Ebenen der Teilhabe geben.

Es wird eine App geben

für das Smartphone, es wird eine

Website geben, also die digitale Plattform

welche derzeit unverzichtbar ist für

Alles, was jemand tut im Kollektiv oder

auf persönlicher Ebene, dies sind digitale

Plattformen und es wird Leuten in Slowenien

in Ljubljana ermöglichen, rauszufinden

wer in der Nähe mitmacht. Wir wollen

sehr schnell von dieser Form digitaler

Kommunikation hinüber zu Stadthallen

in Stadt, Land und Dorf.

Über Themen, die wir gemeinschaftlich

entscheiden, durch Europa. Außerdem

Events wie diesen hier, heute.

Fortlaufend

daß die digitale Kommunikation

analog werden kann und Gestalt annimmt

als wirkliche Begegnungen,

örtlich, im Staat und gesamt-europäisch.

Vielen Dank, Vielleicht, Yanis, noch eine

Abschlußbotschaft oder.........

Die Abschlußbotschaft ist, daß

zweifellos

das, was wir mit DiEM tun,

ziemlich utopisch wirkt.

Die Idee eine europäische Bewegung zu

starten, nicht eines bestimmten Landes

nicht von einer existenten organisa-

torischen Basis, aber mit breiter Sicht,

überall in Europa - um Europa zu verändern

und den Abstieg in dies Loch

das der Zerfall für uns öffnet...

Klingt recht weit hergeholt und kann

wohl schiefgehen, aber was ist die Al-

ternative? Die Alternative ist, entweder

weiterhin vorzugeben, wie die "Die Da Oben"

in der Europäischen Union es tun, daß sie

diese Europäische Union, welche wir

nun haben, aufrechterhalten könnten...

Sie können nicht - DAS ist weit utopischer

als, was wir machen!

Und abschließend: Die Alternative zu die-

sem utopischen Projekt ist namenloser

Schrecken, der Jeden hart strafen wird,

außer Jenen, die erblühen und profitieren

werden - profitieren vom menschlichen

Elend.

Thank you very much!