Guten Morgen! Wir beginnen die offizielle Pressekonferenz von DiEM - Demokratie in Europa Movement.
Dies ist Yanis Varoufakis, wie Sie bestimmt wissen. Mein Name ist Srecko Horvat.
Wir sind nur die Stellvertreter vieler Menschen, die bereits der Bewegung beitraten. Während des Tages werden Sie sehen, worum es geht.
Wir haben eine halbe Stunde für die Pressekonferenz, danach geht es weiter mit unseren Einzelgesprächen.
Als kurze Einführung: 1969 gab Adorno ein Interview für Der SPIEGEL. Auf "Herr Professor, vor 2 Monaten schien die Welt noch in Ordnung."
antwortete Adorno:
"Mir nicht!"
Und ich denke, es ist ähnlich: Vielleicht scheint die EU Einigen noch 'recht intakt'. Aber für uns, besonders mit Yanis Erlebnissen
als griechischer Finanzminister, schien es nicht 'In Ordnung zu sein!'
Letztes Jahr wurde im Deutschen http://gfds.de/aktionen/wort-des-jahres/ als "Wort des Jahres" 1: Flüchtlinge 2: Je suis Charlie 3: "Grexit" bestimmt.
Platz 10 belegte "Wir können es schaffen" Merkels Zitat bezüglich der Flüchtlingskrise.
Was wir jetzt tun wollen, ist tatsächlich "Wir können das schaffen!" an die erste Stelle zu setzen.
Dies ist der Grund für uns, gemeinsam in Europa die DiEM - Demokratie in Europa Bewegung zu gründen
Jetzt gebe ich das Wort an Dich und dann beantworten wir Fragen. Pressekonferenz:
Ich begrüße Sie zu dieser Pressekonferenz. Vielen Dank für Ihr Kommen.
Es ist eine große Ehre, ein Privileg, im Herzen Europas zu sein, in Berlin.
Wir wählten Berlin, genau weil Nichts sich ändern kann, auf dem eingeschlagenen Weg, ohne
die vollumfängliche Teilnahme Deutschlands an den europäischen Bemühungen.
Bedauerlicherweise kamen wir, die wir hier DiEM auf die Beine stellen, zu der Überzeugung
daß die Europäische Union sich im Zerfall befindet, in einem ziemlich raschen sogar!
Ob man über die Euro-Krise spricht,
das Versagen, das spektakuläre Versagen, der Europäischen Union, sowohl als Einheit, als auch
als Einzelstaaten im Umgang mit der Flüchtlingskrise
in einer sinnvollen, überlegten, menschlichen Art..
Mit Ausnahme vielleicht von Angela Merkel, welche sich hervortat.
Das Phänomen der Re-Nationalisierung von Ambition
die Re-Nationalisierung von Hoffnung
Der Umstand, daß wir jetzt europäische Regierungen
völlige "Nicht bei mir"-Mentalität vertreten sehen
Ob es um Schulden geht oder Flüchtlinge
Schengen, Geopolitik, unsere Haltung zu
dem Mittleren Osten, Libyen,
Man muß nur die Wörter "Europäische"
"Außen" und "Politik" nehmen, schon wird's witzig.
Oder schlimmer: "Europäisch", "Migration" und "Politik"
um bei einem Witz zu landen.
Warum zerfällt Europa?
Das Übel an Allem ist, daß wir zuließen
das letzte Jahrzehnt - zwei - vielleicht drei
Jahrzehnte, einen Weggang der Politik aus Entscheidungen
im Herzen Europas, in unseren wichtigsten Einrichtungen.
Und wenn der politische Prozess unpolitisch wird
endet man mit sehr schlechter Politik und unterirdischen
Wirtschaftsentscheidungen. Und jetzt haben wir
-unserer Meinung nach- einen Teufelskreis.
Schlechtes Steuern führt zu schlechten Wirtschaftergebnissen, wie
negativen Zinsen, siehe deutsche Rentenfonds
oder Deflation in Spanien. Diese schlechten Wirtschaftsergebnisse
geben der bürokratisch-technokratischen Entscheidungfindung
neuen Anlaß, weiter an der Schraube zu drehen
des Autoritarismus. Das Mehr an Autoritarismus
führt zu tieferem Verschanzen im Gefüge schlechter Politik
was weitere üble Ergebnisse produziert
und wir sind bei einer Art früher 1930er
Rahmenbedingung des Zerfalles.
Diese böse Mischung, ein außergewöhnlicher Schock wie die Flüchtlinge
und man findet sich wieder in der Situation Europas heute
was uns zu einer sehr einfachen Frage führt:
Wenn es stimmt, wenn die EU zerfällt
aufgrund schrecklicher Leitung und Architektur
Was ist die Lösung?
Also, was es NICHT ist:
Die Lösung ist nicht Rückkehr zum Nationalstaat.
Die Lösung ist nicht, wieder Mauern zu bauen.
Die Lösung ist nicht "Festung Deutschland", "Festung Frankreich"
"Festung Griechenland" Festung, Festungen überall
Diese Mauern geben nur unsere verfehlte Sicherheitsliebe wider.
Das ist nicht die Lösung.
Auch nicht, wie der Vogel Strauß,
unseren Kopf in den Sand, zum Vorgeben
wir seien schon auf dem rechten Pfad und
brauchten nur etwas nachzusteuern.. Wenn also das nicht Lösungen sind,
was sind die Lösungen?
Also, unsere Antwort auf diese drängende Frage ist die Überprüfung
die EU-Einrichtungen zu demokratisieren,
um zwei Dinge zu erreichen: Erst Rekalibrierung
bestehender Einrichtungen und Strategien. Um
die 5 Krisen zu stabilisieren, die Europa zerstören: Schulden, Banken,
Niedrigzins überall, dauerhaft in Deutschland
Verarmung, die Mißgunst und anderen Nationalismus befeuert
und Migration.
Und dies so zu tun,
daß politische Kraft wieder legitimiert wird
und wieder Politik in europäische Politik einführt.
Wie kann dies geschehen?
Das alte System
eine politische Partei einzuführen
vor dem Hintergrund des Nationalstaates,
haltlose Versprechungen machend,
falls man gewinnt
und je an die Regierung gelangt..
Dieses System hat fertig.
Ich sah mächtige Finanzminister, sogar
dieses Landes hier
geschrumpft zu einer Hilflosigkeit
vor dem Hintergrund des Europarates
vor dem Hintergrund der EURO-Group
Daß, wenn wir Recht haben,
daß eine weitere politische Partei
eine weitere Organisation vor dem Hintergrund
der Nationalstaaten, der falsche Weg ist,
was ist die einzige Alternative?
Die einzige Alternative ist, zu versuchen,
was noch niemand versuchte:
Eine politische Bewegung,
die überall in Europa beginnt
gleichzeitig, übergreifend,
unbesehen vorheriger politischer Parteivorlieben
die ein simples Ziel hat:
Europäer an einen sinnbildlichen Tisch zu bringen
einen digitalen Tisch; in Form dieses hier
heute. Zu diskutieren, als Europäer
ihre gemeinsamen Probleme
und was wir wünschen sind gemeinsame Lösungen
als Antwort gemeinsamer Probleme.
Es gibt Hoffung, daß Konsenz entsteht
und unser Konsenz wird Wege finden
sich auszudrücken auf der Ebene von
Gemeinden, von Land, von Staat
von der Europäischen Union
Wir freuen uns sehr daruf
Ihre vielen und brennenden
Fragen zu beantworten!
Gut, wir beginnen mit einer Frage hier.
Der türkische Präsident Erdogan hat heute
offensichtlich gedroht, als er sagte
würde die Türkei kein Geld erhalten,
so würde sie Massen von Flüchtlingen
Richtung EU senden.
Wie gefährden diese Drohungen
Ihre Ziele?
Diese Drohungen, die klaren und deutlichen
Gefahren, die wir sehen
bestärken den Punkt.
Es ist höchste Zeit, daß wir entscheiden, die
Probleme als gemeinschaftliche anzugehen.
Nicht als 'griechisches Problem'.
Nicht als Problem, das gelöst werden kann
indem Griechenland oder Italien oder Sizilien
zum Konzentrationslager wird.
Sondern als gemeinsames Problem einer großen
Gemeinschaft, einer machtvollen Union, einer reichen Union
die spektakulär versagt hat während der
letzten Wochen, letzten Monate und Jahre
im Umgang mit gewöhnlichen Problemen,
systemischen Problemen - systematisch.
Also ist der einzige Einstiegsgrund für das
was wir hier tun, der uns in die Lage versetzt
Herrn Adorno ins Auge zu blicken, als Europäer
mit schlüssiger Ausrichtung
die auch übereinstimmt mit schlüssiger
Ausrichtung im Bereich der Solidarität
innerhalb Europas
Wirtschaftliche Stabilisierung
und einem Ende für den Sozialabbau
welcher Europa zwingt sich
zu zersetzen.
Q: Es ist nicht sehr hilfreich, wenn Sie
mit dem Feuer spielen, bei diesen Staaten
nicht wahr, wenn Sie so tun als sei
Europa einig, aber Ihre Partner außerhalb Europas
Ihnen durchaus die Pistole an
den Kopf setzen.
Einigkeit macht stark!
Wenn uns jemand die Pistole auf die Brust setzt,
ist die schlechteste Situation
wenn Berlin sich gegen Athen wendet
Athen gegen Paris
Paris wendet sich gegen Bratislava..
Nächste Frage, bitte.
Der Herr hier hinten.
Sie sagten, Sie wollen eine Bewegung starten
in allen europäischen Ländern gleichzeitig
Was läßt Sie glauben, daß Sie
erreichen würden, woran alle sozialen Bewegungen
Protestbewegungen oder ATTAC zB
sich versuchten und soweit
derbe scheiterten?
Absolut gar nichts.
Aber dies ist die einzige Art, wie ich
morgens aufwachen kann und motiviert
sein zu dem, was ich für richtig halte.
Sieh mal, Harald: 2015 war ein Schlüsseljahr.
Es war ein Jahr, wo wir versagten
als Europa - ziemlich grundsätzlich, umzugehen
mit einer Wirtschaftspolitik, welche große
Teile der Umgebung verdammte zu
dauerhafter Krise.
Dauerhafter Krise!
Während absolut gleichzeitig überschießende
Volkswirtschaften, Vorzeige-Länder wie
Deutschland, Niederlande usw verdammt wurden
zu langsam siedendender Deflation, welche
Vertrauen unterminiert in die
Kernländer, betreffend die Fähigkeit
der Europäischen Union und der Regierungen in
Berlin, in den Niederlanden usw.,
die Situation zu meistern.
Zum ersten Mal - nur
Eines noch - zum allerersten Mal
gibt es eine Möglichket des Zusammen-
schlusses von Demokraten.
Seien es liberale Demokraten,
Sozialdemokraten, radikale Demokraten,
Grüne Demokraten.
2015 hat vielen Menschen gezeigt,
daß unser System der Regierung in Europa
nicht stimmig ist
Mit gemeinsamem Wohlstand.
Jetzt vielleicht, wird das, was wir tun
ermöglichen, daß dieser Zusammenschluß
gelingt. Etwas, was vorherigen Bewegungen
nicht gelang. Man bedenke,
daß die Verteidiger des Kapitalismus, des
freien Marktes, eine Sichtweise bevorzugen
Kaptalismus sei dynamisch, weil
es ein praktisches Herumprobieren ist,
bis der Markt nach vielen
Fehlschlägen entscheidet, was gewinnt.
Kann also sein, daß wir viele verschiedene
Bewegungen ausprobieren müssen, bis wir
zu der einen gelangen, die Europa zusammen-
führt, anstelle des Zerfalls.
Kann sein, diese Bewegung wird auch ver-
sagen, wie Sie sagen, aber wir müssen das
probieren, bis die Entwicklung
der historische Vorgang in Europa
ins Gleis gesetzt ist, in Richtung
Integration.
Und auf eine Art, welche die derzeitige
Auflösung stoppt.
OK - wir nehmen noch eine Frage von
rechts, dann wenden wir uns nach links.
Ich möchte Sie fragen zur Medien-
Terminologie und Doppelzügigkeit
Massenmedien hier in Deutschland
und in den USA nutzen Begriffe wie
Strukturanpassung
Flexibilität am Arbeitsmarkt
Rettungspaket
als ob die ganze Nation gerettet würde
Sparpogramme. Noam Chomsky sagt
liberale Markflexibilität ist ein anderes
Wort für 'Person nicht sicher, ob sie
noch einen Job hat, wenn sie aufwacht'
Ich möchte gerne fragen, ob Ihre Bewegung
diese Terminologien nehmen wird und ändern
bis sie zu einem passenderen Bild führen
was wirklich passiert.
Also, wir alle sollten, jeder Einzelne von
uns, sich vor Dopelzüngigkeit hüten.
Und die Art, wie Sprache verbogen wird, um
zu verbrämen, was dahinter steckt
besondere Sätze und Taktiken
Tatsächliche Strahlen des Lichts
und der Durchsichtigkeit und was jemand
wirklich meint. Wäre es nicht gut,
wenn unsere Sprache nützlich wäre für den
Inhalt eines Gespräches,daß das was wir
meinen übermittelt würde dem Gegenüber
Mein Favorit ist dieses Beispiel von
Schönfärberei: Während unserer
Verhandlungen mit der Troika
lautete die Sprachregelung für Rentenkürzung
"InterGenerationen Wiederherstellung von Gerechtigkeit"
Ja, bitte.
Q: ... "Radikale Linke?"
Wenn Sie unser Manifesto lesen - hm -
es wird recht klar, daß dies ein Manifesto
ist für die Demokratisierung Europas und
ein Aufruf an alle Demokraten
unabhängig von Ideologien,
Ideen von einer ideal Welt
politischer Parteien-Präferenz. Natürlich
habe ich, wie Sie, wie wir alle
wir haben unsere speziellen Vorurteile
unseren eigenen ideologischen Angang
Aber DiEM ist weder ich, noch Srecko
es ist nicht Einer der Menschen, die heute
hier in der Volksbühne sind
Es sind wir alle zusammen und es ist
sein Manifest.
Es ist so gut, wie das Wort des Manifesto
daß es versucht einen Jeden zu umfassen
der sich um Re-Demokratisierung sorgt
um Rückkehr des "Demos" in die Demokratie
in Europa.
Können moderate Linke / moderate Rechte dabei sein?
Das ist, was wir beabsichtigen.
Einige meiner großartigsten politischen Freunde
Verbündete, wenn Sie wollen "Kollaborateure"
sind Leute, die in Großbritannien als
Thatcher-Rechte, als Neo-Liberale beschrieben würden
Menschen, die entsetzt sind über das
Vakuum der Demokratie, das Fehlen der
Demokratie in Brüssel, in Frankfurt
in den Einrichtungen Europas
Welche so einen schlechten Job machen im
Managen Europas. Wenn ich mit diesen Leuten
befreundet sein kann, halte ich es für
überaus möglich, daß DiEM jederman umfaßt,
der einfach der Notwendigkeit beipflichtet
die Politik wiederzubeleben, um
die Wirtschaftskrise zu stoppen
und die Krise exzessiven Autoritarismusses
in dieser demokratiefreien Zone, welche
Brüssel und Frankfurt sind.
Q: Redemokratisierung bedeutet auch
die Verfassungen der Mitgliedsstaaten
zu verteidigen?
Das Problem bei .. - Sicherlich!
Wir sind Grundgesetz-Demokraten.
Aber lassen Sie mich dies sagen:
In dem Moment, als wir eine gemeinsame
Währung erschufen, übergaben wir die
Oberherrschaft von unseren Nationalstaaten in ein schwarzes Loch.
Wir erschufen keine Föderation.
Hätten wir eine Bundesregierung erschaffen,
so hätten wir Herrschaft übergeben
vom Nationalstaat an den Bundesstaat.
Und wir würden eine Verfassung benötigen
dies zu tun, die überspannend und oberhalb
der Grundgesetze unserer
Nationalstaaten wäre. Dies unterließen wir.
Also haben wir jetzt keine Souveränität.
Jetzt gibt es nur Undurchsichtigkeit, es
gibt Autoritarismus, es gibt Funktionäre
die Sie vielleicht kennen und wissen wer sie
sind und wie sie sich nennen, aber die
überwätigende Mehrheit der Europäer sah
nie deren Gesicht, noch hörte sie deren Namen
welche entscheidende - maßgebliche -
Beschlüsse fassen, hinter ihrem Rücken.
Und das Problem ist
daß die weite Mehrheit der Europäer
ob sie mir zustimmen oder nicht
empfinden, daß der Mangel an Legitimierung
das Problem ist, zusammen mit einem
Hintergrund von Inflationsspirale,
einer Flüchtlingskrise, welche nicht
gemeinschaftlich geschultert wird.
Es gibt eine ernsthafte Gefahr
daß dieser Mißmut
über das Fehlen von Legitimität
und die Mißachtung der Verfassungen
ohne eine übergreifende Bundes-
Verfassung zu
Zerfall, zu Nationalismus, zu einem
Versuch zurückzuschrecken in den
Nationalstaat führt. Mit anderen Worten
um es sehr
Eine postmoderne Version der 1930er
Demokraten müssen dies beenden.
Wir müssen dem Durchschnittsbürger da draußen
besonders solchen, die nie irgendwas von
mir oder Leuten wie mir, hören wollen,
wir müssen ihnen Hoffung geben
daß Europa an der Aufgabe wachsen kann
verfassungsgemäße demokratische Vorgänge
zurückzuverlangen, auf eine Art, die paßt
zu ihren Ängsten und Sehnsüchten.
WARUM diese Bewegung? Es gibt andere.
Ich hoffte, wissen Sie, es wäre traumhaft
dies hier nicht tun zu müssen.
Es wäre klasse, wenn existierende Bewegungen
den Job gemacht hätten!
Aber ich glaube es nicht und
ich glaube nicht, eine linke Bewegung könnte
es. Sehen Sie: Ich bin ein Linker, kein
daran. Ich denke Sie alle wissen dies,
aber ich muß gnadenlos ehrlich sein:
Die Linke erlitt einen riesigen Rückschlag
spät in den 1980ern, frühe 1990er. Wir
tragen schwer an der Schuld. Für all die
Verbrechen, begangen als Linke.
Nicht einzeln - die kollektive
Schuld der Linken.
Über das 20te Jahrhundert.
Die Linke hat nicht bestanden
seit 1991 und besonders nach 2008 der
Haupt-, der Großen Finanzkrise
welche der Impuls, der Auslöser der
Euro-Krise, der Krise der
Europäischen Union jetzt, war.
Wir versäumten als Die Linke auszubrechen
aus der Vergangenheit, raus aus den sehr
engen Grenzen einer Unterzahl.
Wir taten dies in Griechenland, kurz
aber es wurde nicht wiederholt in Deutschland
nicht wiederholt in Frankreich
Die Fragen, die sich uns stellen, jedenfallls
genau wie in den 1970ern, sind Fragen
grundsätzlicher Natur für das
Überleben Europas und weit jenseits
der Grenzen Der Linken.
Deshalb rufen wir eine breite Koalition
liberaler, sozialer, linker,
radikaler, grüner Demokraten auf
welche einig sind in der einfachen Idee
daß der "Demos" eine zentrale Rolle spielt
innerhalb der Demokratie.
Und nicht verächtlich behandelt wird von
Bürokraten, welche an die Macht gelangten,
ohne daß jemals Jemand es bemerkte.
"Flüchtlingskrise" ist immer erwähnt als
Bedrohung. Könnte es eine positive Sache sein?
Wenn Sie unser Manifesto lesen, ist es sehr
deutlich dazu: Eine der Episteln, die wir
zu dem Europa unserer Träume und unserer
Sehnsüchte hinzufügten, ist ein Offenes Europa!
Ein Europa, das versteht
daß Zäune und Grenzen Ängste widerspiegeln.
Und Ängste verbreiten im Namen der
Sicherheit. Sprechend für - jetzt nicht DiEM,
weil DiEM grund-demokratisch sein muß
und daher tagen muß hierzu
bevor wir eine DiEM-Position haben
werde ich jetzt persönlich sprechen,
nicht als Repräsentant von DiEM.
Zwei Punkte zu Flüchtlingen:
Zuerst aus alter, griechischer Tradition der
"Philoxenia": Wenn jemand an die Tür
klopft, mitten in der Nacht
und sie sind naß und hungrig
und verletzt und ängstlich
macht man keine Kosten-Nutzen-Rechnung
auf, um zu bestimmen, ob man die
Türe öffnet.
Man öffnet sie!
Und um die Folgen dessen, was man tat
sorgt man sich viel später, nachdem
die Person trocken, satt, nicht mehr durstig
und nicht mehr ängstlich ist.
Punkt Eins.
Punkt Zwei:
Europa muß sich mal seine Geschichte
klarmachen. Für Jahrhunderte haben wir
die Erde bevölkert.
Wir exportierten Europäer in die Amerikas,
nach Australien, nach Asien, nach Afrika.
Wir kolonialisierten. Wir töteten Stämme
und übernahmen die Welt
als Teil des europäischen Exodus.
Also, wissen Sie? Schätz mal!
Die Bevölkerung des Planeten ändert
sich gerade und Europa wird
wiederbevölkert zu einem hohen Maße
durch Menschen von außerhalb Europas.
Da finden wir uns besser drein.
Lernen damit zu leben
und lernen davon alle Energie
die wir können, abzuzweigen.
Wir sind das Alternde Europa
und konzentrieren uns, damit umzugehen.
Welche Strategien werden benötigt, um
diesen dynamischen Übergang
anzunähern an humanistische Werte
und europäische Werte?
Ziele wie Transparenz und Offenheit
verfassungsmäßiger Zusammenbau direkt
von den Menschen Europas.
Welche Druckmittel haben Sie,
diese Ziele zu erreichen?
Wir haben keinerlei Mittel.
Wir fangen heute an.
Vor heute gibt es uns nicht.
Die da ohne Machtmittel.
Das ist der ganze Witz an einer Bewegung.
Du formulierst Prinzipien, Du formulierst Ziele
Du rufst Mitbürger von ganz
Europa an, mitzutun, wenn sie finden
da sei eine Lücke, ein Mangel, da sei
ein Fehlen und daß sie finden, daß
sie mitkommen müssen und gemeinsam
diese Ziele unterstützen müssen.
Also, unser Druckmittel wird absolut
im Verhältnis stehen zu der Anzahl Menschen
die DiEM beitreten und eine aktive Rolle einnehmen
im Streben nach unseren gemeinsamen Zielen.
Das ist Demokratie.
Militarisierung auf Lebos..
Freiwillige aus der ganzen Welt tun die Arbeit.
Was kann jetzt wirklich mal passieren?
Genau! Dieser Fehler, den Sie gerade
beschrieben ist ein ursächlicher Grund
warum ich glaube: Wir brauchen eine neue
Bewegung in Europa, die Europäern eine
Gelegenheit bietet, dies als Europäer zu betrachten
nicht als Griechen, Deutsche oder Slowaken
Aber erlauben Sie, dies ist nicht die Zeit
ausformulierte politische Antworten
zu geben, gestatten Sie mir einen
sehr einfachen Punkt zu machen: Letzten
Sommer wurde unsere Regierung in Griechenland
-Sie erwähnten Lesbos-
gezwungen, einen Deal anzunehmen
der der pleiten Regierung weitere
85 Milliarden leiht. Zuvor
wurden wir als Nation gezwungen gegen
den Widerstand Vieler von uns auf den
Straßen, 130 Milliarden 2012 zu nehmen.
2010 waren wir gezwungen weitere
110 Milliarden, alles angeblich "Solidari-
tät" mit Griechenland, anzunehmen - Soli-
darität mit den Bankiers, in echt
Wenn alle diese zehn- und hunderte Milliarden
einer Nation den Hals herabgezwungen werden können
welches sich einfach Nichts davon leisten
kann, kann man sicherlich ein- oder zwei
auftreiben, um den humanitären Teil der
Krise aufzulösen - auf die humanste Art
auf eine Art, die nicht einen Stolperstein
Richtung Miltarisierung bedeutet.
Die Tatsache, daß wir zanken
um ein paar hundertausend Euro
während gleichzeitig
Rettungsaktionen hunderte Milliarden
giftiger Kredite raustun
mit Ungehemmtheit, so ist dies ein weiter-
es Zeichen des Zerfalls der EU.
Die Geschichte wir sehr hart
über uns urteilen.
Q: Demokratischer? Griechische KP
forderte Griechenland möge die EU verlassen
Lassen Sie es mich sehr ernst sagen:
Vielleicht hätten wir nicht die EU
so erschaffen sollen, wie wir es taten.
Ich bin sicher wir hätten nicht.
Wir hätten entweder nicht oder
sehr anders, aber nachdem es geschah
wird der Zerfall der Europäischen Union
der mit sich führen wird einen sehr
schnellen Zusammenbruch, welcher auf
schreckliche Weise erinnern wird an Ereig-
nisse der1930er und was ich meinen Freunden
in der Kommunistischen Partei, radikalen
Teile der Linken erwidere, welche äußern
vielleich würde Zerfall,
Rückkehr zur Nationalwährung, zum
Nationalstaat und so weiter, die
Lösung sein - ich erinnere sie,
daß, als wir solchen Zerfall hatten
1930, es weder Humanismus noch Die
Linke war, die profitierte,
es waren die Faschisten und es waren die Nazis
und Europa fiel in eine schreckliche Falle
mit immensen menschlichen Opfern.
Möchten wir das Gleiche?
Ich sicherlich nicht.
Wir haben Zeit für eine letzte Frage.
Die Akkreditierten laden wir ein, später
weiter zu sprechen. Es gibt auch einen LiveStream
Q: Untere Ebene in DiEM und kleine Länder?
Wir glauben sehr an 'act locally'
im Zusammenhang mit einer überspannenden
gesamt-europäischen Agenda. Es wird viele
verschiedene Ebenen der Teilhabe geben.
Es wird eine App geben
für das Smartphone, es wird eine
Website geben, also die digitale Plattform
welche derzeit unverzichtbar ist für
Alles, was jemand tut im Kollektiv oder
auf persönlicher Ebene, dies sind digitale
Plattformen und es wird Leuten in Slowenien
in Ljubljana ermöglichen, rauszufinden
wer in der Nähe mitmacht. Wir wollen
sehr schnell von dieser Form digitaler
Kommunikation hinüber zu Stadthallen
in Stadt, Land und Dorf.
Über Themen, die wir gemeinschaftlich
entscheiden, durch Europa. Außerdem
Events wie diesen hier, heute.
Fortlaufend
daß die digitale Kommunikation
analog werden kann und Gestalt annimmt
als wirkliche Begegnungen,
örtlich, im Staat und gesamt-europäisch.
Vielen Dank, Vielleicht, Yanis, noch eine
Abschlußbotschaft oder.........
Die Abschlußbotschaft ist, daß
zweifellos
das, was wir mit DiEM tun,
ziemlich utopisch wirkt.
Die Idee eine europäische Bewegung zu
starten, nicht eines bestimmten Landes
nicht von einer existenten organisa-
torischen Basis, aber mit breiter Sicht,
überall in Europa - um Europa zu verändern
und den Abstieg in dies Loch
das der Zerfall für uns öffnet...
Klingt recht weit hergeholt und kann
wohl schiefgehen, aber was ist die Al-
ternative? Die Alternative ist, entweder
weiterhin vorzugeben, wie die "Die Da Oben"
in der Europäischen Union es tun, daß sie
diese Europäische Union, welche wir
nun haben, aufrechterhalten könnten...
Sie können nicht - DAS ist weit utopischer
als, was wir machen!
Und abschließend: Die Alternative zu die-
sem utopischen Projekt ist namenloser
Schrecken, der Jeden hart strafen wird,
außer Jenen, die erblühen und profitieren
werden - profitieren vom menschlichen
Elend.
Thank you very much!