Guten Morgen! Wir beginnen die offizielle Pressekonferenz von DiEM - Demokratie in Europa Movement. Dies ist Yanis Varoufakis, wie Sie bestimmt wissen. Mein Name ist Srecko Horvat. Wir sind nur die Stellvertreter vieler Menschen, die bereits der Bewegung beitraten. Während des Tages werden Sie sehen, worum es geht. Wir haben eine halbe Stunde für die Pressekonferenz, danach geht es weiter mit unseren Einzelgesprächen. Als kurze Einführung: 1969 gab Adorno ein Interview für Der SPIEGEL. Auf "Herr Professor, vor 2 Monaten schien die Welt noch in Ordnung." antwortete Adorno: "Mir nicht!" Und ich denke, es ist ähnlich: Vielleicht scheint die EU Einigen noch 'recht intakt'. Aber für uns, besonders mit Yanis Erlebnissen als griechischer Finanzminister, schien es nicht 'In Ordnung zu sein!' Letztes Jahr wurde im Deutschen http://gfds.de/aktionen/wort-des-jahres/ als "Wort des Jahres" 1: Flüchtlinge 2: Je suis Charlie 3: "Grexit" bestimmt. Platz 10 belegte "Wir können es schaffen" Merkels Zitat bezüglich der Flüchtlingskrise. Was wir jetzt tun wollen, ist tatsächlich "Wir können das schaffen!" an die erste Stelle zu setzen. Dies ist der Grund für uns, gemeinsam in Europa die DiEM - Demokratie in Europa Bewegung zu gründen Jetzt gebe ich das Wort an Dich und dann beantworten wir Fragen. Pressekonferenz: Ich begrüße Sie zu dieser Pressekonferenz. Vielen Dank für Ihr Kommen. Es ist eine große Ehre, ein Privileg, im Herzen Europas zu sein, in Berlin. Wir wählten Berlin, genau weil Nichts sich ändern kann, auf dem eingeschlagenen Weg, ohne die vollumfängliche Teilnahme Deutschlands an den europäischen Bemühungen. Bedauerlicherweise kamen wir, die wir hier DiEM auf die Beine stellen, zu der Überzeugung daß die Europäische Union sich im Zerfall befindet, in einem ziemlich raschen sogar! Ob man über die Euro-Krise spricht, das Versagen, das spektakuläre Versagen, der Europäischen Union, sowohl als Einheit, als auch als Einzelstaaten im Umgang mit der Flüchtlingskrise in einer sinnvollen, überlegten, menschlichen Art.. Mit Ausnahme vielleicht von Angela Merkel, welche sich hervortat. Das Phänomen der Re-Nationalisierung von Ambition die Re-Nationalisierung von Hoffnung Der Umstand, daß wir jetzt europäische Regierungen völlige "Nicht bei mir"-Mentalität vertreten sehen Ob es um Schulden geht oder Flüchtlinge Schengen, Geopolitik, unsere Haltung zu dem Mittleren Osten, Libyen, Man muß nur die Wörter "Europäische" "Außen" und "Politik" nehmen, schon wird's witzig. Oder schlimmer: "Europäisch", "Migration" und "Politik" um bei einem Witz zu landen. Warum zerfällt Europa? Das Übel an Allem ist, daß wir zuließen das letzte Jahrzehnt - zwei - vielleicht drei Jahrzehnte, einen Weggang der Politik aus Entscheidungen im Herzen Europas, in unseren wichtigsten Einrichtungen. Und wenn der politische Prozess unpolitisch wird endet man mit sehr schlechter Politik und unterirdischen Wirtschaftsentscheidungen. Und jetzt haben wir -unserer Meinung nach- einen Teufelskreis. Schlechtes Steuern führt zu schlechten Wirtschaftergebnissen, wie negativen Zinsen, siehe deutsche Rentenfonds oder Deflation in Spanien. Diese schlechten Wirtschaftsergebnisse geben der bürokratisch-technokratischen Entscheidungfindung neuen Anlaß, weiter an der Schraube zu drehen des Autoritarismus. Das Mehr an Autoritarismus führt zu tieferem Verschanzen im Gefüge schlechter Politik was weitere üble Ergebnisse produziert und wir sind bei einer Art früher 1930er Rahmenbedingung des Zerfalles. Diese böse Mischung, ein außergewöhnlicher Schock wie die Flüchtlinge und man findet sich wieder in der Situation Europas heute was uns zu einer sehr einfachen Frage führt: Wenn es stimmt, wenn die EU zerfällt aufgrund schrecklicher Leitung und Architektur Was ist die Lösung? Also, was es NICHT ist: Die Lösung ist nicht Rückkehr zum Nationalstaat. Die Lösung ist nicht, wieder Mauern zu bauen. Die Lösung ist nicht "Festung Deutschland", "Festung Frankreich" "Festung Griechenland" Festung, Festungen überall Diese Mauern geben nur unsere verfehlte Sicherheitsliebe wider. Das ist nicht die Lösung. Auch nicht, wie der Vogel Strauß, unseren Kopf in den Sand, zum Vorgeben wir seien schon auf dem rechten Pfad und brauchten nur etwas nachzusteuern.. Wenn also das nicht Lösungen sind, was sind die Lösungen? Also, unsere Antwort auf diese drängende Frage ist die Überprüfung die EU-Einrichtungen zu demokratisieren, um zwei Dinge zu erreichen: Erst Rekalibrierung bestehender Einrichtungen und Strategien. Um die 5 Krisen zu stabilisieren, die Europa zerstören: Schulden, Banken, Niedrigzins überall, dauerhaft in Deutschland Verarmung, die Mißgunst und anderen Nationalismus befeuert und Migration. Und dies so zu tun, daß politische Kraft wieder legitimiert wird und wieder Politik in europäische Politik einführt. Wie kann dies geschehen? Das alte System eine politische Partei einzuführen vor dem Hintergrund des Nationalstaates, haltlose Versprechungen machend, falls man gewinnt und je an die Regierung gelangt.. Dieses System hat fertig. Ich sah mächtige Finanzminister, sogar dieses Landes hier geschrumpft zu einer Hilflosigkeit vor dem Hintergrund des Europarates vor dem Hintergrund der EURO-Group Daß, wenn wir Recht haben, daß eine weitere politische Partei eine weitere Organisation vor dem Hintergrund der Nationalstaaten, der falsche Weg ist, was ist die einzige Alternative? Die einzige Alternative ist, zu versuchen, was noch niemand versuchte: Eine politische Bewegung, die überall in Europa beginnt gleichzeitig, übergreifend, unbesehen vorheriger politischer Parteivorlieben die ein simples Ziel hat: Europäer an einen sinnbildlichen Tisch zu bringen einen digitalen Tisch; in Form dieses hier heute. Zu diskutieren, als Europäer ihre gemeinsamen Probleme und was wir wünschen sind gemeinsame Lösungen als Antwort gemeinsamer Probleme. Es gibt Hoffung, daß Konsenz entsteht und unser Konsenz wird Wege finden sich auszudrücken auf der Ebene von Gemeinden, von Land, von Staat von der Europäischen Union Wir freuen uns sehr daruf Ihre vielen und brennenden Fragen zu beantworten! Gut, wir beginnen mit einer Frage hier. Der türkische Präsident Erdogan hat heute offensichtlich gedroht, als er sagte würde die Türkei kein Geld erhalten, so würde sie Massen von Flüchtlingen Richtung EU senden. Wie gefährden diese Drohungen Ihre Ziele? Diese Drohungen, die klaren und deutlichen Gefahren, die wir sehen bestärken den Punkt. Es ist höchste Zeit, daß wir entscheiden, die Probleme als gemeinschaftliche anzugehen. Nicht als 'griechisches Problem'. Nicht als Problem, das gelöst werden kann indem Griechenland oder Italien oder Sizilien zum Konzentrationslager wird. Sondern als gemeinsames Problem einer großen Gemeinschaft, einer machtvollen Union, einer reichen Union die spektakulär versagt hat während der letzten Wochen, letzten Monate und Jahre im Umgang mit gewöhnlichen Problemen, systemischen Problemen - systematisch. Also ist der einzige Einstiegsgrund für das was wir hier tun, der uns in die Lage versetzt Herrn Adorno ins Auge zu blicken, als Europäer mit schlüssiger Ausrichtung die auch übereinstimmt mit schlüssiger Ausrichtung im Bereich der Solidarität innerhalb Europas Wirtschaftliche Stabilisierung und einem Ende für den Sozialabbau welcher Europa zwingt sich zu zersetzen. Q: Es ist nicht sehr hilfreich, wenn Sie mit dem Feuer spielen, bei diesen Staaten nicht wahr, wenn Sie so tun als sei Europa einig, aber Ihre Partner außerhalb Europas Ihnen durchaus die Pistole an den Kopf setzen. Einigkeit macht stark! Wenn uns jemand die Pistole auf die Brust setzt, ist die schlechteste Situation wenn Berlin sich gegen Athen wendet Athen gegen Paris Paris wendet sich gegen Bratislava.. Nächste Frage, bitte. Der Herr hier hinten. Sie sagten, Sie wollen eine Bewegung starten in allen europäischen Ländern gleichzeitig Was läßt Sie glauben, daß Sie erreichen würden, woran alle sozialen Bewegungen Protestbewegungen oder ATTAC zB sich versuchten und soweit derbe scheiterten? Absolut gar nichts. Aber dies ist die einzige Art, wie ich morgens aufwachen kann und motiviert sein zu dem, was ich für richtig halte. Sieh mal, Harald: 2015 war ein Schlüsseljahr. Es war ein Jahr, wo wir versagten als Europa - ziemlich grundsätzlich, umzugehen mit einer Wirtschaftspolitik, welche große Teile der Umgebung verdammte zu dauerhafter Krise. Dauerhafter Krise! Während absolut gleichzeitig überschießende Volkswirtschaften, Vorzeige-Länder wie Deutschland, Niederlande usw verdammt wurden zu langsam siedendender Deflation, welche Vertrauen unterminiert in die Kernländer, betreffend die Fähigkeit der Europäischen Union und der Regierungen in Berlin, in den Niederlanden usw., die Situation zu meistern. Zum ersten Mal - nur Eines noch - zum allerersten Mal gibt es eine Möglichket des Zusammen- schlusses von Demokraten. Seien es liberale Demokraten, Sozialdemokraten, radikale Demokraten, Grüne Demokraten. 2015 hat vielen Menschen gezeigt, daß unser System der Regierung in Europa nicht stimmig ist Mit gemeinsamem Wohlstand. Jetzt vielleicht, wird das, was wir tun ermöglichen, daß dieser Zusammenschluß gelingt. Etwas, was vorherigen Bewegungen nicht gelang. Man bedenke, daß die Verteidiger des Kapitalismus, des freien Marktes, eine Sichtweise bevorzugen Kaptalismus sei dynamisch, weil es ein praktisches Herumprobieren ist, bis der Markt nach vielen Fehlschlägen entscheidet, was gewinnt. Kann also sein, daß wir viele verschiedene Bewegungen ausprobieren müssen, bis wir zu der einen gelangen, die Europa zusammen- führt, anstelle des Zerfalls. Kann sein, diese Bewegung wird auch ver- sagen, wie Sie sagen, aber wir müssen das probieren, bis die Entwicklung der historische Vorgang in Europa ins Gleis gesetzt ist, in Richtung Integration. Und auf eine Art, welche die derzeitige Auflösung stoppt. OK - wir nehmen noch eine Frage von rechts, dann wenden wir uns nach links. Ich möchte Sie fragen zur Medien- Terminologie und Doppelzügigkeit Massenmedien hier in Deutschland und in den USA nutzen Begriffe wie Strukturanpassung Flexibilität am Arbeitsmarkt Rettungspaket als ob die ganze Nation gerettet würde Sparpogramme. Noam Chomsky sagt liberale Markflexibilität ist ein anderes Wort für 'Person nicht sicher, ob sie noch einen Job hat, wenn sie aufwacht' Ich möchte gerne fragen, ob Ihre Bewegung diese Terminologien nehmen wird und ändern bis sie zu einem passenderen Bild führen was wirklich passiert. Also, wir alle sollten, jeder Einzelne von uns, sich vor Dopelzüngigkeit hüten. Und die Art, wie Sprache verbogen wird, um zu verbrämen, was dahinter steckt besondere Sätze und Taktiken Tatsächliche Strahlen des Lichts und der Durchsichtigkeit und was jemand wirklich meint. Wäre es nicht gut, wenn unsere Sprache nützlich wäre für den Inhalt eines Gespräches,daß das was wir meinen übermittelt würde dem Gegenüber Mein Favorit ist dieses Beispiel von Schönfärberei: Während unserer Verhandlungen mit der Troika lautete die Sprachregelung für Rentenkürzung "InterGenerationen Wiederherstellung von Gerechtigkeit" Ja, bitte. Q: ... "Radikale Linke?" Wenn Sie unser Manifesto lesen - hm - es wird recht klar, daß dies ein Manifesto ist für die Demokratisierung Europas und ein Aufruf an alle Demokraten unabhängig von Ideologien, Ideen von einer ideal Welt politischer Parteien-Präferenz. Natürlich habe ich, wie Sie, wie wir alle wir haben unsere speziellen Vorurteile unseren eigenen ideologischen Angang Aber DiEM ist weder ich, noch Srecko es ist nicht Einer der Menschen, die heute hier in der Volksbühne sind Es sind wir alle zusammen und es ist sein Manifest. Es ist so gut, wie das Wort des Manifesto daß es versucht einen Jeden zu umfassen der sich um Re-Demokratisierung sorgt um Rückkehr des "Demos" in die Demokratie in Europa. Können moderate Linke / moderate Rechte dabei sein? Das ist, was wir beabsichtigen. Einige meiner großartigsten politischen Freunde Verbündete, wenn Sie wollen "Kollaborateure" sind Leute, die in Großbritannien als Thatcher-Rechte, als Neo-Liberale beschrieben würden Menschen, die entsetzt sind über das Vakuum der Demokratie, das Fehlen der Demokratie in Brüssel, in Frankfurt in den Einrichtungen Europas Welche so einen schlechten Job machen im Managen Europas. Wenn ich mit diesen Leuten befreundet sein kann, halte ich es für überaus möglich, daß DiEM jederman umfaßt, der einfach der Notwendigkeit beipflichtet die Politik wiederzubeleben, um die Wirtschaftskrise zu stoppen und die Krise exzessiven Autoritarismusses in dieser demokratiefreien Zone, welche Brüssel und Frankfurt sind. Q: Redemokratisierung bedeutet auch die Verfassungen der Mitgliedsstaaten zu verteidigen? Das Problem bei .. - Sicherlich! Wir sind Grundgesetz-Demokraten. Aber lassen Sie mich dies sagen: In dem Moment, als wir eine gemeinsame Währung erschufen, übergaben wir die Oberherrschaft von unseren Nationalstaaten in ein schwarzes Loch. Wir erschufen keine Föderation. Hätten wir eine Bundesregierung erschaffen, so hätten wir Herrschaft übergeben vom Nationalstaat an den Bundesstaat. Und wir würden eine Verfassung benötigen dies zu tun, die überspannend und oberhalb der Grundgesetze unserer Nationalstaaten wäre. Dies unterließen wir. Also haben wir jetzt keine Souveränität. Jetzt gibt es nur Undurchsichtigkeit, es gibt Autoritarismus, es gibt Funktionäre die Sie vielleicht kennen und wissen wer sie sind und wie sie sich nennen, aber die überwätigende Mehrheit der Europäer sah nie deren Gesicht, noch hörte sie deren Namen welche entscheidende - maßgebliche - Beschlüsse fassen, hinter ihrem Rücken. Und das Problem ist daß die weite Mehrheit der Europäer ob sie mir zustimmen oder nicht empfinden, daß der Mangel an Legitimierung das Problem ist, zusammen mit einem Hintergrund von Inflationsspirale, einer Flüchtlingskrise, welche nicht gemeinschaftlich geschultert wird. Es gibt eine ernsthafte Gefahr daß dieser Mißmut über das Fehlen von Legitimität und die Mißachtung der Verfassungen ohne eine übergreifende Bundes- Verfassung zu Zerfall, zu Nationalismus, zu einem Versuch zurückzuschrecken in den Nationalstaat führt. Mit anderen Worten um es sehr Eine postmoderne Version der 1930er Demokraten müssen dies beenden. Wir müssen dem Durchschnittsbürger da draußen besonders solchen, die nie irgendwas von mir oder Leuten wie mir, hören wollen, wir müssen ihnen Hoffung geben daß Europa an der Aufgabe wachsen kann verfassungsgemäße demokratische Vorgänge zurückzuverlangen, auf eine Art, die paßt zu ihren Ängsten und Sehnsüchten. WARUM diese Bewegung? Es gibt andere. Ich hoffte, wissen Sie, es wäre traumhaft dies hier nicht tun zu müssen. Es wäre klasse, wenn existierende Bewegungen den Job gemacht hätten! Aber ich glaube es nicht und ich glaube nicht, eine linke Bewegung könnte es. Sehen Sie: Ich bin ein Linker, kein daran. Ich denke Sie alle wissen dies, aber ich muß gnadenlos ehrlich sein: Die Linke erlitt einen riesigen Rückschlag spät in den 1980ern, frühe 1990er. Wir tragen schwer an der Schuld. Für all die Verbrechen, begangen als Linke. Nicht einzeln - die kollektive Schuld der Linken. Über das 20te Jahrhundert. Die Linke hat nicht bestanden seit 1991 und besonders nach 2008 der Haupt-, der Großen Finanzkrise welche der Impuls, der Auslöser der Euro-Krise, der Krise der Europäischen Union jetzt, war. Wir versäumten als Die Linke auszubrechen aus der Vergangenheit, raus aus den sehr engen Grenzen einer Unterzahl. Wir taten dies in Griechenland, kurz aber es wurde nicht wiederholt in Deutschland nicht wiederholt in Frankreich Die Fragen, die sich uns stellen, jedenfallls genau wie in den 1970ern, sind Fragen grundsätzlicher Natur für das Überleben Europas und weit jenseits der Grenzen Der Linken. Deshalb rufen wir eine breite Koalition liberaler, sozialer, linker, radikaler, grüner Demokraten auf welche einig sind in der einfachen Idee daß der "Demos" eine zentrale Rolle spielt innerhalb der Demokratie. Und nicht verächtlich behandelt wird von Bürokraten, welche an die Macht gelangten, ohne daß jemals Jemand es bemerkte. "Flüchtlingskrise" ist immer erwähnt als Bedrohung. Könnte es eine positive Sache sein? Wenn Sie unser Manifesto lesen, ist es sehr deutlich dazu: Eine der Episteln, die wir zu dem Europa unserer Träume und unserer Sehnsüchte hinzufügten, ist ein Offenes Europa! Ein Europa, das versteht daß Zäune und Grenzen Ängste widerspiegeln. Und Ängste verbreiten im Namen der Sicherheit. Sprechend für - jetzt nicht DiEM, weil DiEM grund-demokratisch sein muß und daher tagen muß hierzu bevor wir eine DiEM-Position haben werde ich jetzt persönlich sprechen, nicht als Repräsentant von DiEM. Zwei Punkte zu Flüchtlingen: Zuerst aus alter, griechischer Tradition der "Philoxenia": Wenn jemand an die Tür klopft, mitten in der Nacht und sie sind naß und hungrig und verletzt und ängstlich macht man keine Kosten-Nutzen-Rechnung auf, um zu bestimmen, ob man die Türe öffnet. Man öffnet sie! Und um die Folgen dessen, was man tat sorgt man sich viel später, nachdem die Person trocken, satt, nicht mehr durstig und nicht mehr ängstlich ist. Punkt Eins. Punkt Zwei: Europa muß sich mal seine Geschichte klarmachen. Für Jahrhunderte haben wir die Erde bevölkert. Wir exportierten Europäer in die Amerikas, nach Australien, nach Asien, nach Afrika. Wir kolonialisierten. Wir töteten Stämme und übernahmen die Welt als Teil des europäischen Exodus. Also, wissen Sie? Schätz mal! Die Bevölkerung des Planeten ändert sich gerade und Europa wird wiederbevölkert zu einem hohen Maße durch Menschen von außerhalb Europas. Da finden wir uns besser drein. Lernen damit zu leben und lernen davon alle Energie die wir können, abzuzweigen. Wir sind das Alternde Europa und konzentrieren uns, damit umzugehen. Welche Strategien werden benötigt, um diesen dynamischen Übergang anzunähern an humanistische Werte und europäische Werte? Ziele wie Transparenz und Offenheit verfassungsmäßiger Zusammenbau direkt von den Menschen Europas. Welche Druckmittel haben Sie, diese Ziele zu erreichen? Wir haben keinerlei Mittel. Wir fangen heute an. Vor heute gibt es uns nicht. Die da ohne Machtmittel. Das ist der ganze Witz an einer Bewegung. Du formulierst Prinzipien, Du formulierst Ziele Du rufst Mitbürger von ganz Europa an, mitzutun, wenn sie finden da sei eine Lücke, ein Mangel, da sei ein Fehlen und daß sie finden, daß sie mitkommen müssen und gemeinsam diese Ziele unterstützen müssen. Also, unser Druckmittel wird absolut im Verhältnis stehen zu der Anzahl Menschen die DiEM beitreten und eine aktive Rolle einnehmen im Streben nach unseren gemeinsamen Zielen. Das ist Demokratie. Militarisierung auf Lebos.. Freiwillige aus der ganzen Welt tun die Arbeit. Was kann jetzt wirklich mal passieren? Genau! Dieser Fehler, den Sie gerade beschrieben ist ein ursächlicher Grund warum ich glaube: Wir brauchen eine neue Bewegung in Europa, die Europäern eine Gelegenheit bietet, dies als Europäer zu betrachten nicht als Griechen, Deutsche oder Slowaken Aber erlauben Sie, dies ist nicht die Zeit ausformulierte politische Antworten zu geben, gestatten Sie mir einen sehr einfachen Punkt zu machen: Letzten Sommer wurde unsere Regierung in Griechenland -Sie erwähnten Lesbos- gezwungen, einen Deal anzunehmen der der pleiten Regierung weitere 85 Milliarden leiht. Zuvor wurden wir als Nation gezwungen gegen den Widerstand Vieler von uns auf den Straßen, 130 Milliarden 2012 zu nehmen. 2010 waren wir gezwungen weitere 110 Milliarden, alles angeblich "Solidari- tät" mit Griechenland, anzunehmen - Soli- darität mit den Bankiers, in echt Wenn alle diese zehn- und hunderte Milliarden einer Nation den Hals herabgezwungen werden können welches sich einfach Nichts davon leisten kann, kann man sicherlich ein- oder zwei auftreiben, um den humanitären Teil der Krise aufzulösen - auf die humanste Art auf eine Art, die nicht einen Stolperstein Richtung Miltarisierung bedeutet. Die Tatsache, daß wir zanken um ein paar hundertausend Euro während gleichzeitig Rettungsaktionen hunderte Milliarden giftiger Kredite raustun mit Ungehemmtheit, so ist dies ein weiter- es Zeichen des Zerfalls der EU. Die Geschichte wir sehr hart über uns urteilen. Q: Demokratischer? Griechische KP forderte Griechenland möge die EU verlassen Lassen Sie es mich sehr ernst sagen: Vielleicht hätten wir nicht die EU so erschaffen sollen, wie wir es taten. Ich bin sicher wir hätten nicht. Wir hätten entweder nicht oder sehr anders, aber nachdem es geschah wird der Zerfall der Europäischen Union der mit sich führen wird einen sehr schnellen Zusammenbruch, welcher auf schreckliche Weise erinnern wird an Ereig- nisse der1930er und was ich meinen Freunden in der Kommunistischen Partei, radikalen Teile der Linken erwidere, welche äußern vielleich würde Zerfall, Rückkehr zur Nationalwährung, zum Nationalstaat und so weiter, die Lösung sein - ich erinnere sie, daß, als wir solchen Zerfall hatten 1930, es weder Humanismus noch Die Linke war, die profitierte, es waren die Faschisten und es waren die Nazis und Europa fiel in eine schreckliche Falle mit immensen menschlichen Opfern. Möchten wir das Gleiche? Ich sicherlich nicht. Wir haben Zeit für eine letzte Frage. Die Akkreditierten laden wir ein, später weiter zu sprechen. Es gibt auch einen LiveStream Q: Untere Ebene in DiEM und kleine Länder? Wir glauben sehr an 'act locally' im Zusammenhang mit einer überspannenden gesamt-europäischen Agenda. Es wird viele verschiedene Ebenen der Teilhabe geben. Es wird eine App geben für das Smartphone, es wird eine Website geben, also die digitale Plattform welche derzeit unverzichtbar ist für Alles, was jemand tut im Kollektiv oder auf persönlicher Ebene, dies sind digitale Plattformen und es wird Leuten in Slowenien in Ljubljana ermöglichen, rauszufinden wer in der Nähe mitmacht. Wir wollen sehr schnell von dieser Form digitaler Kommunikation hinüber zu Stadthallen in Stadt, Land und Dorf. Über Themen, die wir gemeinschaftlich entscheiden, durch Europa. Außerdem Events wie diesen hier, heute. Fortlaufend daß die digitale Kommunikation analog werden kann und Gestalt annimmt als wirkliche Begegnungen, örtlich, im Staat und gesamt-europäisch. Vielen Dank, Vielleicht, Yanis, noch eine Abschlußbotschaft oder......... Die Abschlußbotschaft ist, daß zweifellos das, was wir mit DiEM tun, ziemlich utopisch wirkt. Die Idee eine europäische Bewegung zu starten, nicht eines bestimmten Landes nicht von einer existenten organisa- torischen Basis, aber mit breiter Sicht, überall in Europa - um Europa zu verändern und den Abstieg in dies Loch das der Zerfall für uns öffnet... Klingt recht weit hergeholt und kann wohl schiefgehen, aber was ist die Al- ternative? Die Alternative ist, entweder weiterhin vorzugeben, wie die "Die Da Oben" in der Europäischen Union es tun, daß sie diese Europäische Union, welche wir nun haben, aufrechterhalten könnten... Sie können nicht - DAS ist weit utopischer als, was wir machen! Und abschließend: Die Alternative zu die- sem utopischen Projekt ist namenloser Schrecken, der Jeden hart strafen wird, außer Jenen, die erblühen und profitieren werden - profitieren vom menschlichen Elend. Thank you very much!