Stadsvlaggen, de slechtste ontwerpen die niemand ziet
-
0:01 - 0:03Ik weet wat jullie denken:
-
0:03 - 0:06"Waarom mag hij gaan zitten?".
-
0:06 - 0:09Nou, omdat dit radio is.
-
0:09 - 0:12(Muziek)
-
0:12 - 0:15Ik heb een radioprogramma
over ontwerpen, -
0:15 - 0:17en ik behandel vele onderwerpen:
-
0:17 - 0:19gebouwen, tandenborstels,
-
0:19 - 0:22mascottes, verkeersborden en lettertypes.
-
0:22 - 0:26Het is mijn missie mensen attent te maken
op de ontwerpen die ze waarderen, -
0:26 - 0:29zodat ze aandacht gaan besteden
aan alle vormen van ontwerp. -
0:29 - 0:34Als je de wereld ontcijfert
met ontwerpersintentie in gedachten, -
0:34 - 0:36wordt ze bijna magisch.
-
0:36 - 0:38In plaats van de slechte dingen
-
0:38 - 0:40zie je overal kleine, geniale dingen
-
0:40 - 0:43waarop anonieme ontwerpers
hebben zitten zwoegen -
0:43 - 0:45om onze levens beter te maken.
-
0:45 - 0:48Dat is eigenlijk ook
de definitie van ontwerp: -
0:48 - 0:51leven beter maken en plezier geven.
-
0:51 - 0:54En weinig dingen geven mij zoveel plezier
-
0:54 - 0:56als een goed ontworpen vlag.
-
0:56 - 0:58(Gelach) (Applaus)
-
0:58 - 1:00Ja!
-
1:01 - 1:04Fijne 50ste verjaardag
van jullie vlag, Canada. -
1:04 - 1:07Hij is prachtig, hoogste standaard.
Ik ben er dol op. -
1:07 - 1:10Ik heb een soort obsessie over vlaggen.
-
1:10 - 1:12Soms breng ik het onderwerp naar voren
-
1:12 - 1:16en zeggen mensen:
"Vlaggen interesseren mij niet." -
1:16 - 1:19Als we er vervolgens
over gaan praten, geloof me, -
1:19 - 1:22iedereen vindt vlaggen interessant.
-
1:22 - 1:25Ze hebben iets wat
op onze gevoelens inspeelt. -
1:25 - 1:29Mijn familie heeft dit jaar
mijn kerstcadeau's als vlaggen verpakt, -
1:29 - 1:33inclusief de blauwe draagtas
-
1:33 - 1:36die de vlag van Schotland nadoet.
-
1:36 - 1:38Toen ik deze foto online plaatste,
-
1:38 - 1:41reageerde binnen enkele minuten iemand:
-
1:41 - 1:45"Stop die Schotse saltire maar op een plek
waar de zon niet schijnt". (Gelach) -
1:45 - 1:49Wat gewoon bewijst dat mensen zeker
iets geven om vlaggen, niet? -
1:49 - 1:50Zo is het nou eenmaal.
-
1:50 - 1:52Het mooie van vlaggen
-
1:52 - 1:54is dat wanneer je
het ontwerp van vlaggen begrijpt -- -
1:54 - 1:57wat een vlag goed of slecht maakt --
-
1:57 - 1:59je praktisch ieder ontwerp kunt begrijpen.
-
1:59 - 2:01Wat ga ik hier doen?
-
2:01 - 2:04Ik heb een aflevering
van mijn radioprogramma -
2:04 - 2:08'99% onzichtbaar' uit elkaar gehaald
en bouw hem hier opnieuw op. -
2:08 - 2:10Dus als ik hier op een knop druk...
-
2:10 - 2:12Stem: G voor geluid.
-
2:12 - 2:14RM: ... komt er geluid uit.
-
2:14 - 2:15Dus als je een klank hoort,
-
2:15 - 2:17of een stem of een muziekstuk,
-
2:17 - 2:19dan heb ik op een knop gedrukt.
-
2:19 - 2:21S: Gelllluid.
-
2:21 - 2:25RM: Oké, duidelijk? We beginnen.
-
2:25 - 2:27Drie, twee.
-
2:27 - 2:32Welkom bij 99% onzichtbaar.
Mijn naam is Roman Mars. -
2:32 - 2:37(introgeluiden en muziek)
-
2:37 - 2:40Stem: De vijf basisregels van vlagontwerp.
-
2:40 - 2:43RM: Volgens de Noord-Amerikaanse
Vereniging van Vexillologie -- -
2:43 - 2:45Vexillologie.
-
2:45 - 2:48TK: Vexillologie is de
studie naar vlaggen. -
2:48 - 2:50RM: Door die extra 'lol'
klinkt het zo raar. -
2:50 - 2:52Regel een: Houdt het simpel.
-
2:52 - 2:55Maak de vlag zo simpel dat een
kind 'm uit het hoofd kan tekenen. -
2:55 - 2:59RM: Voordat ik in 2005 naar Chicago
verhuisde, wist ik niet eens -
2:59 - 3:00dat steden vlaggen hebben.
-
3:00 - 3:02TK: De meeste grote steden
hebben ze. -
3:02 - 3:05RM: Dat wist ik dus niet.
Dat is Ted Kaye, trouwens. -
3:05 - 3:06TK: Hallo.
RM: Hij is vlaggenexpert. -
3:06 - 3:08Een fantastische kerel.
-
3:08 - 3:09TK: Ik ben Ted Kaye.
-
3:09 - 3:12Ik heb wetenschappelijke publicaties
over vlaggen geschreven. -
3:12 - 3:15Momenteel betrokken bij de
vlaggenvereniging van Portland -
3:15 - 3:17en de Noord-Amerikaanse
Vereniging voor Vexillologie. -
3:17 - 3:21RM: Ted heeft letterlijk het boek over
vlag ontwerp geschreven. -
3:21 - 3:22Stem: "Goede vlag, slechte vlag."
-
3:22 - 3:25RM: Het is meer een brochure,
ongeveer 16 paginas. -
3:25 - 3:28TK: Inderdaad, het heet:
"Goede vlag, slechte vlag. -
3:28 - 3:29Hoe ontwerp je een goede vlag".
-
3:29 - 3:32RM: De eerste stadsvlag die ik ontdekte --
van Chicago -- -
3:32 - 3:33is een schoonheid:
-
3:33 - 3:36Wit vlak, twee horizontaale blauwe lijnen,
-
3:36 - 3:40en 4 zespuntige sterren in het midden.
-
3:40 - 3:43"Regel twee: gebruik symbolen
met een betekenis." -
3:43 - 3:46TK: De blauwe lijnen staan voor het water;
de rivier en het meer. -
3:46 - 3:50"De kleuren of patronen op een vlag moeten
relateren aan wat ze vertegenwoordigen." -
3:50 - 3:54TK: De rode sterren vertegenwoordigen
historische gebeurtenissen van Chicago. -
3:54 - 3:58RM: Namelijk, de oprichting van Fort
Dearborn op de plek waar nu Chicago ligt, -
3:58 - 4:00de Grote Brand van Chicago,
-
4:00 - 4:03de World Columbian Exposition,
die iedereen zich herinnert -
4:03 - 4:06vanwege de 'witte stad'.
-
4:06 - 4:07En de Wereldtentoonstelling van 1933,
-
4:07 - 4:10die niemand zich nog herinnert.
-
4:10 - 4:13"Regel drie: Gebruik twee tot drie
basiskleuren." -
4:13 - 4:16TK: De kleurregel zegt dat je
twee tot drie kleuren kunt gebruiken -
4:16 - 4:18van de standaard-kleurenset:
-
4:18 - 4:21Rood, wit, blauw, groen, geel en zwart.
-
4:21 - 4:24RM: De vlag van de Chicago
valt bijzonder goed -
4:24 - 4:26bij grote delen van de bevolking.
-
4:26 - 4:30Je ziet 'm overal. Ieder gemeentelijk
gebouw heeft deze vlag hangen. -
4:30 - 4:33WM: Er is minstens 1 winkel
in ieder huizenblok -
4:33 - 4:36vlakbij mijn werk die spullen verkoopt
met de vlag van Chicago erop. -
4:36 - 4:38RM: Dat is Whet Moser
van Chicago Magazine. -
4:38 - 4:42WM: Vandaag bijvoorbeeld
ging ik naar de kapper -
4:42 - 4:44en toen ik in de stoel ging zitten
-
4:44 - 4:49zag ik de vlag op de doos waar de kapper
zijn spullen in heeft liggen. -
4:49 - 4:52In de spiegel zag ik de vlag
aan de muur achter mij hangen. -
4:52 - 4:57Op de terugweg kwam ik iemand tegen
met een badge van de vlag op zijn rugzak. -
4:57 - 4:59RM: Het is aanpasbaar en mengbaar.
-
4:59 - 5:02Vooral de zespuntige sterren zie je op
veel verschillende plekken. -
5:02 - 5:04WM: De koffie die ik laatst had gekocht
-
5:04 - 5:07had een ster van Chicago op de beker.
-
5:07 - 5:10RM: Het is een symbool van trots
in Chicago. -
5:10 - 5:13TK: Als een agent of brandweerman
in Chicago is overleden -
5:13 - 5:17ligt vaak niet de vlag van de VS
op zijn kist. -
5:17 - 5:20Het kan ook de vlag van Chicago zijn.
-
5:20 - 5:25Zo diep zit de vlag
in de volksgeest van Chicago. -
5:25 - 5:29RM: Mensen houden niet alleen van de vlag
omdat ze van Chicago houden. -
5:29 - 5:32Ik denk dat mensen juist
nog meer van Chicago houden -
5:32 - 5:36omdat de vlag zo cool is.
-
5:36 - 5:41TK: Positieve terugkoppeling tussen
sterk symbolisme en burgerlijke trots. -
5:41 - 5:44RM: Toen ik in 2008 terug verhuisde
naar San Francisco, -
5:44 - 5:45zocht ik de vlag op.
-
5:45 - 5:50Want in de vorige 8 jaar toen ik er
woonde, had ik 'm nooit gezien. -
5:50 - 5:53En ik vond 'm, hoeveel pijn het me ook
doet om dat te zeggen, -
5:53 - 5:55tekort schieten.
-
5:55 - 5:58(Gelach)
-
5:58 - 6:00Ik weet het.
-
6:00 - 6:02Het doet mij ook pijn.
-
6:02 - 6:04(Gelach)
-
6:04 - 6:06TK: Laten we bovenaan beginnen.
-
6:06 - 6:08"Regel een: houd het eenvoudig."
-
6:08 - 6:09TK: Hou het eenvoudig.
-
6:09 - 6:13"De vlag moet zo eenvoudig zijn dat een
kind 'm uit het hoofd kan tekenen." -
6:13 - 6:15TK: Het is een relatief complexe vlag.
-
6:15 - 6:16RM: Oké, daar gaan we.
-
6:16 - 6:19De grootste component
van de vlag is de feniks -
6:19 - 6:21die symbool staat voor
de stad die herrijst uit de as -
6:21 - 6:24na de verwoestende branden
in de jaren 1850. -
6:24 - 6:27TK: Een sterk symbool voor San Francisco.
-
6:27 - 6:29RM: Ik heb het niet zo op die feniks.
-
6:29 - 6:31Qua ontwerp is het te grof
-
6:31 - 6:34én tegelijkertijd veel te gedetailleerd --
-
6:34 - 6:36als je zoiets probeerde te tekenen
-
6:36 - 6:38zou het je niet lukken --
-
6:38 - 6:40en het ziet op een afstand
gewoon slecht uit. -
6:40 - 6:44Maar de betekenis erachter
maakt de feniks een positief onderdeel. -
6:44 - 6:47De achtergrond is grotendeels wit
-
6:47 - 6:50met een substantiële, gouden rand.
-
6:50 - 6:53TK: Wat een aantrekkelijk onderdeel
van het ontwerp is. -
6:53 - 6:56RM: Het is niet verkeerd. Maar...
(Gelach) -
6:56 - 6:59hier komen de grote valkuilen
van vlagontwerp. -
6:59 - 7:01"Regel vier: Geen tekst of zegel."
-
7:01 - 7:04"Nooit enige vorm van tekst gebruiken."
-
7:04 - 7:06RM: Onder de feniks bevindt zich
een lint met een motto -
7:06 - 7:09dat vertaald betekent:
"Goud in vrede, ijzer in oorlog." -
7:09 - 7:12Daarbij, en dit is een groot probleem:
-
7:12 - 7:14er staat 'San Francisco' aan de onderkant.
-
7:14 - 7:16TK: Als je de naam moet afbeelden
-
7:16 - 7:19van hetgeen waar je vlag
symbool voor staat, -
7:19 - 7:21is je symbolisme mislukt.
-
7:21 - 7:25(Gelach) (Applaus)
-
7:25 - 7:29RM: De vlag van de Verenigde Staten
heeft niet 'USA' erop staan. -
7:29 - 7:32Eigenlijk voldoen landenvlaggen
meestal aan de regels. -
7:32 - 7:37Complimenten voor Zuid-Afrika, Turkije,
Israël, Somalie, Japan en Gambia. -
7:37 - 7:40Dit is een verzameling van
uitstekende vlaggen, -
7:40 - 7:44maar ze voldoen aan de ontwerpregels
omdat er veel op het spel staat. -
7:44 - 7:46Ze werken op internationaal niveau.
-
7:46 - 7:49Maar stadsvlaggen en regionale vlaggen
-
7:49 - 7:51zijn een heel ander verhaal.
-
7:51 - 7:53(Gelach)
-
7:53 - 7:56Er heerst een plaag van slechte vlaggen
-
7:56 - 7:58en er moet een einde aan komen.
-
7:58 - 8:01(Gelach) (Applaus)
-
8:01 - 8:04Dat is de waarheid en de uitdaging.
-
8:04 - 8:08De eerste stap is erkennen
dat we een probleem hebben. -
8:08 - 8:10(Gelach)
-
8:12 - 8:14Veel mensen zijn van mening
-
8:14 - 8:17dat goed ontwerp een kwestie van smaak is.
-
8:17 - 8:19En soms is dat ook zo.
-
8:19 - 8:22Maar soms ook gewoon niet, oké?
-
8:24 - 8:28De volledige lijst volgens de Noord-
Amerikaanse Vereniging voor Vexillologie: -
8:28 - 8:31"De vijf regels voor het
ontwerpen van een vlag." -
8:31 - 8:33"Regel een:"
TK: Houd het simpel. -
8:33 - 8:36"Regel twee:"
TK: Gebruik symbolen met een betekenis. -
8:36 - 8:38"Regel drie."
TK: Gebruik twee tot drie kleuren. -
8:38 - 8:40"Regel vier."
TK: Geen tekst of zegel. -
8:40 - 8:42"Nooit enige vorm van tekst gebruiken."
-
8:42 - 8:44TK: Want het is onleesbaar
vanaf een afstand. -
8:44 - 8:46"Regel vijf."
TK: Wees onderscheidend. -
8:46 - 8:49RM: De beste vlaggen voldoen
meestal aan deze regels. -
8:49 - 8:52Zoals gezegd zijn de meeste
nationale vlaggen in orde. -
8:52 - 8:53Maar let op:
-
8:53 - 8:56als jij deze lijst aan iedere ontwerper
van wat dan ook liet zien, -
8:56 - 9:00zouden ze zeggen dat deze regels,
simpel, met betekenis, -
9:00 - 9:03weinig of doordachte kleuren,
-
9:03 - 9:05uniek, geen onleesbaar geschrift,
-
9:05 - 9:08ook voor hun van toepassing zijn.
-
9:08 - 9:11Helaas worden goede ontwerpregels
zelden nageleefd -
9:11 - 9:13bij de vlaggen van steden in de VS.
-
9:13 - 9:15Het grootste probleem lijkt regel 4.
-
9:15 - 9:17We kunnen het niet laten
-
9:17 - 9:20om namen op onze vlaggen te zetten...
-
9:20 - 9:23of gemeentezegels met minuscule tekst.
-
9:23 - 9:25Het probleem met gemeentezegels:
-
9:25 - 9:28die zijn ontworpen voor stukken papier
-
9:28 - 9:29waar je ze kunt lezen,
-
9:29 - 9:32niet voor vlaggen die 30 meter verderop
in de wind wapperen. -
9:32 - 9:34Bekijk deze verzameling vlaggen.
-
9:34 - 9:37Deskundigen noemen ze ZOBs:
-
9:37 - 9:40Zegels op beddengoed. (Gelach)
-
9:40 - 9:43Je kunt niet achterhalen
bij welke stad ze horen, -
9:43 - 9:45en dat is precies het probleem.
-
9:45 - 9:47Behalve Anaheim blijkbaar,
-
9:47 - 9:50zij hebben een oplossing gevonden.
(Gelach) -
9:50 - 9:53Deze vlaggen vind je overal in de VS.
-
9:53 - 9:56In Europa heeft men geen gemeentezegels,
-
9:56 - 9:58zij hebben stadswapens.
-
9:58 - 10:01Hier kunnen wij iets van leren
over hoe het wél moet. -
10:01 - 10:04Dit is het stadswapen van Amsterdam.
-
10:04 - 10:06Als dit een stad in de VS was
-
10:06 - 10:08zou de vlag er waarschijnlijk zo uitzien.
-
10:08 - 10:10Precies, ja. (Gelach)
-
10:10 - 10:14Maar, de vlag van Amsterdam
ziet er zo uit... -
10:15 - 10:18In plaats van het hele stadswapen
op een eenkleurige achtergrond -
10:18 - 10:21te plakken en 'Amsterdam'
eronder te zetten, -
10:21 - 10:24namen ze de hoofdelementen
van het blazoen, het schild, -
10:24 - 10:28en maakten er de stoerste vlag
ter wereld mee. -
10:28 - 10:31(Gelach) (Applaus)
-
10:34 - 10:36En omdat het zo stoer is,
-
10:36 - 10:39zie je deze vlag en kruizen
overal in Amsterdam. -
10:39 - 10:41Net als in Chicago, het wordt benut.
-
10:41 - 10:45Hoewel deze ZOBs al behoorlijk pijnlijk
-
10:45 - 10:46en beledigend zijn,
-
10:46 - 10:48ze zijn niets in vergelijking met
-
10:48 - 10:53een van de grootste schandalen
in vexillologische geschiedenis. (Gelach) -
10:53 - 10:55Iedereen klaar?
-
10:55 - 10:58De vlag van Milwaukee, Wisconsin.
-
10:58 - 11:00(Gelach)
-
11:05 - 11:09Het is onderscheidend.
-
11:09 - 11:12Dat geef ik toe.
-
11:12 - 11:14Steve Kodis: In 1955 werd ze
in gebruik genomen. -
11:14 - 11:16RM: De stad hield een wedstrijd
-
11:16 - 11:20en verzamelde uiteenlopende
ingezonden ontwerpen. -
11:20 - 11:23SK: Een wethouder genaamd Fred Steffan
-
11:23 - 11:27voegde delen van de inzendingen samen
-
11:27 - 11:30en creerde wat nu
de vlag van Milwaukee is. -
11:30 - 11:33RM: Het is een stampot vlag.
-
11:33 - 11:36Een gigantisch tandwiel dat
industrie vertegenwoordigt, -
11:36 - 11:38een schip voor de haven,
-
11:38 - 11:40een enorme graanstengel
-
11:40 - 11:42ter ere van de bierbrouwerijen.
-
11:42 - 11:43Het is een zooitje
-
11:43 - 11:48en Steve Kodis, een grafisch ontwerper
uit Milwaukee, wil dit veranderen. -
11:48 - 11:51SK: Het is echt afschuwelijk.
-
11:51 - 11:53Een misstap van de stad,
-
11:53 - 11:55om het zachtjes uit te drukken.
-
11:55 - 11:58RM: Maar wat deze vlag de das omdoet,
-
11:58 - 12:00bijna tot een vorm van zelfspot maakt:
-
12:00 - 12:02ze bevat een afbeelding
-
12:02 - 12:06van de oorlogsvlag van Milwaukee
uit de burgeroorlog. -
12:06 - 12:08SK: Dat is de druppel,
-
12:08 - 12:11die het nog zoveel belachelijker maakt.
-
12:11 - 12:15Het feit dat er een vlag
óp de vlag van Milwaukee staat. -
12:15 - 12:19RM: Op de vlag, ja. (Gelach)
-
12:19 - 12:20Ja.
-
12:20 - 12:22(Muziek)
-
12:22 - 12:24Milwaukee is een fantastische stad.
-
12:24 - 12:27Ik ben er geweest, ik ben er dol op.
-
12:27 - 12:29Het deprimerende aan deze vlag is
-
12:29 - 12:32dat er twee grote wedstrijden
zijn geweest voor een herontwerp. -
12:32 - 12:34De meest recente was in 2001.
-
12:34 - 12:37Honderdvijf ontwerpen waren ingestuurd.
-
12:37 - 12:39TK: Maar toch, de leden van
de Kunstraad in Milwaukee -
12:39 - 12:43besloten dat geen van deze ontwerpen
waardig genoeg was voor de stad. -
12:43 - 12:47RM: Ze wilden dát ding niet veranderen!
(Gelach) -
12:47 - 12:49Dat is zó ontmoedigend dat je gaat denken
-
12:49 - 12:51dat goed ontwerp en democratie
-
12:51 - 12:54simpelweg niet samengaan. (Gelach)
-
12:54 - 12:56Maar Steve Kotas gaat nog
een keer een poging wagen -
12:56 - 12:59om de vlag van Milwaukee te herontwerpen.
-
12:59 - 13:01SK: Ik vind Milwaukee een mooie stad,
-
13:01 - 13:04en iedere geweldige stad
verdient een mooie vlag. -
13:04 - 13:06RM: Steve wil zijn ontwerp
nog niet onthullen. -
13:06 - 13:09Het moeilijke met een voorstel
zoals dit doen is -
13:09 - 13:10dat je mensen betrokken moet krijgen,
-
13:10 - 13:12voordat je je ontwerp onthult.
-
13:12 - 13:14Hier zit de truc:
-
13:14 - 13:16als je een goede vlag wilt ontwerpen,
-
13:16 - 13:19een coole zoals die van Chicago of DC,
die ook een mooie vlag heeft: -
13:19 - 13:24teken een rechthoek van
2,5 bij 4 cm. -
13:24 - 13:26Je ontwerp moet in die kleine
rechthoek passen. -
13:26 - 13:27Ik zal uitleggen waarom.
-
13:27 - 13:30TK: Een vlag van 90 bij 150 cm
-
13:30 - 13:32op een paal die 30 meter verderop staat,
-
13:32 - 13:34lijkt ongeveer even groot
-
13:34 - 13:39als een rechthoek van 2,5 bij 4 cm
-
13:39 - 13:42die zich 40 cm van je ogen bevindt.
-
13:42 - 13:45Het zou je verbazen hoe fascinerend
en eenvoudig een ontwerp kan zijn -
13:45 - 13:49als je jezelf deze beperking oplegt.
-
13:49 - 13:52RM: Terug naar San Francisco.
-
13:52 - 13:54Kunnen we iets doen?
-
13:54 - 13:56TK: Ik zeg altijd
dat in iedere slechte vlag -
13:56 - 13:59een goede vlag verborgen zit.
(Gelach) -
13:59 - 14:01We kunnen hier een goede vlag van maken
-
14:01 - 14:02door het motto weg te halen.
-
14:02 - 14:05Dat kun je niet lezen op een afstand.
-
14:05 - 14:06Verwijder de naam,
-
14:06 - 14:09en maak de rand misschien
zelfs wat breder. -
14:09 - 14:11Zodat het een groter
deel van de vlag is. -
14:11 - 14:12Ik zou simpelweg de feniks
-
14:12 - 14:14opblazen tot een groot element
-
14:14 - 14:16in het midden van de vlag.
-
14:16 - 14:19RM: Maar de huidige feniks kan
echt niet meer. -
14:19 - 14:22TK: Ik zou de feniks
vereenvoudigen of stileren. -
14:22 - 14:24Teken een grote vogel met enorme vleugels
-
14:24 - 14:26die uit het vuur komt.
-
14:26 - 14:28Accentueer dat vuur.
-
14:28 - 14:30RM: Deze vlag is ontworpen
door Frank Chimero, -
14:30 - 14:32naar suggesties van Ted Kaye.
-
14:32 - 14:35Ik weet niet wat hij zou doen
als hij complete vrijheid had, -
14:35 - 14:37zonder deze richtlijnen.
-
14:37 - 14:38Fans van mijn radioprogramma
-
14:38 - 14:40horen me vaak klagen over slechte vlaggen.
-
14:40 - 14:42Ze sturen soms andere voorstellen in.
-
14:42 - 14:44Deze is gemaakt door Neil Mussett.
-
14:44 - 14:47Beide... zijn zó veel beter. (Gelach)
-
14:47 - 14:50En ik denk dat als ze
in gebruik werden genomen, -
14:50 - 14:53ik ze overal in de stad zou zien.
-
14:53 - 14:56Gedurende mijn kruistocht om vlaggen
wereldwijd mooier te maken -
14:56 - 14:58hebben vele luisteraars
het initiatief genomen -
14:58 - 15:01om hun vlaggen te herontwerpen
en te kijken of ze echt -
15:01 - 15:03in gebruik kunnen worden genomen.
-
15:04 - 15:07Als jij de vlag van je stad mooi vindt,
-
15:07 - 15:08hang hem uit.
-
15:08 - 15:10Zelfs als hij niet aan
alle regels voldoet. -
15:10 - 15:12Dat maakt mij niets uit.
-
15:12 - 15:14Maar als jij je stadsvlag nooit ziet,
-
15:14 - 15:17-- misschien bestaat ze niet --
maar misschien ook wel -
15:17 - 15:19en is ze alleen oerlelijk, (Gelach)
-
15:19 - 15:24dan daag ik je uit om dat
samen met ons te veranderen. -
15:24 - 15:26Naarmate steeds meer mensen
in steden gaan wonen, -
15:26 - 15:31wordt de stadsvlag niet alleen
een symbool van die stad als locatie. -
15:31 - 15:37Ze zou zelfs een symbool kunnen worden
voor hoe die stad design zelf beschouwt, -
15:37 - 15:41vooral nu de massa
steeds ontwerp-bewuster wordt. -
15:41 - 15:44Ik denk dat dit bewustzijn
op een historisch hoogtepunt is. -
15:44 - 15:48Een goed ontworpen vlag kan dienen
als indicatie van hoe een stad -
15:48 - 15:51al haar systemen ontwerpt:
-
15:51 - 15:54Openbaar vervoer, parken,
plaatsing van verkeersborden. -
15:54 - 15:58Misschien klinkt het onbelangrijk,
maar dat is het niet. -
15:58 - 16:00TK: Stadsleiders zeggen vaak:
-
16:00 - 16:04"We hebben belangrijker dingen te doen
dan ons druk te maken om onze vlag". -
16:04 - 16:06Daarop zeg ik:
-
16:06 - 16:07"Als je stad een goede vlag had,
-
16:07 - 16:10zou je een symbool hebben
waaronder mensen zich verenigen -
16:10 - 16:13om die belangrijkere dingen
aan te pakken". -
16:14 - 16:15(Muziekje)
-
16:15 - 16:17RM: Ik heb zelf gezien
wat een goede vlag kan doen -
16:17 - 16:19in het geval van Chicago.
-
16:19 - 16:21Het verbinden van goed ontwerp
en burgerlijke trots -
16:21 - 16:24is iets wat we overal nodig hebben.
-
16:24 - 16:26Het mooie van gemeentevlaggen is
-
16:26 - 16:28dat ze ieders eigendom zijn.
-
16:28 - 16:30Ze zijn een open-source ontwerptaal
-
16:30 - 16:33die de gemeenschap toebehoort.
-
16:33 - 16:35Als dit goed is gedaan,
-
16:35 - 16:37zijn ze aanwendbaar, aanpasbaar
-
16:37 - 16:39en krachtig.
-
16:39 - 16:43Met een goede vlag hebben we controle
over een stad haar imago. -
16:43 - 16:45Maar als we een slechte,
ongebruikte vlag hebben, -
16:45 - 16:48gaat die rol naar sportteams,
Kamers van Koophandel -
16:48 - 16:51of toeristische organisaties.
-
16:51 - 16:53Sportteams kunnen vertrekken
en onze harten breken. -
16:53 - 16:56Daarnaast geven sommigen
gewoon niets om sport. -
16:56 - 16:59Toeristencampagnes kunnen
heel goedkoop uitstralen. -
16:59 - 17:01Maar een goede stadsvlag
-
17:01 - 17:04vertegenwoordigt een stad
tegenover haar inwoners -
17:04 - 17:06en haar inwoners tegenover
de rest van de wereld. -
17:06 - 17:08Als die vlag mooi is,
-
17:08 - 17:11is die verbinding dat ook.
-
17:11 - 17:14Misschien kunnen alle stadsvlaggen zo
inspirerend zijn als Hong Kong. -
17:14 - 17:17Of zoals Portland of Trondheim.
-
17:17 - 17:19Zodat we al die slechte vlaggen
kunnen afdanken. -
17:19 - 17:21Zoals San Francisco, Milwaukee,
-
17:21 - 17:23Cedar Rapids.
-
17:23 - 17:25En uiteindelijk, als we daarmee klaar zijn
-
17:25 - 17:28kunnen we iets doen aan Pocatello, Idaho,
-
17:28 - 17:32door de Noord-Amerikaanse Vereniging
voor Vexillologie gezien als -
17:32 - 17:37de allerslechtste stadsvlag
van Noord-Amerika. -
17:37 - 17:40(Gelach) (Applaus)
-
17:44 - 17:45Ja...
-
17:46 - 17:49... op dat ding
staat het trademarksymbool, mensen. -
17:49 - 17:51(Gelach)
-
17:51 - 17:54Het doet gewoon pijn aan mijn ogen.
-
17:54 - 17:56Bedankt voor het luisteren.
-
17:56 - 18:02(Applaus)
-
18:02 - 18:05[Muziek: Melodium (@melodiumbox)
en Keegan DeWitt (Akeegandewiit)]
- Title:
- Stadsvlaggen, de slechtste ontwerpen die niemand ziet
- Speaker:
- Roman Mars
- Description:
-
Roman Mars heeft een obsessie met vlaggen, en na het kijken van zijn talk heb jij dat misschien ook. Deze overal opduikende symbolen van burgerlijke trots zijn vaak nogal slecht ontworpen. Maar dat hoeft niet zo te zijn.
In deze verrassende en hilarische talk over vexillologie -- de studie naar vlaggen -- onthult Mars de vijf ontwerpregels voor vlaggen en waarom hij van mening is dat ze op vrijwel alles van toepassing zijn. - Video Language:
- English
- Team:
- closed TED
- Project:
- TEDTalks
- Duration:
- 18:18
Axel Saffran approved Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed | ||
Axel Saffran accepted Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed | ||
Axel Saffran declined Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed | ||
Axel Saffran edited Dutch subtitles for Why city flags may be the worst-designed thing you've never noticed |