0:00:00.974,0:00:02.971
Ik weet wat jullie denken:

0:00:02.971,0:00:05.687
"Waarom mag hij gaan zitten?".

0:00:05.687,0:00:08.938
Nou, omdat dit radio is.

0:00:08.938,0:00:12.142
(Muziek)

0:00:12.142,0:00:15.184
Ik heb een radioprogramma[br]over ontwerpen,

0:00:15.184,0:00:17.180
en ik behandel vele onderwerpen:

0:00:17.180,0:00:19.150
gebouwen, tandenborstels,

0:00:19.150,0:00:21.592
mascottes, verkeersborden en lettertypes.

0:00:21.592,0:00:25.702
Het is mijn missie mensen attent te maken[br]op de ontwerpen die ze waarderen,

0:00:25.702,0:00:28.953
zodat ze aandacht gaan besteden [br]aan alle vormen van ontwerp.

0:00:28.953,0:00:33.508
Als je de wereld ontcijfert [br]met ontwerpersintentie in gedachten,

0:00:33.508,0:00:35.826
wordt ze bijna magisch.

0:00:35.826,0:00:37.939
In plaats van de slechte dingen

0:00:37.939,0:00:40.284
zie je overal kleine, geniale dingen

0:00:40.284,0:00:43.140
waarop anonieme ontwerpers [br]hebben zitten zwoegen

0:00:43.140,0:00:45.183
om onze levens beter te maken.

0:00:45.183,0:00:47.505
Dat is eigenlijk ook [br]de definitie van ontwerp:

0:00:47.505,0:00:50.639
leven beter maken en plezier geven.

0:00:50.639,0:00:53.540
En weinig dingen geven mij zoveel plezier

0:00:53.540,0:00:55.724
als een goed ontworpen vlag.

0:00:55.724,0:00:57.770
(Gelach) (Applaus)

0:00:57.770,0:00:59.670
Ja!

0:01:01.320,0:01:03.961
Fijne 50ste verjaardag [br]van jullie vlag, Canada.

0:01:03.961,0:01:07.241
Hij is prachtig, hoogste standaard.[br]Ik ben er dol op.

0:01:07.241,0:01:09.818
Ik heb een soort obsessie over vlaggen.

0:01:09.818,0:01:11.792
Soms breng ik het onderwerp naar voren

0:01:11.792,0:01:15.948
en zeggen mensen:[br]"Vlaggen interesseren mij niet."

0:01:15.948,0:01:19.460
Als we er vervolgens [br]over gaan praten, geloof me,

0:01:19.460,0:01:21.846
iedereen vindt vlaggen interessant.

0:01:21.846,0:01:25.259
Ze hebben iets wat [br]op onze gevoelens inspeelt.

0:01:25.259,0:01:28.951
Mijn familie heeft dit jaar [br]mijn kerstcadeau's als vlaggen verpakt,

0:01:28.951,0:01:32.527
inclusief de blauwe draagtas

0:01:32.527,0:01:35.940
die de vlag van Schotland nadoet.

0:01:35.940,0:01:38.018
Toen ik deze foto online plaatste,

0:01:38.018,0:01:40.730
reageerde binnen enkele minuten iemand:

0:01:40.730,0:01:44.970
"Stop die Schotse saltire maar op een plek[br]waar de zon niet schijnt". (Gelach)

0:01:44.970,0:01:48.867
Wat gewoon bewijst dat mensen zeker[br]iets geven om vlaggen, niet?

0:01:48.867,0:01:50.361
Zo is het nou eenmaal.

0:01:50.361,0:01:51.623
Het mooie van vlaggen

0:01:51.623,0:01:54.399
is dat wanneer je [br]het ontwerp van vlaggen begrijpt --

0:01:54.399,0:01:56.568
wat een vlag goed of slecht maakt --

0:01:56.568,0:01:59.396
je praktisch ieder ontwerp kunt begrijpen.

0:01:59.396,0:02:01.107
Wat ga ik hier doen?

0:02:01.107,0:02:04.006
Ik heb een aflevering [br]van mijn radioprogramma

0:02:04.006,0:02:07.709
'99% onzichtbaar' uit elkaar gehaald[br]en bouw hem hier opnieuw op.

0:02:07.709,0:02:09.729
Dus als ik hier op een knop druk...

0:02:09.729,0:02:11.634
Stem: G voor geluid.

0:02:11.634,0:02:13.556
RM: ... komt er geluid uit.

0:02:13.556,0:02:15.116
Dus als je een klank hoort,

0:02:15.116,0:02:16.946
of een stem of een muziekstuk,

0:02:16.946,0:02:18.645
dan heb ik op een knop gedrukt.

0:02:18.645,0:02:20.879
S: Gelllluid.

0:02:20.879,0:02:24.618
RM: Oké, duidelijk? We beginnen.

0:02:24.618,0:02:26.538
Drie, twee.

0:02:26.538,0:02:31.687
Welkom bij 99% onzichtbaar.[br]Mijn naam is Roman Mars.

0:02:31.687,0:02:36.667
(introgeluiden en muziek)

0:02:36.667,0:02:39.599
Stem: De vijf basisregels van vlagontwerp.

0:02:39.599,0:02:43.129
RM: Volgens de Noord-Amerikaanse[br]Vereniging van Vexillologie --

0:02:43.129,0:02:44.730
Vexillologie.

0:02:44.730,0:02:47.680
TK: Vexillologie is de[br]studie naar vlaggen.

0:02:47.680,0:02:50.187
RM: Door die extra 'lol'[br]klinkt het zo raar.

0:02:50.187,0:02:52.207
Regel een: Houdt het simpel.

0:02:52.207,0:02:55.481
Maak de vlag zo simpel dat een[br]kind 'm uit het hoofd kan tekenen.

0:02:55.481,0:02:58.567
RM: Voordat ik in 2005 naar Chicago [br]verhuisde, wist ik niet eens

0:02:58.567,0:02:59.888
dat steden vlaggen hebben.

0:02:59.888,0:03:02.128
TK: De meeste grote steden[br]hebben ze.

0:03:02.128,0:03:04.581
RM: Dat wist ik dus niet.[br]Dat is Ted Kaye, trouwens.

0:03:04.581,0:03:06.383
TK: Hallo.[br]RM: Hij is vlaggenexpert.

0:03:06.383,0:03:07.764
Een fantastische kerel.

0:03:07.764,0:03:08.808
TK: Ik ben Ted Kaye.

0:03:08.808,0:03:11.752
Ik heb wetenschappelijke publicaties [br]over vlaggen geschreven.

0:03:11.752,0:03:14.582
Momenteel betrokken bij de [br]vlaggenvereniging van Portland

0:03:14.582,0:03:17.393
en de Noord-Amerikaanse [br]Vereniging voor Vexillologie.

0:03:17.393,0:03:20.546
RM: Ted heeft letterlijk het boek over [br]vlag ontwerp geschreven.

0:03:20.546,0:03:22.411
Stem: "Goede vlag, slechte vlag."

0:03:22.411,0:03:25.011
RM: Het is meer een brochure,[br]ongeveer 16 paginas.

0:03:25.011,0:03:27.700
TK: Inderdaad, het heet:[br]"Goede vlag, slechte vlag.

0:03:27.700,0:03:29.350
Hoe ontwerp je een goede vlag".

0:03:29.350,0:03:32.190
RM: De eerste stadsvlag die ik ontdekte --[br]van Chicago --

0:03:32.190,0:03:33.435
is een schoonheid:

0:03:33.435,0:03:36.245
Wit vlak, twee horizontaale blauwe lijnen,

0:03:36.245,0:03:39.728
en 4 zespuntige sterren in het midden.

0:03:40.310,0:03:43.172
"Regel twee: gebruik symbolen [br]met een betekenis."

0:03:43.172,0:03:46.309
TK: De blauwe lijnen staan voor het water;[br]de rivier en het meer.

0:03:46.309,0:03:50.253
"De kleuren of patronen op een vlag moeten[br]relateren aan wat ze vertegenwoordigen."

0:03:50.253,0:03:53.899
TK: De rode sterren vertegenwoordigen[br]historische gebeurtenissen van Chicago.

0:03:53.899,0:03:57.955
RM: Namelijk, de oprichting van Fort [br]Dearborn op de plek waar nu Chicago ligt,

0:03:57.955,0:04:00.253
de Grote Brand van Chicago,

0:04:00.253,0:04:03.156
de World Columbian Exposition,[br]die iedereen zich herinnert

0:04:03.156,0:04:05.560
vanwege de 'witte stad'.

0:04:05.560,0:04:07.451
En de Wereldtentoonstelling van 1933,

0:04:07.451,0:04:09.773
die niemand zich nog herinnert.

0:04:09.773,0:04:12.701
"Regel drie: Gebruik twee tot drie[br]basiskleuren."

0:04:12.701,0:04:15.894
TK: De kleurregel zegt dat je[br]twee tot drie kleuren kunt gebruiken

0:04:15.894,0:04:18.387
van de standaard-kleurenset:

0:04:18.387,0:04:21.375
Rood, wit, blauw, groen, geel en zwart.

0:04:21.375,0:04:24.013
RM: De vlag van de Chicago [br]valt bijzonder goed

0:04:24.013,0:04:25.975
bij grote delen van de bevolking.

0:04:25.975,0:04:29.753
Je ziet 'm overal. Ieder gemeentelijk [br]gebouw heeft deze vlag hangen.

0:04:29.753,0:04:32.816
WM: Er is minstens 1 winkel[br]in ieder huizenblok

0:04:32.816,0:04:36.196
vlakbij mijn werk die spullen verkoopt[br]met de vlag van Chicago erop.

0:04:36.196,0:04:38.402
RM: Dat is Whet Moser [br]van Chicago Magazine.

0:04:38.402,0:04:41.514
WM: Vandaag bijvoorbeeld [br]ging ik naar de kapper

0:04:41.514,0:04:44.320
en toen ik in de stoel ging zitten

0:04:44.320,0:04:48.804
zag ik de vlag op de doos waar de kapper[br]zijn spullen in heeft liggen.

0:04:48.804,0:04:52.287
In de spiegel zag ik de vlag [br]aan de muur achter mij hangen.

0:04:52.287,0:04:57.279
Op de terugweg kwam ik iemand tegen [br]met een badge van de vlag op zijn rugzak.

0:04:57.279,0:04:59.160
RM: Het is aanpasbaar en mengbaar.

0:04:59.160,0:05:02.341
Vooral de zespuntige sterren zie je op [br]veel verschillende plekken.

0:05:02.341,0:05:04.454
WM: De koffie die ik laatst had gekocht

0:05:04.454,0:05:06.660
had een ster van Chicago op de beker.

0:05:06.660,0:05:09.655
RM: Het is een symbool van trots [br]in Chicago.

0:05:09.655,0:05:12.929
TK: Als een agent of brandweerman[br]in Chicago is overleden

0:05:12.929,0:05:16.528
ligt vaak niet de vlag van de VS[br]op zijn kist.

0:05:16.528,0:05:19.639
Het kan ook de vlag van Chicago zijn.

0:05:19.639,0:05:25.165
Zo diep zit de vlag [br]in de volksgeest van Chicago.

0:05:25.165,0:05:29.275
RM: Mensen houden niet alleen van de vlag [br]omdat ze van Chicago houden.

0:05:29.275,0:05:32.294
Ik denk dat mensen juist [br]nog meer van Chicago houden

0:05:32.294,0:05:35.570
omdat de vlag zo cool is.

0:05:35.570,0:05:40.720
TK: Positieve terugkoppeling tussen [br]sterk symbolisme en burgerlijke trots.

0:05:40.720,0:05:43.592
RM: Toen ik in 2008 terug verhuisde [br]naar San Francisco,

0:05:43.592,0:05:45.157
zocht ik de vlag op.

0:05:45.157,0:05:49.504
Want in de vorige 8 jaar toen ik er [br]woonde, had ik 'm nooit gezien.

0:05:49.924,0:05:52.935
En ik vond 'm, hoeveel pijn het me ook[br]doet om dat te zeggen,

0:05:52.935,0:05:55.211
tekort schieten.

0:05:55.211,0:05:58.172
(Gelach)

0:05:58.172,0:05:59.878
Ik weet het.

0:05:59.878,0:06:01.776
Het doet mij ook pijn.

0:06:01.776,0:06:03.670
(Gelach)

0:06:03.670,0:06:05.782
TK: Laten we bovenaan beginnen.

0:06:05.782,0:06:07.822
"Regel een: houd het eenvoudig."

0:06:07.822,0:06:09.046
TK: Hou het eenvoudig.

0:06:09.046,0:06:12.780
"De vlag moet zo eenvoudig zijn dat een[br]kind 'm uit het hoofd kan tekenen."

0:06:12.780,0:06:14.911
TK: Het is een relatief complexe vlag.

0:06:14.911,0:06:16.213
RM: Oké, daar gaan we.

0:06:16.213,0:06:18.714
De grootste component [br]van de vlag is de feniks

0:06:18.714,0:06:21.332
die symbool staat voor [br]de stad die herrijst uit de as

0:06:21.332,0:06:24.211
na de verwoestende branden [br]in de jaren 1850.

0:06:24.211,0:06:26.603
TK: Een sterk symbool voor San Francisco.

0:06:26.603,0:06:28.809
RM: Ik heb het niet zo op die feniks.

0:06:28.809,0:06:31.156
Qua ontwerp is het te grof

0:06:31.156,0:06:34.108
én tegelijkertijd veel te gedetailleerd --

0:06:34.108,0:06:36.015
als je zoiets probeerde te tekenen

0:06:36.015,0:06:37.510
zou het je niet lukken --

0:06:37.510,0:06:39.930
en het ziet op een afstand [br]gewoon slecht uit.

0:06:39.930,0:06:43.622
Maar de betekenis erachter [br]maakt de feniks een positief onderdeel.

0:06:43.622,0:06:46.548
De achtergrond is grotendeels wit

0:06:46.548,0:06:50.240
met een substantiële, gouden rand.

0:06:50.240,0:06:52.868
TK: Wat een aantrekkelijk onderdeel[br]van het ontwerp is.

0:06:52.868,0:06:56.183
RM: Het is niet verkeerd. Maar...[br](Gelach)

0:06:56.183,0:06:58.970
hier komen de grote valkuilen [br]van vlagontwerp.

0:06:58.970,0:07:01.401
"Regel vier: Geen tekst of zegel."

0:07:01.401,0:07:03.506
"Nooit enige vorm van tekst gebruiken."

0:07:03.506,0:07:06.333
RM: Onder de feniks bevindt zich[br]een lint met een motto

0:07:06.333,0:07:09.487
dat vertaald betekent: [br]"Goud in vrede, ijzer in oorlog."

0:07:09.487,0:07:11.857
Daarbij, en dit is een groot probleem:

0:07:11.857,0:07:14.390
er staat 'San Francisco' aan de onderkant.

0:07:14.390,0:07:16.260
TK: Als je de naam moet afbeelden

0:07:16.260,0:07:18.753
van hetgeen waar je vlag [br]symbool voor staat,

0:07:18.753,0:07:20.749
is je symbolisme mislukt.

0:07:20.749,0:07:24.577
(Gelach) (Applaus)

0:07:24.577,0:07:28.542
RM: De vlag van de Verenigde Staten[br]heeft niet 'USA' erop staan.

0:07:28.542,0:07:31.723
Eigenlijk voldoen landenvlaggen[br]meestal aan de regels.

0:07:31.723,0:07:36.968
Complimenten voor Zuid-Afrika, Turkije,[br]Israël, Somalie, Japan en Gambia.

0:07:36.968,0:07:39.525
Dit is een verzameling van[br]uitstekende vlaggen,

0:07:39.525,0:07:43.983
maar ze voldoen aan de ontwerpregels[br]omdat er veel op het spel staat.

0:07:43.983,0:07:46.281
Ze werken op internationaal niveau.

0:07:46.281,0:07:48.916
Maar stadsvlaggen en regionale vlaggen

0:07:48.916,0:07:51.120
zijn een heel ander verhaal.

0:07:51.120,0:07:53.150
(Gelach)

0:07:53.150,0:07:56.103
Er heerst een plaag van slechte vlaggen

0:07:56.103,0:07:58.332
en er moet een einde aan komen.

0:07:58.332,0:08:00.761
(Gelach) (Applaus)

0:08:00.761,0:08:03.991
Dat is de waarheid en de uitdaging.

0:08:03.991,0:08:08.230
De eerste stap is erkennen [br]dat we een probleem hebben.

0:08:08.230,0:08:09.980
(Gelach)

0:08:12.437,0:08:14.256
Veel mensen zijn van mening

0:08:14.256,0:08:16.782
dat goed ontwerp een kwestie van smaak is.

0:08:16.782,0:08:19.205
En soms is dat ook zo.

0:08:19.205,0:08:22.220
Maar soms ook gewoon niet, oké?

0:08:23.600,0:08:27.763
De volledige lijst volgens de Noord-[br]Amerikaanse Vereniging voor Vexillologie:

0:08:27.763,0:08:30.640
"De vijf regels voor het [br]ontwerpen van een vlag."

0:08:30.640,0:08:33.040
"Regel een:"[br]TK: Houd het simpel.

0:08:33.040,0:08:35.539
"Regel twee:"[br]TK: Gebruik symbolen met een betekenis.

0:08:35.539,0:08:37.826
"Regel drie."[br]TK: Gebruik twee tot drie kleuren.

0:08:37.826,0:08:39.742
"Regel vier."[br]TK: Geen tekst of zegel.

0:08:39.742,0:08:41.793
"Nooit enige vorm van tekst gebruiken."

0:08:41.793,0:08:43.970
TK: Want het is onleesbaar [br]vanaf een afstand.

0:08:43.970,0:08:45.976
"Regel vijf."[br]TK: Wees onderscheidend.

0:08:45.976,0:08:48.639
RM: De beste vlaggen voldoen[br]meestal aan deze regels.

0:08:48.639,0:08:51.510
Zoals gezegd zijn de meeste [br]nationale vlaggen in orde.

0:08:51.510,0:08:52.790
Maar let op:

0:08:52.790,0:08:56.399
als jij deze lijst aan iedere ontwerper[br]van wat dan ook liet zien,

0:08:56.399,0:09:00.220
zouden ze zeggen dat deze regels,[br]simpel, met betekenis,

0:09:00.220,0:09:02.657
weinig of doordachte kleuren,

0:09:02.657,0:09:05.194
uniek, geen onleesbaar geschrift,

0:09:05.194,0:09:07.632
ook voor hun van toepassing zijn.

0:09:07.632,0:09:11.254
Helaas worden goede ontwerpregels[br]zelden nageleefd

0:09:11.254,0:09:13.021
bij de vlaggen van steden in de VS.

0:09:13.021,0:09:15.387
Het grootste probleem lijkt regel 4.

0:09:15.387,0:09:17.129
We kunnen het niet laten

0:09:17.129,0:09:19.520
om namen op onze vlaggen te zetten...

0:09:19.520,0:09:23.166
of gemeentezegels met minuscule tekst.

0:09:23.166,0:09:25.186
Het probleem met gemeentezegels:

0:09:25.186,0:09:27.781
die zijn ontworpen voor stukken papier

0:09:27.781,0:09:29.301
waar je ze kunt lezen,

0:09:29.301,0:09:32.383
niet voor vlaggen die 30 meter verderop [br]in de wind wapperen.

0:09:32.383,0:09:34.450
Bekijk deze verzameling vlaggen.

0:09:34.450,0:09:37.399
Deskundigen noemen ze ZOBs:

0:09:37.399,0:09:40.278
Zegels op beddengoed. (Gelach)

0:09:40.278,0:09:43.180
Je kunt niet achterhalen[br]bij welke stad ze horen,

0:09:43.180,0:09:45.150
en dat is precies het probleem.

0:09:45.150,0:09:46.826
Behalve Anaheim blijkbaar,

0:09:46.826,0:09:50.169
zij hebben een oplossing gevonden.[br](Gelach)

0:09:50.169,0:09:53.118
Deze vlaggen vind je overal in de VS.

0:09:53.118,0:09:55.976
In Europa heeft men geen gemeentezegels,

0:09:55.976,0:09:57.669
zij hebben stadswapens.

0:09:57.669,0:10:01.338
Hier kunnen wij iets van leren[br]over hoe het wél moet.

0:10:01.338,0:10:03.590
Dit is het stadswapen van Amsterdam.

0:10:03.590,0:10:05.656
Als dit een stad in de VS was

0:10:05.656,0:10:08.150
zou de vlag er waarschijnlijk zo uitzien.

0:10:08.150,0:10:10.181
Precies, ja. (Gelach)

0:10:10.181,0:10:14.335
Maar, de vlag van Amsterdam [br]ziet er zo uit...

0:10:15.457,0:10:18.487
In plaats van het hele stadswapen[br]op een eenkleurige achtergrond

0:10:18.487,0:10:20.629
te plakken en 'Amsterdam' [br]eronder te zetten,

0:10:20.629,0:10:23.903
namen ze de hoofdelementen [br]van het blazoen, het schild,

0:10:23.903,0:10:27.688
en maakten er de stoerste vlag[br]ter wereld mee.

0:10:27.688,0:10:31.285
(Gelach) (Applaus)

0:10:33.794,0:10:36.030
En omdat het zo stoer is,

0:10:36.030,0:10:38.763
zie je deze vlag en kruizen[br]overal in Amsterdam.

0:10:38.763,0:10:41.224
Net als in Chicago, het wordt benut.

0:10:41.224,0:10:44.598
Hoewel deze ZOBs al behoorlijk pijnlijk

0:10:44.598,0:10:46.073
en beledigend zijn,

0:10:46.073,0:10:48.376
ze zijn niets in vergelijking met

0:10:48.376,0:10:53.200
een van de grootste schandalen[br]in vexillologische geschiedenis. (Gelach)

0:10:53.200,0:10:54.645
Iedereen klaar?

0:10:54.645,0:10:57.594
De vlag van Milwaukee, Wisconsin.

0:10:57.594,0:11:00.181
(Gelach)

0:11:05.465,0:11:09.459
Het is onderscheidend.

0:11:09.459,0:11:11.504
Dat geef ik toe.

0:11:11.504,0:11:14.457
Steve Kodis: In 1955 werd ze [br]in gebruik genomen.

0:11:14.457,0:11:16.267
RM: De stad hield een wedstrijd

0:11:16.267,0:11:19.517
en verzamelde uiteenlopende[br]ingezonden ontwerpen.

0:11:19.517,0:11:23.297
SK: Een wethouder genaamd Fred Steffan

0:11:23.297,0:11:26.594
voegde delen van de inzendingen samen

0:11:26.594,0:11:29.938
en creerde wat nu [br]de vlag van Milwaukee is.

0:11:29.938,0:11:33.119
RM: Het is een stampot vlag.

0:11:33.119,0:11:35.905
Een gigantisch tandwiel dat[br]industrie vertegenwoordigt,

0:11:35.905,0:11:38.380
een schip voor de haven,

0:11:38.380,0:11:39.783
een enorme graanstengel

0:11:39.783,0:11:41.803
ter ere van de bierbrouwerijen.

0:11:41.803,0:11:43.451
Het is een zooitje

0:11:43.451,0:11:48.188
en Steve Kodis, een grafisch ontwerper [br]uit Milwaukee, wil dit veranderen.

0:11:48.188,0:11:50.690
SK: Het is echt afschuwelijk.

0:11:50.690,0:11:52.967
Een misstap van de stad,

0:11:52.967,0:11:55.097
om het zachtjes uit te drukken.

0:11:55.097,0:11:57.963
RM: Maar wat deze vlag de das omdoet,

0:11:57.963,0:12:00.133
bijna tot een vorm van zelfspot maakt:

0:12:00.133,0:12:01.983
ze bevat een afbeelding

0:12:01.983,0:12:06.270
van de oorlogsvlag van Milwaukee [br]uit de burgeroorlog.

0:12:06.280,0:12:08.439
SK: Dat is de druppel,

0:12:08.439,0:12:10.850
die het nog zoveel belachelijker maakt.

0:12:10.850,0:12:15.354
Het feit dat er een vlag [br]óp de vlag van Milwaukee staat.

0:12:15.354,0:12:18.558
RM: Op de vlag, ja. (Gelach)

0:12:18.558,0:12:19.991
Ja.

0:12:19.991,0:12:21.893
(Muziek)

0:12:21.893,0:12:24.308
Milwaukee is een fantastische stad.

0:12:24.308,0:12:26.583
Ik ben er geweest, ik ben er dol op.

0:12:26.583,0:12:28.766
Het deprimerende aan deze vlag is[br]

0:12:28.766,0:12:31.900
dat er twee grote wedstrijden[br]zijn geweest voor een herontwerp.

0:12:31.900,0:12:34.199
De meest recente was in 2001.

0:12:34.199,0:12:36.520
Honderdvijf ontwerpen waren ingestuurd.

0:12:36.520,0:12:39.320
TK: Maar toch, de leden van [br]de Kunstraad in Milwaukee

0:12:39.320,0:12:42.910
besloten dat geen van deze ontwerpen[br]waardig genoeg was voor de stad.

0:12:42.910,0:12:46.614
RM: Ze wilden dát ding niet veranderen![br](Gelach)

0:12:46.614,0:12:48.994
Dat is zó ontmoedigend dat je gaat denken

0:12:48.994,0:12:50.758
dat goed ontwerp en democratie

0:12:50.758,0:12:53.555
simpelweg niet samengaan. (Gelach)

0:12:53.555,0:12:56.155
Maar Steve Kotas gaat nog[br]een keer een poging wagen

0:12:56.155,0:12:58.501
om de vlag van Milwaukee te herontwerpen.

0:12:58.501,0:13:00.915
SK: Ik vind Milwaukee een mooie stad,

0:13:00.915,0:13:03.850
en iedere geweldige stad [br]verdient een mooie vlag.

0:13:03.850,0:13:06.053
RM: Steve wil zijn ontwerp [br]nog niet onthullen.

0:13:06.053,0:13:08.542
Het moeilijke met een voorstel[br]zoals dit doen is

0:13:08.542,0:13:10.435
dat je mensen betrokken moet krijgen,

0:13:10.435,0:13:12.293
voordat je je ontwerp onthult.

0:13:12.293,0:13:13.720
Hier zit de truc:

0:13:13.720,0:13:15.776
als je een goede vlag wilt ontwerpen,

0:13:15.776,0:13:19.212
een coole zoals die van Chicago of DC,[br]die ook een mooie vlag heeft:

0:13:19.212,0:13:23.678
teken een rechthoek van[br]2,5 bij 4 cm.

0:13:23.678,0:13:26.050
Je ontwerp moet in die kleine[br]rechthoek passen.

0:13:26.050,0:13:27.326
Ik zal uitleggen waarom.

0:13:27.326,0:13:29.521
TK: Een vlag van 90 bij 150 cm

0:13:29.521,0:13:31.727
op een paal die 30 meter verderop staat,

0:13:31.727,0:13:33.886
lijkt ongeveer even groot

0:13:33.886,0:13:38.995
als een rechthoek van 2,5 bij 4 cm

0:13:38.995,0:13:41.502
die zich 40 cm van je ogen bevindt.

0:13:41.502,0:13:45.449
Het zou je verbazen hoe fascinerend[br]en eenvoudig een ontwerp kan zijn

0:13:45.449,0:13:48.980
als je jezelf deze beperking oplegt.

0:13:48.980,0:13:51.765
RM: Terug naar San Francisco.

0:13:51.765,0:13:53.803
Kunnen we iets doen?

0:13:53.803,0:13:56.403
TK: Ik zeg altijd [br]dat in iedere slechte vlag

0:13:56.403,0:13:58.621
een goede vlag verborgen zit.[br](Gelach)

0:13:58.621,0:14:01.011
We kunnen hier een goede vlag van maken

0:14:01.011,0:14:02.399
door het motto weg te halen.

0:14:02.399,0:14:04.698
Dat kun je niet lezen op een afstand.

0:14:04.698,0:14:06.486
Verwijder de naam,

0:14:06.486,0:14:08.552
en maak de rand misschien[br]zelfs wat breder.

0:14:08.552,0:14:10.526
Zodat het een groter[br]deel van de vlag is.

0:14:10.526,0:14:12.220
Ik zou simpelweg de feniks

0:14:12.220,0:14:14.051
opblazen tot een groot element

0:14:14.051,0:14:15.660
in het midden van de vlag.

0:14:15.660,0:14:18.606
RM: Maar de huidige feniks kan[br]echt niet meer.

0:14:18.606,0:14:21.925
TK: Ik zou de feniks [br]vereenvoudigen of stileren.

0:14:21.925,0:14:24.295
Teken een grote vogel met enorme vleugels

0:14:24.295,0:14:25.680
die uit het vuur komt.

0:14:25.680,0:14:27.557
Accentueer dat vuur.

0:14:27.557,0:14:30.374
RM: Deze vlag is ontworpen [br]door Frank Chimero,

0:14:30.374,0:14:31.963
naar suggesties van Ted Kaye.

0:14:31.963,0:14:34.853
Ik weet niet wat hij zou doen[br]als hij complete vrijheid had,

0:14:34.853,0:14:36.503
zonder deze richtlijnen.

0:14:36.503,0:14:38.027
Fans van mijn radioprogramma

0:14:38.027,0:14:40.247
horen me vaak klagen over slechte vlaggen.

0:14:40.247,0:14:42.211
Ze sturen soms andere voorstellen in.

0:14:42.211,0:14:44.161
Deze is gemaakt door Neil Mussett.

0:14:44.161,0:14:46.878
Beide... zijn zó veel beter. (Gelach)

0:14:46.878,0:14:49.618
En ik denk dat als ze [br]in gebruik werden genomen,

0:14:49.618,0:14:52.636
ik ze overal in de stad zou zien.

0:14:52.636,0:14:55.992
Gedurende mijn kruistocht om vlaggen[br]wereldwijd mooier te maken

0:14:55.992,0:14:58.376
hebben vele luisteraars [br]het initiatief genomen

0:14:58.376,0:15:00.991
om hun vlaggen te herontwerpen[br]en te kijken of ze echt

0:15:00.991,0:15:03.272
in gebruik kunnen worden genomen.

0:15:04.018,0:15:06.759
Als jij de vlag van je stad mooi vindt,

0:15:06.759,0:15:07.963
hang hem uit.

0:15:07.963,0:15:10.257
Zelfs als hij niet aan [br]alle regels voldoet.

0:15:10.257,0:15:11.673
Dat maakt mij niets uit.

0:15:11.673,0:15:14.090
Maar als jij je stadsvlag nooit ziet,

0:15:14.090,0:15:16.766
-- misschien bestaat ze niet -- [br]maar misschien ook wel

0:15:16.766,0:15:18.981
en is ze alleen oerlelijk, (Gelach)

0:15:18.981,0:15:23.941
dan daag ik je uit om dat[br]samen met ons te veranderen.

0:15:23.941,0:15:26.402
Naarmate steeds meer mensen [br]in steden gaan wonen,

0:15:26.402,0:15:31.048
wordt de stadsvlag niet alleen[br]een symbool van die stad als locatie.

0:15:31.048,0:15:37.155
Ze zou zelfs een symbool kunnen worden[br]voor hoe die stad design zelf beschouwt,

0:15:37.155,0:15:40.840
vooral nu de massa [br]steeds ontwerp-bewuster wordt.

0:15:40.840,0:15:43.863
Ik denk dat dit bewustzijn[br]op een historisch hoogtepunt is.

0:15:43.863,0:15:47.848
Een goed ontworpen vlag kan dienen [br]als indicatie van hoe een stad

0:15:47.848,0:15:50.504
al haar systemen ontwerpt:

0:15:50.504,0:15:54.273
Openbaar vervoer, parken,[br]plaatsing van verkeersborden.

0:15:54.273,0:15:57.739
Misschien klinkt het onbelangrijk,[br]maar dat is het niet.

0:15:57.739,0:15:59.717
TK: Stadsleiders zeggen vaak:

0:15:59.717,0:16:04.147
"We hebben belangrijker dingen te doen[br]dan ons druk te maken om onze vlag".

0:16:04.147,0:16:05.539
Daarop zeg ik:

0:16:05.539,0:16:07.340
"Als je stad een goede vlag had,

0:16:07.340,0:16:10.294
zou je een symbool hebben[br]waaronder mensen zich verenigen

0:16:10.294,0:16:13.002
om die belangrijkere dingen[br]aan te pakken".

0:16:13.542,0:16:14.802
(Muziekje)

0:16:14.802,0:16:17.411
RM: Ik heb zelf gezien[br]wat een goede vlag kan doen

0:16:17.411,0:16:19.129
in het geval van Chicago.

0:16:19.129,0:16:21.335
Het verbinden van goed ontwerp[br]en burgerlijke trots

0:16:21.335,0:16:23.703
is iets wat we overal nodig hebben.

0:16:23.703,0:16:25.793
Het mooie van gemeentevlaggen is

0:16:25.793,0:16:27.651
dat ze ieders eigendom zijn.

0:16:27.651,0:16:30.378
Ze zijn een open-source ontwerptaal

0:16:30.378,0:16:32.991
die de gemeenschap toebehoort.

0:16:32.991,0:16:34.848
Als dit goed is gedaan,

0:16:34.848,0:16:37.380
zijn ze aanwendbaar, aanpasbaar

0:16:37.380,0:16:38.525
en krachtig.

0:16:38.525,0:16:42.584
Met een goede vlag hebben we controle [br]over een stad haar imago.

0:16:42.789,0:16:45.274
Maar als we een slechte, [br]ongebruikte vlag hebben,

0:16:45.274,0:16:48.221
gaat die rol naar sportteams, [br]Kamers van Koophandel

0:16:48.221,0:16:50.661
of toeristische organisaties.

0:16:50.661,0:16:53.215
Sportteams kunnen vertrekken [br]en onze harten breken.

0:16:53.215,0:16:56.465
Daarnaast geven sommigen [br]gewoon niets om sport.

0:16:56.465,0:16:59.368
Toeristencampagnes kunnen[br]heel goedkoop uitstralen.

0:16:59.368,0:17:00.972
Maar een goede stadsvlag

0:17:00.972,0:17:03.656
vertegenwoordigt een stad [br]tegenover haar inwoners

0:17:03.656,0:17:06.109
en haar inwoners tegenover [br]de rest van de wereld.

0:17:06.109,0:17:07.982
Als die vlag mooi is,

0:17:07.982,0:17:10.722
is die verbinding dat ook.

0:17:10.722,0:17:14.321
Misschien kunnen alle stadsvlaggen zo[br]inspirerend zijn als Hong Kong.

0:17:14.321,0:17:16.619
Of zoals Portland of Trondheim.

0:17:16.619,0:17:18.939
Zodat we al die slechte vlaggen [br]kunnen afdanken.

0:17:18.939,0:17:21.310
Zoals San Francisco, Milwaukee,

0:17:21.310,0:17:22.865
Cedar Rapids.

0:17:22.865,0:17:25.234
En uiteindelijk, als we daarmee klaar zijn

0:17:25.234,0:17:27.834
kunnen we iets doen aan Pocatello, Idaho,

0:17:27.834,0:17:31.805
door de Noord-Amerikaanse Vereniging[br]voor Vexillologie gezien als

0:17:31.805,0:17:36.671
de allerslechtste stadsvlag [br]van Noord-Amerika.

0:17:36.671,0:17:39.981
(Gelach) (Applaus)

0:17:43.741,0:17:44.937
Ja...

0:17:46.077,0:17:48.868
... op dat ding [br]staat het trademarksymbool, mensen.

0:17:48.868,0:17:50.928
(Gelach)

0:17:50.928,0:17:53.840
Het doet gewoon pijn aan mijn ogen.

0:17:53.840,0:17:55.860
Bedankt voor het luisteren.

0:17:55.860,0:18:01.628
(Applaus)

0:18:01.628,0:18:04.973
[Muziek: Melodium (@melodiumbox)[br]en Keegan DeWitt (Akeegandewiit)]