Haitian Revolution (Part 2)

Quando acabámos o último vídeo,

Toussaint L'Ouverture tinha sido traído por

alguns homens da sua confiança,

que se juntaram a Leclerc ou

desistiram de se rebelar contra Leclerc,
convencendo-se de que

Leclerc não era assim tão mau

e que não tinha intenção de
reestabelecer a escravatura

ou de acabar com os direitos civis de

liberdade dos Homens de
origem africana.

Aqui está outra fotografia de Leclerc.

Este é Leclerc.

Assim, Toussaint teve que baixar as armas.

Foi negociar com Leclerc,

Leclerc aprisionou-o,

pô-lo num barco,

e mandou-o para França,

Toussaint morre no ano seguinte,
em 1803.

Ele é traído

e morre na prisão em 1803.

E ele foi, em muitos níveis, um grande líder,

um dos mais importantes

não só na história do Haiti, mas de
um modo geral.

Quando subiu ao poder,
como já referi,

não se vingou na população branca.

Fez com que a economia do Haiti

recuperasse.

Ele ajudou a defender o que
é agora o Haiti,

São Domingo contra a Real Marinha Britânica...

Esqueci-me de mencionar que...

Defendeu o Haiti contra a marinha britânica,

que, naquele tempo, era

de longe a melhor do mundo.

E foi com isto que
ganhou a sua reputação

de grande general

para além de grande líder

por não ter exercido vingança,

por não ter usado tácticas destrutivas,

por não ter despedaçado
os seus inimigos.

Então, ele foi traído e

só para ter a certeza que fica claro,

Leclerc merece mesmo uns cornos de diabo

embora estejamos prestes
a conhecer alguém

que merece uns bem maiores,

ou talvez ele fosse cúmplice

de alguém que os merece.

Em Maio de 1802

Napoleão assina uma lei que...

permite a escravatura onde
ela não desapareceu.

Escravatura onde não desapareceu.

E portanto foi um pouco ambíguo.

Existiam algumas áreas onde

a escravatura ainda não tinha desaparecido.

E isto inclui as colónias francesas em Martinica,

e Santa Lúcia, em Tobago.

Mas no Haiti, as coisas...

-ou em São Domingos, na altura-

as coisas tornaram-se um pouco ambíguas.

A escravatura tinha acabado?

ou ainda não tinha acabado?

Aparentemente, os escravos no Haiti eram livres.

Portanto não era claro o que
isto significava para o Haiti,

mas de qualquer forma,

os haitianos nem sequer
sabiam que isto estava a acontecer.

Isto foi em Maio de 1802.

Mas só para clarificar,

Napoleão enviou uma nota secreta a Leclerc

para que reestabelece-se a escravatura

quando chegasse a altura oportuna.

Reestabelecer a escravatura quando oportuno.

Portanto, eles não estavam para brincadeiras.

Conheciam a situação.

Sabiam que precisavam da ajuda

de alguns dos ex-generais de
Toussaint L'Ouverture

seus homens de confiança,

de modo a manter o controlo
sobre o Haiti.

Mas a intenção durante todo este tempo foi de,

quando tivessem a vantagem,

voltar atrás e restaurar a escravatura,

retirando os direitos civis dos homens de cor.

Agora, esses sujeitos também não eram estúpidos

Você deve lembrar-se de Dessalines

Essa é uma imagem dele.

Ele também era um ex-escravo,

um dos homens de confiança de Toussaint L'Ouverture,

um general muito eficaz.

E, como você pode lembrar-se,

pouco antes do fim da luta contra Leclerc,

ele desistiu da luta contra Leclerc

e até certo ponto pode-se dizer

ele se voltou contra Toussaint L' Ouverture.

Mas ele e alguns dos outros

ex-seguidores de L'Ouverture

viram a mensagem na parede.

Eles nem tiveram que interceptar aquela mensagem secreta.

Eles receberam mensagens de Martinica, Tobago e Santa Lúcia

Eles receberam a notícia de que a escravidão estava sendo restabelecida.

Os franceses nesse tempo

não eram pessoas com quem você gostaria de lidar ou em quem você gostaria de confiar

quando se tratava de questões de escravidão.

Então Dessalines e seus companheiros tomaram novamente suas armas.

E Dessalines era uma pessoa muito diferente

do que Toussaint L'Ouverture.

A única semelhança é que

ambos eram militares muito eficazes.

A grande diferença entre os dois era que

Dessalines não era do tipo que se continha.

Ele não tinha medo de

essencialmente tomar um olho por um olho, digamos assim.

Então aqui você tem Dessalines no comando do que era,

acho que poderia chamar-se de, o exército rebelde de escravos.

E do outro lado disso,

temos Leclerc com 40.000 soldados

com quem ele apareceu, com Napoleão.

Mas felizmente para Dessalines,

a febre amarela - e isso não é feliz.

Quero dizer, pessoas morreram em todos os sentidos.

Mas isso realmente virou o jogo durante a guerra

em favor das pessoas de descendência africana na ilha.

A febre amarela atingiu a ilha, ela matou Leclerc,

e também matou cerca de 20.000--

o número que eu li era de 24.000--

dos soldados franceses

e outros 8.000 foram hospitalizados.

Isso fez com que 32.000 soldados ficassem fora de serviço,

então sobram essencialmente somente 8.000 soldados.

Então subitamente as coisas mudaram de rumo,

mudaram-se completamente os números em termos dos

tipos de forças contra quem o exército rebelde tinha que lutar.

Mas não era tudo, suponho, bom neste momento, porque Leclerc-

como mencionei, vou dar-lhe pequenos chifres de diabo--

foi substituído por alguém

que merece chifres de diabo muito grandes, um homem chamado Rochambeau.

Ele não pode ser confundido com seu pai,

que é chamado pelo mesmo nome

e que era um herói da Revolução Americana.

Ele lugou pela França no lado dos americanos.

Mas o seu filho...

E ele, até onde eu posso afirmar,

parecia ser um cara decente.

Mas o seu filho era realmente cruel.

E existem poucas pessoas na história

que você pode chamar desambiguadamente de cruéis.

Ele era uma dessas pessoas.

Agora que ele estava um tanto desesperado,

suas tropas foram devastadas pela febre amarela,

ele estava lugando contra um inimigo realmente agressivo,

ele fez coisas como, eu enterrou ---

deixe-me escrever isso porque são coisas muito cruéis.

Ele enterrava africanos--

ou eu acho que deveria dizer afro-americanos.

Ele enterrava ex-escravos, ou pessoas de descendência africana--

enterrava, os enterrava vivos em buracos com insetos.

Ele fervia pessoas vivas em melaço.

Eu li um relato que diz que, em um certo momento, ele segurou um baile

onde ele convidou todos as pessoas prominentes de raça mista

para uma festa em sua casa

e a meia-noite ele anunciou que

todos os homens deveriam ser assassinados.

Então esse cara, quero dizer, sabe, crueldade...ele definitivamente...

Os únicos limites para a sua crueldade

eram as pessoas em que ele conseguia capturar,

especialmente pessoas de descendência africana.

O único lado positivo em sua crueldade é que

ele, pela primeira vez, realmente unificou

a população de descendência africana na ilha.

Então ele unificou escravos, ex-escravos

e as pessoas de raça mista.

E ao mesmo tempo, estamos agora em 1803.

E, como eu disse antes,

ainda estamos em guerra com a Grã-Bretanha.

E a Grã-Bretanha é -- eu mencionei isso antes --

eles tinham a marinha mais dominante do mundo.

Marinha dominante

Esse cara, apesar de quão maléfico e cruel ele era,

ele precisava de reforços de Napoleão

se ele tivesse que enfrentar Dessalines.

E permita-me ser muito claro sobre isso.

Dessalines, como eu mencionei,

não hesitava em tomar um olho por um olho.

Em um incidente,

Rochambeau enterrou vivos 500 prisioneiros rebeldes,

então Dessalines enforcou 500 prisioneiros franceses.

Então ele não era alguém

que fosse fugir de, acho, sangue.

E ele é muito diferente de Toussaint L'Ouverture.

Isso é uma espécie de lição.

Se você está lutando contra um inimigo,

se você se livrar dos líderes mais sensatos do seu inimigo,

você pode talvez acabar tendo um líder

mais parecido contigo e com a sua crueldade,

se você traiu os mais sensatos.

Mas de qualquer forma, chega de meus comentários.

Então o palco está armado.

Guerra com a Grã-Bretanha.

A Grã-Bretanha domina os mares, especialmente o Caribe.

Esse cara precisa de reforços para lutar contra

um líder muito forte de ex-escravos rebeldes.

Mas Napoleão é conhecido por reduzir suas perdas.

Ele fez isso com suas tropas no Egito.

Ele não alguém que se importa,

acho, com o indivíduo.

Ele se importa muito mais com o seu ego e o seu poder.

Então Napoleão o deixa esperando.

Ele viu os avisos.

Ele não iria conseguir passar pela frota britânica.

E ao mesmo tempo,

Napoleão estava lutando todas essas guerras na Europa.

Como você pode lembrar, toda a Revolução Francesa

começou porque a França estava falida.

Então Napoleão não somente desiste deste cara--

e ele essencialmente recebeu o que mereceu--

Napoleão desiste de manter todas as colônias

ou qualquer grande presença no hemisfério ocidental.

Então essencialmente para levantar fundos,

Napoleão também vende Louisiana para os americanos.

Quando eu digo Louisiana eu não estou falando de

somente do estado de Louisiana como é hoje,

que é mais ou menos deste tamanho.

Lá é na realidade onde eu nasci.

Nós estamos falando de um--

isso compreende como 1/3 do que é o território dos EUA hoje.

Vendeu tudo isso.

E ele realmente estava desesperado.

Ele vendeu esse território por 15 milhões de dólares,

ou o que é o equivalente a 60 milhões de francos

E eu fui informado que isso na cotação de hoje

seria algo em torno de 10 bilhões de dólares.

Então, isso é ainda muito...

Você sabe, se alguém dissesse que por 10 bilhões de dólares

você poderia obter 1/3 do território dos EUA,

você diria que isso é um negócio muito bom.

10 bilhões de dólares na cotação de hoje.

15 milhões em 1803, 10 bilhões hoje,

isso ainda assim não é tanto dinheiro, mas ele estava desesperado.

Ele percebeu que ele não conseguiria manter o controle de

algo do outro lado do mundo

enquanto a Grã-Bretanha dominasse os mares

e ele estava ocupado com seus próprios problemas na Europa

Então os americanos fizeram um bom negócio.

E francamente, se ele não tivesse vendido o território para os americanos,

tanto os britânicos quanto os americanos poderiam ter provavelmente

tomado o território de qualquer forma.

Tendo sido esquecido por Napoleão,

Dessalines é capaz de destruir Rochambeau

e essencialmente declara a independência para Saint-Domingue.

E em 1o de Janeiro de 1804

Dessalines declara a independência,

e ele nomeia o novo país Haiti,

que era como os povos indígenas chamavam a ilha.

Significa "terra de montanhas".

Agora eu quero somente deixar uma observação,

porque você pode ou não estar ciente disso.

Haiti ainda é um país muito, muito, muito pobre.

E além disso, depois de Dessalines, eles tiveram muitos, muitos, muitos--

e eventualmente eu farei vídeos sobre isso--

períodos com um ditador após o outro.

E as pessoas realmente passaram por muita coisa.

Mas eu quero somente deixar claro que

eles começaram de forma ruim.

Porque mesmo tendo Dessalines

declarado a independência em 1804,

os franceses não reconheceram o Haiti até 1805-- desculpe-- até 1825

Franceses reconhecem

E a única razão porque eles não reconheceram...

E você pode dizer, bom, quem se importa com reconhecimento?

Quem se importa com o que os ex-mestres coloniais pensam?

Mas até eles os reconhecerem,

eles essencialmente embargaram o Haiti.

Eles não permitiram nenhum tipo de comércio

a ser feito com o Haiti

Então isso era realmente estar diante de uma arma.

E para que fossem reconhecidos,

o Haiti teve que concordar em pagar uma dívida de 90 milhões de francos à França.

E somente para deixar claro o quanto de dinheiro isso significa,

aqui está uma pequena ilha-- ou metade de uma ilha--

de escravos recém libertados

e eles foram forçados a dever à França--

e isso foi ainda reforçado pelos

EUA e pela Grã-Bretanha.

Então isso aqui mostra para você,

até antigos inimigos podem concordar entre si

no que se diz a respeito a oprimir ilhas pequenas e pobres.

Mas eles tinha que estar em dívida com a França

o equivalente a 1,5 vezes

o que os EUA pagaram na compra da Louisiana.

Isso significava 60 milhões de francos.

Eles obtiveram toda a Louisiana.

Agora a França está dizendo ao Haiti, você nos deve 90 milhões de francos.

Ou isso é grosseiramente o equivalente a

14 ou 15 bilhões de dólares na cotação de hoje.

E isso para uma população de

essencialmente meio milhão de escravos libertos.

Isso é uma quantidade horrenda de dívidas.

E só para ser claro, isso não é algo..

isso não é como os colonizadores loucos do início do século 19

forçando-os a fazer isso.

Essa dívida não foi quitada com juros até 1947.

Eles continuam a pagar a dívida.

E para piorar a situação,

a razão para a cobrança dessa dívida, eles alegam, era por perda de propriedade.

Então isso é o porquê que a França alegava que

o Haiti lhes devia dinheiro, por perda de propriedade.

Onde, incluído na lista de propriedades perdidas

estavam terras e escravos.

Essencialmente, agora que você tem a sua liberdade

você nos deve um monte de dinheiro porque,

essencialmente, nós perdemos os direitos de possuir você.

Isso é realmente um insulto ao dano.

E eu na verdade fiquei chocado

na primeira vez em que eu vi esse número,

que eles foram forçados a continuar pagando as dívidas

de um país pobre, um pequeno país pobre bem aqui,

eles tiveram que continuar a pagar as dívidas

para uma nação ocidental e desenvolvida até 1947,

essencialmente para comprar a própria liberdade.