Làm sao để cách viết của bạn hài hước hơn? - Cheri Steinkellner

Bạn có để ý có bao nhiêu câu chuyện cười bắt đầu với: "Bạn có để ý ..." không? Và có chuyện gì với: "Có chuyện gì?" Có rất nhiều thứ buồn cười nếu bạn chú ý đến những viêc hết sức bình thường, xảy ra hằng ngày mà có lẽ bạn đã bỏ qua. Nhà viết hài kịch từng đoạt giải Emmy, Cheri Steinkellner, cho chúng ta một vài lời khuyên để tìm ra sự dí dỏm trong cách viết của bạn.

Bài giảng bởi Cheri Steinkellner, minh họa bởi Anton Bogaty

Bạn có bao giờ để ý mọi lời nói đùa
đều bắt đầu bằng "Bạn có bao giờ để ý...?"

Và có chuyện gì với "Có chuyện gì vậy?'

Bạn có thể thấy nhiều điều
buồn cười

chỉ bằng cách chú ý tới
những việc rất bình thường

mà hằng ngày bạn bỏ qua.

Vậy nên nếu bạn muốn thêm
một chút vui nhộn

vào câu chuyện hay bài phát biểu
hay vở kịch mà bạn đang viết

thì sau đây là một số mẹo dành cho bạn.

Mọi cách kể truyện hay,
bao gồm cả cách viết hài kịch

đều bao gồm một số ít
các bước cơ bản sau

Ai

Cái gì

Khi nào

Ở đâu

Tại sao

và Thế nào.

Các nhà văn đã tự hỏi những câu này
từ ít nhất là thế kỉ đầu trước Công Nguyên

nhưng vẫn chưa có ai có thể
trả lời chỉ với có hoặc không.

Đây là những câu hỏi cần chi tiết

và chi tiết càng cụ thể,
câu chuyện càng dễ gây cười.

Hãy bắt đầu với câu hỏi Ai,
nhân vật gây cười.

Nghĩ về sách, về chương trình TV
và những bộ phim làm bạn cười.

Ở đó thường xuất hiện nhân vật hài hước
hay những "khuôn mẫu".

Loại "biết tuốt",

Loại "thất bại dễ mến"

Loại "Sếp khó ưa"

Loại "kích động"

Loại "ngớ ngẩn"

Bất ngờ thay, đây đều là những nhân vật cổ
trong hài kịch ứng tác,

hoặc là những nghệ sĩ hài
thời Phục Hưng Ý

và họ vẫn chưa bị lãng quên.

Luật hài kịch trong xây dựng nhân vật hài
là tìm ra lỗi,

rồi phóng đại nó lên.

Hoặc thử làm những điều trái ngược nhau.

Khi kẻ thông minh nhất trong phòng
làm điều ngu xuẩn nhất,

hoặc tên ngốc vượt mặt thiên tài,

chúng ta bật cười vì không ngờ được
việc đó sẽ xảy ra.

Nhà triết học cổ Hy Lạp Aristotle từng nói

"Bí mật của hài hước là sự bất ngờ."

Sự bất ngờ này hay thuyết bất hợp lý
của sự hài hước

nói rằng chúng ta cười
những gì "lạc loài"

và đi ngược lại với tưởng tượng
của chúng ta,

ví dụ như một con ếch hẹn hò với con lợn,

hay con thằn lằn bán bảo hiểm,

em bé nhảy disco,

bà sơ nhảy disco,

con mèo nhảy disco.

Thật ra, em bé, bà sơ hay con mèo
có thể làm bất cứ thứ gì,

đặc biệt là những thứ liên quan đến disco.

Một cách vui để tìm ra sự phi lý là
tạo ra sự kết nối.

Thật sự vẽ chúng ra bằng bản đồ tư duy.

Bắt đầu nhỏ thôi,

Chọn 1 từ,

tôi chọn dưa chua.

Viết lên giấy và tạo mối liên hệ với nó
càng nhanh càng tốt

Dưa chua làm tôi nghĩ đến cái gì?

Ai ăn dưa chua?

Tôi có kỉ niệm gì với dưa chua
từ thời thơ ấu không?

Một cách khác để tạo ra chất hài

là chuyển từ quan sát sang tưởng tượng.

Thử chuyển từ "Cái gì?" thành "Nếu như?"

Ví dụ, nếu như thay vì một con ngựa

bạn có 2 quả dừa thì sao?

Hãy nghĩ về một số khoảnh khắc
đáng nhớ khác trong lịch sử,

văn học,

hay phim ảnh.

Bây giờ, nếu chúng có thêm dừa thì sao?

Sáng tạo lên, "để nó đi"

Kể cả khi ý tưởng có vẻ thái quá,

hay quá hiển nhiên

hay chỉ đơn giản là ngu ngốc,

nhưng cứ ghi nó ra đi.

Một số thứ có vẻ như hiển nhiên với bạn
có thể không với người khác.

Và ngược lại với cái ý tưởng tưởng như
ngu xuẩn nhất có thể trở nên độc đáo nhất.

Vậy còn tất cả những việc ngốc nghếch
xảy ra trong thực tế thì sao?

Bạn có bao giờ để ý có bao nhiêu
truyện hài xoay quanh những thứ

làm ta tức giận, mệt mỏi
và làm bẽ mặt chúng ta?

Will Rodgers từng nói, "Mọi chuyện đều
thú vị chừng nào nó xảy ra với người khác"

Vậy nếu bạn đang có một buổi sáng tệ hại

tưởng tượng nó xảy ra với một nhân vật
bạn đang viết về,

và đến trưa, bạn sẽ ít nhất khai thác được
một câu chuyện cười từ đó.

Một khi đã có nhân vật và câu chuyện,

đây là một số mẹo hay để làm chúng
sinh động

Luật ba,

hay zig zig zag.

Thử dựng một kiểu mẫu,
zig zig,

rồi đẩy nó lên, zag.

Một giáo sĩ Do Thái, một mục sư
và một trái dừa bước vào quán bar.

Luật từ cuối nói bạn phải đặt những từ
mang tính hài vào cuối dòng.

Một giáo sĩ Do Thái, một mục sư
và một trái dừa bước vào sàn disco.

Câu này tuân theo luật K.

Vì một vài lý do, những từ với âm k
rất bắt tai

và được coi có tính hài.

Dừa,

disco

dưa chua

con dế?

Được rồi, không phải lúc nào chúng ta
cũng thấy buồn cười.

Hài hước mang tính chủ quan.

Hài kịch là thử và sai.

Viết là viết lại.

Hãy cứ thử đi.

Tìm kiếm lỗi,

đào sâu vào chi tiết,

chèn thêm những điều phi lý

kết hợp với từ có âm k,

và nhớ rằng luật quan trọng nhất để
cách viết thật dí dỏm là:

cứ vui vẻ đi.

Như Charles Dickens nói,

"Không có gì trên thế giới dễ lây truyền

hơn tiếng cười và sự hài hước."

Và disco.