-
マーク・ブラウンのGame Maker's Toolkitへようこそ
ゲームデザインについてのシリーズだ
-
私的な意見だが、Rocksteadyのバットマン作品は
「大きいほどいい」とは限らないという見本だ
-
三部作の最初の作品であるアーカム・アサイラムは
嬉しいサプライズだった
-
良作であり、優れた版権ゲームというだけでなく
良質なバットマンのゲームだった
-
開発者はバットマンの魅力を理解している
-
ただパンツ丸出しで悪党を殴る
金持ちの男ではない
-
まず、アーカム・アサイラムには
狂った悪役がいて、バットマンに付きまとう
-
それから流れるような戦闘システムがある
これはアニメ映画版の格闘シーンの再現だ
-
そしてバットマンが銃を持った敵と戦う時は
闇の中に隠れ、恐怖を利用して敵を陥れる
-
逆ホラーゲームというべきか
Alien: Isolationでエイリアンを操作するようなものだ
-
この二つのシステムは別に
巨大な都市を必要としない
-
当時スーパーヒーローのゲームには
必ず巨大都市があった
-
現在ではみんなiPhoneの
ランナー系ゲームになってしまった
-
だから小さいが緻密に作られた
アーカム・アサイラム精神病院が舞台だった
-
だが続編が出ると、どうしてもサイズが大きくなる
アーカム・シティにはいくつかの都市ブロックがあり
-
構造はメトロイドバニアから完全な
オープンワールドになった
-
アーカムナイトはGrand Theft Autoの縮小版だ
-
だが、バットマンは空間の拡張に
恩恵を受けているのだろうか？それは疑問だ
-
まず、アサイラムの基本システムは
オープンワールドにしても何も改良されない
-
むしろマイナスになっている
-
捜査モードには後続作で新しいガジェットが
いくつも追加されたが
-
このモードはちゃんと考えて部屋を作ってある
アサイラムが一番面白い
-
敵を孤立させるには賢く立ち回る必要があるのだ
-
それに対し、シティやナイトの屋上は
ただのランダム生成だ
-
戦闘も数多くの新要素が追加されたが
オープンワールドでランダム出現の敵が
-
大量に配置されているから、すぐに飽きてしまう
-
理想的には、箱庭系のゲームは
それを必要とするシステムを持つべきだ
-
敵の基地を好きな方法で攻められるファークライや
Grand Theft Autoのカーチェイスなど
-
そうでなければ、次のゲーム部分に
移動するためのメニューが複雑になっただけだ
-
一応言っておくと、Rocksteadyも広い空間を
利用できるシステムを追加してはいる
-
だがバット戦車とか、アサシンクリードみたいな
尾行ミッションとか
-
タワーの解放なんて
誰が求めているのだろうか
-
オープンワールドで最も犠牲になるのはストーリーだ
プレイヤーの気が散る要素が多すぎると
-
魅力的な物語もその力を失ってしまう
アーカムナイトでは
-
スケアクロウを追う緊迫感も
大量のサイドミッションのせいで台無しだ
-
銀行強盗を止めたり、銃器庫を爆破したり
アズリエルを訓練したり
-
人間コウモリを追跡したりする
-
「あんたが忙しいのは知ってるさ
だが手伝ってくれれば、命を救えるんだ」
-
ある意味では、バットマンが手を広げすぎて
対応に右往左往する様を
-
再現しているとも言える
だがそういう点でも実体がない
-
ミッションを急いで攻略する必要なんてないからだ
-
アーカムナイトの序盤で起きる二つのイベントでは
バットマンの仲間二人がほぼ同時に誘拐される
-
しかし映画のダークナイトのように
どっちを救うか選ばなければいけない
-
なんてことは全然ない
リドラーは地下のレース場で
-
辛抱強く待っていてくれる
捕虜を殺すぞとは言ってくるが
-
口先だけだ 急がなくていい 所詮サイドクエストだ
-
オープンワールドはゲームのペース配分に
悪影響を与えがちだ アンチャーテッド2みたいな
-
完全一本道のゲームは、射撃戦や登山
ストーリーにパズルなどをうまく配分して
-
プレイヤーが飽きるのを防ぎ
徐々に難易度を高めてシステムを学ばせられる
-
箱庭系のゲームはこれが難しい
プレイヤーは同じことを何度もやらされたり
-
難易度の急激な上昇を経験したりする
-
もちろん、オープンワールドにも長所がある
自由度が増えて、ミッション攻略の順序も選べる
-
同じ製作費ではるかに多くのコンテンツを
詰め込むことができる
-
Falloutやスカイリムは巨大な世界を
見事に作っていて、いつまでも遊べる
-
でも近頃の、とにかく大きくて広い世界という
宣伝には少々うんざりだ
-
「Just Cause3は400平方マイル以上の
完全に自由な巨大オープンワールドゲームだ」
-
アサシンクリードみたいに
色々なものがありすぎて
-
アクセサリをまき散らしたみたいになるか
でなければCodemaster's Fuelのようになるかだ
-
これは最大のゲーム世界というギネス記録を
保持しているが、中身は何もない
-
アーカム・アサイラムはオープンワールドが
オープンな「世界」でなくてもいいことを示している
-
ゲーム内の環境はどれだけ面白い
コンテンツがあるかで評価されるべきだ
-
大事なのは平方マイルではない
-
アーカム・アサイラムは小さいが
アーカムナイトよりもペース配分が優れているし
-
アーカムシティよりストーリーがしっかりしている
空間は狭いが、システムに合致している
-
スパイダーマンは飛び回るために
オープンワールドが必要だが
-
バットマンは敵の居場所に留まるのが正しい
-
巨大なオープンワールドだけでなく
小さくても緻密な箱庭系ゲームがあった方がいい
-
バイオハザードの洋館とか、Gone Homeの
ポートランドの家みたいなやつだ
-
細かい要素が詰め込まれていて、水増しがない世界
-
地形もショートカットも隅々まで把握して
慣れ親しむことのできる世界だ
-
スポーツカーで通過するだけではダメだ
ただ適当にコンテンツを詰め込んだのではない
-
記憶に残る世界を作るのが大事だ
-
アーカム三部作の監督セフトン・ヒルが
アサイラム発売時に言っている
-
「とにかく多くの要素を入れるというのは
よくある間違いだ」
-
「要素の多さと質を混同するのは自然だからね」
-
「僕的にはこれがナンバーワンだ
アサイラムがその次かな」
-
「単純にこっちの方がコンテンツが多いからね」
-
「少しのものを非常に上手に作る方が
微妙なものを大量に作るよりいい」
-
「大したことのないコンテンツを
大量に詰め込むゲームが多すぎる」
-
視聴してくれてありがとう
アーカム三部作への評価に賛成？それとも反対？
-
コメントで君の考えを教えてくれ
「いいね！」とシェアもよろしく
-
Patreonでの支援も考えてみてほしい
全てはみんなの支援のおかげだ
