1
00:00:02,570 --> 00:00:07,950
マーク・ブラウンのGame Maker's Toolkitへようこそ
ゲームデザインについてのシリーズだ

2
00:00:08,940 --> 00:00:15,400
私的な意見だが、Rocksteadyのバットマン作品は
「大きいほどいい」とは限らないという見本だ

3
00:00:15,420 --> 00:00:19,779
三部作の最初の作品であるアーカム・アサイラムは
嬉しいサプライズだった

4
00:00:19,779 --> 00:00:24,369
良作であり、優れた版権ゲームというだけでなく
良質なバットマンのゲームだった

5
00:00:24,369 --> 00:00:27,420
開発者はバットマンの魅力を理解している

6
00:00:27,420 --> 00:00:31,360
ただパンツ丸出しで悪党を殴る
金持ちの男ではない

7
00:00:31,420 --> 00:00:36,530
まず、アーカム・アサイラムには
狂った悪役がいて、バットマンに付きまとう

8
00:00:36,530 --> 00:00:41,430
それから流れるような戦闘システムがある
これはアニメ映画版の格闘シーンの再現だ

9
00:00:41,430 --> 00:00:47,079
そしてバットマンが銃を持った敵と戦う時は
闇の中に隠れ、恐怖を利用して敵を陥れる

10
00:00:47,079 --> 00:00:52,710
逆ホラーゲームというべきか
Alien: Isolationでエイリアンを操作するようなものだ

11
00:00:54,000 --> 00:00:57,560
この二つのシステムは別に
巨大な都市を必要としない

12
00:00:57,560 --> 00:01:00,680
当時スーパーヒーローのゲームには
必ず巨大都市があった

13
00:01:00,680 --> 00:01:03,680
現在ではみんなiPhoneの
ランナー系ゲームになってしまった

14
00:01:03,680 --> 00:01:09,100
だから小さいが緻密に作られた
アーカム・アサイラム精神病院が舞台だった

15
00:01:09,100 --> 00:01:14,840
だが続編が出ると、どうしてもサイズが大きくなる
アーカム・シティにはいくつかの都市ブロックがあり

16
00:01:14,840 --> 00:01:19,950
構造はメトロイドバニアから完全な
オープンワールドになった

17
00:01:19,950 --> 00:01:22,290
アーカムナイトはGrand Theft Autoの縮小版だ

18
00:01:22,290 --> 00:01:27,790
だが、バットマンは空間の拡張に
恩恵を受けているのだろうか？それは疑問だ

19
00:01:27,790 --> 00:01:32,790
まず、アサイラムの基本システムは
オープンワールドにしても何も改良されない

20
00:01:32,790 --> 00:01:34,840
むしろマイナスになっている

21
00:01:34,840 --> 00:01:38,680
捜査モードには後続作で新しいガジェットが
いくつも追加されたが

22
00:01:38,680 --> 00:01:42,800
このモードはちゃんと考えて部屋を作ってある
アサイラムが一番面白い

23
00:01:42,800 --> 00:01:45,560
敵を孤立させるには賢く立ち回る必要があるのだ

24
00:01:45,560 --> 00:01:48,500
それに対し、シティやナイトの屋上は
ただのランダム生成だ

25
00:01:48,500 --> 00:01:52,980
戦闘も数多くの新要素が追加されたが
オープンワールドでランダム出現の敵が

26
00:01:52,980 --> 00:01:56,220
大量に配置されているから、すぐに飽きてしまう

27
00:01:56,229 --> 00:02:00,909
理想的には、箱庭系のゲームは
それを必要とするシステムを持つべきだ

28
00:02:00,909 --> 00:02:06,299
敵の基地を好きな方法で攻められるファークライや
Grand Theft Autoのカーチェイスなど

29
00:02:06,299 --> 00:02:11,570
そうでなければ、次のゲーム部分に
移動するためのメニューが複雑になっただけだ

30
00:02:11,570 --> 00:02:16,140
一応言っておくと、Rocksteadyも広い空間を
利用できるシステムを追加してはいる

31
00:02:16,140 --> 00:02:21,530
だがバット戦車とか、アサシンクリードみたいな
尾行ミッションとか

32
00:02:21,530 --> 00:02:26,070
タワーの解放なんて
誰が求めているのだろうか

33
00:02:28,220 --> 00:02:33,680
オープンワールドで最も犠牲になるのはストーリーだ
プレイヤーの気が散る要素が多すぎると

34
00:02:33,680 --> 00:02:38,260
魅力的な物語もその力を失ってしまう
アーカムナイトでは

35
00:02:38,270 --> 00:02:43,110
スケアクロウを追う緊迫感も
大量のサイドミッションのせいで台無しだ

36
00:02:43,110 --> 00:02:47,520
銀行強盗を止めたり、銃器庫を爆破したり
アズリエルを訓練したり

37
00:02:47,520 --> 00:02:49,560
人間コウモリを追跡したりする

38
00:02:49,560 --> 00:02:54,400
「あんたが忙しいのは知ってるさ
だが手伝ってくれれば、命を救えるんだ」

39
00:02:54,460 --> 00:02:59,040
ある意味では、バットマンが手を広げすぎて
対応に右往左往する様を

40
00:02:59,040 --> 00:03:03,420
再現しているとも言える
だがそういう点でも実体がない

41
00:03:03,420 --> 00:03:07,020
ミッションを急いで攻略する必要なんてないからだ

42
00:03:07,020 --> 00:03:11,920
アーカムナイトの序盤で起きる二つのイベントでは
バットマンの仲間二人がほぼ同時に誘拐される

43
00:03:11,920 --> 00:03:16,380
しかし映画のダークナイトのように
どっちを救うか選ばなければいけない

44
00:03:16,380 --> 00:03:20,540
なんてことは全然ない
リドラーは地下のレース場で

45
00:03:20,550 --> 00:03:25,020
辛抱強く待っていてくれる
捕虜を殺すぞとは言ってくるが

46
00:03:25,020 --> 00:03:29,800
口先だけだ　急がなくていい　所詮サイドクエストだ

47
00:03:29,800 --> 00:03:35,640
オープンワールドはゲームのペース配分に
悪影響を与えがちだ　アンチャーテッド2みたいな

48
00:03:35,640 --> 00:03:40,950
完全一本道のゲームは、射撃戦や登山
ストーリーにパズルなどをうまく配分して

49
00:03:40,950 --> 00:03:45,690
プレイヤーが飽きるのを防ぎ
徐々に難易度を高めてシステムを学ばせられる

50
00:03:45,690 --> 00:03:50,420
箱庭系のゲームはこれが難しい
プレイヤーは同じことを何度もやらされたり

51
00:03:50,420 --> 00:03:53,280
難易度の急激な上昇を経験したりする

52
00:03:53,360 --> 00:03:57,560
もちろん、オープンワールドにも長所がある
自由度が増えて、ミッション攻略の順序も選べる

53
00:03:57,560 --> 00:04:01,620
同じ製作費ではるかに多くのコンテンツを
詰め込むことができる

54
00:04:01,620 --> 00:04:07,040
Falloutやスカイリムは巨大な世界を
見事に作っていて、いつまでも遊べる

55
00:04:07,040 --> 00:04:12,100
でも近頃の、とにかく大きくて広い世界という
宣伝には少々うんざりだ

56
00:04:12,100 --> 00:04:18,360
「Just Cause3は400平方マイル以上の
完全に自由な巨大オープンワールドゲームだ」

57
00:04:18,360 --> 00:04:21,800
アサシンクリードみたいに
色々なものがありすぎて

58
00:04:21,800 --> 00:04:26,760
アクセサリをまき散らしたみたいになるか
でなければCodemaster's Fuelのようになるかだ

59
00:04:26,760 --> 00:04:31,510
これは最大のゲーム世界というギネス記録を
保持しているが、中身は何もない

60
00:04:31,510 --> 00:04:37,370
アーカム・アサイラムはオープンワールドが
オープンな「世界」でなくてもいいことを示している

61
00:04:37,370 --> 00:04:41,190
ゲーム内の環境はどれだけ面白い
コンテンツがあるかで評価されるべきだ

62
00:04:41,190 --> 00:04:43,130
大事なのは平方マイルではない

63
00:04:43,130 --> 00:04:47,530
アーカム・アサイラムは小さいが
アーカムナイトよりもペース配分が優れているし

64
00:04:47,530 --> 00:04:52,820
アーカムシティよりストーリーがしっかりしている
空間は狭いが、システムに合致している

65
00:04:52,820 --> 00:04:56,420
スパイダーマンは飛び回るために
オープンワールドが必要だが

66
00:04:56,420 --> 00:04:58,660
バットマンは敵の居場所に留まるのが正しい

67
00:04:58,660 --> 00:05:04,700
巨大なオープンワールドだけでなく
小さくても緻密な箱庭系ゲームがあった方がいい

68
00:05:04,700 --> 00:05:10,580
バイオハザードの洋館とか、Gone Homeの
ポートランドの家みたいなやつだ

69
00:05:10,600 --> 00:05:15,370
細かい要素が詰め込まれていて、水増しがない世界

70
00:05:15,370 --> 00:05:20,220
地形もショートカットも隅々まで把握して
慣れ親しむことのできる世界だ

71
00:05:20,220 --> 00:05:25,260
スポーツカーで通過するだけではダメだ
ただ適当にコンテンツを詰め込んだのではない

72
00:05:25,260 --> 00:05:27,760
記憶に残る世界を作るのが大事だ

73
00:05:27,760 --> 00:05:31,900
アーカム三部作の監督セフトン・ヒルが
アサイラム発売時に言っている

74
00:05:31,900 --> 00:05:36,120
「とにかく多くの要素を入れるというのは
よくある間違いだ」

75
00:05:36,120 --> 00:05:39,020
「要素の多さと質を混同するのは自然だからね」

76
00:05:39,020 --> 00:05:42,020
「僕的にはこれがナンバーワンだ
アサイラムがその次かな」

77
00:05:42,020 --> 00:05:45,160
「単純にこっちの方がコンテンツが多いからね」

78
00:05:45,180 --> 00:05:51,740
「少しのものを非常に上手に作る方が
微妙なものを大量に作るよりいい」

79
00:05:51,740 --> 00:05:57,220
「大したことのないコンテンツを
大量に詰め込むゲームが多すぎる」

80
00:05:57,220 --> 00:06:01,740
視聴してくれてありがとう
アーカム三部作への評価に賛成？それとも反対？

81
00:06:01,750 --> 00:06:06,410
コメントで君の考えを教えてくれ
「いいね！」とシェアもよろしく

82
00:06:06,410 --> 00:06:10,590
Patreonでの支援も考えてみてほしい
全てはみんなの支援のおかげだ