WEBVTT

00:00:02.570 --> 00:00:07.950
マーク・ブラウンのGame Maker's Toolkitへようこそ
ゲームデザインについてのシリーズだ

00:00:08.940 --> 00:00:15.400
私的な意見だが、Rocksteadyのバットマン作品は
「大きいほどいい」とは限らないという見本だ

00:00:15.420 --> 00:00:19.779
三部作の最初の作品であるアーカム・アサイラムは
嬉しいサプライズだった

00:00:19.779 --> 00:00:24.369
良作であり、優れた版権ゲームというだけでなく
良質なバットマンのゲームだった

00:00:24.369 --> 00:00:27.420
開発者はバットマンの魅力を理解している

00:00:27.420 --> 00:00:31.360
ただパンツ丸出しで悪党を殴る
金持ちの男ではない

00:00:31.420 --> 00:00:36.530
まず、アーカム・アサイラムには
狂った悪役がいて、バットマンに付きまとう

00:00:36.530 --> 00:00:41.430
それから流れるような戦闘システムがある
これはアニメ映画版の格闘シーンの再現だ

00:00:41.430 --> 00:00:47.079
そしてバットマンが銃を持った敵と戦う時は
闇の中に隠れ、恐怖を利用して敵を陥れる

00:00:47.079 --> 00:00:52.710
逆ホラーゲームというべきか
Alien: Isolationでエイリアンを操作するようなものだ

00:00:54.000 --> 00:00:57.560
この二つのシステムは別に
巨大な都市を必要としない

00:00:57.560 --> 00:01:00.680
当時スーパーヒーローのゲームには
必ず巨大都市があった

00:01:00.680 --> 00:01:03.680
現在ではみんなiPhoneの
ランナー系ゲームになってしまった

00:01:03.680 --> 00:01:09.100
だから小さいが緻密に作られた
アーカム・アサイラム精神病院が舞台だった

00:01:09.100 --> 00:01:14.840
だが続編が出ると、どうしてもサイズが大きくなる
アーカム・シティにはいくつかの都市ブロックがあり

00:01:14.840 --> 00:01:19.950
構造はメトロイドバニアから完全な
オープンワールドになった

00:01:19.950 --> 00:01:22.290
アーカムナイトはGrand Theft Autoの縮小版だ

00:01:22.290 --> 00:01:27.790
だが、バットマンは空間の拡張に
恩恵を受けているのだろうか？それは疑問だ

00:01:27.790 --> 00:01:32.790
まず、アサイラムの基本システムは
オープンワールドにしても何も改良されない

00:01:32.790 --> 00:01:34.840
むしろマイナスになっている

00:01:34.840 --> 00:01:38.680
捜査モードには後続作で新しいガジェットが
いくつも追加されたが

00:01:38.680 --> 00:01:42.800
このモードはちゃんと考えて部屋を作ってある
アサイラムが一番面白い

00:01:42.800 --> 00:01:45.560
敵を孤立させるには賢く立ち回る必要があるのだ

00:01:45.560 --> 00:01:48.500
それに対し、シティやナイトの屋上は
ただのランダム生成だ

00:01:48.500 --> 00:01:52.980
戦闘も数多くの新要素が追加されたが
オープンワールドでランダム出現の敵が

00:01:52.980 --> 00:01:56.220
大量に配置されているから、すぐに飽きてしまう

00:01:56.229 --> 00:02:00.909
理想的には、箱庭系のゲームは
それを必要とするシステムを持つべきだ

00:02:00.909 --> 00:02:06.299
敵の基地を好きな方法で攻められるファークライや
Grand Theft Autoのカーチェイスなど

00:02:06.299 --> 00:02:11.570
そうでなければ、次のゲーム部分に
移動するためのメニューが複雑になっただけだ

00:02:11.570 --> 00:02:16.140
一応言っておくと、Rocksteadyも広い空間を
利用できるシステムを追加してはいる

00:02:16.140 --> 00:02:21.530
だがバット戦車とか、アサシンクリードみたいな
尾行ミッションとか

00:02:21.530 --> 00:02:26.070
タワーの解放なんて
誰が求めているのだろうか

00:02:28.220 --> 00:02:33.680
オープンワールドで最も犠牲になるのはストーリーだ
プレイヤーの気が散る要素が多すぎると

00:02:33.680 --> 00:02:38.260
魅力的な物語もその力を失ってしまう
アーカムナイトでは

00:02:38.270 --> 00:02:43.110
スケアクロウを追う緊迫感も
大量のサイドミッションのせいで台無しだ

00:02:43.110 --> 00:02:47.520
銀行強盗を止めたり、銃器庫を爆破したり
アズリエルを訓練したり

00:02:47.520 --> 00:02:49.560
人間コウモリを追跡したりする

00:02:49.560 --> 00:02:54.400
「あんたが忙しいのは知ってるさ
だが手伝ってくれれば、命を救えるんだ」

00:02:54.460 --> 00:02:59.040
ある意味では、バットマンが手を広げすぎて
対応に右往左往する様を

00:02:59.040 --> 00:03:03.420
再現しているとも言える
だがそういう点でも実体がない

00:03:03.420 --> 00:03:07.020
ミッションを急いで攻略する必要なんてないからだ

00:03:07.020 --> 00:03:11.920
アーカムナイトの序盤で起きる二つのイベントでは
バットマンの仲間二人がほぼ同時に誘拐される

00:03:11.920 --> 00:03:16.380
しかし映画のダークナイトのように
どっちを救うか選ばなければいけない

00:03:16.380 --> 00:03:20.540
なんてことは全然ない
リドラーは地下のレース場で

00:03:20.550 --> 00:03:25.020
辛抱強く待っていてくれる
捕虜を殺すぞとは言ってくるが

00:03:25.020 --> 00:03:29.800
口先だけだ　急がなくていい　所詮サイドクエストだ

00:03:29.800 --> 00:03:35.640
オープンワールドはゲームのペース配分に
悪影響を与えがちだ　アンチャーテッド2みたいな

00:03:35.640 --> 00:03:40.950
完全一本道のゲームは、射撃戦や登山
ストーリーにパズルなどをうまく配分して

00:03:40.950 --> 00:03:45.690
プレイヤーが飽きるのを防ぎ
徐々に難易度を高めてシステムを学ばせられる

00:03:45.690 --> 00:03:50.420
箱庭系のゲームはこれが難しい
プレイヤーは同じことを何度もやらされたり

00:03:50.420 --> 00:03:53.280
難易度の急激な上昇を経験したりする

00:03:53.360 --> 00:03:57.560
もちろん、オープンワールドにも長所がある
自由度が増えて、ミッション攻略の順序も選べる

00:03:57.560 --> 00:04:01.620
同じ製作費ではるかに多くのコンテンツを
詰め込むことができる

00:04:01.620 --> 00:04:07.040
Falloutやスカイリムは巨大な世界を
見事に作っていて、いつまでも遊べる

00:04:07.040 --> 00:04:12.100
でも近頃の、とにかく大きくて広い世界という
宣伝には少々うんざりだ

00:04:12.100 --> 00:04:18.360
「Just Cause3は400平方マイル以上の
完全に自由な巨大オープンワールドゲームだ」

00:04:18.360 --> 00:04:21.800
アサシンクリードみたいに
色々なものがありすぎて

00:04:21.800 --> 00:04:26.760
アクセサリをまき散らしたみたいになるか
でなければCodemaster's Fuelのようになるかだ

00:04:26.760 --> 00:04:31.510
これは最大のゲーム世界というギネス記録を
保持しているが、中身は何もない

00:04:31.510 --> 00:04:37.370
アーカム・アサイラムはオープンワールドが
オープンな「世界」でなくてもいいことを示している

00:04:37.370 --> 00:04:41.190
ゲーム内の環境はどれだけ面白い
コンテンツがあるかで評価されるべきだ

00:04:41.190 --> 00:04:43.130
大事なのは平方マイルではない

00:04:43.130 --> 00:04:47.530
アーカム・アサイラムは小さいが
アーカムナイトよりもペース配分が優れているし

00:04:47.530 --> 00:04:52.820
アーカムシティよりストーリーがしっかりしている
空間は狭いが、システムに合致している

00:04:52.820 --> 00:04:56.420
スパイダーマンは飛び回るために
オープンワールドが必要だが

00:04:56.420 --> 00:04:58.660
バットマンは敵の居場所に留まるのが正しい

00:04:58.660 --> 00:05:04.700
巨大なオープンワールドだけでなく
小さくても緻密な箱庭系ゲームがあった方がいい

00:05:04.700 --> 00:05:10.580
バイオハザードの洋館とか、Gone Homeの
ポートランドの家みたいなやつだ

00:05:10.600 --> 00:05:15.370
細かい要素が詰め込まれていて、水増しがない世界

00:05:15.370 --> 00:05:20.220
地形もショートカットも隅々まで把握して
慣れ親しむことのできる世界だ

00:05:20.220 --> 00:05:25.260
スポーツカーで通過するだけではダメだ
ただ適当にコンテンツを詰め込んだのではない

00:05:25.260 --> 00:05:27.760
記憶に残る世界を作るのが大事だ

00:05:27.760 --> 00:05:31.900
アーカム三部作の監督セフトン・ヒルが
アサイラム発売時に言っている

00:05:31.900 --> 00:05:36.120
「とにかく多くの要素を入れるというのは
よくある間違いだ」

00:05:36.120 --> 00:05:39.020
「要素の多さと質を混同するのは自然だからね」

00:05:39.020 --> 00:05:42.020
「僕的にはこれがナンバーワンだ
アサイラムがその次かな」

00:05:42.020 --> 00:05:45.160
「単純にこっちの方がコンテンツが多いからね」

00:05:45.180 --> 00:05:51.740
「少しのものを非常に上手に作る方が
微妙なものを大量に作るよりいい」

00:05:51.740 --> 00:05:57.220
「大したことのないコンテンツを
大量に詰め込むゲームが多すぎる」

00:05:57.220 --> 00:06:01.740
視聴してくれてありがとう
アーカム三部作への評価に賛成？それとも反対？

00:06:01.750 --> 00:06:06.410
コメントで君の考えを教えてくれ
「いいね！」とシェアもよろしく

00:06:06.410 --> 00:06:10.590
Patreonでの支援も考えてみてほしい
全てはみんなの支援のおかげだ