Сколько времён существует в английском языке? — Анна Ананичук

Посмотреть урок полностью: https://ed.ted.com/lessons/how-many-verb-tenses-are-there-in-english-anna-ananichuk

Сколько различных временных форм существует в английском языке? Вначале ответ покажется очевидным — есть прошедшее, настоящее и будущее. Но всё не так просто. Анна Ананичук объясняет, как благодаря категории грамматического вида каждое из этих времён подразделяется на различные видовременные формы.

Урок — Анна Ананичук, мультипликация — Люк Роцлер.

Грамматическая категория времени —
это то, как в языке выражается время,

когда конкретный период времени
не указывается,

а меняются формы глаголов, благодаря чему
понятно, когда происходит действие.

Так сколько же в английском языке времён?

Ответ сразу покажется очевидным:

есть прошедшее,

настоящее

и будущее время.

Но существует ещё одна категория,
называемая грамматический вид,

и благодаря ей каждое время
имеет видовременные формы.

Видовременных форм четыре.

При длительном или продолженном времени

действия продолжаются в момент речи.

При помощи совершённого времени
описываются уже завершившиеся действия.

Совершённое длительное время
помогает описать

уже завершившуюся часть
продолжающегося действия.

И, наконец, существует
простое или неопределённое время —

базовая форма прошедшего,
настоящего или будущего времени,

которая указывает на дискретное действие
или на то, что продолжительность не важна.

Сразу трудно понять, посмотрим,
как это употребляется в действительности.

Предположим, друзья рассказывают вам,
как в тайне пустились в плавание

на поиски доказательств существования
загадочного морского чудовища.

Время задаёт общую канву
повествования в прошлом,

но внутри повествования
существует масса оттенков значений.

Ваши друзья могут рассказать о том,
что чудовище напало на лодку,

это прошедшее неопределённое
(past simple) — самый общий вид,

который никак не уточняет момент действия.

Они спали, когда это произошло —

продолжающийся процесс в момент речи.

Они также могли рассказать вам,
что отплыли с острова Нантакет,

указав на действие,
завершённое ещё раньше.

Это можно сделать при помощи
прошедшего совершённого (past perfect).

Или что они плыли
в течение трёх недель, —

это действие длилось
до определённого момента в прошлом.

В настоящем времени они говорят вам,
что по-прежнему ищут чудовище,

поиски продолжаются в настоящем
неопределённом (present simple).

Возможно, в момент вашей беседы
они готовятся к следующей экспедиции.

И построили специальную подводную лодку —
достигнутый результат.

Кроме того, если они изучали
возможные места, где видели чудовище,

то это они делали какое-то время в прошлом
и продолжают делать до сих пор,

это называется совершённое длительное
время (present perfect progressive).

Что же их ждёт в будущей экспедиции?

Вы знаете, что этого ещё не произошло,
ведь они отправляются на следующей неделе,

или в будущем неопределённом
(future simple).

Ваши друзья будут искать
коварное чудовище —

продолжающееся действие.

Они говорят, что их субмарина достигнет

неизведанных глубин океана
уже через месяц с момента разговора.

Это уверенное предсказание того,

что будет достигнуто
в определённый момент в будущем,

и к тому моменту они будут
плыть вот уже три недели

в будущем совершённом
продолженном времени.

Все эти видовременные формы глагола
различаются прежде всего тем,

что каждое предложение происходит
в какой-то определённый момент,

будь он в прошлом, настоящем или будущем.

Именно вид указывает
на момент его совершения,

а также на то, завершено действие или нет.

Таким образом, в английском существует
12 различных возможностей.

А что же в других языках?

В некоторых языках типа французского,

суахили

и русского применяется способ,
схожий с английским.

В других языках время описывается
и обозначается по-другому.

В каких-то грамматических времён меньше,
например, в японском,

там различают
прошедшее и не прошедшее.

В западногвинейском языке були
и австранезийском туканг-беси

времён тоже два — будущее и не будущее,

а в северокитайском языке
времён нет вообще, а есть только вид.

В чадских же языках, напротив,
прошлое делится на множество степеней

в зависимости от того, случилось ли это
часы, недели или годы тому назад.

В некоторых языках времена сращиваются
с наклонением и могут выражать срочность,

необходимость

или вероятность событий.

Переводить с таких языков сложно,
но всё равно возможно.

Говорящие на большинстве языков
без каких-то времён выражают тот же смысл

соединительными словами,
например, would или did в английском,

или уточняя, о каком времени они говорят.

Если в каждом языке
существует своя специфика,

выражают ли они по сути
одну и ту же объективную реальность?

Или языковые различия отражают
различные пути познания окружающего мира

и различные пути восприятия времени?

И если это так, то о каких ещё способах
постижения времени мы пока не знаем?